Aktywność użytkownika

    • @elczikeno: Karetki zwykle na miejsce wypadków przyjeżdżają po straży pożarnej, bo jeżeli są wcześniej, to grupy takich inteligentów jak ty krzyczą "no przetnijcie te drzwi, zabezpieczcie rozlaną benzynę i wyciągnijcie ich z auta, wy nieroby" . #

      +13
    • w Jeden dzień z Ratownikiem Medycznym.   193  58

    • @Woody_90: To nie jest uduszenie. Podczas normalnego powieszenia od razu zamykane są żyły i tętnice szyjne, odcinany dopływ krwi do mózgu i skazany bardzo szybko traci przytomność i umiera. W prawie anglosaskim tradycyjnie wieszało się na szubienicy z zapadnią, gdzie dochodziło do przerwania rdzenia. #

      +1
    • w Trzykrotna egzekucja Amona Goetha, komendanta obozu w Płaszowie.   300  58

    • @dellarrosse: Na prawdę sądzicie, że możecie dodać coś nowego do dyskusji o aborcji? Powtarzanie 1000 raz tych samych argumentów (mówię o obu stronach) i tak nikogo nie przekona. Aktualna ustawa antyaborcyjna w Polsce jest wynikiem konsensusu i jak na razie się sprawdza, a wykop jest o o czymś innym.
      Poza tym mój zakop nie jest równoważny z poparciem Środy, po prostu uważam ten wykop za bezsensowny. pokaż całość #

      +40
    • w Odbierzmy tytuł naukowy Środzie.   1516  252

    • Po ostatniej akcji na wykopie, ktoś zrobił podobną, tylko inteligentnie zmienił nazwę na Kraków. Reakcja RCKiK była taka :
      "Regionalne Centrum Krwiodawstwa i Krwiolecznictwa w Krakowie informuje,że depozyty krwi we wszystkich grupach krwi gwarantują bezpieczeństwo chorych leczonych na terenie całego województwa małopolskiego. Wszystkich chętnych do oddania krwi w odpowiedzi na apel o krew dla dwudniowej dziewczynki zapraszamy w terminie późniejszym. Dziękując za liczne zainteresowanie problemem informujemy,że RCKiK w Krakowie nie było autorem powyższej informacji. O ewentualnych niedoborach krwi, tak jak dotychczas, będziemy informować Państwa na naszej stronie internetowej." pokaż całość #

      +2
    • w Bardzo Pilne! Ponawiamy apel potrzebna krew AB Rh- !!!   413  40

    • @rss: Życie nie jest czarno-białe i zwykle torturowano by nie terrorystów, ale ludzi podejrzanych o terroryzm (np najblizszy podejrzanie wyglądający mężczyzna o niewłaściwym kolorze skóry). Gdyby przesłuchujący był na prawdę dobry to od wszystkich "podejrzanych" wyciągnął zeznania i tylko od szczęścia zależałoby, czy akurat przesłuchiwano prawdziwego terrorystę czy "podejrzanego". pokaż całość #

      -1
    • @rss: Tak samo jak Twoje, ale ja przynajmniej nie propaguje tortur. #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Tortury - film dokumentalny   258  68

    • @krisu: Jąkanie ma podłoże psychiczne (albo psychiczno-neurologiczne, nie jest to do końca wyjaśnione), ale objawia się jako blokada fizyczna. Zwykle jest tak (przynajmniej u mnie), że już zanim powiesz jakieś słowo wiesz, że nie będziesz w stanie go powiedzieć, ale nigdy np nie jąkasz się mówiąc w samotności. Ja np przez kilka lat byłem zmuszony jeść lody waniliowe zamiast czczczczekoladowych:) pokaż całość #

      +4
    • w AMA - osoba jąkająca się   291  372

    • @MarcinQ84: Akurat Twoja opowieść nie wskazuje na 100% na błąd lekarzy. Nie ma czegoś takiego jak prosta operacja udrożniania jelit. Nie powiedziałeś dlaczego pacjentka miała niedrożność, ale w tym wieku zwykle to jest nowotwór jelita grubego, czyli stan, który sam w sobie jest bardzo groźny. Perforacja jelita podczas operacji to niekoniecznie błąd lekarzy, ale powikłanie (niedokrwione jelito jest tak osłabione, że każda interwencja może je uszkodzić). Z tego co napisałeś miała drugą operację, która nie udałą się (nie wiemy czemu), a potem lekarz mogli się już bać 3 razy otwierać pacjentkę i zrobili to dopiero, gdy nie było innego wyjścia. W Polsce istnieje przeświadczenie, że skoro pacjent zmarł to lekarze zrobili coś źle, bo przecież w szpitalach się nie umiera.
      Zresztą to tak na prawdę nie jest ważne, ponieważ tak na prawdę tę sprawę mógłby wyjaśnić tylko niezawisły sąd do którego miałyby zaufanie obie strony sporu. Zdaje sobie sprawę, że minie pewnie jeszcze z 20 lat, zanim "dojrzejemy" do takiej sytuacji.
      pokaż całość #

      +11
    • w Telefon od żony: umieram... Przyjdź się pożegnać   402  55

    • @Rodriquez: RCKiK nie jest jakąś prywatną firmą, która zarabia na pobieraniu krwi, ale Instytucją stworzoną do nadzorowania i rozdzielania krwi oddanej przez honorowych dawców krwi. Cena jaką szpitale płacą za krew to tak na prawdę kwestia wewnętrznych rozliczeń dwóch jednostek publicznej służby zdrowia. Zamiast systemu w którym szpitale dostają krew za darmo, a państwo pokrywa całe wydatki RCKiK, szpitale jej nie "marnują". Mam tutaj na myśli przetaczanie krwi tylko pacjentom, którzy na prawdę jej potrzebują.
      Transfuzjologia jest jedną z droższych działek medycyny. Sprzęt, który posiadają jest bardzo nowoczesny i umożliwia frakcjonowanie krwi praktycznie na wszystkie możliwe składniki i podawanie pacjentom tylko tego co na prawdę potrzebują (krwinki czerwone, płytki, osocze i różne kombinacje jak Koncentrat Krwinek Czerwonych O w osoczu AB dodatkowo napromienniany etc). Poza tym każda jednostka krwi musi mieć komplet badań mikrobiologicznych (HCV, HBC, HIV etc).
      Tworzenie osobnych, w pełni wyposażonych, banków krwi w każdym szpitalu byłoby cholernie drogie i zupełnie nieekonomiczne.
      pokaż całość #

      +3
    • w Potrzebna krew AB- dla 2-dniowej dziewczynki!   892  147

    • @HouseMPrawdziwy: Mylisz się. Wcześniej na recepcie były 3 pola (poza tym na leki) w pierwszym podawało się kod oddziału NFZ w którym był zarejestrowany pacjent i oznaczało to, że pacjent jest ubezpieczony i ma dostać lek refundowany. W drugim polu pisało się specjalne uprawnienia (inwalida wojenny, dawca szpiku etc etc), a w 3 literkę P dla chorób przewlekłych. Standardowo zawsze dawało się nr w pierwszym polu , chyba, że pacjent był nieubezpieczony. Wtedy dostałby lek na 100%. Jeżeli miał stwierdzoną przez specjalistę chorobę przewlekłą (cukrzyca, astma, nowotwór etc) to dostawał jeszcze tańsze leki. Lekarz nie musiał znać, ani określać poziom refundacji.
      Na liście refundacyjnej nie jest napisane "co i gdzie", tylko ogólne terminy jak cukrzyca, nowotwór i trzeba dodatkowo sprawdzać, czy lek jest zarejestrowany akurat w tym wskazaniu w jakim go dajemy (np na liście pisze "wszystkie wskazania rejestracyjne" a w ulotce jest napisane, że chodzi tylko o ból głowy)
      pokaż całość #

      +11
    • @HouseMPrawdziwy: Jestem lekarzem i codziennie mam z tym kontakt. Leki, które wcześniej było w "normalnych" chorobach, teraz mają "We wszystkich zarejestrowanych wskazaniach na dzień wydania decyzji" to oznacza, że jeżeliproducent nie zarejestrował Poltramu do np. do bólów neuropatycznych, to lekarz może być ukarany za jego wypisane Leki, które były na P teraz mają opisy np "choroby nowotworowe". Nie znaczy to, że możesz go użyć w każdej chorobie nowotworowej, ale tylko w takiej, którą producent zawarł w rejestracji leku. Rejestracja leku to przeciętnie 1/3 prawdziwych zastosowań leku, więc lekarze nie mogą leczyć zgodnie z aktualną wiedzą medyczną, ponieważ za każde zastosowanie poza ulotkę NFZ może nałożyć karę. To jest raczej jest szkodliwe dla pacjentów. pokaż całość #

      +4
    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Lekarze w kamasze za nieznajomość Excela   214  88

...to tylko najnowsze aktywności użytkownika bucler

Zobacz wszystkie dodane znaleziska, komentarze i wpisy korzystając z menu po prawej stronie.