@bitcoinftw: Ja już od paru miesięcy czekam aż zaoferują dwójeczkę Wiedźmina. Coś montują, montują i nie mogą zmontować. A nowego kompa po to, żeby zagrać w jedną gre, kupować zamiaru nie mam. # 1 tydz. temu

@peradon: Mam lapka, plus PS3 i XBoxa. Dla jednej gry nie będę wydawał kasy na nowego kompa. # 1 tydz. temu

@peradon: Aj, wróciłem z pracy i zmęczony pisałem posta ;] Sorki
Vaio VPCEB3J0E czyli: Core i3, 4GB RAMU oraz (niestety) Intel Graphics HD. Wątpię, żeby jedynka na tym przyjemnie chodziła, nie wspominając już o dwójce.. # 1 tydz. temu

@peradon: No, żałuję bardzo. Xboxa już praktycznie nie używam, leży się i kurzy (jego hałasowanie mnie dobija), więc w wersję konsolową też chyba nie pogram. Jedyna nadzieja w OnLive # 1 tydz. temu

@DFENS: Wcale nie. Apple to Apple, nawet jeśli Jobsowi by się nie zmarło, sprzedaż tak czy inaczej byłaby bardzo dobra.
Denerwuje mnie to, że ludzie przyszywają jakąś dziwną łatkę użytkownikom iPhonów. 'Bo oni to kupują dla szpanu' 'bo to już jest kult i Apple wciśnie im każde gówno' 'bo są hipsterami'. A gówno prawda. Jakość. Popatrz na SG 2 Plastikowe coś. Ja lubię, gdy mój telefon jest ciężki, stalowy i gdy trzymam go w ręce to czuję że wydałem moje pieniądze na coś, co zostało zaprojektowane i wybudowane z wielką pieczołowitością. Poza tym, iOS. Nie lubię Androida, nie lubię słabych baterii w telefonach używających tego systemu.
Apple to jest znak w dzisiejszych czasach, że mimo recesji, mimo coraz większego napływu szajsu i cięcia kosztów, byle sprzedać jak najwięcej sztuk, konsumenci jednak lubią jakość i są skłonni za ową jakość zapłacić więcej. pokaż całość # 1 tydz. temu

@Xanthia: No i co z tego wszystkiego wynika? Cóż mnie obchodzi kto robi podzespoły telefonu? Liczy się efekt końcowy i to jak to wszystko działa po złożeniu do kupy. Ja nie mówię, że Apple to najwspanialsza rzecz jaka nam się przydarzyła w tym wieku.
Procesor wolniejszy od Samsunga, wyświetlacz mniejszy, brak prawdziwego multitaskingu itd. Kto tak naprawdę potrzebuje multitasku w telefonie? Po to, żeby bateria trzymała pół dnia? Procesor wolniejszy ale i tak wszystko chodzi lepiej i ładniej.
Wszystko zależy od preferencji użytkownika. To tak trochę jak cała dyskusja w stylu Windows vs Linuks. Bo jedni sobie lubią pogrzebać a drudzy po prostu chcą żeby coś działało i robiło co do niego należy.
Mnie chodzi głównie o to, że użytkownicy Androida patrzą niejako z wyższością na użytkowników Apple'a. Tak samo jak Linuksowcy na użytkowników Windowsa. A tymczasem typowy użytkownik telefonu z Androidem używa tak samo jak telefonu z iOSem.

iPhone jakością ustępuje chińskim podróbkom? A teraz po prostu zwyczajnie p@$$@@@isz farmazony i chyba ręce tego telefonu nie trzymałaś.
I pokazujesz właśnie, jak użytkownicy Androida traktują użytkowników Jabłka. Za bajeczkę i dlatego że fajniuśki? Nie. Płacę za wygodę, jakość i fakt, że telefon posłuży mi przynajmniej przez dwa lata. Oraz za wygląd ;] Bo mnie się taka forma po prostu podoba. Wszystkie inne telefony są robione na jedno kopyto (no, może oprócz SE, który robi całkiem ładne słuchawki), coraz większe, coraz bardziej wypasione. Ja lubię minimalizm. pokaż całość # 1 tydz. temu

@Libre: Amen ;] # 1 tydz. temu

@Xanthia: SG2 to dobry design? Design, który utrudnia korzystanie z telefonu tylko jedną ręką?
Gdyby nie Apple, to ciekawi mnie bardzo jak wyglądałyby dzisiejsze smartfony. Bo przed pierwszym iPhonem to żadnemu producentowi jakoś nie paliło się do tego, żeby cokolwiek w tym kierunku robić. Pewnie do tej pory jechalibyśmy na siermiężnych Windowsach i Symbianach, ze stylusami i o grubości batonika.

Mów co chcesz. Telefon działa, robi wszystko co do niego należy, i nie wymieniłbym go na żadnego Androida. Nie, dopóki nie rozwiążą problemów z dziadowskimi bateriami i z dziadowską płynnością. O niezbyt częstych aktualizacjach, braku supportu dla starszych modeli oraz ogólnej fragmentacji Androida nie wspomnę pokaż całość # 1 tydz. temu

@Dfolt: I co, to jest niby wszystko wina Apple? Że ubiegło Google, że było szybsze i że potrafiło rozbić stagnację na rynku? To akurat była wina Googla, że nie potrafili się zebrać.

@Xanthia: Yhm. Lanser. Dlatego właśnie jakakolwiek dyskusja z wami nie ma najmniejszego sensu. Wszystko wrzucacie do jednego wora i wszystko to be, do dupy, a ja jestem gupi i prosty człek, bo mój telefon to zabawka i nie umiem wymienić kernela w moim Androidzie i napisać sobie poprawki, która sprawi, że bateria będzie mi trzymała 0,3 procenta dłużej.
Umiaru panowie i panie. Mam iPhone'a a do tej pory używam też stareńkiej Nokii 6300, bo po prostu działa ;] I prawie kupiłem SE Arc, ale zabrakło sztuki. Więc udałem się w kierunku Apple'a. Nie żałuję.
Mnie już nie chodzi o to, co lepsze a co nie. Bo wszystko zależy czego chce użytkownik.

Po prostu zejdzcie z tego Apple, nie wiem cóż takiego on wam zrobił. I patrząc na mą gębę, nigdy nie zgadlibyście, że używam iPhone'a, więc mit o tym, że jakoby jesteśmy bandą hipsterów i bezmózgich zombie tutaj niestety nie aplikuje :P pokaż całość # 1 tydz. temu

Google? Tutaj dużo do rzeczy miała petycja, którą podpisało mnóstwo ludzi, a która była dostępna na oficjalnej stronie białego domu. W końcu ktoś z administracji Obamy to zauważył i stwierdzili, że SOPY nie przepuszczą. Nie wiem dlaczego próbuje się tutaj główną zasługę przypisać Googlowi. Jak już, to o wiele więcej zrobił Reddit, Wiki oraz parę innych stron, które zostały wyłączone w środę. Google tylko zastanawiał się nad tym. I tylko tyle. pokaż całość # 2 tyg. temu

@Cuberyt: A mimo wszystko Reddit zrobił więcej przeciwko SOPIE i PIPIE niż Google. # 2 tyg. temu

@rzezol: Dobry seedbox kosztuje 7 euro co trzy miesiące. Nie trzeba się obawiać o wyłapanie IP oraz o share ratio. # 3 tyg. temu

@rzezol:

Ogólnie to niech każdy wybiera co mu bardziej pasuje i tyle.
Takie podejście lubię, owszem ;]

Wiesz, tylko że wydać 30 złotych miesięcznie na konto premium a 30 złotych miesięcznie na seedboxa, to jednak dwie różne rzeczy. Bawiłem się w ściąganie z rapidshare, ciągle mi te linki usuwali i musiałem się nieźle naszukać. Wprawdzie jak się już dobre źródła znalazło, to prędkość była więcej niż zadowalająca, ale teraz to nawet bez premium się dość wygodnie ściąga, nie przeczę.
Jeśli chodzi o seedboxy, to uważam że to dla troszkę bardziej zaawansowanych użytkowników, którzy lubią samą ideę torrentowania i seedowania. No i plus jest taki, że nikt mi nie będzie wyskakiwał z 'This file has been removed due to complaint under DMCA agreement.'
7 ojro na trzy miesiące to jest parę piw mniej. pokaż całość # 3 tyg. temu

I dlatego drodzy wykopowicze, jeśli chodzi o torrenty, to powinno się korzystać z seedboxów # 3 tyg. temu

@Writer: Przeciętny człowiek nie używa Torrentów. Lub nie powinien używać. Bo przeciętny człowiek ściągnie to co chce i wyłączy klienta, nie dociągając do 1:1. Przeciętny człowiek nie chce się bawić ze ściąganiem plików torrent, seedowaniem i całym tym tałatajstwem. Dlatego powinien używać filestube lub coś w ten deseń. Bo przeciętny człowiek nie ma czasu, ochoty i odpowiedniego łącza żeby ściągać zgodnie z ideą torrentów. Zawsze uważałem i dalej uważam, że torrenty są dla użytkowników świadomych, zarówno zasady działania sieci, zasad udostępniania jak i ryzyka z tym związanego. Bawisz się w ściąganie materiałów których legalność może zostawiać wiele do życzenia? Bądź świadom konsekwencji, jakie mogą czekać gdy masz w dupie bezpieczeństwo.
Owszem, uważam że rekwirowanie kompów, oskarżanie na podstawie adresu IP oraz ciąganie po sądach na podstawie wątpliwych dowodów to bzdura, ale dopóki świat działa tak jak działa, nie można bezmyślnie ściągać co popadnie i dziwić się, że ktoś upomina się o pieniądze.
Swoją drogą, 7 euro na trzy miesiące za seedboxa to śmieszne pieniądze. A jeśli ktoś nie ma dostępu do karty lub paypala, to cóż, trudno. Niech jego rodzice kontrolują co syneczek lub córeczka robią przed kompem pokaż całość # 3 tyg. temu

@Writer: Szkoda że nauka informatyki w szkole to mit, oraz że rodzice generalnie mają gdzieś to, co ich pociechy robią. Ja rozumiem dlaczego ludzie piracą, ale na cycki świętej Agaty, jak już coś ściągamy, to przydałoby się tych biednych ludzi uświadomić, że przez takie coś ich życie może zostać obrócone do góry nogami. A w Polsce ogólnie wiedza o ryzyku jest praktycznie zerowa.
Przydałaby się jakaś akcja, coś w rodzaju strony internetowej, która uświadamiałaby i uczyła ludzi dbać o bezpieczeństwo. Lub żeby przynajmniej strony pokroju TBP linkowały do poradników 'co i jak' pokaż całość # 3 tyg. temu

@botnaizi: Preferuję seedbox, bo mimo że łącze mam 17Mbit, to upload tylko 1Mbit, więc ciężko o dobre ratio. Na seedboxie wrzucę torrenta i nie martwię się o nic, pliki do mnie trafiają po FTP przez proxy (które udostępniane jest przez firmę u której mam seedboxa).
Nie rozumiem o co chodzi z zablokowaniem? Jeśli seeboxa z jakichś przyczyn wyłączą, to kasę mi zwrócą, ale póki co, firma działa w najlepsze i nie wygląda na to, żeby przejmowali się jakimikolwiek problemami z sądami. Do wyboru mam adresy IP z Polski, z Francji oraz Litwę. pokaż całość # 3 tyg. temu

@fredo: > co z policji jesteś?
Nie rozumiem co Twój komentarz ma wnieść do dyskusji # 3 tyg. temu

@fredo: Pozwól że zacytuję odpowiedni fragment z pewnego linku w stopce:

Dyskutuj
Każdy dodany link możesz skomentować, wyrazić swoją opinię i wymienić pogląd na jego temat. Wykop to nie tylko najciekawsze znaleziska, ale również > interesujące i zajmujące dyskusje!

Coś mi się wydaje, że wykop chyba nie jest miejscem odpowiednim dla Ciebie, nieprawdaż? pokaż całość # 3 tyg. temu

@quality: Korzystam z https://secure.seedbox.cc/
A działa to tak, że wybierasz sobie paczkę, która Ci się podoba (ja aktualnie płace 7 euro co trzy miesiące za 20GB miejsca na dysku i nielimitowane transfery), po paru godzinach dostajesz adres, login oraz hasło do klienta webowego oraz do serwera FTP. A także do proxy (dzięki czemu nie trzeba się łączyć z FTP bezpośrednio). Logujesz się do klienta webowego, lub za pomocą programu Transmission Remote. Wygląda to identycznie jak uTorrent, z tą różnicą, że wszystko odbywa się na serwerze zdalnym, Ty otrzymujesz tylko informacje i możesz sobie sterować. Wrzucasz plik torrent na owego klienta, i możesz się rozłączyć. Po odpowiednim czasie logujesz sie znowu, i widzisz, że torrent jest ściągnięty a seedowanie idzie w najlepsze. Teraz, używając jakiegoś programu FTP (ja używam FileZilla), logujesz się na FTP i masz tam wszystkie pliki, które zawierały się w torrencie. Wtedy następuje właściwy transfer danych na Twój dysk twardy.
W żadnym momencie Twój adres IP nie pojawia się w sieci Torrent, a firma która udostępnia seedboxa nie trzyma logów.
Plusy:
+nie musisz seedować ze swojego łącza
+nie musisz się martwić o to, że ktoś wyłapie Twoje IP
+ściąganie zawsze odbywa się z pełną prędkością przez FTP, nie jesteś zależny od ilości seedów (tylko wtedy gdy torrent ma 100% na seedboxie)
+nie trzeba zostawiać kompa na noc, żeby coś się ściągnęło
+nie obchodzi Cię, czy ściągasz z publicznych z trackerów czy z prywatnych
+share ratio będzie zawsze wyższe niż 1 (na moim mam ściągnięte 120GB a uploadowany ponad jeden terabajt)
Minusy:
-zanim będziesz mógł ściągać przez FTP, trzeba odczekać aż seedbox dociągnie torrenta (zazwyczaj od 20 minut do paru godzin, w zależności od ilości peerów)
-trzeba płacić (chociaż niedużo)
-więcej minusów nie pamiętam

EDIT:
Polecam tę paczkę: http://secure.seedbox.cc/cart.php?a=confproduct&i=3 pokaż całość # 3 tyg. temu