Prostolinijne myślenie na wykopie zaczyna mnie przerażać. Katole uganiali się za dziewczynką w ciąży z krzyżykiem, więc my za karę będziemy propagować aborcję "na życzenie". To nie są jakieś pieprzone gierki nastolatków, tu chodzi o ludzkie życie. Wy to traktujecie jak wojenkę z katolami i tym samym sięgacie po te same idiotyczne metody używając wykopu jako "tuby propagandowej". Chociaż bardzo nie chcecie, żeby ktokolwiek manipulował serwisem, to paradoksalnie sami to nakręcacie. więcej...
Ja bym się wcale nie zdziwił gdyby ten wykop był autorstwa "lewackiej" grupy, ale maskującej się lepiej niż "katole" :) Wykopu nie da się uchronić przed manipulacją i wpływami różnych grup, tak samo jak nie można przed tym uchronić telewizji.
Absolutnie się zgadzam, a nawet jak napisałem coś podobnego wcześniej, to zostałem "zminusowany". A w tym wszystkim najgorsze jest to, że istotny temat zniknął. Dziś dziennik opisał zdarzenie zupełnie inaczej, ale teraz wszystkie głosy rzucające inne światło na sprawę będą uznawane za katolską prowokację.
Przeraża mnie też ogrom prostackich wypowiedzi i określenia "s#%$#syny katolickie". Gdy ateista postąpi nieetycznie nie nazywam go "psem niewiernym". A jak już o ateizmie wspominam - ateiści zawsze powtarzają, że aby postępować moralnie wcale nie trzeba wyznawać chrześcijańskich wartości, bo obecnie człowiek sam potrafi wyznaczać sobie moralne standardy. No jeśli tym standardem jest obrzucanie wszystkich katolików epitetami z uwagi na to, że jakimś gówiażom na forum się nudzi, to ja dziękuję za taką moralność. więcej...
Czy do jasnej cholery ktoś o tym zapomniał? Pokażcie mi jednego Polaka, który nie pamięta. A jakby autory wykopu zapomniał, to rodzimy serwis. Jaki do jasnej cholery cel przyświeca wrzucaniu tego typu linków? Sądzicie, że ktoś tego nie widział, albo o tym nie słyszał? A tytuł? Dżisas. O ile robię co mogę, żeby udowodnić absurd funkcjonowania np. organizacji Wypędzonych w Niemczech, to tego typu promocjom jestem absolutnie przeciwny. To nie budowanie nici porozumienia, a wzbudzanie niechęci. Komentarze wykopowiczów, jak ktoś słusznie zauważył, zaczynają przypominać onet. "Do końca świata powinni nas przepraszać". Kto? Piętnastoletni Hans i jego dzieci, za to że jego dziadka wcielili do Wermachtu? Heinrich, za to że jego stryj był w Gestapo? Jego to wina i ma się za to kajać? Popadacie w paranoję...
koovert
To proszę, wykaż związek pomiędzy Hansem, a decydentami Trzeciej Rzeszy. Nie związek krwi. Związek mentalny, emocjonalny, światopoglądowy, intelektualny. Cokolwiek.
http://www.dziennik.pl/wydarzenia/article188485/Wyborcza_napisala_o_gwalci%20e_ktorego_nie_bylo.html
I kto tu manipuluje wykopem? Katole czy Lewacy? Ten wykop zakopała rekordowa ilość osób. Jak wczoraj napisałem, że pewnie jedni i drudzy sobie gierki urządzają, tylko "Lewacy" się lepiej maskują, to zaraz mnie zminusowali. Dziennik i kilka innych źródeł podają, że wyborcza napisała nieprawdziwą informację, tymczasem ponad 200 osób z wykopu stwierdziła, że to nie prawda. Przypadek?:)
Zakopać topór wojenny, bo nam się wykop.pl zamieni w onet i wszyscy na tym stracimy. więcej...
Gwoli ścisłości. Nie korzystałem z czyjegoś komentarza, ale z własnego :) Jak zobaczyłem "rzut na wagę zwycięstwa" od razy przypomniałem sobie "rzut Krzykały", znalazłem go bez trudu na youtubie i dodałem w komentarzu. Wyglądało jednak na to, że nikt już się tam nie udziela, więc postanowiłem udostępnić go szerszej publiczności.
Voldenet - chyba się, żeś troszku rozpędził. więcej...
A słynnego rzutu Krzykały już nikt nie pamięta? http://pl.youtube.com/watch?v=t41RnHTSN_I Śląsk prowadzi 2 punktami, Anwil trafia trójkę i zostaje jedna sekunda do końca...
Bawicie mnie :) Ja o istnieniu serwisu wykop.pl dowiedziałem się przed poprzednimi wyborami, bo serwisy społecznościowe stają się jednym z podstawowych narzędzi wykorzystywanych w wyborach (nasza-klasa jest tu znamiennym przykładem). Wystarczy, że jakaś grupa wspierająca się nawzajem założy sobie konta na wykopie i już żaden system ich nie zatrzyma. Mogą sobie lobbować na rzecz czegokolwiek i być przy tym zwykłymi użytkownikami serwisu, którzy czasem sobie "pomagają". Nie muszą zakładać sobie 10 kont. Wystarczy mieć 10 znajomych i podsyłać im linki do wykopywania, to zajmuje kilka sekund. więcej...
Nie, to niczego nie zmienia. Jaki widzisz problem w stworzeniu grupy aktywnych userów wspierających się nawzajem? Chociaż w sumie , to masz rację. Będzie im po prostu łatwiej coś wykopać, bo mają większą moc.
Nie mówię o fikcyjnych kontach, ale normalnych użytkownikach serwisu. Nikt przecież im nie zabroni aktywności.
Ostatnio przeczytałem na nonsensopedii o wykopie. Ponoć jednym z najczęstszych komentarzy jest taki, który idealnie pasuje do Twojego linka: starsze niż węgiel / Internet. Jest jeszcze kilka innych, równie trafnych: było!, było.pl, duplikat, suchar
A Armii Czerwonej występy też będą? Problem polega na tym, że 50 lat komuny wyprało Polakom mózgi - jakąś dziwną logiką widzą różnicę w moralnej ocenie nazizmu i komunizmu. Dlatego noszenie koszulki ze Stalinem nikomu nie przeszkadza, ale za Hitlera to już na szafot. To jest przecież jedna swołocz!
Należy sobie więc zadać pytanie: czy w Polsce istnieje wolność słowa czy nie - mi osobiście różnicy to nie zrobi, ale na jakiś model trzeba się zdecydować, bo obecnie wolność słowa istnieje, ale tylko dla wybranych poglądów. We Wrocławiu rozpędzono manifestację nacjonalistów (nie nazistów!) za to, że krzyczeli "sierpem i młotem czerwoną hołotę", czyli typowe antykomunistyczne hasło. Wątpię, żeby ktoś przyczepił się do mniej błyskotliwego: naziole wyp*****!.
Więc zdecydujmy - albo pozwalamy obu stronom przekrzykiwać się w takich hasłach, albo zakazujemy obu stronom. więcej...
Czy głosił hasła nazistowskie, rasistowskie, obnosił się ze swastykami? Nie. Oficjalny powód rozwiązania manifestacji podałem wcześniej. Przypomnę tylko, że mieliśmy już wiceministra który sobie "heilował", więc dla osób wykonujących ten gest jest to wykładnia do jego stosowania.
Przykład nietrafiony, bo obowiązywała wtedy inna konstytucja. Postawię pytanie inaczej: czy uczestnicy wrocławskiej manifestacji złamali prawo, jeśli tak to jakie?
No i pytanie za sto punktów: czy zamkniesz w celi obok osoby, które z dumą noszą koszulkę z Che? Jeśli tak, będzie to sprawiedliwy osąd. Ale ja myślę, że zupełnie niepotrzebny - społeczeństwo powinno się inaczej bronić przed poglądami nazistów i komunistów. Mam na myśli porządną edukację. Jeśli takowa jest mogą sobie heilować, wychwalać Lenina, a i tak wszyscy będą na nich spoglądać z politowaniem. więcej...
Ja tylko nie rozumiem argumentacji. Casus beli w przypadku wojny o ropę stanowiło zupełnie co innego i nagle się światu o tym zapomniało. A ja przypomnę: powodem był inny szwindel, czyli rzekome posiadanie przez Irak broni biologicznej. Po co więc robić dwa przekręty, zabijając swoich obywateli, skoro jeden w zupełności wystarczył? I co najważniejsze - nie było żadnych konsekwencji? Stany zjednoczone są najpotężniejszym państwem w historii świata. Ich wydatki na zbrojenie równoważy dopiero 17 kolejnych państw świata. Nie muszą pytać nikogo o zdanie jeśli chcą walczyć o ropę, a już na pewno nie muszą mordować własnych obywateli. W tej całej spiskowej teorii właśnie to jest niedorzeczne. Każde działania polityczne są celowe, a taki przekręt byłby celu pozbawiony. więcej...
I, że niby Afganistan to też o ropę? Tam ropy za dużo nie uświadczysz
A w ogóle to misja natowska jest, która rozpoczęła się na wniosek Hamida Karzai :)
A skąd te wszystkie problemy? Ano stąd, że istnieje u nas przymus edukacyjny. Przez to dyrektorzy szkół mają skrępowane ręce. Nie mogą wyrzuci krnąbrnego Kowalskiego, a nawet jeśli im się ta trudna sztuka uda, nic się nie zmieni, bo przecież muszą go przyjąć w innej placówce. Rodzice oczywiście z tego korzystają robiąc w szkołach awantury. A gdyby tak mieli świadomość, że jeśli ich syn-tuman znów odstawi jakiś numer, to zakończy edukację w wieku 15 lat, chyba krytyczniej podchodziliby do jego poczynań. więcej...
I oczywiście bijesz na głowę naukowców, którzy to potwierdzają, bo TY wiesz lepiej?:) Wczytaj się w ten artykuł, zobacz jakie elementy hipotezy o globalnym ociepleniu są niespójne. I nie są to wymysły jakichś baranów, tylko poważnych naukowców. Jeśli są więc dwa sprzeczne poglądy należy przyjrzeć się sprawie dokładnie, a nie przesądzać "bo przecież wszyscy tak od dawna mówią". A co widać gołym okiem? Popatrz co się działo w Szczecinie wczoraj. To rozumiem efekt ocieplania się klimatu? Śnieżyca 8 kwietnia?:) więcej...
O tak, ale zmienia zdecydowanie działania jakie powinniśmy podejmować. Obecne programy ochrony środowiska kosztują miliardy dolarów. A przecież ktoś te miliardy zarabia, w związku z tym. A autorzy tego raportu podkreślają, że nawet jeśli wszystkie hipotezy by się potwierdziły, to astronomiczne sumy jakie wydajemy na ochronę środowiska opóźnią rzekome ocieplenie o 2 do 5 lat Warto w takim razie stawać na głowie, żeby zmniejszyć emisję co2? więcej...
A nazwa wywodząca się od czasów wikingów "Greenland" z pewnością mówi o zalegającym tam śniegu ;) Bo na pewno nie chciano w ten sposób podkreślić, że tam jest zielono...
Może nie tyle nie wierzy, co nie bierze jej za pewnik, a to już coś. Zapewne wiele osób słyszało o tym wcześniej, ale nie z wiarygodnego źródła. Można znaleźć mnóstwo propagandowych materiałów "dowodzących" jednej bądź drugiej hipotezy (do takich trzeba zaliczyć film niejakiego Ala Gore'a), ale zamiast nich potrzebna jest prawdziwa naukowa polemika.
Naukowcy doskonale wiedzą, że nikt im na to nie pozwoli, bo nie ma takiej możliwości prawnej. Poza tym dodatkowe badania nie tylko podważyłyby, ale i całkowicie zniszczyłyby autorytet rządowych ekspertów, a które państwo sobie na to pozwoli? A myślicie, że za "naukowcami" to nikt nie stoi i oni to z własnej inicjatywy robią? A wiecie, że wybory w USA idą? Wystarczy, że ktoś zapowie zbadanie sprawy 11 września, a tłuszcza (którą sam nakręcił!) będzie miała ułatwione głosowanie. więcej...
O tym, że Irak nie posiadał broni biologicznej wszyscy się dowiedzieli i co? I nic. Amerykanie wcale nie potrzebowali żadnego casus beli, wojnę toczą bez tego. Są najpotężniejszym mocarstwem w historii świata. Sumę wydatków na zbrojenia USA równoważy dopiero 17 kolejnych państw na świecie. (w 2003 roku było to wystarczyło 11 państw)
Nie kwestionuję niespójności raportu, ale mało kto pamięta, że rząd USA ma mnóstwo powodów by nie sprzedawać prawdziwych informacji, dla mnie najbardziej oczywistym są ich własne błędy, których nie chcą ujawniać, czyli obnażać słabości.
Amerykanie nie mieli najmniejszego powodu, żeby atak na WTC sfingować - wojnę rozpoczęli na podstawie innego (zmyślonego) przypadku. A co najważniejsze - nie ponieśli z tego powodu żadnych konsekwencji. W jakim celu mieli by to robić, skoro do rozpoczęcia wojny o ropę użyli innego zagrania? więcej...
Pokaż pozostałe komentarze (2)
Pokaż pozostałe komentarze (2)
Pokaż pozostałe komentarze (5)
Pokaż pozostałe komentarze (8)