@skeeball: akurat z UK ciezko transferowac zasilek- Wielka Brytania nagminnie lamie prawo i odmawia Polakom tego, za co placili odprowadzajac skladki. # 1 dzień 10 godz. temu

@YAZZoo: nie wiem jak w Polsce jest z obcokrajowcami preznoszacymi polskie zasilki do swojego kraju- choc watpie czy jest sens ze wzgledu na ich wysokosc. Nie sadze, zeby jednak byl problem.

Sprobuj jednak przeniesc zasilek z UK czy Holandii do Polski- w przeciwienstwie do Irlandii, Norwegii- mozesz potrzebowac do tego prawnika albo i interwencji ambasady. # 1 dzień 9 godz. temu

Artykul jest polprawda. Po uzyskaniu zasilku za granica, trzeba przeczekac troche w tym kraju i starac sie o zdoge na transfer zasilku. Bez tej zgody mozna w Polsce co najwyjej w Polsce starac sie o kilkaset zlotych polskiego zasilku, a prawdopodobnie i tak sie go nie dostanie bo jest to wyjatek obwarowany wieloma zastrzezeniami. # 1 dzień 10 godz. temu

@xagon, @Tym: w przypadku krajow Unii Europejskiej- zasilek jest wyplacany bezposrednio przez kraj, ktory przyznal zasilek (polski urzad ma tylko kontrolowac pobierajacego zasilek). Natomiast w przypadku krajow Europejskiego Obszaru Gospodarczego (np. Norwegia czy Szwajcaria) jest tak jak pisal Tym- kraj przyznajacy zasilek refunduje jego wyplate z budzetu polskiego. Obaj macie racje # 1 dzień 5 godz. temu

@drzeworyt: racja. Ciekawe czy firmy zwiazane z GMO tez maczaly palce w przepychaniu ACTA. # 6 dni temu

@efreet007:
problem rozwiazany: dla dzieci jest pomoc spoleczna i domy dziecka, a dla bezdomnych noclegownie # 5 dni temu

@efreet007: pod warunkiem, ze rozwiazujemy go w sposob solidarny i odpowiedzialny, np. poprzez taka dystrybucje podatkow, zeby wilk byl syty i owca cala. Jednak lobby stojace za ACTA nie uznaje dyskusji, jest nienazarte, nie bierze pod uwage potrzeb i motywow drugiej strony i nie rozwiazuje zadnego problemu w sposob tworczy np.poprzez zmiane form dystrybucji tresci Zreszta jak juz gdzies w debacie publicznej padlo: ACTA przypomina probe walki z handlem narkotykami, handlem bronia, pokatnym handlem pietruszka oraz leczenia grypy tymi samymi metodami. pokaż całość # 5 dni temu

@efreet007: koncerny maja pieniadze, ludzi i srodki, aby opracowac system dystrybucji bedacy kompromisem pomiedzy mozliwosciami i wygoda nabywcy a wlasnymi interesami. Na razie zamiast tego- zajmuja sie zawracaniem rzeki kijem, zrazaniem do siebie swoich klientowi (chociazby poprzez wysokie ceny i ograniczaniem funkcjonalnosci legalnie oferowanego towaru) i bezowocnymi probami cofniecia swiata o kilkadziesiat lat. pokaż całość # 5 dni temu

@marwro: w zasadzie kazda czesc urzadzenia produkowanego przemyslowo (w tym lekow) jest objeta patentem lub wzornictwem czyli w jakims stopniu rowniez prawem autorskim. ACTA jest bardzo nieprecyzyjna i w tym tkwi pole do najwiekszych naduzyc. Zamienniki to chyba w najblizszym sensie sa bliskie definicji "podrobki". # 6 dni temu

@Astyr: generyki tez sa produkowane przed wygasnieciem patentow. W szczegolnosci w Indiach. Jednak nie kazdy "oryginalny" lek ma patent na terenie UE i jest tu chroniony. Na dodatek dochodzi kontrabanda podrobek. # 5 dni temu

@Astyr: cytuję za wikipedią:

"Lek generyczny, lek odtwórczy, generyk – określenie leku będącego zamiennikiem leku oryginalnego, zawierającym tę samą substancje czynną. Leki generyczne, aby mogły być wprowadzone do obrotu, muszą mieć udowodniony :

- ten sam skład, muszą zawierać tę samą ilość substancji aktywnej. Mogą zawierać jednak inne substancje pomocnicze, pod warunkiem, że nie zmieniają one właściwości leku i nie wpływają na skuteczność.
- tę samą postać,
- tę samą dostępność biologiczną (biodostępność)
- takie samo działanie farmakologiczne (...)

Producenci leków odtwórczych mogą rozpocząć ich produkcję po upłynięciu okresu ochrony patentowej na dany lek, która trwa 20 lat z możliwością przedłużenia do 25. "

Lek lekowi nierówny, nielegalny generyk może być identyczny z oryginałem chronionym patentem, może być też bublem nie mającym nic wspólnego z rzekomym "oryginałem" oprócz opisu na allegro. Nie wrzucajmy wszystkich do jednego worka. pokaż całość # 5 dni temu

@Astyr: Jestem przeciwko wszelkim podrobkom udajacym oryginal. Ale sa tez leki o innych nazwach ale tym samym skladzie co "oryginaly", ale wyprodukowane z lamaniem praw patentowych.
A wiec mamy:
-nielegalne podrobki udajace oryginaly - te nalezy tepic bo moga byc szkodliwe
-nielegalne podrobki nie udajace oryginalow, ale majace ten sam sklad (w zaleznosci od kraju produkcji i obowiazujacych tam standardow moga miec calkiem niezla jakosc)- sprawa dyskusyjna
-legalne generyki czyli nie lamiace prawa patentowego. pokaż całość # 5 dni temu

@Astyr: chodzilo mi na przyklad o bardzo popularne w Afryce podrobki lekow retrowirusowych. 1/3 sprzedawanych tam lekow przeciwko wirusowi HIV to wlasnie podrobki pozwalajace wielokrotnie zmniejszyc koszt terapii.

Nie uwazam, ze patenty sa zbedne- wprost przeciwnie. Z tym, ze rynek lekow jest rynkiem bardzo wazny, a rzadza na nim bezwzgledne prawa bazujace na fakcie, iz miliony ludzi staja sie zakladnikami. Zanim zlikwiduje sie pewien zawor bezpieczenstwa (w Polsce jest bardzo malo podrobek, gorzej z biedniejszymi krajami) - nalezy zadbac aby rynek ten przestal gnic. Objawy tego gnicia: pamietasz swiatowe dzialania "promujace" zakup szczepionek przeciwko grypie w ktorym rowniez skorumpowani politycy mieli swoj udzial, a bazowaly na chwytach ponizej pasa? Sprawa wpisywania lekow na listy refundacyjne- za kazdym razem wychodza jakies "kwiatki"? Bardzo duze marze na leki, nawet w stosunku do kosztow polaczone ze zmowami cenowymi? Korumpowanie lekarzy i aptekarzy przez przedstawicieli medycznych? Falszowanie badan naukowych? Niezgodne z wszelkimi procedurami eksperymentowanie na ludziach w Indiach? Liste mozna bardzo rozwijac. pokaż całość # 4 dni temu

@ZielonyBeret: Dzieki za obszerna odpowiedz. Jasne, ze moje pytania i argumenty sa mocno uproszczone i tendencyjne- taki byl zamiar. Pytania maja prowokowac dyskusje, a zadawanie ich ma stanowic odpowiednik wlozenia kija w mrowisko. Po niektorych, w tym Twojej odpowiedzi mozna sadzic- maja taki potencjal. Podjecie publicznej, poglebione dyskusji jest bardzo wazne- bo ACTA to tylko drobna czesc problemu rodzacego sie od lat.

Przechodze do polemiki:

ad 1. Bez pieniedzy nie ma badan- fakt niezaprzeczalny. Na polu lekow brakuje kompromisu, a zasady gry sa narzucane przez wielkie korporacje. Malych firm nie stac, aby zasad tych przestrzegac. Jesli ktos sie orientuje jak wyglada praca przedstawiciela medycznego- widzi kolejna czesc problemu. Na styku- koncerny/panstwo tez jest mnostwo naduzyc, co kazda kolejna ustawa refundacyjna nam unaocznia. Jedna z najbardziej dochodowych galezi przemyslu to wlasnie przemysl farmaceutyczny. Zyski sa nieproporcjonalne w stosunku do wkladow, bo obowiazuja w tej dziedzinie zmowy cenowe majace na celu sztuczne zawyzanie cen oraz bezpardonowe wycinanie slabszej konkurencji.
Przymykanie oczu na produkowanie lekow generycznych jeszcze przed wygasnieciem patentu jest w wielu regionach swiata (w wiekszej jego czesci) jedyna opcja. W Polsce rowniez nasi rodzice czy dziadkowie postawieni sa przed wyborem: oplacenie rachunkow i jedzenia czy lekarstwa. Wyjscia sa dwa: albo najpierw panstwa naprawia patologiczny uklad, a potem wezma sie za ochrone zdrowej konkurencji na rynku, albo zlikwidujmy bufor bezpieczenstwa i niech czesc obywateli umrze nieleczona. Nie mozna miec cukierka i zjesc cukierka.

ad 2. Ostatnie wojny patentowe pomiedzy Apple i Samsungiem, a wczesniej np. sklonnosci Microsoftu pokazaly nam, ze granice zdrowego rozsadku zostaly przekroczone. Aby bylo smieszniej- prawo chroni patent przez kilkadziesiat lat niezaleznie czy obejmuje on wynalezienie napedu antygrawitacyjnego czy dwuklik myszka lub drobny fragment kodu programu- o ktorego opatentowaniu prawdziwy, rozsadny tworca nawet nie pomyslal.

ad 3. W moim pytaniu chodzilo mi raczej o drobne rozwiazania producentow (zlacze, ksztalt, chip blokujacy itd), dzieki ktorym materialy eksploatacyjne i czesci innych producentow nie moga byc wykorzystywane w ich produktach. Zamiennik przy takiej ogolnosci umowy moze byc bez problemu wziety za podrobke. Aby bylo smieszniej- niektorzy producenci np. drukarek nie sprzedaja ich tylko udzielaja licencji na ich uzycie :)

ad. 4. To powiedz mi dlaczego z sieci na wniosek wlasciciela praw znikaja przerobki "Upadku", amatorskie filmiki zawierajace jako podklad drobny fragment utworu muzycznego czy cytaty z redaktora ktoremu ktos "upie. ...olil" stol itd. itp.

ad. 5. Racja- kaset to dotyczylo, ale jak juz napisales byla to np. "kaseta z licencją do wypożyczania" czyli uzytku komercyjnego. Majac oryginalna kasete/plyte mogles pozyczyc ja kuzynowi czy ogladnac na innym videoodtwarzaczu.

ad. 6. Nie przesadzam. Czy nagranie przez kamerzyste przebiegu jakiegos wydarzenia nie jest juz dzielem? A jesli w dobie praw do wylacznosci takie wydarzenie zarejestrowal tylko jeden autoryzowany kanal TV? Czy taka telewizja powinna miec prawo stosowac cenzure i zakazywac wyswietlania fragmentu nagrania jesli tresci tam znajdujace sa np. spolecznie bardzo wazne, albo zakazac wyswietlenia materialu dowodowego przed sadem w sprawie cywilnej?

ad. 7. To jak np. oceniasz agresywne i wrogie podejscie czesci firm do open source, creative commons czy do krytycznych uwag internautow? Generalnie do wszystkiego, na czym bazuje otwartosc internetu i co ciezko kontrolowac. Czasami takie podejscie skutkuje naciskami na rzady i instytucje spoleczne. Aby nie byc goloslownym: ZAIKS i jego ignorowanie istnienia creative commons czy ostatnia sprawa kary dla Google za udostepnianie darmowych map, inwigilacja i wyrzucanie pracownikow za krytyczne uwagi, zastraszanie klientow lub bylych partnerow handlowych za opinie umieszczone w sieci, zakusy Apple na wszelakie wizerunki jablka, odbieranie domen www itd. itp.

ad. 8. Nie bylo tu mowy tylko o ZAIKSie (o ktorego konfliktach z tworcami i prawem- chociazby podatkowym wiele mozna byloby napisac), ale o wykorzystywaniu niejasnosci niedoprecyzowanego prawa do wysuwania absurdalnych roszczen. Jeszcze bardziej wieloznaczna i ogolna ACTA moglaby problem poglebic.

ad. 9. Nawet jesli ACTA nie zostanie ratyfikowane, to lobbysci zadbaja by pod takim czy innym pretekstem znow cos podobnego "ugotowac". Oni maja pieniadze, skorumpowanych politykow i czas. Obywatele maja pospolite ruszenie.

ad. 10. Uwazam piractwo za rzecz negatywna, ale wymuszana przez sytuacje ekonomiczna. Dostep do kultury jest wentylem bezpieczenstwa- bez tego w tym kraju wybuchlaby rewolucja. Wielcy piraci i tak sa zabezpieczeni bo moga operowac z panstw, ktore sa nie do ruszenia. W Polsce dla policji licza sie statystyki- lepiej sie zajmowac drobnica, ktora sciagnela i udostepnila 1 film... pokaż całość # 5 dni temu

@hurukan: odnośnie punktu 6, to jak już odpisałem Zielonemu Beretowi: "Czy nagranie przez kamerzyste przebiegu jakiegos wydarzenia nie jest juz dzielem? A jesli w dobie praw do wylacznosci takie wydarzenie zarejestrowal tylko jeden autoryzowany kanal TV? Czy taka telewizja powinna miec prawo stosowac cenzure i zakazywac wyswietlania fragmentu nagrania jesli tresci tam znajdujace sa np. spolecznie bardzo wazne, albo zakazac wyswietlenia materialu dowodowego przed sadem w sprawie cywilnej?"

Myślę, że pytania są tylko zalazkami do dyskusji-a ta powinna byc, najlepiej publiczna bo zwieksza swiadomosc, nie tylko scisle w kontekscie ACTA. Nie ma sensu licytować się tylko na same hasła, bo wtedy wygra atrakcyjniejszy mem- a tutaj agencje PR sa naprawde niezle. pokaż całość # 5 dni temu

Chcemy odrzucania i dymisji, a nie "zawieszenia".
Czy oszusta zlapanego na goracym uczynku powinno sie puszczac wolno i wybaczyc winy czy tez powino sie go ukarac i odizolowac? Czy nieudolnego kierowce ktory przez idiotyzm i brak umiejetnosci zabil kilka osob puscic, aby spokojnie wrocil autem do domu i jezdzil dalej, czy nalezy mu odebrac prawo jazdy i zakazac prowadzenia pojazdow? # 1 tydz. temu

Czy to z prawa czy z lewa- kazda opcja stara sie w jakis sposob zawlaszczyc protesty i caly rodzacy sie ruch. Koncem koncow powinien on zyskac forme przemyslanej organizacji ponadpolitycznej, ktora setkami tysiecy albo milionami oczow bedzie sledzila ruchy rzadzacych- niezaleznie z ktorej strony sceny politycznej by nie pochodzili. O dziwo- oprocz Niesiola nikt nie neguje racji protestujacych Nawet Holdys idac w zaparte i twierdzac, ze zagrozeniem nie jest akurat ACTA- twierdzi, ze protestujacy generalnie maja racje. pokaż całość # 1 tydz. temu

Wielkie podziękowania dla Pani Strzeżyńskiej za jej działania. Osoba z misja, która nie zaprzedała się grupom interesów i broniła obywateli przed zmowami wielkich firm. Przy okazji kolejnych protestów dot. ACTA musowo trzeba zwracać uwagę mediów i opinii publicznej na jej sprawę- szkoda, żeby UKE stał się kolejnym bezradnym i fasadowym urzędem opłacanym z naszych podatków. # 1 tydz. temu

Mam dylemat: czy Donalda Tuska zaraportowac za nekanie mnie, czy moze "przemoc i krzywdace zachowanie". W drugim przypadku kolejny dylemat: czy "nielegalne zazywanie narkotykow" czy moze "wiarygodna grozba uzycia przemocy" # 2 tyg. temu

We wszystkich takich przypadkachsprzedazy rozmowy sa nagrywane- wiec jesli nie zamowila to firma moze to sprawdzic. Pewnie jakis pracownik ze sluchawek chcial dostac premie i bzdury wpisywal. Zglos to i zazadaj wyjasnien- powinien wyleciec za to z pracy o ile firma sie w ogole PR-em przejmuje. # 4 tyg. temu

@zweipack: myslisz,ze emerytowani przedsiebiorcy, slawni artysci i wdowy po bogatych mezach to osoby na wskroc uczciwe? Ponadto ciekawi mnie, ze w Polsce raczej sie nie kwapia do takiej spolecznej pracy- a mogliby. Nikt im tego nie zabrania. Moze boja sie zarzutow, ze chca sie oblowic, a moze po prostu maja to gdzies. # 1 mies. temu

Czyli rozumiem, ze Owsiak i jego rodzina powinni zyc z zasilku MOPS i tego co wyzebrza pod kosciolem? Podobnie jak ta garstka ludzi, ktora organizuje najwieksze chyba spoleczne przedswiewziecia w Polsce (Orkiestre i Przystanek Woodstock)? Jak autorzy i krytycy to sobie wyobrazaja? Owsiak powinien chodzic w worku pokutnym i zywic sie w jadlodajni dla bezdomnych czy tez odezwalyby sie glosy, ze wyjada biednym obiady? pokaż całość # 1 mies. temu

@zweipack: a czy pielgrzymki sa moralne? Przyjezdza element, drze gebe, pije, bezmyslnie kopuluje po drodze, blokuje drogi i uprzykrza zycie wszystkim po drodze. Na dodatek smierdzi. W taki sposob to wszystko mozna "skrytykowac", zniszczyc i wysmiac. Mysle, ze PW to dobra inicjatywa. Aby bylo jasne: pielgrzymki mi tez nie przeszkadzaja- ludzie chca sie spotkac, poznac czy przezyc cos wspolnie- jestem jak najbardziej za.

Jesli Owsiak mialby popierdzielac po 10 godzin w innej pracy, aby sie utrzymac- to niczego by nie zorganizowal bo po prostu brakloby mu czasu i energii. Kazde NGO ma jakies koszty wlasne wydawane m.in. na place pracownikow. W przypadku WOSP wspolczynnik rzeczywistej pomocy w stosunku do kosztow wlasnych jest bardzo korzystny (koszty wlasne procentowo sa bardzo niskie). Wystarczy porownac to z innymi organizacjami pozarzadowymi- aby sie o tym przekonac. pokaż całość # 1 mies. temu