@szpoq:
Rozumiem, że zachęcasz mnie do wyrażenia swojej opinii, więc pozwolę sobie na kilka słów komentarza.

Myślę, że to nie wszystkie bariery, które blokują zmiany, jest ich na pewno więcej - choć główną zidentyfikowałeś: strach przed zmianami, ale nie tylko tych, którzy się ustawili, ale większości społeczeństwa. Nie trzeba być ustawionym, żeby bać się, że "lepsze jest wrogiem dobrego" - a dla większości, co by nie opowiadali i jakby nie narzekali, współczesność to okres względnej stabilizacji ekonomicznej. I nawet, jeśli w głębi brzydzą się korupcją i kumoterstwem, które ciągną ten kraj na dno, to w części taki stan rzeczy akceptują i nie poprą rewolucyjnych zmian. Dzisiejszą rzeczywistość znają i rozumieją - kto zagwarantuje, że po zmianach nie będzie gorzej?

Choćby z tego powodu, nie wierzę, że ten system da się zmienić w sposób stopniowy na lepsze. Strach przed zmianami, wzmacniany przez wpływowe ośrodki władzy politycznej (ciągle przepoczwarzające się partie) i ekonomicznej (z koncesjonowanymi mediami i koncesjonowanym sektorem bankowym na czele) w warunkach demokracji oznacza wybór ciągle tej samej opcji politycznej, która z każdym dniem coraz mocniej nas pogrąża. Jedyna nadzieja to szerzenie słusznych idei w oczekiwaniu na krach, który prędzej czy później musi nastąpić. To ważne, żeby w momencie załamania było nas wielu, którzy wyznają podobny system wartości, bo ten moment załamania, będzie jedyną szansą na wprowadzenie zmian na długie lata.

O jakim systemie wartości mówię, jakim systemie politycznym mówię?
Mówię o państwie prawa, które szanuje jednostkę i pozwala mu decydować o swoim losie. Mówię o silnej władzy centralnej w zakresie polityki zagranicznej i obronności oraz silnej samorządności. Jeżeli kogoś interesują szczegóły zapraszam do lektury projektu konstytucji autorstwa Michalkiewicza, który wprowadza bardzo rozsądne mechanizmy finansowania państwa i naturalne bariery przed rozrostem biurokracji:
http://reod.ovh.org/upr/konstytucja.html pokaż całość # 2 dni temu

@MarcinQ84:
W uzupełnieniu do tego, co powiedział już @MarMac
To nawet nie chodzi o to, czy konsumpcja wzrośnie, czy nie. Kluczowe, że ludzie będą oszczędzać efektywniej niż ZUS, co będzie napędzać gospodarkę w długim okresie, więc nawet chwilowy spadek konsumpcji nie stanowi problemu.
Tak samo z ludźmi, którzy zostaną zwolnieni z administracji. Obecnie w 80-90% (szacunki własne, ale mniejsza o dokładną liczbę w tym przypadku) ich praca jest nieproduktywna, a nie rzadko nawet antyproduktywna. Gdy ich wszystkich zwolnimy i pójdą pracować do normalnej pracy, będzie to ogromny impuls rozwojowy, który przełoży się również na wpływy podatkowe (tu podkreślę, że nie jest to celem samym w sobie, ale te pieniądze są potrzebne, bo ZUS trzeba spłacić).

I jeszcze jedna rzecz - tak naprawdę nie ma alternatywy. Dyskusja nad tym przypomina mi dyskusję nad zepsutym jedzeniem. Ja mówię, że trzeba wyrzucić, bo jak będziemy to dalej jeść, to się wszyscy otrujemy. A Ty mi mówisz, że trzeba to jeść i wyliczasz mi, ile to ma kalorii, białka itp... Twoje wyliczenia w żaden sposób nie przekreślają konieczności likwidacji ZUS, co najwyżej pokazują jakie to jest wyzwanie i że będzie trzeba do tego dopłacać z podatków. Im później się za to zabierzemy, tym więcej będzie trzeba dopłacić - tu chyba nie możesz mieć żadnych wątpliwości. pokaż całość # 2 tyg. temu

@pandora72:
Zgadza się - kwestia porównania, na tle reszty Europy, Szwecja jest krajem bez długu.

A co do kodeksu pracy - zupełnie inne regulacje dotyczą sektora małych przedsiębiorstw. # 3 tyg. temu

@PanBulka
Nie to, żebym krytykował - bo wyznaję zasadę, że każdy powinien robić jak mu smakuje, ale pozwolę sobie na kilka słów na temat przepisu:
- sos beszamelowy robimy z mlekiem
- cała kostka masła? - jak to zobaczyłem to z fotela spadłem z wrażenia. Nie to, żebym krytykował, zapewne to wychodzi dobre (jak ktoś lubi tłusto) - ale sos beszamelowy to ok. 100 g masła, zasmażone na nim 2 łyżki mąki a potem dodane ok. 2 szklanki mleka, co razem się miesza na małym ogniu, aż zgęstnieje. Klasyczny wariant z gałką muszkatałową - ja do lazanii polecam z czosnkiem (wrzucić na masło przed mąką), do tego po wlaniu mleka posolić i popieprzyć.
- marchewka z pietruszką - tu uczucia mam podobne do większości - zamiast tego polecam zwykły sos pomidorowy na bazie pomidorów z puszki; ew. cukinię zasmażaną w pomidorach (mniej roboty niż z marchewką a super się komponuje)
- polecam również wypróbować mozzarellę zamiast cheddaru - taniej, super się komponuje a nie trzeba trzeć, wystarczy z grubsza posiekać.

Poza tym fajny patent ze sparzeniem makarony przez 3 minuty. Ja zazwyczaj wkładałem twardy i po prostu przykrywałem całość folią aluminiową przez pierwsze 25 minut pieczenia. Mozzarella puszcza soki, sos pomidorowy też mokry, więc makaron robi się miękki. Potem to zdejmowałem i podpiekałem kolejne 15 minut.

A jeszcze jedna rzecz - sos beszamelowy dodaję w ostatniej fazie pieczenia. Jak zdejmuję folię, zalewam wszystko beszamelem, może dzięki temu mimo mleka nie przypala się. pokaż całość # 3 tyg. temu

@Tym: Jedna rzecz się nie zgadza.
Ceny energii nie są w Polsce ustalane przez elektrownie ale przez Urząd Regulacji Energetyki.

Krótko mówiąc zarówno w elektrowniach, jak i w kopalniach prawie, że PRL. Ceny dyktuje państwo, państwo jest też w większości współwłaścicielem kopalń i elektrowni. A jak to na państwowym - każdy kto ma dobre koneksje w układach partyjnych kombinuje. Kombinują, kombinują i pewnie na Tym dobrze wychodzą. pokaż całość # 3 tyg. temu

@Bord: LOL
Porównanie jest dlatego, że dochód rozporządzalny jest w przeliczeniu na jednego mieszkańca (każdego od noworodka do 100 latka), a średnia płaca odnosi się tylko do pracujących (legalnie). # 4 tyg. temu