Aktywność użytkownika

  • PO ostro w dół, zyskują Palikot, Ziobro i Miller

    dodany przez kobayashi z domeny: tvn24.pl

    2
    • Opis filmu: "Rok 1945. III Rzesza chyli się ku upadkowi. Z tajnej bazy na Antarktydzie naziści wysyłają na Księżyc misję ostatniej szansy. Po ciemnej stronie ziemskiego satelity zakładają kosmiczną bazę, w której znajdują schronienie. Mijają lata. W roku 2018 rozpoczynają inwazję na Ziemię." #

      0
    • w Kinowy zwiastun filmu Iron Sky.   429  98

    • @Xarid:
      1. Polska przewodnicząc w Radzie UE nadzorowała prace nad wdrożeniem przepisów ACTA.
      2. W grudniu r. ub. na stronie Ministerstwa Gospodarki można było przeczytać, iż "Proces ten był jednym z priorytetów".
      3. Proces zarówno tworzenia umowy, jak i wdrążania były owiane tajemnicą, brakiem informacji i próbą forsowaniem porozumienia poza głowami opinii publicznej - i jak widzimy, niektórym krajom to się udało! Polska nie skorzystała z okazji prezydencji, i nie rozwiała wątpliwości towarzyszącym drakońskim przepisom ACTA zarówno na scenie UE, jak i we własnym kraju.

      Teraz odpowiedz sobie szczerze - tak właśnie wypracowuje się sukces? Bo ja myślę że tak, ale w USA...
      pokaż całość #

      -2
    • w ACTA: Premier Rumunii nie wie, dlaczego podpisano traktat...   437  17

    • @deval: Kolego, ja nie neguję faktu, że Kibice - czy jak kto tam woli... KIBOLE przyłączają się do manifestów, albo tworzą własne. Ale strasznie mnie irytuję, gdy media próbują (mniej lub bardziej) utożsamiać tą grupkę (kilkuset osób?), z całym naszym kilkusettysięcznym RUCHEM przetaczającym się przez Polskę.
      Niesiołowski posługuje się argumentem - że to właśnie TACY ludzie atakują tą "umowę" ACTA, doczepiając wszystkim łatkę. Padło nawet z jego strony obraźliwe określenie "żulia".
      Nadal uważam, że nagłówki: "Kibole w sprawie ACTA odtrąbili sukces", jest postawieniem sprawy w sposób niesprawiedliwy.
      To, że kibole i "narodowcy" organizują się i przynoszą transparenty z przeróżnymi hasłami, nie powoduje wcale, że reprezentują jakąś stronę. Przede wszystkim, czy dzisiaj Internauci mogą odtrąbi sukces? Nie. Słowa premiera o "wstrzymaniu" ratyfikacji, mają taki sam skutek, jak ich niewypowiedzenie - czyli żaden! Można jedynie przyjąć, że nasz rząd nie będzie dotykał tejże umowy przez jakiś nieokreślony czas.
      Chciałbym wyraźnie podkreślić, że Internauci nie utożsamiają się z żadną grupą ani społeczną, ani polityczną - bo Internautami jesteśmy my wszyscy, i albo jesteśmy wszyscy, albo wcale!
      pokaż całość #

      +20
    • @ghostface: Potrzebne jest też źródło do własnego rozumu? Nie popadajmy w paranoje. Dość łatwo sprawdzić takie informacje. Ale taki komentarzami, to tylko zniechęcasz ludzi do jakiegokolwiek wypowiadania się... Powiedzieć - Zakop, przychodzi Ci wyjątkowo prosto, proponuje jeszcze wcześniej coś samemu od siebie "dodać" do znalezisk. Może więcej będzie zrozumienia z Twojej strony. pokaż całość #

      -3
    • @ghostface: Jeżeli powiem, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem - to będę uprawniony do wysunięcia takiej tezy?? Bo przecież Ty, jakbym się mylił, z łatwością przecież znajdziesz mnóstwo linków potwierdzających, że ta moja teza jest fałszywa...
      Nawet jeżeli miałbym poważnie Ciebie potraktować, i Ci po kolei udowadniać, to nie byłbym w stanie odtworzyć z każdego dnia protestów tematy z głównej stronie gazeta.pl Dlaczego? Bo ich zwyczajnie nie archiwizuję, ani nie zapisuję sobie na dysku. Owszem, można próbować odtwarzać z historii google, ale to w Twoim przypadku może być niezrozumiałe, jeżeli nie będziesz miał odniesienia do tematu zamieszczanych tam artykułów. Możesz sobie poczytać w krajowych wiadomościach, jakie były dodawane artykuły przez dziennikarzy Gazeta.pl
      A swoją drogą - Pisząc "artykuł", w głównej mierze kierowałem go do ludzi, dla których na porządku dziennym było "przeglądanie" różnych stron informacyjnych, w tym gazeta.pl, nie tylko czerpanie informacji z wykopu...
      Ja miałem swoje obiekcje, i zapragnąłem się nimi podzielić.
      pokaż całość #

      -4
    • @ghostface: To prawda, ale nie zmienia to faktu - że w oczach nie tylko moich Gazeta.pl straciła na wiarygodności, sugerując opinii publicznej swoimi kontrowersyjnymi tytułami do artykułów, że Internauci to właściwie kibole. Tutaj dowód masz od samego początku - w powiązanych. #

      -4
    • @Farrahan: To jest moja subiektywna ocena. Żyjemy w demokratycznym kraju, i obowiązuje wolność słowa.
      Poniekąd wszyscy są stronniczy, nie ma w pełni obiektywnych ludzi. Jesteśmy słabymi istotami, pełnymi emocji i uprzedzeń. Ja jedynie chciałem wyrazić swoje zdanie. Nikt nie musi się ze mną zgadzać - bo i ja sam mogę być w błędzie. #

      -3
    • @Farrahan: Chciałem zwrócić uwagę na problem w nazewnictwie. Rozumiem, że dziennikarz który chce publikować artykuł na dany temat, czasami go podkoloruje - ale sprowadzanie grupki kiboli do "odtrąbienia suksecu ws ACTA", to sugerowanie, że to - kibole stoją za ruchem Internautów... Przynajmniej ja tak to odebrałem. #

      -3
    • @aom: Zgadzam się z Tobą w całej rozciągłości! #

      +5
    • @krytycznakrytyka: Dokładnie. Pamiętam ten moment, jak do Szkła Kontaktowego rozdzwonili się ludzie - wtedy Miecugow poruszał ten temat, bo siłą rzeczy, już zrobiło się o nim wtedy głośno. Teraz temat podupadł. Momentami coś powiedzą, ale jednak schodzi na boczny tor. Niestety, częściej już usłyszymy te nurtujące wszystkich Polaków pytania - Czy brzoza mogła przeciąć skrzydło..., niż o ACTA. pokaż całość #

      0
    • @zgnily: Otóż to. Kiedy w mediach pojawiła się informacja, że podczas demonstracji przeciwko ACTA w Poznaniu grupa chuliganów robiła zadymy, temat został przechwycony. Właściwie, to mam wrażenie, że właśnie od tamtej pory przybierało to na sile, i w końcu doszło do takiej oto sytuacji, że Internauci stali się również KIBOLAMI... Niesiołowski określił protestujących dość jasno: http://www.youtube.com/watch?v=DTKuWu4mjYA
      Powinniśmy się czuć zaszufladkowani, skoro nie popierając umowy ACTA, możemy stać się przeciwnikami rządu? Nie wszyscy rozumieją, że Internet nie ma barw politycznych - jest apolityczny, no chyba że politycy się za niego zabierają...
      pokaż całość #

      -1
    • pokaż pozostałe komentarze (8)

    • w Internauci przeciw ACTA to synonim kibola - przynajmniej tak nam próbują wmówić.   547  51

  • Tusk ws. ACTA: Zawieszamy ratyfikację

    dodany przez kobayashi z domeny: di.com.pl

    0
    • Obrazek wydaje się nietrafiony, ale kto wie... Patrząc na umowę ACTA, jesteście w stanie sobie wyobrazić - jak ci niesłychanie groźni "piraci" zakopują w lasach swoje dyski twarde i płyty? Ja tak. #

      +8
    • @bombowiec: To twoja nadinterpretacja, i to w wyjątkowy sposób bezczelna. Obrazek taki, a nie inny jest wynikiem - mówiąc prozaicznie - mojego przeoczenia... Podczas dodawania znaleziska nie został zmieniony, a jako że edytować już nie można - tuż po dodaniu, to cóż.... mogę jedynie przeprosić. Łączenie tych dwóch spraw jest wysoce nieuprawnione. #

      +1
    • @wtfagain: W głównej mierze zawdzięczamy ją Wikileaks, który ujawnił szczegóły umowy ACTA. Media kompletnie się tym tematem nie interesowały. Są tam jakieś wyjątki - np. dziennik internautów, który od niemalże samego początku starał się informować o zagrożeniach płynących z tegoż porozumienia. #

      +12
    • @Rad-X: Przypominam, że ACTA była okrzyknięta "sukcesem polskiej prezydencji" w UE. Widać wyraźnie, że zamierzeniem tejże umowy było przepuszczenie jej nad głowami ludzi - poza narzędziami demokratycznymi. Polskiemu rządu to się nie udało, bo wcześniej ludzie - i to skutecznie - bili na alarm, media się obudziły, ale niestety, Tusk nie zmienił zdania i podpisali tą umowę, wbrew woli opinii publicznej. pokaż całość #

      +5
    • pokaż pozostałe komentarze (3)

    • w Bułgaria podpisała się pod ACTA, bez wiedzy i konsultacji z opinią publiczną!   578  17

  • Policja chce danych od NK? Niech zapłaci!

    dodany przez kobayashi z domeny: di.com.pl

    44
    • Rząd jest na usługach USA - i to fakt. Ale to już nadużycie z Twojej strony - pisząc nielegalny?! W demokratyczny sposób odbyły się wybory, wyborcy zadecydowali. Ja po dziś dzień pluję sobie w brodę, że oddałem głos na Tuska i całe to PełO... #

      +1
    • w To nie Polska podpisała ACTA!   4  2

    • Ignorancja Tuska nie zna granic. Następnym razem niech rząd, podczas tego typu rozmów postawi na miejscu siedzenia premiera telewizor, który mógłby odtwarzać w kółko "bo... i... aaa... to znaczy... tak jak wspomniałem... jeszcze dzisiaj sprawdzę..." Rezultat spotkań będzie taki sam - tzn. żaden. #

      +2
    • w acta a sprawa polska: Dowód na zakłamanie Tuska ws. ACTA   800  67

    • Dosłownie przed chwilą w TVN24 John Godson z PO wyraził się, że na dzień dzisiejszy "nie podpisze się za ratyfikacją ACTA". Konsekwentny! DUŻY PLUS #

      +1
    • w Ostrożnie z tą rewolucją!   616  138

    • To jest przerażające. Dosłownie. Ludzie władzy, którzy nie liczą się WCALE ze społeczeństwem. Ojciec Internetu - cenzor TUSK wie najlepiej, co jest dla nas wszystkich najlepsze. ACTA podpisana, bo władza nie da się szantażować przez Internautów, a da się naciskom płynącym szczególnie z USA. #

      0
    • w Niesiołowski w swoim stylu - OSTRO: Ci młodzi ludzie nic nie rozumieją...   0  1

    • Tusk, który stał się marionetką w rękach innych krajów, stracił w oczach Internautów jakiekolwiek zaufanie. Teraz nie bez kozery unika mediów, gdyż zwyczajnie gra na przeczekanie. Liczy, że jak tylko opadnie kurz tej absurdalnej, wręcz skandalicznej decyzji - nie mającej nic wspólnego z demokracją - o podpisaniu ACTA, wypłynie znów na szerokie, spokojne wody... Dlatego zwracam się do wszystkich z gorącym apelem, aby nie dopuścić do sytuacji, że pod osłoną innych "spraw", zapomnimy o ACTA. Trzeba ostrzegać a jednocześnie edukować ludzi - w domu, w pracy, w szkole / na uczelniach, oraz we wszystkich możliwych miejscach, o czyhających licznych zagrożeniach, jakie niesie porozumienie ACTA. !!! TUSK NIE ZAMKNIE MI UST !!! PRECZ Z CENZURĄ !!! pokaż całość #

      +100
    • w ACTA obnażyła prawdziwą słabość Tuska   1014  72

    • Boni twierdził, że "ACTA nie wymaga żadnych zmian w polskim prawie. W innych krajach – tak, w Polsce – nie".
      A Premier? "Ekstrawagancją byłoby, gdyby Polska tej umowy nie podpisała i była jedynym krajem, który w Europie nie przestrzega praw autorskich".
      Czyli dzisiaj nie obowiązują prawa autorskie? Straszny fałsz przemawia przez Tuska. W głowach tylko chęć cenzury i inwigilacji... I najlepiej opodatkować jeszcze treść Internetu - w myśl zasady, chcesz przeczytać? Płać! pokaż całość #

      +41
    • w Tusk podpisuje ACTA, bo istnieje odgórna presja na podpisanie tego porozumienia.   555  58