Aktywność użytkownika

    • Było i nieprawda.

      Generalnie m.in. John Matese i Dan Whitmire postulują istnienie takiej planety i uważają, że jeśli istnieje, to jest w danych zebranych przez WISE. Nie, że ktoś już ją tam znalazł.

      "But scientists now believe the proof of its existence has already been gathered by a Nasa space telescope, Wise, and is just waiting to be analysed.
      The first tranche of data is to be released in April, and astrophysicists John Matese and Daniel Whitmire from the University of Louisiana at Lafayette think it will reveal Tyche within two years. "If it does, John and I will be doing cartwheels," Professor Whitmire said. "And that’s not easy at our age."

      Poza tym, to odgrzewany kotlet sprzed prawie roku. Nie dość, że na tym serwisie materiał tłumaczyła widzę osoba, która z nauką angielskiego zatrzymała się na "January brings the snow, makes our feet and fingers glow.", to jeszcze nie dała rady spojrzeć na datę. Bo i od tego czasu nic nowego w temacie.       pokaż całość #

      +6

    • w Za Plutonem jest olbrzymia planeta   176  75

    • Jednak ten wpływ jest taki sam jakbyś wlał wiadro wody do basenu - jest do zmierzenia ale większego wpływu na całość nie ma.

      @utleniacz: Przerabiając tę nietrafioną analogię na taką, która działa - to nie tak, jakbyś wlał wiadro wody do basenu, raz i już. To tak, jakbyś wlewał to wiadro codziennie, miesiąc w miesiąc, rok w rok. A potem twierdził, że jak się przelało, to nie twoja wina, bo kiedyś już przelewało się przez ulewy.
      Brzmi idiotycznie, prawda?       pokaż całość #

      +1

    • Szkoda zakopywać dobre znalezisko, bo dodający postanowił błysnąć ignorancją w opisie, przecząc nawet treści z artykułu. #

      +10

    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Gra w ciepło–zimno   67  20

    • Zakop za kłamliwy opis (w przemowie jedyne co pada w jakiejkolwiek okolicy "kontroli populacji" to "the United Nations can and should play an essential role in helping the world find a satisfactory way of stabilising world population and stimulating economic devolopment in a manner that is sensitive to religios and moral considerations"... brrr... straszne) oraz debilne wstawki tekstowe (standardowo NWO-lemingi potrzebują, żeby ktoś za nich myślał, a ciekaw jestem jak z tej sterty oczywistych truizmów 'więcej ludzi potrzebuje więcej zasobów naturalnych, zastanówmy się co z tym zrobić' któryś potrafi uzasadnić, że "David Rockefeller and the U.N. are evil"). pokaż całość #

      +4

    • w Przemowa Davida Rockefellera odnośnie kontroli populacji   76  17

    • Ładna bajka. Samego badania Stephensona nie mogę znaleźć, ale tutaj jego omówienie z drugiego źródła cytowanego zwykle przy tej bajeczce.

      Menzel (1966, p. 134) has also described a particularly intriguing observation of apparent intentional transmission of avoidance behavior in free-living Japanese macaques (see also Menzel, 1973, p. 200). On "more than six occasions,vadult females were observed to pull their offspring away from a novel object that the females themselves were avoiding. No mention is made of the long-term effects of this interaction on the behavior of the young. However, in a laboratory analog, Stephenson (1967) trained adult male and female rhesus monkeys
      to avoid manipulating an object and then placed individual naive animals in a
      cage with a trained individual of the same age and sex and the object in question.
      In one case, a trained male actually pulled his naive partner away from the
      previously punished manipulandum during their period of interaction, whereas
      the other two trained males exhibited what were described as "threat facial
      expressions while in a fear posture" when a naive animal approached the
      manipulandum. When placed alone in the cage with the novel object, naive males
      that had been paired with trained males showed greatly reduced manipulation of
      the training object in comparison with controls. Unfortunately, training and
      testing were not carried out using a discrimination procedure so the nature of
      the transmitted information cannot be determined, but the data are of
      considerable interest.
      Galef, B. G., Jr. (1976). Social Transmission of Acquired Behavior: A Discussion of Tradition and Social Learning in Vertebrates.
      http://www.sociallearning.info/home/pdf/social%20transmission%20of%20aquired%20behavior.pdf       pokaż całość #

      +2

    • w Eksperyment na małpach   8  2

    • Probowalem, nudne i niedopracowane. Nie mozna z nikim walczyc, system handlu to jakas kpina (1 oferta na 10 minut). A i tak trzeba wchodzic kilka razy dziennie, zeby wyszukiwac nowe zasoby. Z drugiej strony, jesli zostawi sie konto na kilka dni, absolutnie nic sie nie stanie, ot wyczerpia sie zasoby, naprodukuje sie ile sie da i tyle, nic nie bedzie znikac. Sa gotowe poradniki do walki z tymi komputerowymi przeciwnikami i optymalnej rozbudowy, mozna krok po kroku rozwiajac sie zgodnie z optymalna kalka, nuda. pokaż całość #

      +3

    • w The Settlers Online - PL   133  51

    • @Witke: Powtarzasz kłamstwa. Wszystko na ten temat.
      ...
      Albo nie, ja dla odmiany podam jakieś źródła.
      http://mcadams.posc.mu.edu/weberman/jfk.htm
      http://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11110#Conspiracy_theory pokaż całość #

      +8

    • @miki3475: Zacytuję sam siebie. Trochę to wyrwane z większego kontekstu, ale chyba zrozumiałe.
      "E.O. 11110 wprowadził poprawki do E.O. 10289, dodając do uprawnień Sekretarza Skarbu owe wypuszczanie certyfikatów na srebro. Skoro więc E.O. 10289 był takim wielkim zamachem stanu, dając Sekretarzowi tak wielkie uprawnienia, jakim cudem sytuację poprawiał E.O. 11110, dając jeszcze większe? W końcu, E.O. 11110 nie tworzył nikomu uprawnień do wypuszczania certyfikatów (te dał prezydentowi Public Law 88-36 ustanowiony przez Kongres, a już dużo wcześniej posiadał je na mocy Agricultural Adjustment Act of 1933), tylko przenosił te uprawnienia na Sekretarza Skarbu (odebrane mu na mocy Public Law 88-36). Z tego samego też powodu E.O. 11110 nie był jakimś rozkazem dla Departamentu Skarbu do wypuszczenia certyfikatów."

      Żeby było w ogóle śmiesznie, to Public Law 88-36 i E.O. 11110 były elementem promowanych przez Kennedy'ego działań zmierzających do wycofania srebra jako środka płatności i wprowadzenia emitowanych przez FED małych nominałów dolara. W jego własnych słowach:

      "I again urge a revision in our silver policy to reflect the status of silver as a metal for which there is an expanding industrial demand. Except for its use in coins, silver serves no useful monetary function.
      In 1961, at my direction, sales of silver were suspended by the Secretary of the Treasury. As further steps, I recommend repeal of those Acts that oblige the Treasury to support the price of silver; and repeal of the special 50-percent tax on transfers of interest in silver and authorization for the Federal Reserve System to issue notes in denominations of $1, so as to make possible the gradual withdrawal of silver certificates from circulation and the use of the silver thus released for coinage purposes. I urge the Congress to take prompt action on these recommended changes."

      Żeby ironii stało się zadość, w pokręconych spiskowych umysłach gdzieś z tego zrobiła się próba likwidacji FEDu. Tak samo jak z ostrzegającej przed komunizmem przemowie Kennedy'ego po wycięciu odpowiednich fragmentów robi im się ostrzeżenie przed NWO.

      @Witke:
      Faktycznie, przypadkiem wrzuciłem materiały o klingońskich zwyczajach ślubnych, zamiast o E.O. 11110.
      A nie, jednak nie.       pokaż całość #

      +2

    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Nowe fakty ws. zamachu na JFK. Ujawniono nagranie   196  20

    • @wiktor-niedzicki: Było już pytanie o vbloga, a może myślał Pan o jakichś innych formach " nowych mediów"? Przykładowo amerykańscy popularyzatorzy astronomii upodobali sobie niedawno Google+ i korzystając z opcji publikowania na żywo video czatu komentują bieżące wydarzenia i nagrywała generalnie programy edukacyjne. Jest jeszcze Twitter, są podcasty. A ze starych mediów może myślał Pan o programie radiowym, skoro telewizja nie jest zainteresowana?

      Przepraszam, ze tu się wpinam, ale z komórki pisze i nie mam jak przewinac na dół.       pokaż całość #

      +3

    • Stąd popularność seriali.

      @wiktor-niedzicki: Za oceanem starają się to wykorzystać i wprowadzają naukę do seriali, w niektórych nawet szczególny nacisk kładzie się na poprawność informacji np. w Breaking Bad i Big Band Theory (Teoria Wielkiego Podrywu). Chyba nikt nie przeprowadzał naukowych badań nad wpływem takich seriali, ale można spotkać się z twierdzeniami, że istnieje korelacja między ilością studentów fizyki, a emisją Big Band Theory.
      Z drugiej strony, są też głosy, że takie seriale szkodzą. Przykładowo w Breaking Bad wiedza chemiczna wykorzystywana jest do produkcji narkotyków.
      Również popularne bywają filmy, które stosują podobne podejście (np. ostatnio Contagion - Epidemia strachu) czy sztuki teatralne (np. o Marii Skłodowskiej-Curie), przynajmniej jedna była swego czasu na Broadway'u.

      1. Czy uważa Pan, że jest to skuteczna forma popularyzacji nauki?
      2. Czemu w Polsce nie próbuje się takich rzeczy? Ma Pan jakieś pomysły, jak przeszczepić to na nasz grunt?

      Nie jestem pewien, czy programy o nauce przyciągnęłyby więcej widzów.

      Patrząc na anglojęzyczne produkcje trudno mi zgodzić się z tym stwierdzeniem. Tam momentem przełomowym był Cosmos z lat 80-tych (który ma być teraz wznowiony), ale np. Horizon na BBC ma ponad 1000 odcinków i nadawany jest już ponad pół wieku. Jest jeszcze NOVA na PBS i to są programy nagradzane np. Emmy, a do tego wiele mniejszych produkcji. Są też wysokiej jakości programy radiowe, jak Science Friday na NPR, Quirks&Quarks na CBC.
      Kilka dni temu były były przykładowo artykuły o tym, jak po emisji w BBC Stargazing Livez Brianem Coxem (obejrzany na żywo przez 3,5 miliona widzów) Amazon zanotował kilkukrotny wzrost ilości sprzedanych teleskopów.

      3. Czy to jest Pana zdaniem jedynie efekt skali i zasługa ilości ludzi, którzy posługują się angielskim, a w polskojęzycznych mediach po prostu poziomu oglądalności Laboratorium nie da się znacząco przeskoczyć? Czy może jednak inne formaty i lepsze pory emisji istotnie mogłyby poprawić sytuację?
      4. Jeśli faktycznie na tak mały rynek nie ma sensu robić więcej własnych programów, nie można by kupić już tych gotowym i przetłumaczyć?
      5. Gdyby dysponował Pan nieograniczonymi funduszami, jaki program by Pan zrealizował? Czy byłoby to prostu lepsze Laboratorium czy coś zupełnie innego?

      Przy okazji chciałbym podziękować za Pańską pracę i wszystkie chwile spędzone przed Pańskimi programami.       pokaż całość #

      +23

    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w AMA - Wiktor Niedzicki   1309  455

    • @pies_harry:
      Mam na to ochotę - zdrowe. Nie mam ochoty - lipa.
      Kiedyś uważałem tak samo i była to nawet wygodna wymówka do wchłonięcia opakowania ptasiego mleczka, więc chętnie zostanę skorygowany, ale jest to jednak naiwne podejście.
      1. Nie ma żadnego mechanizmu, dzięki któremu organizm mógłby to stwierdzić z góry. Nic mi nie wiadomo, byśmy byli w stanie wyczuć (o smaku w ogóle nie wspominając) większość mikroelementów, a tym bardziej jak organizm miałby wiedzieć, że np. manganu z brokułów to on nie absorbuje.
      2. Nasze zmysły są tak niesamowicie podatne na wszelkie wpływy, że nawet gdyby taki efekt występował, nie byłby zauważalny, zginąłby wśród czynników o wiele większym znaczeniu dla naszych preferencji. Wystarczy zabarwić białe wino na czerwono i każdemu będzie smakować jak czerwone, powiedzieć przed spróbowaniem, że jest niedobre, to będzie niedobre. Lubimy jedzenie, na którym się wychowaliśmy i nawet zagraniczne potrawy przerabiamy na swoją modłę. Anegdotycznie - jeśli lubiłeś mięso, ale przestałeś jeść z powodów moralnych, po dłuższym czasie będzie zwyczajnie czuł do tego smaku odrazę. Mamy supersmakoszy. Na wrażenia smakowe ma też wpływ konsystencja pokarmu. Etc. itd. itp.
      3. O ile "każdy człowiek ma nieco inną gospodarkę chemiczną organizmu, nieco inne niedobory i nadmiary" to przecież nie w takim stopniu, żeby dla jednego brukselka była super zdrowa (uwielbia), a dla drugiego bezużyteczna czy wręcz szkodliwa (nie smakuje). Tudzież, żeby nagle z roku na roku zrobiła się zdrowa, kiedy komuś zacznie smakować.

      Poza tym nie bardzo rozumiem osobistą anegdotkę - skoro jesz tylko te rzeczy, które ci smakują, to czemu, w świetle tego posta, musiałeś robić jakąś listę? W końcu powinny nie smakować, więc po co lista?       pokaż całość #

      +8

    • @Krissmon: Nie i tak.
      1. Zawiera dużą ilość żelaza, ale trudno przyswajalną, a dodatkowo praktycznie bezużyteczną przez szczawiany.
      2. Jest to jednak 10 razy mniej, niż jedna z podawanych dawno temu wartości, ale nie z powodu postawienia przecinka w złym miejscu. #

      +8

    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Szpinakowe śledztwo - mit o żelazie, mit o przecinku i mit o Popeye'u   64  12

    • Lem natomiast poleci, prawdopodobnie, 28 września. #

      +5

    • @kub1010: Akurat celem tej misji jest przetestowanie systemu deorbitacji do radzenia sobie z dokładnie tym problemem :)

      "Głównym ładunkiem PW-Sata będzie system powodujący zwiększenie oporu aerodynamicznego satelity. Choć może brzmieć to nieco dziwnie, PW-Sat jest wysyłany w kosmos po to, by jak najszybciej został z niego zepchnięty w atmosferę i zniszczony. System deorbitacji PW-Sata składa się ze struktury nazywanej ogonem. Ma ona kształt sprężyny o przekroju kwadratu i długości około metra. Boki ogona obłożone są elastycznymi fotoogniwami, przytwierdzonymi do sprężyny. Na czas startu cała struktura jest złożona – wciśnięta w specjalnie przygotowaną przestrzeń wewnątrz satelity. Kilka tygodni po starcie, na komendę z Ziemi ogon zostanie rozłożony – przepalona zostanie nić blokująca mechanizm sprężyny i ogon „wystrzeli” w ułamku sekundy. Z rozłożonymi antenami oraz ogonem satelita będzie miał wymiary około 150x100x13 cm.

      PW-Sat bez systemu deorbitacji (jako kostka 10x10x13 cm) pozostawałby na swej eliptycznej (300×1450 km) orbicie przez niemal cztery lata. Spodziewane zwiększenie oporu przez rozłożenie ogona skróci czas życia satelity do roku. Analogiczne systemy mogłyby być montowane w nowopowstających satelitach i włączane w chwili, gdy misja dobiega końca. To pozwoliłoby na oczyszczanie orbit z niepożądanych kosmicznych śmieci."       pokaż całość #

      0

    • Vega na stanowisku startowym #

      0

    • pokaż pozostałe komentarze (2)

    • w Znana jest już data startu pierwszego polskiego satelity - 9 lutego   190  8

    • @S3Mi: Swego czasu obwołał się Synem Bożym, to w zasadzie daje kompetencje w każdej dziedzinie. #

      +13

    • w Monsanto kombinuje   365  48

    • @Ryu: Chyba niepotrzebnie. Prezydent nie może wetować umów międzynarodowych, bo to nie ustawa (a tylko do nich odnosi się prawo weta). Rada Ministrów składa umowę do ratyfikacji prezydentowi. W szczególnym przypadkach nie może jej podpisać bez zgody parlamentu (jak z ACTA). Może ją też skierować do Trybunału Konstytucyjnego. Po tym teoretycznie nie ma prawa jej nie podpisać.
      Ale są oczywiście kruczki - nie ma żadnego terminu, w którym musi podpisać ratyfikację, więc może zwlekać ile chce (tak, jak Kaczyński z traktatem lizbońskim). I drugi, chyba niestosowany i nie wiem czy istniejący na pewno, bo "mój" - zgoda parlamentu jest wyrażana jako ustawa, nie widzę przeszkód, by ją zawetować.       pokaż całość #

      +1

    • w ACTA podpisana, ale to nie koniec walki internautów   1042  88

12następna