Aktywność użytkownika

    • Jak dla mnie @cieplozimno wygrywa na największego wykopowego frustrata. #

      +7
    • @Cieplozimno:
      W żaden sposób niczego nie argumentuję, po prostu uważam, że musisz być bardzo sfrustrowanym człowiekiem. Ja chylę czoła przed twoim wykopem - faktycznie jest godny największych myślicieli. #

      +1
    • @Cieplozimno: Widzę, że dla ciebie sarkazm to język obcy. Przedstawiłeś w swoim wykopię listę wyzwisk, które używają lewicujący kretyni, którzy nie umieją prowadzić rzeczowej dyskusji, po czym stwierdziłeś, że to są argumenty lewicy. Ludzie ci już pisali, że sytuację można odwrócić o 180 stopni i wypisać wyzwiska kierowane przez prawicującyh kretynów w stronę lewicy i nazwać to szumnie: "Argumenty Prawicy". pokaż całość #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (2)

    • w Lista lewicowych argumentów   62  61

    • @Hydroksoetan: W książce "Klub koneserów zbrodni" (Oparta na faktycznych zbrodniach i prawdziwych detektywach i policjantach) jest opisany przypadek w którym kobieta zamordowała 6 swoich dzieci i wszystko zgoniła na nagłą śmierć łóżeczkowa.
      @Syfilis: W takim razie ja analogicznie wysuwam wniosek, że Polacy to debile. #

      0
    • w Odnaleziono ciało Madzi z Sosnowca   1359  824

    • Błagam, nie wrzucajcie 9gag na wykop, bo zrobi się popularna najpierw wśród Polaków, którzy będą tłumaczyć na angielski denne komiksy z komixxów aż w końcu zleci się dzieciarnia i z fajnej strony zrobi się syf jak na kwejku i po-landzie. Przepraszam, nie mogę pozwolić, żeby trafiło na główną! #

      -1
    • w Art of trolling - The bus driver   30  1

    • Ciekawy artykuł, ale przyczepię się do jednego z pierwszych zdań: Cztery 'litery' odpowiadają czterem zasadom chemicznym, mogącym tworzyć każdą cząstkę DNA, zwaną także nukleotydem Chyba jest już późno bo to zdanie nie wydaje mi się w ogóle logiczne. Po pierwsze czy autor chciał nazwać nukleotydem cząsteczkę DNA czy zasady azotowe? Tak czy siak to jest błąd, gdyż zasady azotowe są częścią nukleotydu, a jeśli autor chciał powiedzieć, że nukleotyd to cząsteczka DNA to.. nigga please (no chyba, że to taki niefortunny skrót myślowy, w którym ktoś chciał napisać, że DNA to polimer, w którym monomerem są nukleotydy). pokaż całość #

      0
    • w Uracyl w DNA: błąd czy znak?   29  1

    • @anduriel: Od kiedy mam prawo jazdy zacząłem wierzyć w Karmę. Zajadę komuś drogę? Pięć minut później ktoś mi zajeżdża. Przeposzczę kogoś, za chwilę ja mogę się bez problemu włączyć do ruchu. #

      +43
    • w Bo trzeba być dobrym, nie złym ;)   553  106

    • @Ragnarokk: Mnie zawsze drażniło używanie sformułowania "szczepionka na raka". Przecież rak to nie wirus. Oczywiście istnieją wirusy, który mogą spowodować raka np. wirus HPV może powodować raka szyjki macicy, ale takie uogólnienie do całości wprowadza tylko ludzi w błąd. Możliwe, że walnąłem teraz niezłą głupotę, więc proszę o poprawienie jeśli tak jest. pokaż całość #

      +3
    • @Astyr: Wybacz, ale nie mogę sobie za bardzo wyobrazić w jaki sposób szczepionka miała by chronić przed fizycznymi i chemicznymi mutagenami (które jak zapewne wiesz wywołują mutację w onkogenach lub w genach supresorowych, przekształcając komórkę zdrową w komórkę nowotworową). Szczepionka musiała by zawierać metabolity komórki nowotworowej, a i ta teza wydaję mi się troszkę naciągana.
      Edit: Jako przykład szczepionki na raka, podałem właśnie przykład wirusa HPV, gdyż jest on mutagenem, przed którym szczepionka mogła by chronić.
      Szczepisz się - nie masz wirusa - nie ma mutagenu - nie ma mutacji w onkogenie - nie ma raka szyjki macicy.
      Edit 2: To jest tak jak by powiedzieć, że można by stworzyć szczepionkę na alkaptonurię lub galaktozemię!
      pokaż całość #

      0
    • @Astyr: Ok, dzięki za informację. The term cancer vaccine refers to a vaccine that either prevents infections with cancer-causing viruses, treats existing cancer or prevents the development of cancer To wiele wyjaśnia. #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (2)

    • w Szczepionka na HIV dopuszczona do testu na ludziach!   294  51

    • @NoLajf: Nie twierdzę, że popieram wojnę w Iranie, ale twój argument: Nawet jak stosują prawa nie do przyjęcia dla nas, to nie powód by ich atakować jest trochę dziwny. W takim razie pociągnijmy Amerykanów do odpowiedzialności za to, że obalili III Rzeszę! Przecież oni tam stosowali inne prawo, a Amerykanie ich zaatakowali, to chamy! #

      +2
    • @NoLajf: Wskaż proszę w moim komentarzu moment, w którym popieram wojnę w Iranie. Jest wiele argumentów przeciw tej wojnie i raczej jasnym jest, że w Iranie chodzi głównie o ropę i chęć po prężenia przez Izrael muskułów, ale jako niechęć do wojny nie można użyć wymówki na zasadzie: "W Iranie mordują ludzi, którzy nie zgadzają się z reżimem, ale w sumie co mnie to obchodzi - to nie ja ani moja rodzina". Rozumiem w takim razie, że nie popierasz amerykańskiej interwencji zbrojnej w Europie w 1944? pokaż całość #

      +2
    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Skąd taka sympatia do irańskiej tyranii na Wykopie?   527  220

    • @Jarii: Chyba, że przychodzi do muzeum, ściąga buta, skarpetkę i dopiero wtedy zostawia odcisk? Taka zmieniona wersja "owiec3 tu był". #

      +1
    • w Muzeum Katedry Anatomii UJ   35  11

    • @Suzume: Zainteresowałeś mnie. Mam zamiar studiować medycynę, niestety w tym roku mi się nie udało dostać, ale szczerze mówiąc często myślałem o studiach za granicą. Poczytałem trochę o medycynie na tym uniwersytecie, ale piszę do ciebie z innym pytaniem: Ile zarabiają tam lekarze? Po wygooglowaniu jakiś facet na Yahoo Answers podaje, że chirurg zarabia 30000 RMB miesięcznie czyli podobnie jak dobry chirurg w Polsce na 2 etatach. Jednakż pogrzebałem więcej i jedna z chińskich gazet podaje, że lekarz z doświadczeniem zarabia tam około 10000 RMB. Wiem, że pytanie może wydawać się dziwne, ale jeśli miałbym tam spędzić 6 lat intensywnych studiów to nie chciałbym później pracować za psie pieniądze. pokaż całość #

      +2
    • @EmmetBrown: Może masz rację, może nie będę dobrym lekarzem, ale czemu nie miałbym spróbować? Takie jest moje marzenie i robię wszystko, żeby je spełnić. A to, że nie odstałem się na medycynę od razu to w sumie dlatego, że skończyłem humana i napisałem biologię i chemię rozszerzoną "tylko" na 70%. Oczywiście na medycynę to za mało, ale jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że miałem styczność z biologią i chemią w bardzo ograniczonym zakresie i uczyłem się tych przedmiotów tylko przez jeden rok w zakresie rozszserzonym (w trzeciej klasie) to uważam, że mój wynik nie zasługuje na totalne potępienie. A to jak ciężka nauka i egzaminy na studiach medycznych wiem, bo mam w rodzinie samych dr n.med., którzy uświadamiają mnie na każdym kroku, jak trudny jest zawód lekarza. Po za tym jestem pewny, że nawet nie zdajesz sobie sprawy ilu jest wyśmienitych lekarzy w Polsce, którzy dostali się na studia za 2 a nawet 3 razem. Nie rozumiem w jaki sposób fakt za którym razem ktoś się dostał ma wpłynąć na jego przyszłą pracę? Liczy się chyba jak sobie ktoś radzi na studiach i jakie ma tam wyniki? pokaż całość #

      +1
    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w AMA - Studia w Chinach   243  238