coś w tym wszystkim jest. Przeraża mnie kolektywny sposób w jaki ludzie patrzą na swoje potrzeby - np. kobiecie nie wystarcza że sama zrobi karierę, dzisiaj wmawia się jej dodatkowo że kobiety MUSZĄ stanowić 50% we wszystkich możliwych miejscach pracy (a jak przyjdzie co do czego to do kopalni czy na wojnę i tak najlepiej chłopów posyłać). Takich przykładów można mnożyć Prawda jest natomiast taka że patrzenie na samego siebie wyłącznie przez pryzmat przynależności do jakiejś grupy jest oszukiwaniem samego siebie. Wszyscy jesteśmy indywidualnościami i tak przede wszystkim powinniśmy siebie postrzegać. pokaż całość # 1 rok 10 mies. temu

ktoś tych magistrów kształci, a osoby z tytułem profesora są postrzegane za absolutną elitę w tym towarzystwie (co, jak widać, nie zawsze jest zgodne z rzeczywistością). # 1 rok 10 mies. temu

Prawdę mówiąc, niewiele tu widzę analogii (jak się człowiek postara to można znaleźć podobieństwa między dosłownie wszystkim). A te wstawki o Bolku-Wałęsie to też Bierut pisał? Dobry zwyczaj wymaga aby tłumacz tekstów źródłowych wyraźnie zaznaczał swoje autorskie wstawki. O ile dokument jest interesujący, to sposób jego wstawienia jest żenujący i uwłacza najprostszym zasadom warsztatowym. pokaż całość # 1 rok 10 mies. temu

jestem sceptyczny odnośnie idei JOW ale podpisałem się pod listem bo irytuje mnie ignorowanie wysiłku takiej grupy ludzi. Swoją drogą, to kwestia owego referendum powinna być obecnie wypominana Tuskowi jako przykład niekompetencji i populizmu jego ekipy, a nie jakaś pielęgniarka Ewa która tak naprawdę nikogo nie obchodzi (może dlatego że mówiono o niej na początku filmu? patrząc na poziom polskiego dziennikarstwa, jestem w stanie uwierzyć że jego kwiat nie był w stanie obejrzeć więcej niż 30 minut filmu innego niż "M jak Miłość"). pokaż całość # 1 rok 10 mies. temu

czy tylko ja nie potrafię połączyć tego wypluwanego czegoś w logiczne słowa ? ;) # 1 rok 10 mies. temu

Kontrola uczelni prywatnych? A przepraszam, kolega jest liberałem czy socjalistą? Wszystkie uczelnie powinny być prywatne, a jedyną formą "kontroli" powinien być szacunek jakim dany ośrodek cieszy się w środowisku naukowym. Nie ma sprawiedliwszej opcji, i nie ma to nic wspólnego z żadnym radykalizmem. # 1 rok 11 mies. temu

Pamiętam do dzisiaj histerię przed jakimś Antyszczytem w Warszawie w 2002 czy 2003 roku. Przez ok. miesiąc media nakręcały wśród ludzi panikę że się jakaś rewolucja zacznie, a ludziom kazano tego dnia nie wychodzić z domu, zabić okna, w ogóle to najlepiej zejść do schronów. Pamiętam też że dostaliśmy tego dnia wolne w szkole. Oczywiście, wszystko poszło gładko. Pamiętam do dziś komentarz babci: "Bo jak wszystkie okna zabili to nie mieli w co rzucać". Jak to media potrafią ludziom wmówić cokolwiek zechcą, i weź wtedy udowadniaj że nie jesteś wielbłądem :D
pokaż całość # 1 rok 11 mies. temu

jak wprowadzą opcję "żaden z powyższych" to będzie można z czystym sumieniem nie wybierać "mniejszego zła". A póki co, wszyscy którzy nie głosują z przekonania znajdują się w jednym worku z tymi którzy nie głosują bo: a) mają w dupie sprawy państwa b) wolą obejrzeć Złotopolskich, Familiadę itp. c) wolą sobie obalić flaszkę w parku, mając w dupie wszystkie inne sprawy

No, więc nie p!%!#%$cie że nie znajdziecie ani jednego kandydata którego poglądy i styl by się pokrywały z waszymi oczekiwaniami w przynajmniej 80-90 % (bo nikt nie będzie do was podobny w stu, chyba że sami wystartujecie) - obecnie przekrój komitetów jest dość zróżnicowany, a jeśli przyjrzymy się wszystkim startującym (zwłaszcza z tych mniejszych komitetów) to się okaże że mamy od cholery ciekawych indywidualności. Więc zamiast smęcić że wam karzą na "mniejsze zło" głosować, ruszcie dupę, zainteresujcie się WSZYSTKIMI (nie tylko mainstreamowymi) kandydującymi, a może nawet sami wystartujcie lub stwórzcie komitet obywatelskiego poparcia dla porządnego człowieka. Nikt wam za to gardła nie poderżnie, a w historii zdarzały się już przypadki mało rozpoznawalnych ludzi którzy wygrali dzięki świetnej kampanii.
pokaż całość # 1 rok 11 mies. temu

k$##a, to już totalitaryzm... przychodzi Ci do domu ciocia z opieki społecznej i mówi: "Umyj garnek, dziewczynko" "Kup lodówkę" "Umyj zęby"... rozpuścić tę całą opiekę na cztery wiatry, nie mają już żadnych wielkich patologii to się zajmują wychowywaniem normalnych ludzi
# 1 rok 11 mies. temu

O ile Martina lubię i się z nim w wielu kwestiach zgadzam, to akurat tego artykułu nie wykopię. Uważam że rozmawiać należy zawsze, a krytykować dopiero kiedy wszelkie próby negocjacji spełzną na niczym. Krytykowanie premiera za same już intencje, niezależnie czy są one uczciwe czy nie, nie jest dobrą taktyką.
# 2 lata temu

"PKP nie ułatwia sprawy, bo na ich mapie Prusy Wschodnie jeszcze nie zostały wcielone do Polski, więc po co kłaść tam tory?" - tekst roku :D
# 2 lata 2 mies. temu

odnośnie wątku z Kaczyńskim, to pamiętam jak podczas drugiej tury pod komisją stała gromadka dresów, ok. 4-5, a z komisji wychodził kolejny. Dialog:

"- Na kogo?
- Kaczyńskiego
- Hehe... to se chłopak porządzi :)"

A co do partii - sam działam w liberalnym środowisku (nie w partii), i wiem że nie jest tak łatwo. Partia może powstać wyłącznie przez porozumienie mniejszych środowisk. Aczkolwiek, znam przykłady dosyć sprawnych stowarzyszeń zakładanych przez znajomych z internetu, więc good luck ;)
pokaż całość # 2 lata 2 mies. temu

Przyznam szczerze że od samego początku nie rozumiem całej sprawy z krzyżami. Jeszcze do niedawna uczęszczałem do publicznego liceum. Jego dyrektor był osobą religijną, przedstawiciele Kościoła byli zapraszani na wszystkie ważniejsze ceremonie, celebrowano uroczyście katolickie święta - ale w żadnej sali, poza katechetyczną, nie znajdował się krzyż. Skoro takie "koszmarne" rzeczy mogą zdarzyć się w szkole państwowej utrzymującej bliskie związki z lokalną parafią, to tym bardziej mogą się zdarzyć w szkole prywatnej. Co więcej, w szkole prywatnej dyrektor może zdecydować o postawieniu posągu Buddy w każdej sali, i jedyną grupą która może protestować są rodzice dzieci, jako osoby ową szkołę utrzymujący. Naprawdę nie rozumiem w czym problem...
pokaż całość # 2 lata 2 mies. temu

Co masz na myśli pisząc "polskie nazwisko"? Polskim nazwiskiem nie jest np. Chopin czy Herbert, "nie do końca" polskim Kościuszko czy Popiełuszko. Dla odmiany, są nazwiska brzmiące "po polsku", ale należące do rodów niepolskich - spójrz np. na nazwiska polskich Tatarów czy Ormian (nie tych z imigracji dwudziestowiecznej tylko osiadłych w czasach dawniejszych). So, what's the point?
pokaż całość # 2 lata 3 mies. temu

Mi się matematyka przydała w zupełnie nieoczekiwanym momencie - na maturze z wosu miałem zadanie którego treści dokładnie nie pamiętam, trzeba było chyba podać ile to jest 1/3 posłów - jako matematyczny ignorant, trochę się przy tym napociłem ale w końcu wyszedł mi dobry wynik ;)

Jasne że matematyka bywa w życiu przydatna. Nie jest to dla mnie jednak jeszcze argument za obowiązkiem jej zdawania - tak samo przydatna bywa fizyka, chemia, historia, czy znajomość języka suahili. Obecnie sami siebie oszukujemy - wmawiając sobie że dzięki maturze z matematyki podniesie się poziom osób ją zdających - opublikowane dzisiaj arkusze jasno pokazują że obowiązkowa matematyka staje się tak łatwym przedmiotem że i tak stanowi ona barierę najwyżej dla tych którym sie w ogóle nie będzie chciało przysiąść nad nauką. Nie przewiduję, szczerze mówiąc, wielkiego odsiewu, zwłaszcza w momencie jak większość osób pisze maturę tylko po to by ją "zaliczyć" - jeśli ktoś chce osiągnąć coś więcej, i tak musi zdać przynajmniej jeden przedmiot na rozszerzeniu. Jak na razie jedynym efektem wprowadzenia matematyki na maturę który dostrzegam jest frustracja uczniów. Dlatego, podsumowując - zanim wyzwiecie mnie od ignorantów, niechaj już będzie matematyka na maturze, ale wymieńmy najpierw cały system a nie tylko jego część (drobna reforma potrafi być gorsza od rewolucji)
pokaż całość # 2 lata 3 mies. temu

jakimś dziwnym trafem wielu naukowców, min. z Polskiej Akademii Nauk, otwarcie przyznaje się do sceptycyzmu odnośnie sensu tzw. "walki z ociepleniem". Ale, jak wiadomo, aby dostać się do Polskiej Akademii Nauk, wystarczy rzucać tekstami typu "co tam ocieplenie, w końcu każdy lubi lato" [1]

[1] - źródło: użytkownik retyaf, wykop.pl, stan z 31.10.2009
# 2 lata 3 mies. temu

budżet państwa "super fundacją"? dlaczego zatem bogate firmy wolą płacić PAH-owi za klikanie internautów w brzuszek pajacyka, zamiast domagać się zwiększenia podatków? Fundacje mają dwie poważne zalety - skupiają się WYŁĄCZNE na pomaganiu innym, zaś znaczna część ich działaczy to wolontariusze, w przeciwieństwie do pracowników pomocy społecznej. Jeżeli fundacja nie realizuje swoich statutowych celów, można po prostu jej nie płacić - jeżeli zaś państwo zżera naszą kasę - musimy i tak płacić podatki. Dlatego to pomoc charytatywna powinna być głównym elementem walki z nierównościami, a rządowe programy mogą być najwyżej jej uzupełnieniem - zresztą, w ogóle moim skromnym zdaniem działanie państwa powinno się ograniczyć do zakładania i ew. dotowania fundacji tak aby nie trzeba było się w ogóle opierać na państwowym systemie pomocy społecznej.
pokaż całość # 2 lata 3 mies. temu

@voldenet

słowo rzołnierze pojawiło się w sowieckiej ulotce kolportowanej podczas kampanii wrześniowej. Kulawa polszczyzna to delikatne określenie stylu w jakim ów dokument został napisany - nie można owej broszury traktować jako zabytku polskiej ortografii z jakiegokolwiek okresu ;)
# 2 lata 3 mies. temu

robertvu
Co jest takiego złego i wypaczającego w wierze chrześcijańskiej, że tak bronicie tego dziecka?Co jest takiego złego i wypaczającego w wierze chrześcijańskiej, że tak bronicie tego dziecka?

Czuję się wręcz zobowiązany do odpowiedzenia na to pytanie, jako że:

a) nie jestem ateistą ani agnostykiem
b) nie jestem wrogo nastawiony do Kościoła
c) sytuacja opisana w artykule odrobinę przypomina tę w jakiej sam się kiedyś znajdowałem

Otóż, nie ma nic złego we wpajaniu wartości moralnych, aczkolwiek bardziej naturalne jest ich poszanowanie w pierwszej kolejności z czysto ludzkiego punktu widzenia. Do dziś pamiętam jaki problem mieli katecheci w uczeniu siedmio- i ośmio-latków na czym polega grzech cudzołóstwa - bo, przynajmniej jeszcze w moich nie tak odległych czasach, była to dla dzieci nieodkryta dziedzina życia. Tak więc, uczyliśmy się formułki "nie cudzołóż" nie mając nawet pojęcia o czym mówimy. Ale abstrah##ąc zupełnie od tego zagadnienia, pragnę zwrócić uwagę na to w jaki sposób te dzieci przyjmowały wiarę. Dowiedziały się tylko o jedynie słusznej, wiedząc że alternatywą dla niej jest piekło. Ja też swego czasu wierzyłem że tylko przez Kościół katolicki można osiągnąć zbawienie. Ciężko się dziwić - nie posiadałem żadnej wiedzy o innych religiach, Żydzi byli dla mnie jakimś tajemniczym narodem który kojarzył mi się z postaciami starotestamentowymi (o których jednak należało mówić per Izraelici, bo forma Żydzi była z jakichś powodów niemile odbierana) o islamie dowiedziałem się 11 września 2001, a o innych odłamach chrześcijaństwa dowiedziałem się chyba pod koniec podstawówki, kiedy na poważniej zainteresowałem się historią. Takie zacietrzewienie - bo tego inaczej nie można nazwać - nigdy nie jest dobre. Ja sam byłem zacietrzewiony w wierze katolickiej, do tego stopnia że nie przychodziło mi do głowy aby ktokolwiek mógł być nieochrzczony, i byłem już w takim stanie ducha że mógłbym pewnie za takowymi delikwentami ganiać z wodą święconą... Na szczęście, w tamtym momencie zrozumiałem że coś jest ze mną nie w porządku. Dlatego jestem przeciwny takiemu warunkowemu stawianiu sprawy. Rozumiem że rodzice pragną przekazać potomstwu swoje wartości. Niedobre jest jednak takie bezwarunkowe postawienie sprawy, którego głupotę idealnie oddaje przykład ze zwierzątkami chcącymi przejść przez mur. Podsumowując, wiara jest piękną wartością. Ale wiara wynikająca z niewiedzy bądź zniekształconego obrazu świata jest zawsze rzeczą szkodliwą.
pokaż całość # 2 lata 3 mies. temu

http://pokazywarka.pl/zaiks/

Ktoś tu ostro przegiął pałę... pod podanym wyżej adresem znajduje się treść listu który napisałem na adres prezesa krakowskiego ZAiKS. Zachęcam wszystkich do tego samego, możecie korzystać z mojego wzoru.

edit: teraz zauważyłem w liscie jedna zbyt prywatna wstawke .. najwyzej ja usuncie ;)
pokaż całość # 2 lata 5 mies. temu

a co z szapką niewydymką, to ponoć po rosyjsku prezerwatywa - też fake? :/
# 2 lata 5 mies. temu

Krew mnie zalewa kiedy widzę jaką popularność zdobywa ten d!!##ny pomysł. W normalnych warunkach nie mam problemu z oddaniem swego głosu na kobietę. Jeżeli jednak parytet zostanie wprowadzony, a będę miał wątpliwości czy oddać swój głos na kobietę czy mężczyznę, zacznę od tego że uwypuklę zalety mężczyzny i wady kobiety. A jedną z tych wad będzie nieszczęsny parytet (nie lubię odpowiedzialności zbiorowej ale cóż poradzić, skoro Kongres Kobiet Polskich uważa się za reprezentację wszystkich pań). Zresztą, każdego zachęcam do tego samego - marzy mi się aby po wprowadzeniu tego durnego rozwiązania zmniejszyła się liczba kobiet w parlamencie. Może to da zwolenniczkom parytetu do myślenia. Bo jeżeli u mnie, zadeklarowanego liberała, pojawia się z powodu tej idei taki szowinizm to chyba coś tu jest bardzo nie w porządku?
pokaż całość # 2 lata 5 mies. temu

Gibi,

Odpowiedź masz na Wikipedii:

Wiele osób przeinacza drugi wers i zamiast ...kiedy my żyjemy... śpiewa ...póki my żyjemy.... Niepoprawne jest użycie wyrazu póki w znaczeniu zanim, w tym czasie, kiedy [3], gdyż ogranicza on czas trwania czynności lub stanu wymienionych w zdaniu nadrzędnym do czasu trwania czynności lub stanu, o którym mowa w zdaniu podrzędnym[4]. Wybicki wyraźnie pisał "kiedy" - uszanujmy jego wolę
pokaż całość # 2 lata 5 mies. temu

Ktoś mi powie w ogóle o co tym dzieciom chodzi, co chcą osiągnąć? Nawet jakby mieli cały wykop w p#%$u rozp#!%%%%ić (a na to są za ciency) to się przecież świat dla normalnych użytkowników tego serwisu nie zawali... co sobie myślą, że wszyscy są takimi j$%anymi no-life'ami jak oni sami? ciekawe czy zbiorą tę swoją gigantyczną armię przed 31 sierpnia, bo później może być ciężko z realizacją ich zaj$%iście ambitnych planów ;)
pokaż całość # 2 lata 6 mies. temu

Czy to jest przesadą? Nie! Przesadą byłoby gdyby ją wsadzili na ten rok już teraz. Ciekawe, bo gdyby na meczecie gdzieś w Europie ktoś napisał treści obrażające Mahometa to panowie z lewicy zaraz by się zaczęli oburzać że jak można takie rzeczy w takich miejscach...
# 2 lata 6 mies. temu