Aktywność użytkownika

  • Monty Python i Windows Phone 7

    dodany przez mathix z domeny: wykop.pl

    16
    • Tego Pana nie znoszę bardziej niż Kurskiego i Ziobrę razem wziętych. Paskudny, plugawy robal.

      ACTA to nie ochrona praw własności (którą z całego serca popieram), tylko właśnie ograniczenie praw własności! #

      +4
    • w Kim są protestujący przeciwko ACTA wg Niesiołowskiego   57  29

    • Wykop nie dla kolesia, który został zatrzymany (bo pewnie sobie zasłużył) tylko dla gościa, który to nakręcił. Mamy prawo filmować policjantów na służbie i powinniśmy z niego korzystać. #

      +58
    • w ACTA Poznań i odważny kamerzysta   869  148

    • @jpingus: Mam dokładnie to samo zdanie o Robercie Gwiazdowskim. :) Teraz mamy doskonałą okazję, aby go wesprzeć w szerzeniu poglądów wolnościowych - możemy kupić jego książkę. #

      +1
    • w Trochę Gwiazdowskiego na dziś   79  7

    • @DuPont: KGHM bazuje na surowcach całego narodu.
      Jak na surowcach całego narodu? Znaczy się, że jak kupuję działkę z rudą miedzi, to ziemia jest moja ale miedź całego narodu? #

      -9
    • @DuPont: Nie przekonał mnie ten artykuł. Nie zawiera żadnej logicznej argumentacji o fundamentach moralnych. #

      -5
    • @DuPont: na takiej samej, że to co kilometry nad nami również nie należy do właściciela gruntu tak jak i to co kilometry pod gruntem
      No właśnie, ale na jakiej podstawie? Rozumiem, że jak ktoś kupuje ziemię od państwa to może dokonać zakupu z wyłączeniem kopalin - spoko. Ale jeśli np. ktoś ziemi nie kupił od państwa, tylko od kogoś innego, który kupił od kogoś innego setki lat temu ... , a pierwsza osoba zawłaszczyła teren nienależący do nikogo to skąd pomysł, że zawłaszczyła go bez kopalin? pokaż całość #

      0
    • @DuPont: Trochę odejdę od tematu, ale zgodnie z prawem USA niektórzy ludzie zawłaszczyli (a później sprzedali) niektóre gwiazdy (podobnie z działkami na księżycu). :)

      Anarchiści niektórzy uważają, że własność to ograniczenie wolności, bo chcieliby żeby jabłko z formalnie twojego sadu, było jabłkiem wszystkich, bo wtedy wg nich jest wolność
      Udawani (lewicowi) anarchiści tak. Anarchokapitaliści doskonale rozumieją po co istnieje prawo własności (napisał o tym Balcerek), ale zupełnie nie rozumieją po co jest państwo (bo też trudno jego istnienie uzasadnić na gruncie moralności).
      pokaż całość #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (3)

    • w Rząd Tuska wprowadzi w Polsce największy na świecie podatek?   845  104

    • @pampalini: Krugman twierdzi, że opowieść Bastiata - "Mit zbitej szyby" to bzdura. Proponuję w takim razie, żebyśmy zastymulowali nieco Polską gospodarkę wysadzając Twój dom w powietrze i paląc Ci samochód. #

      +1
    • w Wojny Krugmana   44  8

    • @Wojownik: Świecka, świecka, szkoła powinna być prywatna i wtedy tych dyskusji by nie było. #

      -10
    • @Ryu: "Szkola powinna przestrzegać odgórnie narzuconego programu"
      Kolejny co chce wszystkim narzucać jedyną słuszną wolę rządu.

      "(...)każdy religijny fanatyk mógl wmawiać swoim dzieciom klamstwa, że Allah czy Jahwe sobie ludzi ulepil, a ewolucja, która jet faktem, jest tylko bajką satanistów"
      To sprawa rodziców jak chcą wychować swoje dziecko i Ty się do tego nie powinieneś mieszać.

      Jeśli mamy jeden odgórnie ustalony program, nie ma między szkołami konkurencji i nie ma postępu. Wszyscy są zmuszani do nauki tego samego programu, co zabija kreatywność i indywidualizm.
      pokaż całość #

      -7
    • @Ryu:
      Jakie krzywdzenie dziecka? Kreacjoniści dziecka nie mogą kochać, nie mogą go dobrze wychować i zapewnić mu dobrej oraz godnego życia? Jesteś strasznie nietolerancyjny.

      "Jest konkurencja w tym jak dany program jest realizowany"
      Jak realizowany jest jedynie słuszny program... Pomijając chociażby sytuacje, w których wszyscy muszą się uczyć politycznej propagandy, proponowane przez Ciebie rozwiązanie oznacza, że każdy dostaje ten sam materiał do nauczenia, który jest przygotowany dla przeciętnego ucznia. Osoby o innych zainteresowaniach są w takiej sytuacji pokrzywdzone i tylko marnują w szkole życie.

      Ciekawe wideo na ten temat: http://www.ted.com/talks/ken_robinson_says_schools_kill_creativity.html

      Zresztą sam to przeżyłem w szkole, musząc zakuwać niepotrzebne rzeczy, których już dawno nie pamiętam. Ten czas mógłbym poświęcić na naukę tego co lubię i w czym jestem dobry, dzięki czemu byłbym dzisiaj jeszcze lepszy.

      "Nie jedyną sluszną wolę rządu, a dbanie o to, by uczono rzetelnej wiedzy naukowej, a nie klamliwej propagandy. "
      Albo żeby uczono kłamliwej propagandy serwowanej przez rząd.
      pokaż całość #

      -4
    • @Kamzel: Oczywiście, że tak. Gdybym chciał im zabronić to sam byłbym komuchem. #

      +1
    • @Ryu: Dawanie dziecku lania to nie jest katowanie. Akurat Biblia w tym miejscu bardzo słusznie potępia ideę bezstresowego wychowania. #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (4)

    • w USA: Szkoła musi usunąć tablicę z modlitwą przez 16-latkę. Polityk:...   83  145

    • Lubię komiksy Moore'a pomimo, że jestem politycznie bardziej na prawo niż on. Nie widzę nic złego w tym, że istnieją przywódcy, tak długo jak oni nie mogą zmuszać ludzi żeby się im podporządkowali. Np. pracodawca - oddaję mu część wolnego czasu i zgadzam się wykonywać jego polecenia, ale robię to dobrowolnie. Z rządem jest niestety inaczej.

      Nie sądzę, też że kapitalizm stoi w opozycji do anarchii. Gdybyśmy zlikwidowali rząd, zyskalibyśmy najbardziej kapitalistyczny ustrój jaki tylko można sobie wyobrazić. Nie wiem tylko czy to jest wymarzony świat Moore'a. pokaż całość #

      +2
    • @lakimaki: To z czym mamy do czynienia do związek wielkiego biznesu z opresyjnym rządem. Amerykanie mają na to nazwę "crony capitalism". Dla czegoś takiego nie byłoby miejsca w anarchii bo nie byłoby rządu :) #

      +1
    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Bez przywódców. Wywiad z Alanem Moore twórcą komiksu „V jak Vendetta”   27  8

    • Jeden z dwóch sensownych kolesi mających swój program dla Fox News. #

      +1
    • w Freedom Watch   39  4

    • Mam nadzieję, że ludzie którzy będą chcieli skrytykować autora odniosą się do jego argumentów, zamiast powtarzać standardowe utylitarystyczne mantry. #

      +2
    • @K_R_S: Dla mnie samego to trochę dziwne jest, ale logika stojąca za rozumowaniem libertarian jest bezbłędna. Jeśli nie godzimy się na inicjowanie agresji wobec innych to nie możemy się też godzić na prawa IP (w takiej postaci w jakiej one występują). #

      0
    • @K_R_S: Są jakieś argumenty utylitarne np.: wytworzenie wielu leków zajmuje dużo czasu i pieniędzy, a później bardzo łatwo ich skład skopiować, gdyby nie patenty firmom farmaceutycznym nie opłacałoby się inwestować w badania nad tymi lekami.

      Nie ma natomiast argumentów logicznych nie łamiących zakazu inicjowania agresji. #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (2)

    • w Dlaczego "własność intelektualna" nie jest prawdziwą własnością [ENG]   32  14