@Bartholomew: Wzrost masy jest relatywny, to znaczy zaobserwujemy go jeśli jesteśmy związani z układem nieporuszającym się. Jeśli mimośród wiruje w laboratorium, to obserwator z laboratorium zauważy, że jego masa wzrasta wraz z dodawaniem mu energii (rozpędzaniem go).
Jeśli będziemy mieli proton przyspieszany w akceleratorze, to jego masa będzie wzrastała z punku widzenia naukowca i aparatów pomiarowych. Gdybyśmy mogli zbadać masę tego protonu w układzie z nim związanym, jego masa nie zmieni się (w układzie związanym z protonem prędkość protonu względem samego siebie jest 0).
Podstawowy problem jaki trzeba tu zaakceptować, to fakt, że masa i energia są sobie równoważne. Obecność masy oznacza, że w danym obszarze zgromadzona jest pewna energia. I na odwrót - jeśli w obszarze zgromadzimy energię jego masa wzrośnie. Obecność masy to obecności energii.
Jeśli zagłębimy się w strukturę protonu to ujrzymy kwarki. Każdy kwark ma jeden z 3 kolorów ("kolor" nie ma nic wspólnego z barwą światła, to tylko nazwa ładunku). Podobnie jak w polu elektrycznym obecność ładunku powoduje zaburzenie pewnego pola - nazywanego gluonowym. Jeśli mamy 3 kwarki tworzące proton, to nie mogą one znajdować się w tym samym miejscu: jakkolwiek blisko siebie by się nie znalazły, nigdy nie będą w tym samym miejscu i nigdy nie zlikwidują zaburzenia pola gluonowego całkowicie. To zaburzenie ma więc pewną energię i to obecność tej energii obserwujemy jako 95% masy protonu.
Można tu jeszcze dodać, że w fizyce cząstek elementarnych masę cząstki wyraża się przy użyciu MeV, czyli jednostek energii. pokaż całość # 1 dzień 6 godz. temu

@Uzytkownik_usuniety: Batalia sądowa o hasło, jeśli ma posłużyć tylko do sprawdzenia legalności oprogramowania jest mało prawdopodobna. Z to jeśli na dysku masz zaszyfrowane informacje o defraudacji, jakiej dokonałeś to sprawa rzeczywiście jest poważna i warta stosowania najlepszych algorytmów szyfrowania. # 1 dzień 9 godz. temu

@ouna-: No tak, ale równie dobrze może nie "wstrzmwać" wniosku o ratyfikację i jeśli sejm by go odrzucił to byłoby równoznaczne z ratyfikzcją. # 3 dni temu

@Porazka_Sezonu: Ichni (USA) system przewiduje, że potrzeba nie tylko poparcia społeczeństwa, ale należy także (albo przede wszystkim) zyskać poparcie finansujących kampanię firm i korporacji. O ile do wyborców wystarczy się pouśmiechać i poudawać, że rezygnujemy, o tyle sponsorzy zadowolą się wyłącznie przepchnięciem w inny sposób. # 4 dni temu

@luksus2: W zasadzie to masz rację - nie mam pojęcia co mi strzeliło do głowy by proponować zintensyfikowanie nauczania historii w klasach ścisłych. Jakoś tak wydało mi się stosowne, by nie pomijać dyskryminowanych ostatnio naukami humanistycznymi, ale masz rację: poza podstawową wiedzą nie są raczej przydatne. # 4 dni temu

Podniesienie wieku emerytalnego to jedyna możliwość by doprowadzić chociaż do sytuacji, w której ZUS wydaje tyle co dostaje (nie trzeba do dofinansowywać). Za tą reformą powinny pójść kolejne - za 5 lat powinno się powtórzyć podniesienie wieku emerytalnego, a później znowu i znowu aż do całkowitego zniknięcia ZUSu. # 5 dni temu

@Lukas77986: Hodowla indoor wymaga całkiem innych urządzeń niż outroor. # 5 dni temu

@VincentVega: Wspaniałą postawa: obniżmy im pensję, bo zarabiają za dużo. Dlaczego u nas w kraju jest tylu ludzi z mentalnością rodem z PRL: "zabrać im bo mają za dużo"? Może lepiej by było popatrzeć na siebie i "żądać" podniesienia pensji sobie, a nie obniżenia komuś innemu?

Oczywiście, że w pewnych punktach masz rację - biurokracja w Policji i całej budżetowce jest przerośnięta.Ale czy to oznacza, że należy tym ludziom obniżać pensje i emerytury? Oczywiście, że nie - należy ich wylać, a nie kazać robić to samo, ale za 50% mniej (bo o to chodzi przy obniżaniu pensji).
Jeśli kierownik ma mentalność sprzątaczki, to należy go zastąpić kimś innym, lub zlikwidować jego stanowisko. Nie należy go tam utrzymywać nawet za najniższą krajową! pokaż całość # 5 dni temu

Słucham? Zachęcić? Od kiedy to rolą rządu jest zachęcanie młodych ludzi do podejmowania pracy? Jego rolą jest zapewnić stabilny i przyjazny rynek pracy, nic ponad to.

@dziadekwie: Rząd posiada skuteczne metody zachęcania do pracy. Są to pieniądze zrabowane pracodawcą, które mogłyby posłużyć do utworzenia nowych, płatnych miejsc pracy i zachęcenia pensjami do podejmowania na nich pracy.

Wydaje mi się, że obie strony mają rację. Po pierwsze, premie wypłacone tym urzędnikom były marnotrawstwem pieniędzy. Nie chodzi nawet o to, że urzędnicy pracowali niesolidnie lub obijali się. Chodzi o to, że większość z nich nie wykonała żadnej pożytecznej pracy. Zarówno wypłacone im wynagrodzenie jak i całą ich i praca jest marnotrawstwem - powinni się zająć czymś inny niż wymyślenie sposobów (lub realizowanie już wymyślonych) na utrudnianie lub komplikowanie ludziom życia. pokaż całość # 6 dni temu

@mandolinka: Podsunąłeś świetny pomysł: niech protesty odbędą się w czasie trwania imprez sportowych. Będą bardziej dostrzegalne, nagłaśniane, a ostatecznie protesty mogą być "wstydem" wyłącznie dla kraju takiego jak Korea. # 6 dni temu

@valdo: A z czym się konkretnie nie zgodzisz? # 6 dni temu

@Najwyrekawiczkowajniejszy: To nie jest wolność słowa i to jest złe. # 1 tydz. temu

@Szybkowolny: Kwestia techniczna jest bardzo ważna.
Prawo mówi wyraźnie, że rozpowszechnianie treści chronionych prawem autorskim jest nielegalne. Od strony technicznej wygląda to tak, że można ukarać nieznaczny odsetek ludzi rozpowszechniających, lub pomagających w rozpowszechnianiu tych treści. Prowadzi to do oczywistego wniosku: kwestie techniczne zamieniają prawo w prawie nic nieznaczący kawałek papieru. pokaż całość # 1 tydz. temu

@indiana22: Z pewnego założenia takie coś by nic nie dało. Mianowicie cofając czas cofasz też swoją wiedzę do punktu, w którym cofnąłeś czas ergo nie wiesz o tym, co się wydarzy, Twoja córka ginie, a Ty dostajesz moc, która pozwala Ci... no właśnie. Tworzysz paradox czasowy, niszczysz podstawowe założenia czasoprzestrzeni i wszechświat wybucha.

Twoja córka nie żyje.

@Shakko: Jeśli jesteś wszechmocny to masz też moc rozwiązania paradoksów i wszelkich innych problemów stojących na drodze do uzyskania celu. pokaż całość # 1 tydz. temu

@kryptonim-mediator: Ale czemu do mnie piszesz? Przecież ja się z tobą całkowicie zgadzam: zapytałem właśnie, czemu wg. smk666 nikt nie powinien zarabiać więcej niż jego pracownicy (smk666 pisał nawet, że nikt nie powinien zarabiać więcej niż 1,7tys, bo za tyle da się przeżyć)
@smk666: Jeśli odwala fuszerkę to owszem, nie należy mu się ani złotówka i należy go wywalić z pracy. A nie oczekiwać, że będzie dalej prowadził firmę za 10% dotychczasowej pensji. pokaż całość # 1 tydz. temu

@AltumVidetur: Zapewne obsługuje, ale wtedy nie da się wymyśleć żadenj przewagi jaką mógłby mieć nad takim za 30zł # 1 tydz. temu

@iksem: Bliżej już mieć nie mogą. # 1 tydz. temu

@Hieronim_Berelek: A może jakiś komentarz? Nie wiem czemu cytujesz mi treść ACTA, która nie zawiera nic ciekawego. Czytałem te punkty i wydaje mi się, że nie będą miały żadnego wpływu na Polskie prawodawstwo. Jeśli jesteś zainteresowany prawem autorskim, to pewnie wiesz, że zgodnie z polską ustawą (obowiązującą od 18 lat) :

Art. 77.1. (rozdział 7)
Uprawniony może domagać się od użytkownika programu komputerowego zniszczenia posiadanych przez niego środków technicznych (w tym programów komputerowych), których jedynym przeznaczeniem jest ułatwianie niedozwolonego usuwania lub obchodzenia technicznych zabezpieczeń programu.

Oraz:

Rozdział 9: Ochrona autorskich praw majątkowych
Art. 79.
1. Uprawniony, którego autorskie prawa majątkowe zostały naruszone, może żądać od osoby, która naruszyła te prawa:
1) zaniechania naruszania;
2) usunięcia skutków naruszenia;
3) naprawienia wyrządzonej szkody:
a) na zasadach ogólnych albo
b) poprzez zapłatę sumy pieniężnej w wysokości odpowiadającej dwukrotności, a w przypadku gdy naruszenie jest zawinione - trzykrotności stosownego wynagrodzenia, które w chwili jego dochodzenia byłoby należne tytułem udzielenia przez uprawnionego zgody na korzystanie z utworu;
4) wydania uzyskanych korzyści.
(...)
6. Przepis ust. 1 stosuje się odpowiednio w przypadku usuwania lub obchodzenia technicznych zabezpieczeń przed dostępem, zwielokrotnianiem lub rozpowszechnianiem utworu, jeżeli działania te mają na celu bezprawne korzystanie z utworu.

Do tego:

Art. 118^1.
1. Kto wytwarza urządzenia lub ich komponenty przeznaczone do niedozwolonego usuwania lub obchodzenia skutecznych technicznych zabezpieczeń przed odtwarzaniem, przegrywaniem lub zwielokrotnianiem utworów lub przedmiotów praw pokrewnych albo dokonuje obrotu takimi urządzeniami lub ich komponentami albo reklamuje je w celu sprzedaży lub najmu, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 3.

Jak widać polskie prawo autorskie JUŻ spełnia wymogi ACTA w zakresie artykułu, który nam elegancko skopiowałeś. Oczywiście mogłoby być bardziej lub mniej restrykcyjne i również byłoby zgodne z ACTA. pokaż całość # 2 tyg. temu

@ketrish:

strona 36

"Kazda Strona zapewnia w swoim praiwe, w stopniu okreslonym w sekcji 2 (Dochodzenie i egzekwowanie praw w postepowaniu cywilnym) i sekcji 4 (Dochodzenie i egzekwowanie praw w postepowaniu karnym) destepnosc procedur dochodzenia i egzekwowania, tak aby umozliwic skuteczne dzialania przeciwko naruszaniu praw wlasnosci intelektualnej, ktore odbywa sie w srodowisku cyfrowym, w tym dorazne srodku zpaobiegajace naruszeniom i srodki odstraszajace od dalszych naruszen."

1. podpunkt gietki jak gumka do ruchania
2. dalej "srodki odstraszajace" - beda dojebywac kary, srac na wycieraczke, moze zomo bedzie campilo mi przed chalupa 24/7.... %#$# wie
3. wlasnosc intelektualna ? blagam o definicje zeby bylo wiadomo o czym mowa - no coz moze potem bedzie

To nie znaczy nic. Jeśli miałby coś znaczyć sejm musiałby zmienić ustawę o Prawie Autorskim, czego zgodnie z tym punktem nie musi robić. Nic nie stoi jednak na przeszkodzie, by niepodpisać ACTA i zmienić ustawę.

strona 37

"Strona moze, zgodnie ze swoimi przepisami ustawodawczymi i wykonawczymi, przewidziec mozliwosc wydania przez swoje wlasciwe organy dostawcy uslug internetowych nakazu niezwlocznego ujawnienia posiadaczowi praw informacji wystarczajacych do zidentyfikowania abonenta, co do ktorego istnieje podejrzenie, ze jego konto zostalo uzyte do naruszenia, jesli ten posiadacz praw zglosil w sposob wystarczajacy pod wzgledem prawnym zadanie dotyczace naruszenia praw zwiazanych ze znakami towarowymi, praw autorskich lub praw pokrewnych i informacje te maja sluzyc do celow ochrony lub dochodzenia i egzekwowania tych praw. Procedury sa stosowane w sposob, ktory pozwala uniknac tworzenia barrier dla zgodnej z prawem dzialanosci, w tym handlu elektronicznego , oraz, zgodnie z prawem Strony, przy zachowaniu podstawowych zasad, takich jak wolnosc slowa, prawo do sprawiedliwego procesu i prywatnosci."

1. konto ? jakie konto ? ktos, gdzies bedzie musial miec jakies konto* ? eee to nabijamy sobie wejscia - jak to P.Barbara mowila "git majonez", ale dalej jadac z tym gownem - a co jezeli w domu/mieszkaniu zyja osoby w ilosci 4 i kazda z nich mowi, ze nie bylo jej tam i nie ma sladow wbitki na system :> - cala czworka dostaje po dupie czy co ?

Pewnie chodzi o dane jakie posiada o tobie dostawca i usługę z której korzystasz. Ale również uważam, że to bzdura, bo administracja nie jest od tego by zdobywać dowody w sprawach cywilnych.

strona 37

"Kazda Strona zapewnia odpowiednia ochrone prawna oraz skuteczne srodki zaradcze przeciwko obchodzeniu skutecznych srodkow technicznych1 stosowanych przez autorow, wykonawcow lub producentow fonogramow w zwiazku z korzystaniem z ich praw, ktore to srodki ograniczaja podejmowanie wobec ich utworow, wykonan i fonogramow dzialan, na ktore ci autorzy, wykonawcy lub producenci fonogramow nie udzielili zezwolenia lub ktore nie sa prawne dozwolone."

"(1) Na uzytek niniejszego artykulu srodki techniczne oznaczaja wszelkiego rodzaju technologie, urzedzenia lub czesci skladowe, ktore przy normalnym funkcjonowaniu, sa przeznaczone do powstrzymania lub ograniczenia dzialan odnoszacych sie do utworow, wykonan i fonogramow, na ktore autorzy, wykonawcy lub producenci fonograow nie udzielili zezwolenia, zgodnie z prawem Strony. Bez uszczerbku dla zakresu praw autorskich lub praw pokrewnych okreslonego w prawie Strony, srodki techniczne uznaje sie za skuteczne, gdy uzywanie chronionych utworow, wykonan i fonogramow jest kontrolowane przez autorow, wykonawcow lub producentow fonogramow dzieki stosowaniu odpowiedniego procesu kontroli dostepu lub ochrony dostepu, takiego jak szyfrowanie lub kodowanie, lub mechanizm kontroli kopiowania, ktory spelnia cel ochronny"

1. czyli jak ktos udostepni plik na serwerze za granica to rzad ma za zadanie cenzurowanie go czy cos mi sie poj%#$lo ?

Nie, z tego akapitu jasno wynika, że prawo ma zabraniać (co z resztą polskie prawo robi) tworzyć cracki i urządzenia przeznaczone wyłącznie do łamania praw autorskich pokaż całość # 2 tyg. temu

Jak dla mnie przewidywanie czy PO wygra, czy nie wygra kolejnych wyborów jest bez sensu. Demokracja, w obecnej formie, ma niewiele wspólnego z rozsądnym wybieraniem władzy, a jest po prostu loterią, gdzie promowani są ludzie nie mający żadnych kompetencji, ale potrafiący za to mówić. # 2 tyg. temu

Nie ma się co dziwić problemom demograficznym, jeśli większość osób w wieku 23 lat, czyli w wieku idealnym do prokreacji, ledwo stać na utrzymanie siebie, nie mówiąc już o dzieciach. # 2 tyg. temu

Teraz już się "nie pakuje" - powodem jest oficjalnie "zapobieganie nielegalnemu przekazywaniu informacji". # 2 tyg. temu

@kravjec: Myślałem, że zakończenie będzie - "To bardzo proste, podwyższyłem ceny". # 3 tyg. temu

@luqas87: Nie, bo do tego potrzebowałbyś firmy, która będzie miała umowę z bankami. Ponadto musiałbyś chodzić z czytnikiem dostarczonym przez bank, bo niestety (albo "stety") własnoręcznie zbudowane urządzenie zostanie odrzucone przez bank. Domyślam się, że czytnik użyty w filmiku jest przerobiony tak, by miał większy zasięg i czułość. Karta musi zostać zbliżona do czytnika na odległość centymetra i raczej nie uda się jej odczytać przez portfel i wypchaną torebkę.
Inaczej sprawa wygląda z kartami kredytowymi, które to są znacznie prostsze w użyciu, a wszystkie niezbędne dane są nadrukowane na kartę.

Poza tym - jeśli już zbudowałeś urządzenie to musisz wykraść kilkanaście tysięcy (by opłaciło ci się). Wychodzi na to, że musisz skanować ludzi przez wiele godzin (ile osób ma kartę kredytową zbliżeniową w odpowiednim miejscu?), a to wiąże się z ryzykiem i pewnością, że zostaniesz nagrany na kilku godzinach materiału filmowego. Następnie trzeba te pieniądze gdzieś wypłacić, lub (co gorsza) zamówić na jakiś adres rzeczy w sklepie internetowym. pokaż całość # 3 tyg. temu

@sroka22: Poza tym to trochę żenujące jeśli żołnierze uważanej za najnowocześniejszą armię (lub co gorsza ich żony), muszą kupować narzędzia do rozpoznawania terenu. # 4 tyg. temu

@insanelyapple: Może go sprzedać, zniszczyć itp. ale nie może go kopiować w celu dalszego rozpowszechniania. Był zresztą wykop na ten temat. # 1 mies. temu

@kilan: Nie wiem czy czytałeś artykuł, ale kluby na ogół płacą tantiemy za odtwarzanie muzyki. Licencja DJ-ska ma polegać na tym, że możesz sobie skopiować płyty na dysk, by nie musieć nimi żonglować. W zasadzie to jest to problem czysto techniczny nie związany z sednem problemu czyli tym czy możesz dany kawałek puścić czy nie. Bo możesz (klub już zapłacił za to) jeśli korzystasz z płyt. Jest to absurd, bo kopiowanie na dysk jest to zabiegiem czysto techniczny mający zmniejszyć czas dostępu do utworów. Sytuacja analogiczna do zwykłego odtwarzania na komputerze: utwór idzie do pamięci RAM (by ułatwić późniejszy dostęp procesorowi), później może jeszcze być przekopiowany do pamięci catch a dalej zdekompresowany i umieszczony w buforze karty dźwiękowej. pokaż całość # 1 mies. temu