Aktywność użytkownika

    • Pewnie dostanę minusy, ale jaka była by podstawa prawna zastosowania TA? Tymczasowe aresztowanie nie może być namiastką kary ani wstępem do niej, nie ma na celu karania a jedynie właściwe zabezpieczenie procesu zbierania materiału dowodowego. Może tu już materiał jest zebrany? Nie może mataczyć, to jaki sens zastosowania TA? No tak, może sp#$%#!$ić za granice, każdy może, więc co? Może każdemu oskarżonemu TA, a jak, na koszt państwa, a potem odszkodowania jak się okaże niewinny (też z budżetu). pokaż całość #

      +1
    • w Policja może gwałcić legalnie ?   392  61

    • "W czasie __________ pojazd był powierzony do użytkowania:
      1. Żona
      2. Brat
      3. Zięć
      4. Ojciec
      5. Matka
      6. Teść

      (należy podać dane wszystkich osób, imię i nazwisko wystarczy)

      oraz możliwe iż użytkownikiem pojazdu był jego właściciel (czyli moja osoba). Ze względu na czas który minął od popełnionego wykroczenia nie jestem wskazać ze 100% osoby której został powierzony pojazd do użytkowania, co więcej ustalenie kierującego jest jeszcze trudniejsze (kierujący to nie osoba, lub podmiot, której powierzasz pojazd). Dodatkowo ustalenie kierującego utrudnia fakt nie udostępnienia zdjęcia z wizerunkiem osoby prowadzącej pojazd w dniu __________. Niniejszym proszę o przesłanie fotografii celem ustalenia kierującego.

      Następnym razem proszę się kontaktować niezwłocznie po ujawnieniu wykroczenia przez fotoradar, a nie 2-3 tygodnie po tym fakcie, gdyż ustalenie osoby która to wykroczenie popełniła - adres zamieszkania Państwo znają bo przecież wysłaliście Państwo to pismo, więc można się udać osobiście i ustalić na miejscu kto był w danym czasie użytkownikiem pojazdu"

      Z poważaniem

      m.
      pokaż całość #

      0
    • @mieki: trochę w prawie powyższy sposób potrolowalem warszawska SM, napisałem że nie pamietam komu powierzyłem pojazd (karana jest tylko odmowa wskazania, a nie niepamiętanie, tak samo nie ma obowiązku prowadzić ewidencji - odezwali się po miesiącu od wykroczenia więc naprawdę nie pamiętam :P ). Oczywiście warszawskie patała^H^H^H^H^H strażniki miejskie dają 3 opcje do wyboru, nie należy z nich korzystać, to jest taśma, tu tylko chodzi o kase nic więcej, więc trzeba im napsuć krwi. Dopisałem też że nie widać wizerunku kierującego w zaparkowanym pojeździe. Się zakończyło, mają szanse skierować do sądu, już nie zdąża i tak, bo nawet mnie nie wezwali i nie przesłuchali już nie zdążą (za 30 dni przedawnienie), a większość pokornych baranków płaci :) pokaż całość #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Tylko w sądzie zobaczymy zdjęcie z fotoradardu   314  32

    • @picco: nieprawda :), wskaż proszę część specyfikacji która odpowiada za realizowanie takiej funkcjonalności? W słuchawce musi być soft zmodyfikowany odpowiednio aby prowadzić nasłuch(po prostu gdy dzwoni się z hardkodowanego numeru lub ich puli, automatycznie odbiera, ale nic sie na ekranie nie pojawia). Opowiadasz mit który krąży w sieci i nie ma wiele wspólnego z prawdą. Co do lawful interception, to jest tak, że można prowadzić nasłuch po zestawieniu połączenia, a jeszcze przed podniesieniem słuchawki przez osobę do której dzwonisz (strumienie dzwiękowe są zestwaiane wcześniej) - vide sprawa krzysztofa olewnika instrującego porywaczy. Oczywiscie wyborcza podkoloryzowala, ze przed wybraniem numeru byl nasluch, co jest niemozliwe, bez wgrania odpowiedniego oprogramowania w słuchawkę. pokaż całość #

      +4
    • 1. Ile razy udało się odszyfrować wam dysk z truecryptem (powtarzam odszyfrować, a nie "trafić" hasło słownikowe, albo znaleźć hasło na dysku w pliku np. txt)
      2. Ile razy wam się udało ustalić osobę używającą TORa na podstawie analizy połączeń? (nie jakieś tam evercookie, czy gość się logował jeden raz na jakieś tam konto w sieci ze swojego IP nie uzywajac TOR.
      3. Co jak piszecie w ekspertyzie jak nie da rady odszyfrować dysku?
      4. Ile razy trafiłeś na decoy OSa, czystego, elegancko przygotowanego pod analize (po prostu do niczego nie można było się przyczepić).

      BTW. Troche śmierdzi fejkiem :)
      pokaż całość #

      +18
    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w AMA - informatyk śledczy   747  750

    • Znacznie lepsze i bardziej stresujące dla miłościwie nam panujących są demonstracje w wielu różnych miastach w kraju. Co z tego że wyjdzie 20 000 w Warszawie, skoro policjantów się sciągnie z innych miast. Natomiast jak wszystkie miasta naraz wyjdą na ulicę, to zabezpieczenie takiego eventu jest praktycznie niemożliwe, dyslokacja sił i środków policyjnych może być nielada problemem. Policja to tylko 58 000 funkcjonariuszy - w dodatku część na urlopach, zabezpiecza areszty, służba dyżurna, etc. (pomijam fakt ilu z nich jest zdolnych do służenia w OPP i OPI). Donaldinio bedzie srał po gaciach jeżeli w całym kraju na ulicę wyjdzie jednocześnie np 100.000 - 150 tys osob. Nie róbmy jednej wielkiej manifestacji w wawie, lepiej zrobic w kilkunastu miastach. pokaż całość #

      +13
    • w ACTA podpisana. !!! ZRÓBMY IM LEKCJE DEMOKRACJI !!!   3163  520

    • Hmm, napewno Ministerstwo Finansow uzna ze to dzialanie nielegalne i dyrektor poniesie konsekwencje swojego działania. Ten rząd już pokazał że ma w d..ie zdanie obywateli, nie ugnie się już przed niczym w imie pseudo szczytnych racji. Mogą sobie protestować, karawana jedzie dalej. #

      0
    • w Allegro w obronie użytkowników - nielegalne działania Izby Skarbowej   871  58

    • Już lepszą koncepcją wydają się być sieci kratowe vide http://www.freenetworks.org/ tylko trzeba zapaleńców. Stanowczo odradzam wam za używanie częstotliwości bez stosownych pozwoleń radiowych, raz to to że jest na to paragraf, dwa że UKE ma po całym kraju porozstawiane stacje do namierzania azymutu wiązki oraz nie tylko kilka wozów pelengacyjnych, a trzy to taki mały fakt iż część osób należących do PZK jest proweniencji PRLowskiej (tzw. lampowe dziadki), takie osoby kapowanie do UKE na wszelkie eksperymenty na pasmach prowadzone przez osoby bez pozwoleń radiowych i znaków wywoławczych wyssały z mlekiem matki. pokaż całość #

      +13
    • w AMPRNet - tego nie dosięgnie ACTA, SOPA, PIPA itp.   856  122

    • Czytam i przecieram oczy ze zdziwienia, jak bardzo zdegenerowanym trzeba być aby dopuszczać tortury. Osoby które tutaj reprezentują relatywizm moralny są takimi samymi pustakami jak G.W. Bush twierdzący że konwencja genewska więźniów w Guantanamo nie dotyczy, bo to nie jeńcowie wojenni a 'wrodzy bojownicy". Naprawdę jesteście już tak zdegenerowani czy tylko trolujecie? Dali byście radę torturować człowieka? pokaż całość #

      +4
    • w Tortury - film dokumentalny   258  68

...to tylko najnowsze aktywności użytkownika mieki

Zobacz wszystkie dodane znaleziska, komentarze i wpisy korzystając z menu po prawej stronie.