Aktywność użytkownika

    • @basista_malarz:
      @p4trykx: Do krajów ukochanych przez wykopowiczów dodałbym jeszcze Chiny, które do niedawna były uważane za wzór gospodarki wolnorynkowej. #

      0
    • @RT_NR: W badaniach medycznych (i innych też, ale tu szczególnie) istnieje coś takiego jak pojęcie świadomej zgody. Nie ma mowy o czymś takim jeśli jednostka nie jest w pełni świadoma tego co robi. Dlatego świadoma zgoda nie jest możliwa w sytuacji gdy ktoś jest zbyt młody by decydować o sobie w 100%, wśród osób upośledzonych umysłowo itd. Dlatego nie można w takiej sytuacji mówić o dobrowolnym kontakcie. Pedofilia w zasadzie nigdy nie jest dobrowolna. pokaż całość #

      +4
    • @RT_NR: Tak samo jak w momencie jak dostajesz dowód to nie oznacza, że właśnie stałeś się odpowiednio dojrzały do głosowania i picia alkoholu. Mogłeś być już wcześniej, a możesz nie być jeszcze długo - jednak jakieś granice trzeba wyznaczyć - dlatego w przypadku pedofilii wyznaczono granicę 15 lat, bo osoby w tym wieku już ciężej nakłonić do czynności seksualnych bez ich świadomej zgody. Nie oznacza to, że zawsze i w każdym przypadku to działa.

      np. czternastolatką a osiemnastolatkiem, bądź na przykład dziewiętnastolatkiem dobrowolny stosunek zaistnieć może.

      Jeśli nie ma różnicy wieku ponad 5 lat to wtedy nie jest to pedofilia wg ICD-10.
      pokaż całość #

      +7
    • @Ryu: @RT_NR: Ta - generalnie różnica między tym co jest karane, a tym co nauka uważa za pedofilię trochę tutaj miesza, ale akurat myślę, że w tym temacie to mało ważne. Doskonale tutaj wszyscy wiemy, że granica pedofilii jest dość nieokreślona i zarazem zdajemy sobie sprawę, że jej ewidentne przekroczenie jest złe i nie ma tam mowy o pełnej dobrowolności, więc nie widzę w tym temacie dalszego pola do dyskusji bo zbaczamy z tematu. pokaż całość #

      +1
    • @Ryu: Niektóre czternachy to całkiem sexi dupsztardy :) Nie pochwalam seksu z nimi, ale nie dziwię się co po niektórym, że nie mogą się takim młodym szlaufom oprzeć. Posrane to jest, bo takie puszczalskie małolatki to mentalna patologia zazwyczaj, ale fakt faktem - nie rozpatrywałbym tego w kategoriach pedofilii w większości przypadków.
      A już na licealistki to sam lubię sobie popatrzeć :) pokaż całość #

      +1
    • @_komentator_: Między byciem przeciwnym kradzieżom a byciem złodziejem nie udowodniono pozytywnej korelacji. Tak samo z byciem przeciwnym pedofilii i byciem pedofilem.
      Za to wśród przeciwników homoseksualizmu jest więcej osób o skłonnościach homoseksualnych.
      http://pl.wikipedia.org/wiki/Homoseksualizm_egodystoniczny
      http://pl.wikipedia.org/wiki/Homofobia#Strach_przed_odrzuceniem
      Nie oznacza to oczywiście, że każda osoba niechętna homoseksualistom jest kryptogejem, ale z całą pewnością jest na to większe prawdopodobieństwo. Generalnie najbardziej podejrzani są ci najbardziej krzyczący. Wg mnie na wykopie niemal na 100% jest to użytkownik @cieplozimno, który reaguje na te tematy jak byk na płachtę i jeszcze dodatkowo na swoim mikroblogu wrzucał jakieś lachony z dopiskami:„Coś dla mężczyzn, a nie lewaków". Normalnie jakby cały świat chciał zakrzyczeć jaki to on wcale nie homo. Trudno w takiej histerii nie dopatrzeć się co najmniej problemu ze swoją męskością.
      pokaż całość #

      -1
    • @x123x: Jeszcze żaden homoseksualista nie pokazał mi tak dosadnej gejowskiej pornografii jaką ty pokazałeś w linkach poniżej, więc chyba twoje zdanie ma tutaj akurat niewielką wartość. #

      +1
    • daj się zapiąć jakiemuś gejowi sam się przekonasz jaki jest nieszkodliwy i normalny. Strata czasu na pisanie z tobą.

      @x123x: Trza było nie dawać. #

      +5
    • pokaż pozostałe komentarze (7)

    • w Rosja - przyjęto ustawę dotyczącą kar za promocję homoseksualizmu i pedofilii   390  241

    • @mgalecki: Ludzie, którzy Ci odpowiadają chyba w życiu się nie spotkali z jedzeniem z cateringu. W skrócie:drogie, niezdrowe i paskudne. #

      -1
    • @dondon: Jakby w podstawówce nie było stołówki to bym był lżejszy od własnego cienia. #

      +1
    • @dondon: Ja właśnie dostawałem szamę w szkole „nielegalnie”, bo starzy przecież zbyt dumni byli, żeby mnie zgłosić na darmowe, a pani Hela czy jak jej tam było zawsze coś dorzuciła na michę i kompotu nalała. Porządek był też większy, bo jak akurat nie udało się nic zorganizować ze stołówki to trzeba było podpierdzielić kanapki kumplom, albo przyterroryzować jakiegoś banana. pokaż całość #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (2)

    • w Likwidacja szkolnych stołówek? Na to zgody nie ma!   476  105

    • @topazy:
      @Farrahan: Jestem strasznie ciekaw co by z tego wynikło :) #

      +4
    • ma on trochę inne poczucie sprawiedliwości

      @Marekgd1981: Przepiękne - po prostu przepiękne!
      Myślę nawet, że poczucie to sprawiedliwości jest na tyle inne, że można wręcz rzec, że jego wartości są tak różne od moich, że w gruncie rzeczy Biblia jest bezsensem pod tym względem, że używa się tam definicji, których ja np. nie rozumiem. Są one wręcz przeciwne niż moje.
      Jeśli sprawiedliwym jest coś co w moim rozumowaniu jest skrajną niesprawiedliwością to znaczy, że nie mogę mieć tam pewności co do czegokolwiek. Skąd mam zatem wiedzieć czy i reszty mam nie pojmować na opak?
      A co z zaleceniami by zabić kamieniami kobietę, która zataiła fakt, że nie jest dziewicą? Zresztą co ja się będę męczył. Przeczytaj to i powiedz czy uważasz te zalecenia za sprawiedliwe i generalnie co o nich sądzisz:
      http://www.nonpossumus.pl/ps/Pwt/22.php
      Jeśli dla Ciebie to normalna sprawa, „kiedyś to było inaczej" lub coś w tym stylu to niech Bolognese ma Cię swojej opiece.
      pokaż całość #

      +1
    • @Marekgd1981: To, że Bóg uznaje cudzołóstwo za ciężki grzech to akurat wiem. Pytam tylko czy uczciwie przed samym sobą myślący człowiek może uznać, że który Bóg jest sprawiedliwy, dobry i miłuje nas wszystkich daje takie zalecenia jak:
      1. Jeśli mężczyzna zostanie złapany w mieście na tym, że gwałci kobietę, która jest zaślubiona innemu mężczyźnie i kobieta ta podczas gwałtu nie krzyczy o pomoc (Bóg nie precyzuje powodu dlaczego nie krzyczy) to należy oboje bić kamieniami aż umrą. Karą za milczenie, które mogło wynikać choćby z przerażenia jest bestialska śmierć i potępienie.
      2. Jeśli mężczyzna zgwałci dziewicę to płaci jej ojcu pięćdziesiąt syklów i bierze z nią ślub. Kara dla niego taka, że nie będzie mógł jej już rzucić. Nic tylko gwałcić ładne dziewicę jak akurat jest się przy kasie. O to, że ona będzie do końca życia ze swoim oprawcą dobry Bóg już się nie martwi.
      Moim zdaniem te zalecenia są chore, obrzydliwe i zawsze były. Bóg, który je daje nie może być dobry. Tylko religijne zaślepienie może relatywizować coś tak strasznego.
      pokaż całość #

      0
    • @Marekgd1981:
      1. Tam nie ma nic napisane „chociaż mogła". Chodzi o to, że po prostu nie krzyczała i koniec - żadnych podpunktów. Mogło przecież być tak, że gwałciciel powiedział:„zamknij się, albo cię zabiję". Mógł też nic nie powiedzieć, a kobieta po prostu zamarła z przerażenia. Takie rzeczy zdarzają się bardzo często w czasie przestępstw i dziwne, że wszechwiedzący Bóg tego nie zauważył. Zresztą o czym my mówimy - o kobiecie, która została zaatakowana przez gwałciciela i nagle jej się spodobało? Taka sytuacja może się zdarzyć tylko hipotetycznie. W realnym świecie myślę, że ciężej o coś takiego niż o wygraną w totka.
      „Wyobrażasz sobie faceta którego kobieta jest zaatakowana przez gwałciciela, a potem on się dowiaduje że nie krzyczała..."
      Wyobrażam sobie i celowo wywalam „chociaż mogła". To, że jednak mogła to chyba ostatnia rzecz jaką bym pomyślał w takiej sytuacji. Nie wyobrażam sobie za to, żeby zbierać wioskę i zabijać w taki sposób - choćby nawet za rzeczywistą zdradę.

      2. Ten punkt mnie ubawił :) Podałeś jako usprawiedliwienie tej wstrętnej zasady, którą dał ludziom Bóg - inną wstrętną zasadę, którą dał ludziom Bóg. Łatwiej już mieć nie mogę :)
      23:3"Nie wejdzie syn nieprawego łoża do zgromadzenia Pana, nawet w dziesiątym pokoleniu nie wejdzie do zgromadzenia Pana".
      Co komu niewinne dziecko zawiniło, że Jahwe tak strasznie je karze (aż do dziesiątego pokolenia - czyli całkiem sporo dzieci) i skazuje na infamię. Piszesz, że nieślubne miały przechlapane. A czyja to przepraszam w takim razie wina - skoro dobry Bóg je tak naznacza?
      To po prostu walka z problemami, które samemu się stwarza. Myślę, że jednak Wszechmogący gdyby istniał trochę mądrzej by to rozwiązał.

      Zresztą jestem absolutnie przekonany, że Ty też to w pewien sposób widzisz, że to jest jest złe i trochę współczuję tych wygibasów myślowych jakie musisz popełniać, aby jakoś w miarę logicznie to wszystko usprawiedliwić. Podziwiam to w pewnym sensie i absolutnie bez ironii, bo uważam, że jeśli chodzi o wiarę religijną to jest to tak daleko idący rodzaj konstrukcji jaka jest nałożona na całe myślenie, że nie da się jej zdjąć ot tak - nawet pod naporem silnych argumentów. Ilość mechanizmów jakie w tym momencie biją na alarm jest bardzo duża. Pojawia się strach przed nicością, dysonans poznawczy, presja otoczenia i wiele innych czynników, które są z początku cholernie nieprzyjemne. U wielu osób te alarmy sprawiają, że reagują agresywnie - dlatego podziwiam jak ktoś jednak podejmuje wysiłek dyskusji.
      pokaż całość #

      0
    • @Marekgd1981:
      1. Tam nie ma nic do interpretowania :) Mężatka jeśli nie krzyczała w czasie gwałtu dostaje kamieniami po głowie aż umrze. To przecież nie jest jakiś zabieg literacki. Zresztą - biorąc pod uwagę jak takie prawa działają wśród muzułmanów nie musimy się zastanawiać czy prawa tego typu są złe czy dobre. Wiemy, że są złe. Koniec - kropka - to nie jest kwestia zbytnio dyskusyjna.
      2.

      Trochę to źle ująłem pisząc przechlapane.

      Dobrze ująłeś, ale w tej wersji potwierdzało to moją tezę, że prawa Boga są złe, więc zmieniłeś zdanie dla własnej wygody.
      „Jeśli fakty są przeciwko nam tym gorzej dla faktów". Myślę (i Ty również do tej pory tak myślałeś), że w tamtych czasach osoba rodząca się w społeczności i przez tę społeczność nie traktowana jak jej część miała co najmniej przechlapane.

      Uważasz że bóg powinien zrobić inne prawo

      Nie. Uważam, że nie ma żadnego boga, a Biblię napisali ludzie, których moralność w tamtym czasie ze względu na mniejszą wiedzę była inna niż dzisiejsza. Stąd są tam opisy jacy to Amalekici nie byli grzeszni i jak to Pan nie nakazał ich wymordować łącznie z kobietami, dziećmi i trzodą. Dlatego, że trzeba było się jakoś wytłumaczyć, że wpadło się w szał mordowania. No chyba nikt nie uwierzy, że dobry Bóg może nakazać takie rzeczy.

      BTW takie rozmowy coraz mocniej uświadamiają mnie, że religia to najgorszy wirus umysłu jaki może istnieć. Nie uważam Cię absolutnie za fanatyka i chyba to mnie najbardziej martwi: że normalną osobę można w jakiś sposób przekonać, że bestialskie zło to tak naprawdę dobro.
      pokaż całość #

      0
    • @Corranh: Wszystko co tam chcesz i co jest wporzo dla innych gwarantuje! #

      +3
    • Istnienia jakiegoś Boga nie da się ani zaprzeczyć ani udowodnić.

      @Cymes: To nie oznacza, że twierdzenie o istnieniu i nieistnieniu Boga są z logicznego punktu widzenia równoważne. #

      +2
    • @fnord23: Roczny zapas internetów dla tego pana! #

      +3
    • @dziadekwie: Ja też, a jest to spore wyróżnienie, bo mam tam może z pięć komentarzy. #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (8)

    • w Rejestracja Kościoła Latającego Potwora Spaghetti   622  381

    • @simperium: Najlepiej zajść od tyłu i walnąć cegłą w turban zanim jakieś głupie pomysły jej tam przyjdą. Działa w 100% przypadków. #

      +2
    • @Uzytkownik_usuniety:

      Są oczywiście szkoły dobre w których trenerzy jak mantrę powtarzają że jak się da to uciekać, jak się nie da to iść na ugodę a znajomość techniki ma przede wszystkim wzmocnić psychikę i pomóc zachować spokój i chłodne myślenie w kryzysowych sytuacjach ale takich szkół jest oczywiście mniejszość.

      W życiu nie spotkałem się z taką szkołą, w której by tego nie wpajano. Zakładam oczywiście, że istnieją niechlubne wyjątki, ale jestem absolutnie przekonany, że szkoły samoobrony dla kobiet, w których uczą kozaczenia to totalny margines. W sumie nawet polecałbym każdej dziewczynie pójście na coś takiego. Te „techniki", które widziałem na takich kursach były zupełnie do rzeczy i nie miały wiele wspólnego z tym co jest na tym filmiku. Prawie wszystkie techniki polegają na wykorzystaniu odruchów (jak wierzganie nogami na ziemi) i kończą się ucieczką.
      Gaz też nie jest złym pomysłem, ale w wielu przypadkach kobieta nie da rady go wyciągnąć z torebki. pokaż całość #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Pokaz samoobrony z 1947 roku :)   268  48

    • @thetot: Wiedział łajza, że nie ma racji i zastanawiał się co by tu powiedzieć, żeby nie odnieść się do żadnego z argumentów. Możliwe też, że nawet w głębi jego mrocznej duszy jakiś taki mały Donaldzik z przeszłości krzyczał mu:
      „Nieee. Czynisz zło młodym ludziom, którzy ci zaufali. Ludzi dobrych. I ty też jeszcze możesz być dobry. Jeszcze nie jest za pómmm mm mmm arghh h h ghe..."
      Ale niestety. Mroczne siły zdusiły starania małego biednego Donaldka, który w tych strasznych, piekielnych męczarniach umiera już wśród kłamliwych upiorów.
      A naprawdę było tak:
      „ W sumie rację mają internauty cholerne, ale przecież ziomale od Kopaczowej i łajzy od Jarka mi żyć nie dadzą. Jeszcze tego mi brakuje ... no kurde ... co by tu ... szybciej Donald, szybciej .. już dukasz ... znowu wyjdziesz na słabego Donka i będą się śmiać jak w szkole. NIE! Tylko nie słaby Donek! Silny Donek! Po prostu nie i szlus! Koniec dyskusji i niech się gonią na bambus frajery zakichane! Tak im powiem."
      -Musimy sobie powiedzieć - nie wiem czy wszyscy przy tym stole...
      pokaż całość #

      +18
    • w Premier Donald Tusk o marihuanie   326  101

  • #@RT_NR: Ej! Dobrze żeś gadał przed chwilą :D Czemu usunąłeś?

    na mikroblogu

     
    • Avatar
      RT_NR odpowiedział

      @neib1:

      Chciałem pokazać jak żałosnym jest trolling Praptaka... chyba mi nie wyszło patrząc na opinie twoją i Ryu :P. #

    • Avatar
      neib1 odpowiedział

      @RT_NR: Myślałem już, że nasze lewackie czary zaczęły działać :D #

    • Avatar
      RT_NR odpowiedział

      @neib1:

      Prawie 8 miesięcy kandydowania do ONR, nie poszło na marne - szybko wam się to nie uda. :P #

    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • @Ryu: Prawda2 dopiero co na głównej była :) Z tymże akurat prawdę akurat tam napisali. Słońce jak widać zaświeci czasem nawet w dupę psu - to i prawda2 i Natanek mogą coś czasem trafić. A samo ACTA nie powinna być przecież jakąś niespodzianką na wykopie. Nie pamiętam już czy pojawiała się nazwa ACTA, ale było coś parę razy w związku z Wikileaks, pamiętam zamieszanie w związku z tym, że ACTA dawałaby możliwość zupełnego odcięcia od internetu (początkowo był taki zapis, ale go w końcu usunęli). Zresztą kto śledzi Vaglę - ten zna temat od dawna.
      PS A jak ktoś uważa, że Natanek to mądry człowiek to niech walnie barana w ścianę.
      pokaż całość #

      +1
    • w Ks. Natanek wiedział wcześniej o ACTA!   657  88

    • @kwahoo2: Oni tego kompletnie nie rozumieją. Niestety, ale już widzę, że coraz więcej jest osób, które w dupie mają ACTA sensu stricte, ale znalazły kolejne miejsce gdzie mogą walczyć o swoje cele polityczne. To oznacza dokładnie rozmycie całego sensu tego ruchu. W tekście z wykopu jest zwrot o bezideowości poprzednich protestów. Oznacza to ni mniej ni więcej, ale fakt, że osoba, która to pisała nie rozumie kompletnie skąd się to wzięło. Obawiam się z ilości wykopów, że nie rozumie tego też przebywająca tu społeczność.
      Mam też ogromne obawy, że pierwotny - tak krytykowany w arcie - ruch zostanie zniszczony przez tych idiotów, którzy zrobią sobie jarmark swoich poglądów - już zrobili to przy Stadionie Narodowym i wystraszyli ludzi, którzy przyszli protestować.
      Kurde - smutno mi się zrobiło - naprawdę.
      pokaż całość #

      0
    • w Od przyszłego tygodnia czeka nas druga fala demonstracji   1294  93

    • @darokrol: Problem niestety istnieje, ale innego typu . Straszy również Research Works Act (w sumie nadaje się na oddzielne znalezisko, ale jakoś nie mam weny na wymyślanie chwytliwego tytułu). #

      0
    • w AMA - Wiktor Niedzicki   1309  455

  • # @Ardai: Siemanko, właśnie jestem świeżo po lekturze najnowszego Forum i znalazłem tam tłumaczenie artykułu z Neue Zürcher Zeitung. Chodzi generalnie o nowe ograniczenia jakie prawdopodobnie będą miały miejsce w przepływie informacji w środowisku naukowym. Chodzi tu m.in. o PubMed. Miałem to wysłać na blogdebart, ale strona właśnie mu padła i nie wiem jak się skontaktować postanowiłem więc wysłać to do Ciebie i zapytać co o tym sądzisz i czy może już słyszałeś, bo jak dla mnie wygląda to dość niepokojąco - zwłaszcza w kontekście ogólnego poruszenia w sprawie ACTA.
    http://www.nzz.ch/nachrichten/hintergrund/wissenschaft/ein_baerendienst_an_der_forschung_1.14511447.html
    tekst jest co prawda po niemiecku, ale google translate (o dziwo) zupełnie dobrze sobie z nim radzi.
    Sam link i info o googletranslate wziąłem stąd . Jest też trochę tekstu po angielsku.
    Szukając teraz znalazłem jeszcze trochę na polskich blogach:
    http://lukgar.wordpress.com/2012/01/31/koszt-wiedzy/
    http://makroskop.polityka.pl/2008/09/29/usa-zaostrzaja-copyright/ - najkrócej, chociaż po lekturze poprzednich nie wnosi nic nowego.
    pokaż całość

    na mikroblogu

     
    • Avatar
      Ardai odpowiedział

      @neib1: Research Works Act jakoś przemykał mi poza radarem, pierwsze słyszę. Wygląda oczywiście źle, bo PubMed to powinien być światowy standard, ale muszę więcej poczytać. Nie sądzę jednak, żeby to przeszło. Interes w open-access mają zarówno naukowcy, jak i instytucje naukowe, tutaj grunt jest bardziej sprzyjający do pożegnania się z wydawcami, niż w przypadku dóbr kultury.

      Akcję bojkotu Elsevier natomiast z grubsza śledzę i w pełni podpisuję się pod zdaniem z linka, że "duże koncerny wydawnicze, takie jak Elsevier, Springer czy Wiley, są rakiem na ciele nauki."
      Ten materiał z http://lukgar.wordpress.com/ wrzucaj jutro na Wykop, jest bardzo dobry, a to do powiązanych - http://lukgar.wordpress.com/2011/10/21/czemu-czasopisma-naukowe-sa-takie-drogie/
      pokaż całość #

    • Avatar
      Ardai odpowiedział

      Ciekawe rzeczy można poczytać przy wpisach bojkotujących naukowców:
      http://thecostofknowledge.com/ #

    • @krasnij: W sejmie niech z ACTA walczy, a nie wyborców szuka. #

      +8
    • @msichal: Jestem przeciwny robieniu happeningów polityków na protestach ACTA, ale też i prawda taka, że zaczęły się złazić te durne łby dresiarskie z falangami i szalikami klubów piłkarskich i odstraszają normalnych ludzi od protestów. Gadałem ostatnio z paroma osobami, które po przyjściu na miejsce zawinęły się z powrotem, bo z tą dziczą się głupio utożsamiać. #

      +5
    • @qojtas: Mówię o ludziach, którzy nie utożsamiają się z dresiarstwem i nie są dodatkowo lewakami - wyobraź sobie - jest ich dużo i przebieraniec może ich razić, tak samo jak okrzyki „gdzie jest krzyż", ale dresiarstwa się już zwyczajnie boją i pójdą do domu zamiast wspierać akcję.

      @PiesPedzel: A skąd ty wiesz, że ja jestem jakieś „wy", które będą stać z tyłu? Zresztą podejrzewam, że jesteś w takim wieku, że jak ja w niesławnych dla siebie czasach trzaskałem się z policją to ty kleiłeś krepinę na ZPT-ach :) pokaż całość #

      0
    • @qojtas: To jest taka akcja, że wśród dresiarstwa zawsze się znajdzie ktoś kto pierwszy zacznie coś rozpieprzać. Policja zareaguje od razu na wszystkich, oni się postawią i zacznie się regularna bitka, która nie zaczęłaby się gdyby byli sami normalni ludzie. Ale normalnych ludzi nie będzie, bo się wystraszą i pójdą do domu, a w telewizji spokojnie będzie można powiedzieć, że przeciwnicy ACTA to chuligani, i że rząd się przed nimi nie ugnie. Nic głupszego niż brać dymiarzy w tej sytuacji. Ja nie biorę szalika i nie drę się na temat niczego co ma związek z jakąkolwiek ideologią. Mogą przyłazić wszyscy co chcą. Tu nie chodzi o poglądy na nic innego oprócz ACTA. koniec. kropka. pokaż całość #

      -2
    • @qojtas: Z tego co pamiętam to obalić Rudego można było na jesieni zeszłego roku i to bez rozlewu krwi. I z tego co pamiętam nasz lud zaserwował nam Rudego właśnie w wyborach.
      Rozumiem, że tak:
      1.Obalasz Tuska z dresiarzami i kibicami.
      2.Tusk obalony - co to znaczy obalony? Wisi na jakiejś gałęzi? Ucieka przerażony z Bronkiem do Putina? Siedzi w dybach na środku miasta, a każdy może mu nabluzgać za te wszystkie lata zniewag i upokorzeń?
      3. Co proponujesz w zamian? Wybory? Łażenie z pochodniami i widłami i rozliczanie zdrajców narodu?
      pokaż całość #

      -2
    • Po odsunięciu od koryta Tuska i reszty bandy czworga (teraz pięciorga) i przejrzeniu na oczy reszty społeczeństwa, liczę na nowe wybory i wypłynięcie nowej, nie zakłamanej partii nie uwikłanej w brudy.

      @qojtas: Identyko myśleli bolszewicy w 1917r. #

      -1
    • pokaż pozostałe komentarze (5)

    • w Palikot wyproszony z protestu przeciwko ACTA   913  231

    • szlachta wychodziła z dworu NA POLE i z pola wracała NA DWÓR

      @mao_lw: Nie przeszkadza mi jak ktoś mówi, że idzie na pole - normalne, że jak u niego się tak mówi to tak będzie mówił, ale dorabianie do tego całej ideologii i przepychanki kto jest bardziej szlachecki to żenada. Takiego %!@!a jesteś szlachcic czy na dwór, czy na pole wyjdziesz. Nie ma już szlachciców. Skończyli się.
      Pleby za to są nadal.
      pokaż całość #

      +5
    • @muminisko01: U mnie w domu mama zawsze wtłaczała w nas gwarę warszaską i nieraz jak mam wincej humor to niom się posługuję w mojech przemowach. Ostatnie po takiem monologu kumpel-warszawiak zapytał skąd jestem, bo cuś dziwnie mówię. W życiu tego nie słyszał. Fakt, że cieć z Okęcia, no ale w mordę jeża - nie mieć o tem zielonego pojęcia? Poza prawom stronom Wisły i naturalnie Cierniakowem nie ma już szans na usłyszenie mowy autochtonów, a i to już bardziej dla draki się stosuje, a nie tak naturalnie. Tak nas zdziesiątkowali hitlery jedne!
      Tu zabawny przykład nawijki
      pokaż całość #

      +11
    • @valdo: Ale tak procentowo to jednak myślę, że lepiej się gwara śląska zachowała wśród ludzi niż warszaska - chociaż faktem jest, że jak proszę jakiegoś ślązaka żeby coś zapodał po swojemu to głównie powie coś typu „pieronie", albo że idzie „do szynku". A przypomniało mi się też, że w latach dziewięćdziesiątych byłą taka audycja satyryczna w Radiu Wawa gdzie Henryk Anatol Rzeżucha komentował co się ogólnie dzieje w kraju. Obrywało się tam równo wszystkim (szczególnie ówczesnej lewicy) i w końcu trzeba było zdjąć ją z anteny, bo Heniek trochę przeginał pałę - dziś by go pewnie do więźnia na 10 lat wsadzili za takie teksty. Ale trzymał się dość nieźle gwary stolycy (trochę dodatkowo seplenił po swojemu). A co zabawne gość bardzo ciekawy - na codzień poważny podróżnik i nauczyciel angielskiego :) Humor bardzo specyficzny, ale dość typowy dla warszaskiego klymatu - nie wiem czy dziś to jest śmieszne dla kogoś kto tego nie zna, ale ja płaczę ze śmiechu jak tego słucham.
      Tutaj o walce Gołoty
      pokaż całość #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (2)

    • w Piątek: The Series - Warszawiacy   392  107

    • @pacbox: Zrobiłem z wersji: mieszanka chińska, cyc kurzy, 3 zupki, 3 jajka, masala do kurczaka, masala spicy, cytryna. Robi się w moment i nawet smaczne - choć faktycznie, jak pisze @enzojabol warzywa nie są chrupiące. #

      +1
    • w Gotuj z Wykopem: Pad Thai   303  67

    • Przykro, że tylu debili wypływa podczas akcji z ACTA. Obserwuję już nawet świrów wierzących w Jaszczury z kosmosu. Wszystkie dziwadła internetowe jakby prądem kopnęło. Śmieszne to w sumie, bo cała akcja, żeby protestować przeciw ACTA jest jak najbardziej na plus, ale wnioski jakie ludzie wysuwają na FB i wykopie jak tak patrzę świadczą o tym, że przebywam w jakiejś masie idiotów i mam wręcz wrażenie, że tylko przypadkowo polecieli w dobrą stronę. Część osób nawet nie bardzo wie co to jest ta cała ACTA. Nie wiem czy znam chociaż jedną osobę, która się jakoś bardziej ze sprawą zaznajomiła (na żywca ofkoz - na wykopie parę osób się znajdzie). Strasznie emocjonalnie ludzie do tego podchodzą. Jak wrzuciłem bloga Vagla na FB ( w ogóle w necie jest parę prawniczych niezłych blogów) to tylko jedna osoba zwróciła uwagę, a jak dałem Kota Admina i napisałem „Na kolana chamy przed Jego Ekscelencją! Wódza przemawia!" to dostałem z 15 like'ów.
      W ogóle polecam zawsze wchodzić na blogi specjalistyczne przed wydaniem wyroku na jakiś temat. Warto zobaczyć jak bardzo ludzie są tam ostrożni przed wydaniem opinii, która na ogólnym forum przechodzi jak przez pelikanie gardło.
      pokaż całość #

      +24
    • w Manipulacja miesiąca.   313  91

    • @gac3k: RTNR to prawicowiec, a nie prawak. Częściej używa argumentów niż sloganów co bardzo się chwali - szczególnie w młodym wieku. Chociaż wiek to faktycznie nie wyznacznik - taki np. niepoprawny_politycznie pisał kiedyś, że jest coś koło czterdziestki, a pierdzieli jak potłuczony. #

      0
    • w Nigel Farage nigdy nie popierał ACTA - sprostowanie   501  65

    • Jak ktoś lubi cudować to dobrze dodać do mięsa trochę sosu worcestshire (za 3,50 w Tesco) i startej skórki cytryny. #

      0
    • w Gotuj z wykopem: Cheeseburger   139  82