@Qlfon:
W 1982 roku był zaledwie 1,5 roku po Mr. O. i był w równie dobrej dyspozycji, praktycznie nieprzerwanie od lat 70-tych ma ponad 100 kg.
Na Mr. O. ważył w okolicy 108-113 kg, po zawodach 115-120 kg.
W pierwszych filmach też kręcił się w okolicy 110-120 kg i tyle ma na fotkach.
@rebel:
Niewolnikiem byłeś od urodzenia, przez całe życie.
To kim będziesz dziś w dużej mierze zależy od ciebie.
Pewno, że tym którym się nie udało, będą się podobać takie porównania.
"Biednych" będzie zawsze więcej od bogatych, to wynika z samego założenia. Dlatego niezależnie od systemu, będzie można część osób zrównać z niewolnikami (na upartego).
Problem leży w tym, czy faktycznie chcieli byście być niewolnikami.
Rozumiem, że wielu z was marzy, by wami handlowano, w zamian na przeciekający dom i miskę ziemniaków?więcej...
Totalna żenada. Nawet gdyby mi na czymś bardzo zależało, nigdy (nie mówmy o ekstremach) bym się tak nie zniżył. Człowiek musi mieć jednak MINIMUM godności.
Przecież tak zdobyty ciuch to powód do żartów z takiej osoby przez cały sezon noszenia tego :)
Inna sprawa, jak bardzo jesteśmy dymani przez koncerny odzieżowe, skoro mogą obniżyć o 80%.
Podobne napisy rozwieszali w Łomży ws Kurdów. Tam też ich nie chcą.
Tu bym dal jednak wolność słowa.
Ciekawe, czy gdybym tam pojechał i rozwiesił plakaty:
Niemcy, wy faszystowskie świnie - to by to też było ok?
ps. dziwny naród, chyba z 7 mln kebabowców siedzi w ich kraju, a im nasi przeszkadzają.
@Blaskun:
no i bardzo dobrze, w końcu Justyna też będzie mogła tego używać, bo chyba jej nie zabronią, skoro to nie pomaga? ;)
"Priestley miesiąc temu wygrał bieg na 60 m ppł. podczas halowych mistrzostw Anglii. Grozi mu dwa lata dyskwalifikacji chyba, że udowodni zasadność stosowania specyfiku."
- Albo KUŹWA mać, to pomaga w osiągach i dlatego zabraniają! Albo nie pomaga i niech tego nawet nie badają!
Rozumiem, że prawo jest takie, że jednak POMAGA nie! Nie zakazują witaminy C itp. tylko sprawy pomocne. Więc jeśli uznają, że to mogło mu pomóc, to nawet jak mu to potrzebne ze względów zdrowotnych, to jest to absurd, bo ma korzyść względem innych.więcej...
Generalnie ten bełkot:
"Słońce ma swoje okresy wysokiej i niskiej aktywności. W zależności od tego do Ziemi dociera mniej lub więcej ciepła, co musi odbijać się na wysokości temperatury na naszym globie. Ale to ma o wiele mniejsze znaczenie od zmian magnetycznych Słońca sterujących dopływem galaktycznych promieni kosmicznych do dolnej troposfery, które inicjują tworzenie w niej chmur. "
- można skwitować tak. W ostatnich 40 latach nie widać związku między temperaturą globu a aktywnością Słońca!
O ile poprzednie okresy ciepłe i zimne była taka zależność, o tyle teraz tego nie widać.
Najcieplejsze 10 lat (ostatnie) przypadło w rekordowym minimum aktywności Słońca, najniższe od 70 lat!
I o to się rozchodzi, coś spowodowało te rozbieżność, być może kopaliny. więcej...
Twój wykres mocy Słońca od średniowiecza jest iście zabawny :) Realne pomiary mamy ledwo od ok 50 lat, a im dalej tym większe gdybanie. />
Maksimum aktywności Słońca było w okolicy 1955 roku, potem stagnacja a nawet lekki spadek. Ostatnie lata to największe minimum aktywności od 70 lat. Tymczasem ostatnie 10 lat jest najcieplejsze w historii pomiarów. Jak nie wierzysz w pomiary, to mamy jeszcze topniejące lodowce na wszystkich kontynentach. więcej...
@GlobalneOcieplenie
Po raz kolejny pokazuje, że nie masz NIC wiedzy na temat, w którym często się wypowiadasz - czyli klimat.
Masy powietrza z chmurami mogą sobie spokojnie "lecieć" z 500 km bez opadu, ale jeśli trafią na cząsteczki brudu/zanieczyszczeń to zaczyna padać. Ewentualnie może to spowodować unoszenie powietrza nad cieplejszymi rejonami (miasta).
Dlatego jak najbardziej jest to realne i do sprawdzenia. więcej...
tak, WHO i rząd światowy chce nas zabić i wytruć. Dlatego przez te kiepskie jedzenie średnia długość życia wydłużyła się z 60 na 83 lata w niektórych krajach.
Jak owoc ma skazę, to znaczy że być może dostał mało pestycydów i nie jest tak idealny. Jak myślisz, czy taki owoce będzie wybrany w markecie do koszyka? To ludzie sami głosują nogami co kupują. Wolą kupować idealne w ich mniemaniu, choć lepsze mogą być czasem nawet nadgniłe. Normalna kiełbasa czy wędlina też nie wygląda apetycznie. więcej...
mieli pompony ;)
Aż dziwne, że w kaskach nie skakali, ciekawe dlaczego?
Dziś na IO mamy wiele sportów ekstremalnych, ale żaden z nich nie jest tak hard jak skoki.
Widać wyraźnie, jak bezpieczne są dziś skocznie, leci się ponoć przeważnie 3-4 m nad ziemią, kiedyś było to ponad 5, co ładnie widać.
Zgrabna manipulacja, fajny głos lektora, będzie sukces wśród jeleni :D
Widocznie cały świat kocha USA, że muszą sami siebie atakować :) Na mój gust, równie dobrze mogli nic nie robić, tylko czekać za atakiem, znacznie łatwiejsze i tańsze niż szykowanie tego samemu.
Może przypomnijmy historię "ekologów" po których sobie teraz wszyscy jeżdżą i podnoszą sobie samoocenę. Wręcz w dobrym tonie jest po nich jechać, ot taki patriotyzm czy Bóg wie co.
Masowy ruch zaczął się w połowie XX wieku i chodziło głównie o zanieczyszczenie powietrza, smogi itp. Lecz już wcześniej ludzie widzieli potrzebę dbania o środowisko i zwierzęta. I to własnie w Polsce się zaczynało, słynna ochrona TURÓW (która jednak się nie udała) już w okolicach XIV-XVII w. http://pl.wikipedia.org/wiki/Tur
W 1952 roku podczas tylko 2 dni zmarło w tylko samym Londynie 4000 osób ponad normę dla tych 2 dni! Czarnobyl zabił przez ponad 20 lat niby 134 osoby, brudne powietrze w 2 dni 4000 osób!
Ekolodzy wywołali alarm, zaczyna się czyszczenie Europy w tym PL. Ludzie przestają umierać przez smogi, wracają lasy (choćby w Górach Izerskich), rzeki stają się znośnie czyste itd.
Czy to było OK?
To były wielkie sukcesy, wszyscy to przyznawali i kibicowali temu, jeszcze w latach 90-tych była wielka moda na to. Potem niestety wszystko zaczyna się sypać.
Po pierwsze rządy były długo oskarżane że nic nie robią, głównie naciskali ludzie. Potem gdy już rządy wzięły się do roboty, to ludzie od razu widzieli w tym spisek. Ludzie oskarżają dziś rządy o spisek, mimo że SAMI zapoczątkowali ten ruch. A wszystko przez to, że trzeba na to łożyć kasę. Gdy my sami na to łożymy, to ok. Gdy jesteśmy przymuszani, to spisek.
Tak to chyba działa.
Do tego cała masa faktycznych pseudo ekologów, którym nic się nie podoba, każdy rodzaj energii jest zły itd. No tak nie można. Przesada w obie strony!
Ale wracam do artykuły. Tutaj mamy kolejny przykład destrukcji, przeginania w jedną stronę. Powielanie kłamstw i wsadzanie wszystkich do jednego worka.
Przykłady: Oszukiwali m.in. badacze pokrywy lodowej, którzy kilkanaście lat temu obwieszczali światu, że już za kilka lat lodowce znikną z powierzchni Ziemi, a roztopione wody zaleją niektóre wielkie miasta świata.
- BZDURA. O stopieniu lodowców (pewno chodzi o Himalaje?) mówiła tylko część klimatologów, która nie była glacjologami. I by było śmieszniej, nie mówili, że stopnieje wszystko do 2035 roku, tylko duża część! I te lodowce topnieją, tylko nieco wolniej niż sądzili. To ma być wielki błąd? Przecież to tylko prognoza, prawie nigdy nie jest trafna! Teza zaś jest ok, bo topniały i topnieją.
Już kupiłeś grunt? Jak się z nami nie dogadasz, to udowodnimy, że to są tereny lęgowe będącej pod ochroną sójki-plujki i jedyne, co przez najbliższe dziesiątki lat będziesz mógł tu wybudować, to karmniki dla ptaków
- tak, to jest wielki problem.
Ale znam to także z innej strony. Chcesz przeprowadzić inwestycję, na którym skorzysta gmina? Zawsze się znajdzie jeleń, który ci to oprotestuje. "Zwykli" ludzie w niczym nie są lepsi od pseudo ekologów.
Prąd chcą mieć, ale elektrowni jądrowych budować nie pozwalają, kominom elektrowni węglowych zakazują emitować CO2.
- przecież mają powstać el. atomowe! I to wiele gmin się o to bije! Mniejsza z niezadowoleniem niektórych ekologów, zwykli ludzie też będą protestować.
Bo to nie ekolodzy są źle, tylko część z nich. Tak samo jak "zła" jest część zwykłych ludzi.
Ekolodzy to tacy sami ludzie jak i my. Są i normalni i d!$#%ni.
Gdy w Niemczech w elektrowniach atomowych powstaje najtańszy i najbardziej czysty prąd, to ponad połowę kosztów jego produkcji przypada na... ekologów.
- paliwa do el. atomowych ma starczyć podobno na 40-100 lat, zależy kto prognozuje. Ale gdyby nagle pół świata przeszło na atom, to na 100% skończy się za 20 lat, tak szybko się to wyczerpie. Z tego co wiem, to część ekologów nie uważa to za tak bardzo perspektywiczny rodzaj energii. Poza tym może i czysta, ale odpadów poatomowych to pewno nie chciał byś mieć koło domu.
Rospuda. "Ekolodzy" przykuli się do drzew i... żabki z mokradeł mają do końca swojego życia zapewnione piękne, dziewicze widoki, a mieszkańcy Augustowa i innych przygranicznych miejscowości mają widok tysiąca TIR-ów dziennie.
- i kolejne przeinaczenie.
Ekolodzy chcą obwodnicy, nawet dłuższej! Natomiast chcą zachować ten jeden kawałek doliny. Skoro można to zrobić, to może warto się postarać? Ta droga będzie tam przez najbliższe 2000 lat, 2 lata dłużej nikogo nie zbawią.
Ludzie umierają w miastach? Podobno głownie w 2 miejscach. Jak boją się ofiar przez te 2 lata, to proponuję kładkę napowietrzną. Dziwne, że pan burmistrz się na więcej...
cd.
Dziwne, że pan burmistrz tego nie zrobił, tylko liczy kolejne ofiary by mieć lepsze argumenty, ehhh. Ekolodzy spod znaku zielonego listka! Wielopasmowe autostrady, 2-kilometrowe mosty przecinają najpiękniejsze rejony Niemiec, Austrii, Francji, a nawet Szwajcarii i co? I żabki się zakasłały na śmierć ze spalin?
To są kraje alpejskie, one mają 50 razy większą powierzchnie wysokich gór niż Polska! To, że sobie w 5-7 dolinach rzucą fajne mosty czy tunele, to i tak im zostaje jeszcze 5000 innych dolin! Poza tym, tak na serio, to tam nie ma za dużo "dziczy". Więc może warto to zachować, bo tego nam zazdroszczą.
Też nie przepadam za wszystkimi ekologami. Też nam blokuja inwestycję, mimo że nie stawiamy w obszarach ochronnych. Ale wymyślają sobie, że wypadało by zrobić 5 km otuliny od jakiegoś parku czy rezerwatu. 5km? A dlaczego nie od razu 678 km?
To co tu widzicie: http://siskom.waw.pl/nauka/srodowisko/korytarze-ekologiczne.JPG
to tylko część terenów ochronnych! http://www.woj-pomorskie.pl/img/040201.jpg Są województwa, które są w 70% terenów objęte jakąś tam formą ochrony! Już prawie nic nie da się zrobić. http://kielce.pios.gov.pl/raporty/rocz/2002/_image/img_001.gif
- obszary chronione w woj. Świętokrzyskim - ŚMIAĆ SIĘ CZY PŁAKAĆ!!
To może od razu niech zrobią 100%!
Cały czas są zgłaszane kolejne obszary Natura 2000, do których potem chcą wiele km otulin.
Popadliśmy w przesadę, tu faktycznie jest dużo racji.
Ale mimo wszystko nie wrzucał bym wszystkich do 1 worka. więcej...
Akurat kładki dla zwierząt MUSZĄ być! To jest normalny wymóg w każdym normalnym kraju! Także nie muszą być nawet specjalnie sponsorowani.
Takich kładek jest u nas jak na lekarstwo! Czasem 50 km terenu jest jak murem odciętych dla zwierząt? Myślisz, że to takie fajne?
Problem jest inny.
Praktycznie 90% kładek w PL jest za mała!
mają przeważnie 30 m szerokości i zwierzęta boją się tam przechodzić. Tak na prawdę, powinno to mieć ponad 80 m bo inaczej to trochę wyrzucona kasa w błoto.
Jak wszystko się robi u nas na odpi..al. więcej...
W filmie wyswietlonym w Discovery pt. Bitwa o Czarnobyl (polecam!) podaje się dane, że wszyscy z 600 pilotów zmarli.
Bzdura, sam widziałem inne dokumenty, gdzie wypowiadali się piloci a nawet osoby będące 50 m od wybuchu w czasie wybuchu.
Inna sprawa, że Ukraina w tym czasie miała pewno właśnie koło 600 pilotów śmigłowców, to by oznaczało, że wszyscy by zginęli.
- tutaj także sugerują, że pewnych ofiar jest około 134 osoby. Natomiast na inne choroby także nie zauważono wielkich zmian. Ilość przypadków jakiejś choroby (rak, białaczka itp), jest albo na podobnym poziomie jak w rejonach gdzie nie było skażenia, albo minimalnie wzrosła z 1,38 przypadków na 1000 os gdzie nie było napromieniowania, do 1,51 wśród likwidatorów. Jest to wzrost minimalny, prawie w granicach błędu statystycznego. więcej...
Już szykują łzawą opowieść o nożowniku.
Na pewno miał trudne dzieciństwo, chciał iść na studia ale napadło go 5 osób, więc musiał kogoś zabić. Nóż miał przypadkiem. Itd. itp.
Generalnie czekamy :D
a jaka jest różnica w zniżkach w przypadku studenckiej vs szkolna?
Cała sprawa powinna być rozpatrywana co do kosztów a nie co do kruczków prawa.
Zapłaciła więcej, to nie ma problemu. I tu nie chodzi o trzymanie się prawa, tylko o zdrowy rozsądek.
Czasem nie wszystko da się zapisać, DLATEGO MAMY GŁOWY.
A tam niektórzy mają niestety nas..ne.
iiii??? BiB cenisz wyżej czy jak?
BiB zapoczątkowały mega głupotę, a ostatnie zdanie artykułu dowodzi, że MTV osiągnie w 2010 absolutne dno. Chociaż nawet i to jest już spóźnione, internet jest zalany xxx, więc co to wniesie? Niżej już chyba upaść nie można, no chyba że pokazywanie wyroków śmierci na żywo.
ps. na rok 2011 proponuję MTV:
- Mój pierwszy gwałt (widziane z obu stron)
- Sam sobie obciągam (program o facetach)
- Dobrze wyr uchałem matkę
Inne zdradzę jak mi MTV zapłaci. więcej...
@cyrylk
Mało uważnie? Przecież napisałem prawie to samo, czyli że założenie faktycznie było takie, że BiB miał być krytyką głupich zachowań, ale tak się nie stało.
Sam to obserwowałem po otoczeniu. Czasem w dyskusji mówiłem że fajna parodia, na co wielu szeroko otwierało oczy? Dla nich to była po prostu rozrywka na ich poziomie, udawali ten śmiech i zachowania Jeżeli uznamy, że BiB miał tam jakąś minimalną "głębie", to 80% fanów MTV tego nie wyłapywało.
Po prostu okazało się, że krytyka zachowań musi trafić na podatny grunt lub być bardziej dobitna, by pewna część osób to zrozumiała.
Dziś MTV stwierdziło, że nie ma sensu krytykować, trzeba się do d##%#i dopasować. więcej...
Pokaż pozostałe komentarze (1)
Pokaż pozostałe komentarze (2)
Pokaż pozostałe komentarze (1)