Aktywność użytkownika

    • @AndriejForewa: Tak tak - radio zbudowane na zasadzie oblężonej twierdzy. My ostatni sprawiedliwi, prawdziwi Polacy i otaczająca nas wokół zdrada. Kto nie jest z nami jest przeciwko nam. Nawoływanie do nienawiści. A, że do starszych i prostych ludzi łatwiej trafia przekaz - w którym wszystkie ich problemy, to spisek (do młodszych na Wykopie zdaje się, że też) i wina żydomasonocyklistotuskowców...

      Z religią to ma niewiele wspólnego. Chyba, że z religią wokół samego ojca Rydzyka.
      pokaż całość #

      -1
    • @zibizz1: Patriotyzm mój drogi - to nie jest głośne krzyczenie, że Polska jest zagrabiana a potem wzywanie do kolejnych datków na rzecz ojca Rydzyka. Patriotyzm to nie jest nawoływanie do nienawiści wobec ludzi, którzy mają inne poglądy. Patriotyzm to nie jest przekonywanie, że wrogami są inni Polacy (och przepraszam, Prawdziwi Polacy słuchają RM) i tworzenie podziałów w narodzie.
      Patriotyzm to jest codzienna uczciwość wobec kraju, płacenie podatków (poszukaj jak jest z tym w RM - bo przecież to radio misyjne). Patriotyzm to scalanie narodu ponad podziałami.

      Nie jest dla mnie wartością moralną wyzywanie rodaków tylko dla tego, że mają inne poglądy. Nie jest dla mnie wartością moralną indoktrynacja starszych i prostych ludzi aby oddawali sporą część swojej emerytury dla zakonnika bez skrupułów.

      I nie chodzi mi o decyzję KRRiT ale o bzdury które wypisujecie. Mam nadzieję, że chociaż coś z tego macie.
      pokaż całość #

      +1
    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Już 1 milion 200 tysięcy podpisów za TelewizjąTRWAM   497  159

    • @przygod: Drogi ekspercie od kosztów prowadzenia działalności - jeżeli chcesz legalnie podwyższyć te koszty - to oznacza, że musisz ponieść rzeczywisty koszt (czyli wydać kasę). Do tego część kosztów jest wliczana nie w pełnej wysokości (np. koszty mieszkania, składki na ZUS). Dlatego nie ma prostych sposobów aby nie zapłacić podatku i do tego mieć kasę w ręku. I tu dochodzimy do tych wszystkich działań z pogranicza prawa (lub je przekraczających) - ale one do prostych i bezpiecznych spsobów na pewno się nie łapią. pokaż całość #

      +1
    • w Przedsiębiorcy zapłacą 2400 zł składki emerytalnej? Kolejne "trudne" reformy   397  200

    • @felippe: Znajoma, lat 30. Po nieudanym małżeńtwie z Polakiem, wyszła za Turka. Mieszkają razem w Hiszpani. Mają dziecko. Odwiedzają czasami jego rodzinę w Stambule (zupełnie nowoczesną - ojciec jest inżynierem). Odwiedzają także Polskę. Dbają o siebie nawzajem, szanują swoje odmienności i są szczęśliwi.

      Ale nie - zdecydowanie lepiej brzmi tutaj wersja:
      Okrutny Turek po uwiedzeniu Polki, przetrzymuje ją siła, bije, zabrania pracować i grozi wywiezieniem do dzikiej Turcji.
      pokaż całość #

      +3
    • w Wyszły za cudzoziemców. Przeżyły piekło.   328  102

    • @GaldCC:
      1. Nie wiem czy wiesz - ale kuchenki mikrofalowe wynaleziono właśnie dzięki radarowi. Podgrzewanie przez radar nie jest głupotą tylko prawdą.
      2. Próba tuszowania i szczegółowe informacje nt. wybuchu nie wykluczają się - to chyba oczywiste. Katastrofa w Czernobylu też była tuszowana.

      Artykuł jest mało wart, ale twoje narzekania jeszcze mniej. #

      +2
    • w Jeden niedopałek uratował świat?   198  34

    • @Bardias-Kukurydziak: Cieszę się z przemarszów (zwłaszcza w Gorzowie) - ale wciąż brakuje mi merytorycznej dyskusji nad ACTA. Samymi przemarszami i stwierdzeniem, że ACTA i Tusk są be, sprawy nie załatwimy. Jeszcze nie widziałem razem zebranych argumentów przeciwko ACTA. A tym bardziej nie widziałem realnej kontrpropozycji dla ACTA (bo jeżeli twierdzą, że jest tak źle i trzeba wprowadzać ustawę - to zaproponujmy taką, która spełnia większość naszych oczekiwań). Należy być konstruktywną opozycją, inaczej będzie tak jak obecnie - czyli wrzucanie protestujących do jednego worka z piratami i rozwydrzonymi dzieciakami.
      Jako informatyk - mogę służyć pomocą - ale tu potrzebni są bardziej prawnicy.
      pokaż całość #

      +1
    • @Bardias-Kukurydziak: Idziesz na spotkanie z Pahlem? W pełni popieram! Właśnie o to chodzi, żeby z nimi rozmawiać przy każdej okazji i pokazywać, że to nie chodzi o rozwydrzoną bandę dzieciaków ale o rzeczowych ludzi, mających konkretne zarzuty do ustawy i rządu. Może za pierwszym czy drugim razem nie da - ale w końcu myślę, że to przyniesie efekty. #

      0
    • @Bardias-Kukurydziak: Hmm... na manifestację prędzej. Ale środa o 12 - mało prawdopodobne niestety (praca). Ale zobaczę co da się zrobić...
      Dam znać jeszcze. #

      0
    • pokaż pozostałe komentarze (2)

    • w ACTA i dlaczego warto protestować   504  57

    • @Jarii: WOW! Jakaś nowa ekonomia!? Wstrzymaj sprzedaż swojego produktu do jednego z największych odbiorców a zarobisz!?
      Sądzisz, że wzrost cen ropy pokryje Iranowi straty tych 600 tys. baryłek dziennie?

      Szkoda czasu chyba ci tłumaczyć, że są to tylko przepychanki polityczne i wymachiwanie szabelką przez Iran. Że to Iran bardziej straci na nie eksportowaniu ropy do Unii niż Unia na nie kupowaniu od Iranu. Że Iran jest częścią OPEC, które to dba aby ceny nie były za niskie ale też za wysokie, bo jedno i drugie jest niekorzystne dla sprzedających.

      Najważniejsze, że w swojej nienawiści do UE i umiłowaniu dyktatur stwierdziliście z podziwem, że to level pro...
      pokaż całość #

      0
    • w Iran nie będzie czekał na embargo UE, wprowadzi je sam   555  77

    • @gsmphone: Drogi chłopcze... jakie "wszyscy się sprzeciwiali"?
      Na demonstracjach było raptem 60-70 tys. ludzi. W sieci popierało, niech będzie 10x tyle. To daje ok 800 tys. ludzi. Ale ten kraj ma 38 mln mieszkańców, z tego uprawnionych do glosowania jest sporo ponad 20 mln. Czyli nawet nie mówimy o 5% głosujących.
      To jest właśnie demokracja - większość decyduje o tym jak ma być. A większość zagłosowała jak zagłosowała w czasie wyborów i teraz są tego konsekwencje.

      Żeby było jasne - jestem przeciwko ACTA - ale nie podniecajmy się, że wszyscy są przeciwko.

      A jeżeli chcesz zakładać partię - to ja poproszę najpierw o program i ludzi gwarantujących jego wykonanie. Bo jeżeli całym programem ma być nie podpisywanie ACTA, obniżenie akcyzy na paliwo i ewentualnie wyjście z Unii, to ja postoję obok.
      pokaż całość #

      -3
    • @gsmphone: Nie mój drogi. Ja chcę działać - ale nie chcę aby działanie polegało na tym - hej skrzykniemy się i utworzymy partię a potem jakoś będzie. Wybacz ale jestem już bardziej dojrzały i wiem doskonale, że świetne plany upadają kiedy przechodzi do ich realizacji.
      Proponujesz partię - super - ale jaki jest program? Dlaczego mam do Was dołączyć? A może później okaże się, że jednak nam nie po drodze - bo ja chcę podatku progresywnego a wy liniowego (to przykład - bo wolę ten drugi), albo krzyża na każdej sali. Jakie dasz mi gwarancje, że nie wystawicie ludzi, którzy gdy was poprzemy, nie wystawią nas do wiatru? Że jak już dostaniecie swoje stołki, to nagle przekonacie się jakie to jest pociągające i lukratywne być u góry?
      Uwierz mi, że niczego tak nie pragnę jak sensownych ludzi u władzy, którzy docenią w końcu tych co pracują na ten kraj a nie tylko grupy nacisku, strajkujące i rzucające kostką brukową. Ludzi, którzy zrobią reformy a nie bedą przeczekiwali, powoli dokręcając śrubę. W końcu ludzi, którzy poważnie potraktują wyborców a nie bedą przepychali po cichu kontrowersyjne ustawy.

      I widzisz - ja robię i to pewnie więcej niż ty - bo pracuję na ten kraj, płacę podatki, staram się być uczciwym. A gdy gadam ze znajomymi o polityce lub gospodarce - to staram się ich przekonać, że może być inaczej, że są potrzebne zmiany.

      A ty uważasz, że robieniem czegoś jest wyjście i powyzywanie premiera oraz krzyczenie, że ACTA to koniec świata? Ciekawe ile z tych osób co to protestują wie dokładnie czym jest ta ustawa? Ile z nich ma PRAWDZIWE i merytoryczne argumenty przeciwko a nie tylko powtarza zasłyszane opinie? A ile osób ma plan co robić dalej z ustawą? Czy zaproponować coś w zamian? Jak ja poprawić?

      @sshp: Tak - pewnie czytają i mówią o tym WSZYSCY gimnazjaliści/licealiści/studenci. Ale jeżeli wyjrzysz poza to środowisko - przekonasz się, że większość ludzi jest obojętna, bo niewiele z ACTA rozumie lub po prostu mało o niej wie. Niektórzy czytają może dyskusje lub opinie w sieci ale większość ogląda relacje z demonstracji w tv z małolatami wyzywającymi Tuska i UE. Wy, demonstrując w ten sposób dajecie idealną pożywkę mediom i politykom aby wrzucić was do kategorii niepoważnych zadymiarzy i piratów. A w tym wszystkim gdzieś zanikła merytoryczna dyskusja o ustawie, która tak naprawdę mogłaby przekonać ludzi dorosłych, że mają stanąć w towarzystwie małolatów i protestować pod urzędami.
      I uwierz - ale jeszcze nie widziałeś prawdziwego, masowego, oddolnego ruchu społecznego, który jest w stanie wstrząsnąć władzą.
      pokaż całość #

      +2
    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w ACTA podpisana. !!! ZRÓBMY IM LEKCJE DEMOKRACJI !!!   3163  520

    • @The_Godfather: Zaskoczę ciebie - ale na Euro będziemy się dobrze bawić, nasza reprezentacja pewnie nie wyjdzie z grupy - ale będziemy z przejęciem oglądać mecze innych. Poza tym będzie jak codzień - narzekanie na niskie zarobki, wysokie ceny paliw i pogodę. Nic nie zablokujemy. Będzie tradycyjne nawoływanie na Wykopie do rewolucji i grożenie jak to za moment masy wyjdą na ulicę i rozp%%$##$ą rząd.
      Po kolejnych buntowniczych wpisach, studenci zaczną udawać, że uczą się do sesji a uczniowe przejmować się końcem roku.
      Na ustach świata z innego powodu niż Euro nie będziemy...
      pokaż całość #

      +2
    • @The_Godfather: Widzisz - bo ja się tak zastanawiam, że jaki sens jest być na ustach całego świata? Rewolucje są potrzebne w skrajnych przypadkach. Tutaj takich nie ma. Tu mamy mało kompetentny rząd, próbujący po cichu przepchnąć ustawę, pewnie za dużą zachętą pieniężną (niekoniecznie zaraz łapówka). Mamy też brak spójnej i dalekowzrocznej polityki ekonomicznej. Mamy brak odwagi rządzących do przeprowadzenia jakichkolwiek poważniejszych reform. Ale mamy też wygodne społeczeństwo, które wcale nie chce ponosić kosztów zmian, nawet jeżeli w przyszlości przyniosłyby korzyści.
      Nam potrzebne są zmiany w kraju. Potrzebny nie jednorazowy zryw - ale konsekwentny ruch, zbierających ludzi, mających wizję tego kraju, dłuższą niż do następnych wyborów. Pokrzyczeć i być oburzonym jest łatwo. Ale po tym wszystkim trzeba zacząć zwykłą żmudną pracę - a na to już jakoś mniej chętnych.

      A co do Euro - to nie codzień mamy taką imprezę i oburzenie nie wyklucza dobrej zabawy wtedy.
      pokaż całość #

      +1
    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Zablokowali stacje w proteście przeciwko wysokim cenom paliwa   750  60

    • @maskarador: A ja nie rozumiem radości tutaj - bo w tej chwili dyskusję nad ACTA sprowadza się do zwykłego szantażu. I zamiast merytorycznych argumentów i zwracania na nie uwagi ludzi (np. ostatnia akcja wyłączenia Wikipedii dotycząca ustaw w USA) zaczynamy używać podwórkowych metod.
      No bo wybaczcie - ale blokowanie serwisów już było na granicy akceptowania - powiedzmy, że ataki DOS (nie włamywanie się) od biedy były w celu zwrócenia problemu. Ale nieudolne próby szantażu za pomocą publicznego wpisu na tweeterze, dadzą tylko pożywkę dla mediów - aby do jednego worka z napisem: przeciwnicy ACTA, wrzucić ludzi, którzy próbują merytorycznie dyskutować ale także niedojrzałych chłopców (mężczyzn), łamiących dla zabawy prawo i uważających, że da się bez problemu szantażować rząd prawie 40-milionowego kraju. A później będzie powszechne oburzenie na Wykopie - jak to wiadome media, zamiast merytorycznie dyskutować nad problemem, robią tematem dnia hakerów i piratów, którzy za nic mając prawo, próbują walczyć z ustawą.

      Cel niestety nie uświęca środków...

      No i pomijam już to, że jeżeli chce się kogoś skutecznie zaszantażować - to robi się to po cichu, informując tylko zainteresowane strony. Inaczej to jest tylko szukanie taniego rozgłosu wśród podobnych im małoletnich i znudzonych mediów.
      pokaż całość #

      +9
    • @Witus271: Dokładnie tak - merytoryczna dyskusja. I do tego postępowanie zgodnie z prawem przy każdym najmniejszym kroku. W innym wypadku przyczepią tym, którzy łamią prawo łatkę przestępcy a przy okazji nas wszystkich (ja także jestem przeciwko ACTA) nazwą przestępcami, terrorystami itp. A skoro jesteśmy przestępcami - to nie jesteśmy partnerami do dyskusji i właściwie to trzeba by nas posadzić (skrajna interpretacja ale możliwa).
      Marny to przykład - ale jeżeli sąsiad ciebie tłucze przy każdej okazji, to on jest przestępcą i masz pełne prawo dochodzić sprawiedliwości, media są po twojej stronie bo ty jesteś czysty jak łza i pokrzywdzony. Ale jeżeli w ramach odwetu zgwałcisz mu żonę, to stajesz się przestępcą na równi z nim...

      Manifestowanie (patrz inne wykopy), składanie petycji, zasypywanie posłów emailami (oczywiście nie spamem), zwracanie uwagi na błędy w ustawie, wyłączanie stron w ramach protestu - to są właściwe działania. Włamywanie się na serwery lub próby szantażowania to już przestępstwo, przestajesz być partnerem do dyskusji a konsekwencje mogą być jak wyżej.
      pokaż całość #

      +1
    • pokaż pozostałe komentarze (1)

    • w Anonymous weszli w posiadanie dokumentów.   2218  347

    • @smk666: Jest podawana płaca brutto, ponieważ składki i podatek, które są płacone od kwoty brutto a co za tym idzie płaca netto, są zmienne i zależą min. od miejsca zamieszkania, posiadania małżonka/i lub dzieci itd.
      Wybacz - ale ci wszyscy, którzy się oburzają na podawanie płacy brutto, sami chyba zbyt dużo jeszcze nie pracowali na etacie. #

      +5
    • w Nowe pokolenie 1500 brutto?   379  175

    • @kafka: Niezależnie od waszej dyskusji - to chrześcijaństwo całkiem mocno przyczyniło się do burzenia i zatarcia historii. Tyczy się to przede wszystkim starożytności: po ustanowieniu chrześcijaństwa jako religii panującej - zniszczono ogromne ilości rzeźb (uznanych za pogańskie), burzono świątynie. Przez okres średniowiecza skutecznie pozbywano się literatury antycznej - wiele z tych dzieł przetrwało tylko dzięki arabom (oni jakoś uprzedzeń nie mieli). Najbardziej banalne przykłady to: Koloseum - które przez setki lat służyło jako źródło kamienia do budowy (w tym także kościołów), Panteon ocalał tylko dlatego, że zmieniono go na kościół, był także do wyburzenia.
      Chrześcijaństwo miało swój okres fanatyzmu, kiedy budowle, literatura lub nawet głoszenie niewłaściwych poglądów nie było tolerowane. Przykre tylko, że niektórzy muzułmańscy fanatycy są jakieś min. 500 lat do tyłu.

      A co do znaleziska - to nie wygrała ta najbardziej fanatyczna partia i raczej zburzenie piramid nie grozi nam w najbliższym czasie (a nawet gdyby próbowali - to przy tej skali operacji - życzę im powodzenia).
      pokaż całość #

      +2
    • w Egipt: skrajni islamiści (Bractwo Muzułmańskie) wygrali wolne wybory   735  143

    • @degaris:

      NFZ powinien udostępnić kontrahentom system komputerowy, w którym można sprawdzić, czy pacjent jest ubezpieczony, czy nie. Przecież to jest banalnie proste!

      Wbrew pozorom nie jest banalnie proste bo:
      1. System musi obsłużyć wszystkich pacjentów - czyli praktycznie wszystkich obywateli Polski.
      2 System musi mieć na bieżąco aktualizowane informacje dotyczące ubezpieczenia (czyli być połączony lub być częścią systemu ZUS).
      3. System musi być dostępny non-stop.
      4. System musi zwracać odpowiedź w krótkim czasie (sekundy).
      5. Komputery użytkowników powinny być podłączone do systemu online. Potencjalni użytkownicy - to szpitale, przychodnie, gabinety lekarskie, apteki...

      Wbrew pozorom to nie jest takie oczywiste. Bo po wprowadzeniu tego systemu zaraz będzie wielki raban podniesiony przez lekarzy, że muszą ponosić koszty zakupu komputerów (dla niektórych posiadanie komputera nie jest oczywiste), koszty podłączenia do sieci (co też nie jest oczywiste, zwłaszcza na wsiach i innych "zadupiach" - oczywiście bez obrazy). Poza tym każda przerwa w działaniu systemu oznaczałaby także wielkie halo - jak to lekarze muszą używać niesprawnego systemu.

      Sprawą oczywistą jest, że taki system musi być i powinien już dawno powstać. Jednak zbudowanie systemu o takich wymaganiach na pewno nie jest banalnie proste.
      pokaż całość #

      0
    • @degaris: To jest konieczne - ale nie banalnie proste. Jeżeli orientujesz się choć trochę w temacie - powinieneś doskonale o tym wiedzieć.
      A, że to nie jest takie banalne - potwierdza przykład banków, które także pomimo wielkich nakładów, co jakiś czas mają awarie swoich systemów. #

      0
    • @degaris:
      Nie rozumiem co w systemach bankowych jest banalnie proste.
      A stwierdzenie, że system ma zwracać wartość tak/nie - potwierdza, że nie miałeś do czynienia z tego typu rozwiązaniami.
      Jak już napisałem i napiszę ostatni raz - stworzenie takiego systemu to jest wyzwanie a nie banał. A do punktów, które wymieniłem powyżej należy dodać jeszcze bezpieczeństwo systemu.
      Jeżeli piszesz o ciekawostkach w bużdżecie administracyjnym NFZ - pisz konkrety - ile on wynosi a ile wynosił, jak zmieniło się zatrudnienie, na co poszedł zwiększony budżet lub gdzie przepadł. Wtedy będzie można podyskutować konkretnie. Obecnie na oba tematy lejesz tylko wodę.
      pokaż całość #

      -1
    • pokaż pozostałe komentarze (2)

    • w List kierownika kliniki do pacjentów w sprawie refundacji recept   336  115

...to tylko najnowsze aktywności użytkownika passos

Zobacz wszystkie dodane znaleziska, komentarze i wpisy korzystając z menu po prawej stronie.