"Kobieta usłyszała zrzuty narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia i zdrowia dziecka, za które grozi kara do 5 lat więzienia."
Dziwne, nasz system prawny chce zamykać do więzień osoby dzielące się plikami, a tego typu zbrodnie traktuje się tak lekko? Do 5 lat oznacza, że prawdopodobnie w ogóle nie pójdzie siedzieć. Kuriozalne jest to prawo. Czy ktokolwiek w ogóle uważa coś takiego za sprawiedliwe lub wynikające z jakiegoś naszego wspólnego interesu czy porozumienia? pokaż całość # 4 godz. temu

@Dralax:
I widzisz ich wzrost? Może ten system działa u nich bez błędów i wypaczeń? :) A może socjalizm, bez demokracji może tak działać? BTW, jak nazwać ich system władzy? Dyktatura? Nie bardzo. Oligarchia? Już prędzej. Diabli wiedzą czy nawet nie technokracja. Dlaczego dopinguję Chinom? To proste - Zachód upada. Obserwujemy jeden wielki schyłek i katastrofę. Na wszystkich płaszczyznach. Nasza rybka psuje się od głowy. Od rządzących całą resztą najbogatszych państw. I to wcale nie tyle gospodarczo, co moralnie. Demokracja w pewnym momencie działała niesamowicie dobrze. Zachód zbudował na niej cały swój dobrobyt. Od tego czasu tylko degeneruje, zmierzając powoli w kierunku systemu działającego w upadającym Związku Radzieckim. Dodatkowo na konającej Europie pojawił się już padlinożerca - imigranci z krajów muzułmańskich. Nie kryją się nawet ze swoim planem - przejęcia wszystkiego i wprowadzenia własnych porządków i "kultury".

Zachód idzie na dno. Nie wiadomo jeszcze czy na zakończenie swojej świetności uraczy nas jeszcze III Wojną Światową, czy może jakoś się to rozejdzie po kościach. Zostaniemy przejęci. Zostaniemy pokonani. Mniej zdegenerowane kraje przejmą władzę nad światem, tak jak teraz sprawuje ją USA i najbogatsze państwa Europy Zachodniej. Widzę w tym szansę. Mało tego, żeby wygrać wojnę ekonomiczną dziś nie można źle rządzić. Dlatego właśnie uważam, że nuklearnej konfrontacji da się uniknąć. Kluczowa będzie konfrontacja ekonomiczna. Tego rodzaju konfrontacje i starcia wyłaniają sprawiedliwie naturalnego zwycięzcę. Ekonomicznie po prostu wygrywa lepszy. Nie boję się, że Chińczycy wjadą tu czołgami. Po co? Czy Niemcy po 45-tym musieli tu wjeżdżać czołgami?

A rządzą. Całym światem rządzi kilka państw. Rządzi skutecznie i bezpiecznie - dzięki temu, że większość rządzonych nawet nie wie że jest rządzonych. Oczywiście politycy i rządy nie mają złudzeń co do realnego stanu rzeczy. Zawsze jest jakiś suweren. Nowy suweren, wygrywający ekonomiczne starcie z dotychczasowym może nam się zwyczajnie opłacać. pokaż całość # 7 godz. temu

@robo81:
Mam dokładnie odwrotnie. Może to kwestia jakiś domyślnych czy nawet ściągniętych stylów? Osobiście używam w GNOME zmodowanego stylu Adwaita, modding polega głównie na tym, że jest połączony z możliwie identycznym stylem dla GTK2. Wygląda to na tyle sympatycznie, że nie dostrzegam, żeby ustępowało to jakoś stylom jakie miałem w KDE4. W zasadzie zarówno KDE jak i GNOME wyglądają dla mnie równie dobrze. Wydaje mi się, że dla GNOME jest nieco więcej estetycznych stylów (silników) - ale mogę być nieobiektywny - GNOME po prostu znam lepiej. Z setek kompletnie paskudnych stylów znam te 5 które wyglądają akurat rewelacyjnie.

Powodem dla którego nie mogę przerzucić się na KDE są jego problemy z kompatybilnością sprzętową. Niezmiennie, na moich Radeonach KDE4 działa po prostu zauważalnie wolniej od GNOME. Innym problemem jest zależność GNOME. Sporo ważnych programów od niego zależy i wiadomo, że te programy będą lepiej działały w swoim natywnym środowisku. Główny program, z którym jestem bardzo związany jako autor rozszerzeń to Komodo. Chodzi na silniku Mozilli, który z kolei jest oparty na GTK.

No i na koniec - Ubuntu. Całe Ubuntu z jego Unity jest oparte o GTK. Z tego co obserwowałem do niedawna w linuxowym światku - Ubuntu wydaje się obecnie napędzać większość linuxowej sceny. W kwestiach wyglądu czy interfejsu - Ubuntu nadaje tempo i skupia wokół siebie niezły ruch.

Co do wszystkich "lajtowych" środowisk - jestem na nie. Za dużo wymagam od środowiska. Moje wymagania spełniają w zasadzie jedynie KDE i GNOME. Ich najważniejszą funkcjonalnością której brak we wszystkich lżejszych środowiskach to pełnowymiarowe, rozbudowane menedżery plików z obsługą katalogów zdalnych via ftp i sftp. Program typu Total Commander byłby wielkim wyrównywaczem. Ale czegoś takiego nie ma. Jest mnóstwo podobnych, ale z kolei ich największą wadą jest kompletne ignorowanie systemowych skojarzeń typów plików. I / lub - paskudny wygląd, wynikający z ignorowania systemowych kontrolek i schematów. pokaż całość # 10 godz. temu

@ap6096:
Nie - tak się zaczyna. # 1 dzień 1 godz. temu

@Hatman:
Mówisz o ZUS-ie? GUS jest obiektywny. Poczytaj dokument źródłowy - masz mniej więcej opisane jak to liczyli. Nie wnerwiaj się na posłańca, który po prostu przekazuje fakty. To już bardziej się można wkurzać na SE, który faktycznie robi z tego jakąś sensację i aż boję się powiedzieć - spisek!

Z resztą średnia to żadna informacja. Już więcej sensu ma mediana. W tym raporcie masz średnią, czyli takie nie-wiadomo-co. pokaż całość # 1 dzień 13 godz. temu

@szymon_g:
A kto każe oglądać? Możesz przestać oglądać po dowolnym odcinku.

Jeśli chodzi o narzekaczy - ja nie jestem pewien czy to serial staje się gorszy, czy po prostu ludziom nudzą się tak samo dobre odcinki. Nie o to moim zdaniem chodzi, że sezon 8 jest słaby, tylko o to, że jest 8. Obiektywnie - wszystko już w tym serialu było i nie bardzo da się w ogóle wymyślić cokolwiek nowego.
Tzn chodzi mi po głowie jedna rzecz, ale to by dopiero zostawiło niesmak. House zawsze wygrywa. Jeśli w ostatnim odcinku zginie - to i tak wygra. Ale mógłby spektakularnie przegrać - zabić pacjenta z powodu jakiejś idiotycznej pomyłki. Nigdy tego nie zrobił. Praktycznie każdy odcinek pokazywał, że nie ważne jak szalone rzeczy House będzie robił - to zawsze kończy się dla pacjentów dobrze. A jeśli już schodzą - to i tak żadna siła nie mogła im nigdy pomóc.

W rzeczywistości myślę, że taka skuteczność nie zdarza się nawet geniuszom. Owszem, genialni ludzie często ryzykują i dzięki temu osiągają sukcesy. Często też osiągają katastrofalne porażki. W przypadku House-a nie było wcale taką porażką trafienie do psychiatryka czy do pierdla - w jego przypadku prawdziwą porażką byłoby gdyby poważnie ucierpiał pacjent. Gdyby się okazało, że jego cały upór i ryzyko zaszkodziły komuś.

Z drugiej strony - czy nie ogląda się seriali dla rozrywki? Ja tam sobie wcale nie życzę takich ciężarów. Obejrzałem w życiu trochę ciężkich filmów a nawet ciężkich seriali. Być może wartościowe. Ale ja wiem czy warto się dołować? Dobrze wiem, że w realnym życiu któryś z kolei pacjent miałby coś, czego ani House ani nikt nie mógł się spodziewać. House zaryzykowałby terapię, będąc pewny, ale później, po śmierci pacjenta zorientował się, że jednak mógł przewidzieć ten skutek. Zostałby wywalony z wilczym biletem, zaczął chlać i stoczył się. Tak właśnie wygląda życie. A raczej tak - że nawet geniusze nie ryzykują jak House. Albo ryzykują i bardzo źle kończą przy którejś próbie. pokaż całość # 1 dzień 15 godz. temu

@Pchelek:
Nie, no niby krótkie rundy, sporo obaleń, ale chyba ani jednego klasycznego KO. Zobacz, teoretycznie potężne ciosy, gdyby chociaż jeden trafił tak fuksiarsko jak w tym filmiku, to typ by leżał i nie wstał. W tym rzecz, że na ogół prawie nigdy te ciosy nie dochodzą tak idealnie. W końcu przeciwnik nie stoi jak kołek. Nawet jak dostaje to już ułamkiem potencjalnej siły czy momentu.

A sport o którym mówię to na pewno karate, tylko nie pamiętam odmiany, może nawet shotokan, chociaż zarzucają tej wersji małą kontaktowość, to wyglądało to na prawdę ciekawie. Oszczędne ruchy. Żadnego tam latania czy sadzenia jakiś combosów. Walka bardziej przypominała kickboxing. Rzadko szły serie ciosów. Goście krążyli, krążyli i jak w końcu padał cios, to padał i typ. Zwykłe mae geri i nie mogłem się nadziwić jak kładło przeciwnika. Zupełnie niewidowiskowo wręcz. Na oko nic takiego.

Tylko może coś w tym jednak jest - kolesie nie byli ogromni. Jakaś bardzo lekka waga. pokaż całość # 2 dni temu

@neoandrew:
Dobra, to krótko - jedno źródło - swój komp. Wyłączałem plik wymiany i działał tygodniami. Nie da się go zmusić nawet do pokazania ostrzeżenia nawet katując go dwoma otwartymi programami graficznymi, wszystkimi przeglądarkami, ciężkim środowiskiem programistycznym i pakietem biurowym. Próbowałem dosłownie otwierać wszystko co tylko mam na dysku żeby go zapchać i się nie dało.

Za to jedna pamięciożerna gra wystarcza, żeby od razu pamięci zabrakło.

Co do tego ile da się przerzucić? Widzę ile przerzuca podczas normalnej pracy. Od 0.25 do 1GB, w zależności od dnia i układu gwiazd.

A co do zamulonych Windowsów - nic nie pomoże, tylko zaorać. Nie wiem jak ludzie to robią, ale w praktyce tylko format na to pomagał. Ja mam chyba już 2 rok jedną instalację - ale nic a nic nie muli. Ze swapem czy bez - bez różnicy. Tak samo nie zauważyłem jakiejkolwiek różnicy odnośnie wielkości swapa. Teoretycznie możesz sobie go założyć na zapchanym dysku tak że sobie utworzy pierdyliard fragmentów - ale to chyba rzadka sytuacja.

A może chodzi o stały rozmiar, co? Ja od lat z uporem maniaka nie daję Windowsowi go ustawiać tylko daję na sztywno. 4GB - bo co mu będę żałował? :) pokaż całość # 2 dni temu

Ale sympatycznie trzeba przyznać nasz premier wyszedł. Gadać to potrafi. Przyczepić się nie można. Tyle, że oczywiście gada jedno, robi drugie. Ale jak narzekacie, że nie ma na kogo głosować, bo cała opozycja jakaś niemedialna jest i głupio gada - głosujcie na tego pana, on jest medialny wzorowo.
Sztuka gadania - to się dziś liczy, to się dziś sprzedaje, to dziś - po prostu rządzi. Brawa dla pana premiera, serio, tak jak tego rządu nie cierpię, to muszę przyznać, że to co Polaków najbardziej obchodzi (czyli medialność) ma opanowane do perfekcji. To jest gość, który nawet jakby mówił "sp$!!#%!aj" to by człowiek poczuł ekscytację w związku ze zbliżającą się podróżą :) Wybaczcie entuzjazm, ale nie mam telewizora i naszego umiłowanego wodza widuję rzadko. Ale kiedy już go widzę, robi nieodmiennie bardzo pozytywne wrażenie :) Może to i dobrze, że chodzi o piracenie. W końcu to więcej ludzi rusza, może nie dadzą się przegadać.

Tak na serio, to sprawa ACTA jest ważna, ale jakoś tutaj nie było tego w ogóle widać. Ja się aż boję oglądać takie rzeczy, bo potem będę się wstydził, że nasi na prawdę nie potrafili powiedzieć o co na prawdę chodzi. Nie potrafili zadać na prawdę trudnych pytań, które na necie się pojawiają, tak że na dobrą sprawę nawet zupełny ignorant byłby w stanie skompilować niezłą listę. No i do tego te sandały. I jak oni mają traktować takich przeciwników poważnie? Jak oni mają w ogóle czuć jakieś skrupuły odnośnie tego co robią? pokaż całość # 2 dni temu

@alkif:
Widziałeś flaszkę przez cały czas? Mi się wydaje że na moment zniknęła z pola widzenia. Już nie chce mi się sprawdzać w której sekundzie. # 2 dni temu

Ale Chińczycy to tam powinni jak do siebie wjeżdżać. Wszędzie gdzie się nie ruszą - wszystko "made in China". Ciekawe czy posłuchają mojej rady i załatwią USA wirusem sprzętowym :) Byłaby to pierwsza wojna bez jednego wystrzału :) To byłoby po prostu ostatecznie piękne. Piloci wsiadają do samolotów - a te nie chcą odpalać silników. Dowódcy chcą odpalać rakiety, a tu niespodzianka - komunikat specjalny rządu Chin. Wszędzie siedzi chińska elektronika. Nawet jak nie mają jej w najbardziej kluczowym uzbrojeniu, to mają w łączności, biurach, logistyce, samochodach, produkcji, wszędzie. pokaż całość # 2 dni temu

To powinno wyjść poza Polskę. W innych krajach jest pewnie identycznie. I ludzie podobnie mogą nawet nie mieć pojęcia jak za ich plecami knują. Znaczy się, dobre ludki już to przepisują celem łatwiejszego wyszukiwania, dobrze byłoby to też przetłumaczyć jeszcze na angielski. Nie oszukujmy się, Czesi, Litwini, Węgrzy czy diabli wiedzą kto tam jeszcze prędzej po angielsku zrozumieją niż po polsku. pokaż całość # 2 dni temu

Ja widzę komentarze, że oni tylko "robią swoją robotę", albo, że nie widzieliśmy "co było wcześniej" to sobie myślę, że ktoś albo nie widział materiału (tego krótkiego filmiku) w całości, albo ma chyba coś z głową.

Policja ma prawo i obowiązek obezwładnić podejrzanego. Mało tego, nawet zastrzelić, w szczególnych przypadkach. Ok. Ale to co tu widać to oczywista oczywistość. Maltretowanie, pastwienie się nad bezbronnymi cywilami ze szczególnym okrucieństwem. Nikt mi nie wmówi, że to jest czymkolwiek usprawiedliwione. Nawet, jeśli katowany typ jest faktycznie groźnym i najgorszym przestępcą - zanim zostanie ukarany - najpierw wypada mu dowieść winę.

Co ma wspólnego kopanie zupełnie bezbronnego, skutego lub powalonego człowieka przez kilka minut z robieniem policyjnej roboty? Czy "to co było wcześniej" to usprawiedliwia? Czy to, że dziewczynka na filmie mogła użyć wulgarnego wyrazu w stosunku do jednego z bohaterskich mężczyzn którzy się na nią rzucili usprawiedliwia dla kogoś brutalne pobicie? Jeśli ktokolwiek z Was tak myśli - to jesteście niebezpiecznymi psychopatami, bo za głupią odzywkę na ulicy jesteście gotowi zakatować kogoś na śmierć (oczywiście nieumyślnie).

Dla takiego bestialstwa powinno być zero tolerancji. Ale wracamy do punktu zero. Do naszej wczorajszej dyskusji. Dopóki będą nami rządzić "przedstawiciele" - tak właśnie będzie wyglądać władza. Widząc to wszystko trzeba być ślepym i głupim żeby nie wiedzieć jak to działa. To nie jest nasze, w naszym interesie, dla nas.

Nie chodzi o to, że ktoś wyciągnie ekstremalny przypadek, a w większości przecież policja faktycznie służy i broni. Ja wiem, że takie wypadki to po prostu statystyka. To się zdarza i zawsze będzie zdarzać. Chodzi jednak o to, że za każdym razem winni po stronie władzy są bezkarni. Dopiero to powinno dać do myślenia. Dopiero to powinno budzić konkretny sprzeciw. I oczywiście, że nagrywanie to za mało. To się prosi o konkretny bunt. O przejęcie władzy.

I oni o tym dobrze wiedzą. W USA jednostki specjalne ćwiczą walki na terenie amerykańskich miast. Na całym świecie rządy zamawiają specjalne uzbrojenie do pacyfikacji tłumów. U nas też zakupiono. Dodatkowo powstała nowa ustawa o stanie wojennym. Zaostrzający się kryzys gospodarczy na świecie nie każe nam już długo czekać na wybuch. Zostały miesiące. Zamiast na necie - będziemy mogli sobie to wszystko obejrzeć na żywo, na ulicach.

Już u nas jeden odważny klamkę na cywilów wyciągnął. Tyle, że ów groźny protestujący był sam, nieuzbrojony, spokojny, miał silną wolę przeżycia nie zmąconą gorączką prawdziwych zamieszek. Ten policjant pewnie też nie był jeszcze krańcowo przerażony walką z na prawdę wkurzonym tłumem. Ale to się zmieni. W ciągu kilku do kilkunastu miesięcy. Padną trupy.

I nie zginą tylko idioci co wyszli zamiast siedzieć potulnie przed TV. Oberwie się wychodzącemu ze sklepu, oberwie się przechodniowi. Już niedługo. pokaż całość # 2 dni temu

Pomysł na kasiorkę dla studentów (są tu jacyś studenci?)...

1. W wolnych chwilach pisz książkę, mam nadzieję, że masz wolne chwile?
2. Ma być dobra. Żadnej lipy. Wymyśl coś zabawnego, wciągającego, pomyśl, KTOŚ TO BĘDZIE CZYTAĆ! Ok, i tak znajdą się tacy co to zjadą, a Ty wielkim mistrzem nie jesteś, ale w porównaniu z większością szmiry jaką się teraz pisze - masz sporą szansę napisać coś lepszego
3. Nie wiesz co, nie masz pomysłu? A może poradnik? Techniczny? 1023-ci kurs HTML5/CSS3? :) Ja wiem, lepsze są takie online, ale pomyśl, jakby ktoś chciał to np obczaić w pociągu czy w autobusie. Tak np zajarzyć o co chodzi, a potem dopiero podłubać w domu na PC.
4. Wydaj po 2.99 (niedrogie piwo)
5. Wrzuć link i fragment (powiedzmy 1 do 3 rozdziałów) na Wykopie
6. Profit

Dlaczego to może zadziałać? Bo jeśli wierzyć autorowi, w postaci e-booków wydawana jest cała masa szmiry, jak ludzie mają coś sobie wyszukać, to są biedni. Dalej - jest drogo. Wydasz taniej - może załapać. No i masz tu reklamę za darmo. Jak będzie dobre, obiecuję nie zakopywać za spam :) pokaż całość # 2 dni temu

Wojna domowa w ciągu max roku. Dobra, góra 2. To co nasz okupant podpisał doprowadzi nas do kryzysu większego niż kiedykolwiek mieliśmy. Nawet gdyby VAT podnieśli do 50% to i tak nie uratuje budżetu. Trudno powiedzieć co wtedy zrobią - złożą dymisję? To byłaby opcja bezkrwawa. Inny scenariusz - nie złożą - i mamy rzeź na ulicach. Z udziałem wezwanej na pomoc euro-policji. No nic, poczekamy. I opcja makabryczna - rozpisane nowe wybory, wygrywa PO, ludzie zdychają z głodu - ale nikt się nie burzy. VAT podniesiony do jakiegoś absurdalnego poziomu, bezrobocie powyżej 20%... Nie ma co - milusio się zapowiada roczek. pokaż całość # 2 dni temu

Warto było zarejestrować się na Wykopie i warto było stracić tutaj bezcenne miesiące życia, żeby przeczytać ten tekst. I związane teksty Waglowskiego. Serce rośnie. Nic mądrzejszego nie jestem w stanie napisać. Mogę co najwyżej gderać, że się nie da, że kanalie przy korycie koryta nigdy nie oddadzą. Ale nie - ugryzę się w jęzor. Faktycznie - my to Naród. A jakieś ćwoki próbują nam wciskać że Naród to jacyś faszyści. Rozgonić to całe towarzycho. Do /dev/null-a z nimi. pokaż całość # 3 dni temu

@Lasiu:
Umrzeć za cokolwiek w co się wierzy. Umrzeć za swoje zasady. Nie ważne jakie są. Dzisiaj mało kto już rozumie coś takiego jak zasady. Smutne.
Małe wyjaśnienie dla idiotów: nie jestem katolikiem i nie postąpiłbym jak ten facet. Ale jego odwagę podziwiam i gościa szanuję. Jak napisali - umarł z godnością, a to nie każdemu z nas będzie dane. Nawet fanatyczni Talibowie potrafili to uszanować i docenić. pokaż całość # 3 dni temu

Polecam pozostałe teksty gostka - jest niesamowity. # 3 dni temu

@K_R_S:
Porównujesz zawód detektywa, do rekreacyjnej działalności działkowca? Nie przesadzasz aby? Nie sądzisz, że jeśli ktoś wchodzi w kompetencje policji, jakieś minimalne własne kompetencje powinien mieć udokumentowane i sprawdzone? Z resztą - nie sądzę, żeby posiadanie takiej licencji było obowiązkiem przy świadczeniu takich usług, gdyby było, to pan Rutkowski już by siedział. Ja myślę, że to jest podobnie jak z psychologami. Mogą mieć papiery ale nie muszą. I tutaj decyduje klient portfelem. Możesz wybrać gościa bez licencji - ale nie wiesz za co i komu płacisz. A jednak taka licencja do czegoś ich tam zobowiązuje. W całej sprawie pana R chodzi o to, żeby ludzie przestali ufać telewizyjnym szarlatanom. pokaż całość # 3 dni temu

@aom:
Nie jesteś pierwszą osobą która tak mówi :) Ale tak już chyba jest z libertarianami - wg jednych są lewakami, wg innych prawakami.
Też mam nadzieję na rewolucję, i że tym razem nie pożre ona swoich dzieci.

Przy okazji sprawy ACTA - poruszyliśmy i przeanalizowaliśmy faktycznie najważniejsze sprawy dotyczące własności intelektualnej. To są sprawy, które dotychczas były praktycznie zamiatane pod dywan i źle rozumiane przez większość. A z kolei te sprawy wiążą się z ogólniejszymi i jeszcze ważniejszymi sprawami, takimi jak np wolność. Jak np współistnienie państw.

Dlaczego mam w tej kwestii jakąkolwiek nadzieję na zmianę (no wiesz, z tymi państwami)?

Kiedyś niewolnictwo było czymś zupełnie naturalnym. Istniało na całym świecie, nikogo nie bulwersowało. Oprócz tego wojny które polegały na najechaniu i np wyrżnięciu w pień większości ludności, albo zrobienie z niej niewolników.
Dziś to się w dużej części zmieniło. Cywilizacja mimo wszystko się rozwinęła.

Z drugiej strony kolonie nadal istnieją. Z drugiej strony tzw umowy handlowe pomiędzy krajami (w szczególności te ostatnio proponowane jak ACTA, SOPA i PIPA) zaczynają budzić słuszne skojarzenia z kolonializmem i wykorzystywaniem nawet nie ludzi czy firm, ale całych państw jako kolonii - z narzuconymi obowiązkami względem suwerenów bez zapewnienia fundamentalnych praw.

Co najlepsze w tym wszystkim - to budzi na świecie sprzeciw. Co jeszcze lepsze - ten sprzeciw najgłośniej i najwcześniej słychać właśnie z Polski.

Co do rynku - wszystko musi się opłacać. To podstawa. To nasza cywilizacja już dostatecznie sprawdziła i zbadała. Nie da się przeskoczyć rachunku ekonomicznego. Nie da się przeskoczyć praw własności. Bez nich gospodarka po prostu nie działa.

Z drugiej strony - dystrybucja dóbr możliwych do powielania bez kosztów nie może być ograniczona tak samo, jak dystrybucja dóbr deficytowych i niemożliwych do powielenia bez kosztów. Nawet prościej - dystrybucja dóbr związanych z kulturą i nauką w ogóle nie może być ograniczona. W całej naszej historii to właśnie jest rozwój. Tak powstała nasza cywilizacja - poprzez propagację informacji. Ograniczanie dostępu do niej to umyślne blokowanie rozwoju całych regionów. To nowoczesny kolonializm, powiem więcej - niewolnictwo.

Ludzie pozbawieni bezpłatnego dostępu do wiedzy, edukacji a nawet kultury staną się zapóźnieni cywilizacyjnie - a co za tym idzie - zupełnie niekonkurencyjni na rynku pracy czy jakimkolwiek rynku. Staną się wyłącznie tanią siłą roboczą do wykonywania najprostszych prac. To ludzie, którzy nie będą mogli wyprodukować dóbr nadających się do pełnoprawnej międzynarodowej wymiany. Skazani na wieczną biedę nie odbiją się z niej. Jako tania siła robocza nigdy nie wyprodukują sami tego co kiedyś stworzył bogaty Zachód.

To jest identycznie złe jak niewolnictwo i kolonializm. Gospodarki swojego czasu były na tych rzeczach oparte, a zwolennicy niewolnictwa i kolonializmu argumentowali swoje racje tym - że bez niewolniczej pracy i kolonii ta gospodarka upadnie.

Nie upadła. Wprost przeciwnie. Tak samo bez izolacji informacyjnej, cenzury i zamordyzmu zachodnia cywilizacja także nie upadnie. Powiem więcej - tylko bez tego ma szansę na prawdziwy rozwój. Największy potencjał rozwojowy mają ludzie (w tym państwa) na dorobku. Właśnie te rozwijające się. Właśnie te - które teraz nie mają patentów na nowoczesne technologie. Właśnie ci ludzie, których nie stać na oprogramowanie, książki i inne materiały niezbędne w dzisiejszej edukacji.

Bogaty Amerykanin i Niemiec nie ma już motywacji do intensywnej nauki i pracy. Będzie żył lepiej od naszych inżynierów nawet na bezrobociu.

Absolutnie nie uważam, aby Niemcy mieli dzielić się z nami euro czy Amerykanie dolarami - ale dostęp do wiedzy i technologii nie powinien być ograniczony tak jak teraz jest. Na tym, że inni zyskają środki produkcji (czyli naszą wędkę) - oni nie stracą. Będą się kłócić, że nagle wyrośnie im konkurencja, wyrośnie na pracy, którą oni kiedyś włożyli. Z drugiej strony konkurencja nie zawsze jest stratą. Jeśli chodzi o rozwój - konkurencja jest zyskiem. Przy braku konkurencji rozwój spowalnia. Oprócz tego zaczynają się procesy degeneracyjne które już obserwujemy. pokaż całość # 3 dni temu

Dziś dostałem wyjątkowo wredny spam. Ktoś poskładał moje dane osobowe z różnych źródeł. Mail przyszedł na adres którego nigdzie nie podawałem... Być może za wyjątkiem właśnie rootnoda, o którym zdążyłem już dawno zapomnieć.

Coś takiego można było przewidzieć. Przechowywanie danych klientów w taki sposób? Nie dziwię się, że właściciel zwija interes Po takiej spektakularnej wpadce nic tylko na jakiś czas zająć się zupełnie czymś innym.

Z drugiej strony ja jako user też mogłem to przewidzieć. Mogłem im nie dawać tego lepszego maila. Dałem - mam za swoje. Zdarza się. Mówią nie zostawiać saszetek w samochodzie. Ale ludzie zapominają. Aż im ktoś w końcu szybę wybije. Potem znów jakiś czas pamiętają.

A rootnoda szkoda. Fajna rzecz dla początkujących do nauki. Ale jak zaczynali, to mało tego jeszcze było. Teraz już jakby więcej. Konkurencja jest. pokaż całość # 4 dni temu

W dzisiejszych czasach podłość jest w cenie. # 4 dni temu

@maccloy:
Gdyby nie dopuścili do bójki, to by zepsuli sprawę. A tak wszystko się wyjaśniło :) Kto wie, może ten typ co w końcu bęcki dostał był jakiś mega upierdliwy? Może to się ciągnęło i ciągnęło, a dzięki dobremu dopingowi w końcu oberwał i będzie już grzeczny? # 4 dni temu

Masz mój głos, dobry pomysł, dobra realizacja, ale...
Pójdziesz siedzieć :) Przecież te odcinki w polskiej TV nie idą bynajmniej :) A z USA sobie nie obejrzysz, bo "usługa niedostępna w twoim kraju". Bez torrenta ciężko. A teraz się nie pierdaczą. Najpierw zamkną, a potem będą sprawdzać za co zamknęli i może po paru latach wypuszczą i przeproszą. # 4 dni temu

Ale to nie jest gra. To jest demo. A w zasadzie strona www, w której ktoś zastąpił stare nudne linki numerami telefonów. Pomysł z wykręcaniem numeru - rewela. To był ten klimat. Nie wiem jak to opisać, ale było coś magicznego w wykręcaniu numerów na tarczy. I ten taki śmieszny sygnał, taki szybki, że jeszcze nie było wiadomo czy połączy, czy może nie. I te wszystkie kliki i trzaski na linii. I z każdego miejsca trochę inny dźwięk - ale i tak o niebo lepszy od tego co dziś idzie cyfrowymi łączami. Właśnie przez te dźwięki i ten dźwięk - jakoś było czuć, że człowiek się z kimś ŁĄCZY. A teraz to takie nie wiadomo co. A już najbardziej wnerwia jak słyszę swój własny głos na dzień dobry i muszę sam siebie przekrzykiwać jak rozmawiam.

Kiedyś można było faktycznie rozpoznać głos przez telefon. A teraz to już tylko maszyna rozpozna głos, człowiek nie bardzo wie z kim gada. Gdyby mu się nie wyświetlało, to by pewnie nie wiedział :) Technika analogowa - to był szał :) pokaż całość # 4 dni temu

@gorylmen:
Źle szukasz, "mówi prawdę" wpisz w "uszach". Na kłamie moje Google znajdują 1790000, na "mówi prawdę" 188000. # 4 dni temu

@yuim:
Było na Wykopie, ale pewnie ciężko to znaleźć. Nie mam nawet pomysłu po jakich tagach tego szukać.

BTW jak poprawnie cytuje się w komentarzach, bo nie chce coś działać
Jeśli pierwszym znakiem w linii będzie ">", akapit po tym znaku oznaczy się jako cytat # 4 dni temu

@plushy:
Część ludzi owszem. Ale tą część możemy spokojnie pominąć. Ta część jest dla rachunku zysków producenta zupełnie nieistotna. Wytłumaczę na przykładzie - jakie znaczenie mają dla producenta porno religijni ultrasi? Mówię o szacowaniu zysków. Czy może liczyć, że ich brak zakupów jego produktu to jakaś strata? :)
Klient, który mając do dyspozycji dobrą, uczciwą płatną ofertę mimo wszystko wybierze pirata - to żaden klient. To ktoś kogo istnienie można bezpiecznie zignorować.

Weźmy np branżę IT - zauważ sobie - użytkownik pirackiej kopii nie jest nawet pełnoprawnym użytkownikiem. Nie przysługują mu prawa do aktualizacji, pomocy technicznej, serwisów i usług internetowych producenta. Czyli producent nie ponosi kosztów takiego "użytkownika". Kosztem jest dopiero klient, którego firma z tytułu zakupu obsługuje.

I znów, jeśli klient nie potrzebuje producenta - nie potrzebuje produktu. Ściąga produkt? Tylko mu się wydaje, że go potrzebuje. W rzeczywistości nabija tylko bez sensu kasę providerowi, reklamodawcom lewych serwisów i traci swój czas. Moja rekomendacja: olać ich.

No i nie byłbym sobą jakbym nie dodał, że piraci są jednak nawet pożyteczni. Robią ruch i szum wokół produktu - a to w cyfrowym świecie być albo nie być producenta. Ruch jest wszystkim. To właśnie firmy stawiające na ruch osiągnęły w ostatnich czasach status niekwestionowanych liderów rynku. pokaż całość # 5 dni temu

@osmin:
Co do pierwszego pytania, nie upadnie, ale straci znaczącą ilość użytkowników usług społecznościowych. Jeśli serio chcą konkurować z Facebookiem, muszą liczyć się ze zdaniem potencjalnych użytkowników.
Czy mamy wpływ na Google? Bardzo niewielki. Ale mamy większy niż żaden. Ilość użytkowników usług na świecie jest dla tej firmy ważna. Owszem - przy głosowaniu przy takiej ilości głosujących - jednostkowy wpływ jest pomijalny. Tyle, że przy kwestiach takich jak polityka prywatności dotyczy już znaczącej ilości głosujących.
Sprzeciw w skali Polski Google może sobie swobodnie ignorować, ale sprzeciwu w skali świata już nie.

A jaki wpływ mamy na instytucje państwowe? Jaki wpływ mamy na ZUS, PZPN czy KRRiTV? Strzelam, że żaden. Przeciwko PZPN są praktycznie wszyscy zainteresowani. I co? I nic.

Dalej - jeśli chodzi o jakąkolwiek korporację - Google, Microsoft, Intel (że wymienię tylko pierwszych z brzegu gigantów z branży IT) - zawsze przysługuje nam prawo nieprzyjęcia warunków. Jeśli nie zgadzasz się z umową - rezygnujesz z usługi lub produktu. Naszym wielkim szczęściem jest, że nikt nas póki co nie zmusza do korzystania z tych usług. Nie odpowiadają Ci warunki Microsoft? Korzystasz z produktów konkurencji. Nie akceptujesz polityki prywatności Google? Ustawiasz sobie wyszukiwarkę domyślną na DuckDuckGo albo Bing. Zakładasz skrzynkę pocztową np w Opera Mail.

Czy możesz zrezygnować z oferty ZUS? Czy możesz nie zgodzić się na warunki KRRiTV? Czy masz cokolwiek do powiedzenia w sprawie RPP? Te instytucje decydują o naszym życiu. Decydują o naszych pieniądzach. Nie mamy na nie wpływu, a ich funkcjonowanie, zarobki czy pensje prezesów nie zależą w najmniejszym stopniu od naszego poparcia czy zadowolenia.

Czy zła korporacja upadnie? Niekoniecznie, ale może podupaść. Jak HP. Szereg nietrafionych decyzji zrujnował wizerunek tej marki. To część prawdy. Ja strzelam, że załatwiły ich badziewne drukarki. Otóż korporacja myślała, że jej pozycja jest tak silna, że teraz może pogrywać sobie z klientami jak chce. Mało tego - zarząd myślał, że drukarki nie są już ważne, mają nowe rynki do podbicia. I zaczęły się sromotne porażki jedna po drugiej. Firma trzyma się nadal tylko dzięki temu, że w tym systemie kto był bogaty, ten do końca świata będzie bogaty. Ale jeśli chodzi o wyścig gigantów - jest teraz na szarym końcu.

Czy zła instytucja państwowa upadnie? Nie ma takiej możliwości. Mogą jej co najwyżej zmienić nazwę.

A co do ostatniego pytania związanego z ACTA - tu z tematu wielkich korporacji przechodzimy do tematu mafii. Mafie są faktycznie ponadpaństwowe. Nie odpowiadają przed nikim. To one rządzą rządami. Ale akurat mafia dlatego jest mafią - bo ściśle współpracuje z rządem. To wynika z jej definicji. Tym różni się od zwykłych bandytów. Bandyta jest wyjęty spod prawa. Mafia stanowi prawo.

Czytałem kiedyś taką opinię rosyjskiego biznesmena - że biznesmen nie jest członkiem mafii tak długo, dopóki nie podpisuje kontraktów rządowych. W momencie, kiedy zaczyna się współpraca z rządem - to już jest mafia. Może ten gość nie był jakimś szczególnie wiarygodnym źródłem, ale coś w tym jest. Spójrz na naszych polskich super-biznesmenów. Rządowe kontrakty, gigantyczne holdingi - to bardzo nowoczesna mafia. Goście nie noszą broni, wprost brzydzą się przemocą. Grzeczni, mili, kulturalni, wręcz nieskazitelni. Oni tylko trzymają łapki na większości kasy :) Ale w skali świata to zwykłe płotki.

Wracając do Google - czy uważasz, że oni mogą mieć większą siłę przebicia od np rządu USA? No :) A wiesz dlaczego? Mimo wszystko - nie są źli. Owszem, na temat ich zła powstało mnóstwo zabawnych i ciętych anegdot, ale znów, przy takiej MAFIAA czy RIAA to harcerzyki. Myślę, że całe zło Google wynika raczej z ich strachu przed rządem USA. Google jest olbrzymem, ale tego olbrzyma ktoś trzyma za jajka :) pokaż całość # 5 dni temu

"Całe szczęście" że nasz dzielny premier nie ugiął się pod presją opinii publicznej i nie dał się zastraszyć. ACTA u nas przeszła. Nasz dzielny premier pokaże całemu światu - jak postępuje się z motłochem i jego "opinią". To jest, przepraszam, już pokazał. # 5 dni temu