Dobra... zostałem trochę wywołany do tablicy, więc może spróbuję wyjaśnić. Główny zarzut jaki widzę to HDR... Bawię się ze 3 lata w fotografię i staram się spróbować jak najwięcej różnych technik. HDR była jedną z tych technik, w którą pobawiłem się swego czasu odrobinę. Raz wyszło lepiej raz gorzej, po czym stwierdziłem, że się znudziłem i więcej takich zdjęc nie robiłem. A minęło pewnie już z 1,5 roku jak nie więcej. Osobiście gdybym miał wybrać najciekawsze moje zdjęcia to większość byłaby inna, ale nie wypieram się tego, że takie też kiedyś popełniłem. Człowiek całe życie się uczy :) I tak jestem wdzięczny, że komuś się chciało je wrzucać na pokazywarkę no i to, że akurat moje zdjęcia wybrał aby pokazać Łódź z tej lepszej strony. Zamykając temat HDRów to na 105 zdjęć tam wrzuconych naliczyłem ich 32 (i tak o wiele za dużo moim zdaniem). Mam nadzieję, że część z Was zajrzy choć na bloga ( http://www.fotolodz.pl) i zobaczy, że teraz bardziej bawię się z filmem czy średnim formatem a HDR to tylko pewna przygoda z przeszłości :)
A do Łodzi zawsze zapraszam serdecznie! :) więcej...
Proszę mi pokazać miasto gdzie tego nie ma. Nie wszystko jest pięknie, ale moim zdaniem to dokładnie tak samo jak z gadaniem o Polsce. W Polsce to jest tak a tak, a na "Zachodzie" to jest pięknie i cudownie. Ostatnio zauważyłem pozytywny trend na Wykopie. Żeby przestać się wstydzić, a zacząć doceniać to co Polskie. Ja mam tak od dawna z tym co łódzkie. Co nie znaczy, że nie dostrzegam wielu problemów. Jak coś jest nie tak to trzeba starać się to zmienić na lepsze. Uważam, że Łódź to wspaniałe miasto. Nikogo do tego nie chce przekonywać na siłę. Każdy może tak myśleć o swoim mieście. Dziękuję za uwagę :) Pozdrawiam! więcej...
Żaden ze mnie zawodowy fotograf, ale takie zdjęcie nie jest wcale trudno zrobić.
Oczywiście przydatne będzie posiadać aparat z manualnymi ustawieniami. Przysłonę ustawiasz np. na f/8 (tzn. ja bym tak zrobił, ale nie będę się tutaj rozpisywał czemu tak akurat itp. :)). Światło mierzysz z jasnego punktu, np. jakiegoś fragmentu nieba, albo odbicia w wodzie (ja bym nawet z wody mierzył). Póżniej przekadrowujesz tak jak chcesz i strzelasz ;)
A photoshop też nie jest tutaj jakoś bardzo potrzebny, w wielu aparatach można ustawić sobie nasycenie kolorów. W tych bardziej profesjonalnych szczególnie. Jeśli masz mniej zaawansowany to poszukaj trybu "Vivid", który daje bardziej nasycone barwy.
No i nie bez znaczenia jest balans bieli, jak chcesz mieć nasycone kolory to lepiej:
a) jeśli masz zwykły kompakt to ustaw sobie na "chmurkę" gdzie kolory są dodatkowo bardziej nasycone;
b) jeśli masz możliwość ustawienia temperatury w Kelvinach to kolo 6000-6500 powinno być ok. Więcej chyba nie ma sensu, było by aż za "żywo" ;)
Acha i jeszcze jedno... daj sobie spokój z formatem RAW :) JPG spokojnie wystarcza, nie daj się zwariować. RAW jest czasem przydatny, ale to głównie w trudnych warunkach oświetleniowych, światło mieszane itp.
Powodzenia :) więcej...
Fotografia analogowa to jest jednak to! "Trójwymiar", którego nie daje żadna, nawet najdroższa obecnie cyfra, gdzie wszystko jest płaskie. Wystarczy spojrzeć na którąś z tych fotografii aby wiedzieć o co chodzi. Szczególnie w linku który podał PCh22 jest to dobrze widoczne. A te zdjęcia powstały przecież kilkadziesiąt lat temu! I to jest odpowiedź jeśli ktoś by pytał czemu wielu profesjonalistów nie zrezygnowało jeszcze całkowicie z analogów i filmu.
Co jednocześnie nie znaczy, że fotografia cyfrowa jest zła i do niczego się nie nadaje. Dużo ułatwia i na pewno dobrze, że powstała. Niech się rozwija, bo jeszcze długa droga przed nią :) więcej...
Wybaczcie, że to moje, ale myślę, że EC-1 w Łodzi naprawdę warto zobaczyć: http://snakeeyes.blox.pl/2008/07/Na-rocznice-8211-EC-1.html
Niedługo ma być odrestaurowane i zmieni się nie do poznania. Nie to, zebym się nie cieszył, ale takie zniszczone konstrukcje mają coś w sobie :) />
więcej...
Haha! Po pierwsze... nie wiem na jakiej podstawie twierdzisz, że wyglądowi słupów po zerwaniu plakatów, winni są ci którzy słupy oczyścili. Winni są tylko i wyłącznie ci, którzy rozklejają plakaty i ulotki w takich miejsach. Dodajmy, że robią to nielegalnie.
Po drugie, na pierwszym zdjęciu pokazałeś miejsce, które jest przeznaczone do plakatowania, na drugim zaś jest latarnia w centrum miasta, gdzie reklam nie można wywieszać. Mam dość widoku dziesiątek latarnii obklejonych dookoła grubym kokonem z papieru i taśmy klejącej. Wiesz co najczęściej znajduje się pod tą grubą warstwą papieru? Napis w stylu "zakaz plakatowania". Spróbuj zerwać z kilku miejsc ten syf a sam się przekonasz.
Co do bardzo zapracowanych, Twoim zdaniem, plakaciarzy to wybacz, ale są miejsca do legalnego plakatowania. Tam można wieszać, nikt za to nie ściga. Jeśli jednak plakatują całe mury, często zabytkowych, ledwo odrestaurowanych kamienic to jest to już najzwyklejszy wandalizm z którym należy walczyć. Dlaczego ja mam płacić za sprzątanie tego syfu?
Po akcjach z plakaciarzami w mieście zostało wywieszonych około 100 tablic gdzie można legalnie przyklejać plakaty. Mało? Zrób więcej. Czemu nie wywalczą sobie tego sami plakaciarze? Przecież tak ciężko harują, powinno im zależeć na tym aby miejsc gdzie można wywieszać plakaty było jak najwięcej. Tak naprawdę im wyszystko jedno gdzie plakat przykleją, co zapaskudzą, co zniszcza. 500zł mandatu to widać za mało jeśli jeszcze wracają i dalej robią to samo.
Więcej filmików z plakaciarzami można zobaczyć tu: http://www.youtube.com/watch?v=UBi9CuupO4I http://www.youtube.com/watch?v=5FUIQT1_9pw http://www.youtube.com/watch?v=zNeDu_XrlEc http://www.youtube.com/watch?v=CshH9l4vCq4 http://www.youtube.com/watch?v=jjFl_z9fn3c
Zaapaeluję tylko o to, żebyś nie bronił więcej tych co łamią prawo. Brakuje tylko, żeby zaczęli nam samochody oblepiać. więcej...
To oczywiście mogłoby mieć sens bo rzeczywiście z drugiej strony nie ma za bardzo skąd przyjść na pieszo. Można ewentualnie wracać po przejściu mostu, albo np. przyjść z parkingu dla samochodów. Przejścia na drugą stronę znajdują się pod mostem bo góra to raczej samobójstwo. Głownie chodzi jednak raczej właśnie o to o czym inni napisali już wyżej. Ruch pieszy jest tylko po stronie mostu z widokiem na SF ;) więcej...
haha, nawet nie wiedziałem a mój brat już wsparł pieniężnie nowy projekt :P
Trzeba coś rzucić, w końcu korzystam z konnekta od paru lat, no i liczę, że znów będzie się rozwijał tak jak dawniej :) Lubię dobre wieści :) Trzymam kciuki!
Prawdę mówiąc? Większość tych co mają super średnią po prostu uczy się na pamięć, zalicza a później i tak niewiele z tego pamięta. A jak nawet pamięta to definicje, które w prawdziwym życiu słabo się przydają jeśli nie umie się ich wykorzystać w praktyce. To oczywiście nie świadczy o tym, że ten co wszystko ściąga ma większą wiedzę. Chociaż kombinatorzy często lepiej wychodzą w życiu niż Ci, którzy na pytanie profesora wystrzeliwują szybko w górę palcem i potrafią momentalnie wyrecytować kilka definicji :P
Zresztą jeśli ktoś spędził chociaż rok na studach to wie o czym mówię ;) więcej...
W pełni popieram. Na tym filmiku akurat pokazna jest w wielu przypadkach skrajna głupota. Nie wyobrażam sobie aby ktoś podchodził bez asekuracji pod ciężar, którego nie jest pewien, że udźwignie.
Większą liczbę ofiar spowodowałaby pewnie wpadając do któregoś Oceanu niż uderzając w miasto.
Co do obiektu powyżej 1 kilometra to raczej bez różnicy gdzie uderzy. I tak ogromna większość by tego nie przeżyła. Ostatnio był taki wykop: http://pl.youtube.com/watch?v=VDfK3CU4oi4
Widziałem ten filmik też na jednej ze stron do których prowadził inny wykop. więcej...
mdesign, zależy jak długi był czas naświetlania. Jeśli postacie w tym czasie przystanely na moment a pozniej ruszyly dalej to w miejscu gdzie przystanely mogloby powstac cos takiego jak widac na zdjeciu. Moze byc tez tak jak mowi za017.
Pokaż pozostałe komentarze (1)
Pokaż pozostałe komentarze (1)