Nie S1 a DK94.
Trzeba być niezłym młotem, żeby tam wjechać pod prąd, nie pamiętam jak tam z oznakowaniem, ale, k#@!a, rozumiem wjechać przypadkiem w jednokierunkową uliczkę gdzieś w centrum miasta, ale gość na parking przy salonie wjechał z dwupasmówki i musiał wiedzieć, że wyjeżdża z powrotem na dwupasmówkę. Nie ma innej opcji. # 1 tydz. temu

@Brut_all: No napisałem, że musiał wiedzieć, że jedzie pod prąd. Powinien beknąć za morderstwo. # 1 tydz. temu

@kamdz: Które litery są szeryfowe a które nie?
Bawi mnie to całe "hejtowanie" Comic Sans, bo co konkretnie, rzeczowo i logicznie jest takiego mega złego w tej czcionce pardon... w foncie ? # 2 tyg. temu

@kamdz:

Posiada zdecydowany, amatorski i infantylny charakter.
Rzecz gustu.

Comic Sans koślawo wygląda po powiększeniu powyżej 9 punktów.
Również rzecz gustu

Nieudolnie naśladuje pismo używane w komiksach.
Ekhm... I co z tego? Gdzie tu argument?
Comic Sans źle się czyta (trudno skupić uwagę).
Autorowi źle się ją czyta, pewnie znajdzie się masę ludzi, którzy stwierdzą, że czyta się ją po prostu zajebiście.

Nuży oko przy dłuższym tekście. To tak jak gdyby czytać ruchomy tekst.
Jak wyżej.
Nawet jej twórca uważa, że nie nadaje się do składu tekstu.

Nie nadaje się także do parzenia kawy
Bardzo słaby kerning.
Jak wyżej.

Ta sama grubość pionowych i poziomych elementów.
TRAGEDIA!!!

Trudno uzyskać stabilną szarość kolumny tekstu.
Jeszcze większa TRAGEDIA!!!

Tylko dwie odmiany w rodzinie.
MASAKRA!!!

Z założenia jest pisanką, czyli krojem pisma naśladującym pismo odręczne. A pismo odręczne jest odbiciem charakteru. Każdy grafolog powie o osobie >posiadającej charakter pisma Comic Sans, że jest osobowością niedojrzałą, nierozwiniętą, niestabilną, o niskim poziomie wykształcenia — krótko mówiąc: >burak…
Zupełnie jak autor cytowanego tekstu. pokaż całość # 2 tyg. temu

@Greycat: Tak samo jak Arial nie nadaje się do napisania zaproszenia na urodziny 12-sto latki tak CS nie nadaje się do esejów. I tyle. # 2 tyg. temu