List do posłów w sprawie ACTA
Niech chociaż wiedzą o czym to jest
katius z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 251
Niech chociaż wiedzą o czym to jest
katius zJestem wyborcą z pańskiego okręgu wyborczego i chciałbym wyrazić swoje zaniepokojenie zapowiadanym przez Radę Ministrów podpisaniem Umowy handlowej dotyczącej obrotu towarami podrobionymi między Unią Europejską i jej państwami członkowskimi, Australią, Kanadą, Japonią, Republiką Korei, Meksykańskimi Stanami Zjednoczonymi, Królestwem Marokańskim, Nową Zelandią, Republiką Singapuru, Konfederacją Szwajcarską i Stanami Zjednoczonymi Ameryki zwaną ACTA.
Porozumienie było ustalane w sposób niejawny przez ponad dwa lata. Dostęp do jego treści był ograniczony i opierał się na tzw. przeciekach m.in. na publikacjach serwisu Wikileaks.
Istotne informacje dotyczące jego ratyfikacji Komisja Europejska publikowała na ostatniej stronie raportu Departamentu Rybołówstwa mającego już w samej nazwie nikły związek z obrotem towarami, znakami handlowymi i szeroko pojętą własnością intelektualną.
Należy zaznaczyć, że porozumienie było ustalane wśród polityków piastujących urzędy z mianowania, a nie wśród reprezentantów wybranych w demokratycznych wyborach.
Podobne akty prawne tj SOPA i PIPA wprowadzane równolegle w Stanach Zjednoczonych Ameryki zostały szeroko oprotestowane jako sprzeczne z podstawowymi prawami obywatelskimi.
Do podstawowych postanowień ACTA należy możliwość zatrzymania z własnej inicjatywy czyli bez wyroku sądu partii towaru importowanego na podstawie wątpliwości co do jego legalności. Narusza to swobodę prowadzenia działalności gospodarczej i grozi znacznymi stratami przedsiębiorców wskutek przetrzymania ich własności co ogranicza czasowo kapitał spółki. W skrajnych przypadkach decyzja celnika może powodować upadłość.
W ustawie pojawia się wiele wyrażeń nieścisłych jak 'w rozsądnym terminie' co daje służbom prawo do nieograniczonego przetrzymywania towaru, mowa również o 'rozsądnej kaucji'. Te i wiele innych stwierdzeń daje szerokie pole do interpretacji i nadużyć.
Na szczególna uwagę zasługuje sekcja piąta umowy o dochodzeniu i egzekwowaniu praw własności intelektualnej w środowisku cyfrowym.
Ustawa umożliwia wydanie nakazu udostępniania danych osobowych abonenta sieci Internet przez dostawcę na podstawie podejrzeń o naruszenie praw autorskich (sekcja 5, &27 pkt5). Jest zaprzeczenie zasady domniemania niewinności i może uczynić przestępcą każdego zanim zapadnie wyrok. Naraża to obywateli m.in. na utratę dobrego imienia jak i celowe dręczenia oskarżeniami i wymaga dowodzenia swojej niewinności.
ACTA chroni de facto interesy wąskiej grupy mając niekorzystny wpływ na jakość życia przeciętnego obywatela dając korporacjom narzędzia do ataku oskarżeniami na podstawie jedynie podejrzeń.
Proszę o dokładne zapoznanie się z Umową, a w szczególności sekcją piątą i podjęcie wszelkich możliwych kroków, by nie doszlo do podpisania tego zamachu na wolność.
Komentarze (251)
najlepsze
Ten wykop powinien być na Głównej a nie jakieś sopy i pipy, które praktycznie nas Polaków nie dotyczą.
Ja już wysłałem maile do:
Adamczyk Andrzej, PiS
Bubula Barbara, PiS
Duda Andrzej, PiS
Fedorowicz Jerzy, PO
Gądek Lidia, PO
Gibała Łukasz, PO
Gowin Jarosław, PO
@pococimojlogin:
Art. 64.
1. Każdy ma prawo do własności, innych praw majątkowych oraz prawo dziedziczenia.
2. Własność, inne prawa majątkowe oraz prawo dziedziczenia podlegają równej dla wszystkich ochronie prawnej.
3. Własność może być ograniczona tylko w drodze ustawy i tylko w zakresie, w jakim nie narusza
Jeszcze nigdy nie byłem tak dumny, że zaspamowałem komuś skrzynkę...
i tu pojawia się dylemat: co gorsze? cham, czy idiota?
Właśnie otrzymałam odpowiedź z biura poselskiego jednego z posłów. Nie byli pewni, czy jest to sprawa dla posła, ponieważ w mailu nie ma konkretnej informacji, w czyich kompetencjach jest podpisanie umowy ACTA. Stwierdzili, że jeśli jest to sprawa dla posła, to wystosują interpelację do odpowiedniego ministra.
Odpisałam mu, że jest to sprawa dla polskiego posła i należy wystosować interpelację do Ministra Spraw Zagranicznych, ponieważ MSZ w przyszłym tygodniu planuje podpisanie
Biuro poselskie, o którym już pisałam, zainteresowało się sprawą.
Zabawne, bo pytają mnie, prostego obywatela, o rzeczy, które to oni chyba powinni lepiej wiedzieć:
Czy jest jakaś polska instytucja, która oficjalnie wyraziła dezaprobatę dla tego dokumentu?
Czy jest jakaś opinia prawna? Takie opracowanie pomogłoby mi w przygotowaniu interpelacji.
Czy ma Pani szczegółowe prawne informacje dotyczące przepisów? Czy jeśli polski parlament odrzuci ten akt, to nie będzie on obowiązywał
Ponieważ biuro poselskie potrzebuje opinii prawnych do wystosowania interpelacji, warto również do emaila załączyć link do serii artykułów w serwisie vagla.pl, zajmującym się prawnymi aspektami użytkowania internetu: http://prawo.vagla.pl/acta .
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Wykop kurva!
Wykop k%@#a!
?