Większości badań psychologicznych nie udaje się powtórzyć.
Psycholog społeczny Brian Nosek, dyrektor Center for Open Science w Virginii oraz 269 innych naukowców postanowili zweryfikować dane z 98 artykułów opublikowanych w 3 różnych pismach specjalistycznych. Uczeni chcieli sprawdzić, czy na podstawie opisanych eksperymentów dojdą do takich...
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 113
- Odpowiedz
Komentarze (113)
najlepsze
Alan Sokal opublikował w całkiem prestiżowym (hehe) "Social Text" pracę wyssaną z palca, pełną bzdur i mądrych słówek z psychologii i fizyki kwantowej (!), a czasopismo mu to wydrukowało.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Sprawa_Sokala
https://en.wikipedia.org/wiki/Sokal_affair
U nas podobną akcję zrobił Tomasz Witkowski publikując głupoty w "Charakterach" - tu jego tekst: http://www.tomaszwitkowski.pl/attachments/File/Modne_bzdury.pdf
Mylisz się. Tytuł czasopisma podałeś prawidłowo, ale artykuł Sokala nie miał nic wspólnego z psychologią i to nie ją atakował, a część dwudziestowiecznej
@Kalan: niestety... obecny system rodzi takie patologie, że w nauce (piszę na przykładzie nauk przyrodniczych) liczy się tylko ilość a nie jakość - naukowiec, który postawi przed sobą ciekawy i ważny problem badawczy, który należałoby analizować przez wiele lat zanim uzyska
Sprawdzanie wydaje mi się to jeszcze bardziej bez sensu w sytuacji gdy publikacja zawiera wszelkie informacje o próbce - pełną charakterystykę.
Problemem nie jest sam artykuł nawet jeśli daje fatalne wnioski względem