Apelują do Komorowskiego o zawetowanie ustawy o IPN
Przedstawiciele środowisk naukowych zaapelowali do marszałka Sejmu o zawetowanie ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. List do Bronisława Komorowskiego, pełniącego obowiązki prezydenta, podpisało kilkudziesiąt osób. Proszą o spełnienie woli Lecha Kaczyńskiego.
bowdown z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 71
Komentarze (71)
najlepsze
Totalnym absurdem by było, gdyby zawetował ustawę, którą sam przekazał do podpisania. Jakby ś.p. L. Kaczyński nie ociągał się z wrodzoną gracją, gdyby
Jeżeli Komorowski popiera ustawę to musi ja podpisać, a jezeli jej nie popiera to zawetuje, a to co by zrobił jego poprzednik jest w tej sytuacji absolutnie nieistotne.
Śmierć Kurtyki = likwidacja IPN i brak lustracji. A Komorowski z takimi powiązaniami z WSI faktycznie nie miałby za ciekawie
http://www.wykop.pl/link/wykopali/350321/zrobmy-cos-w-sprawie-smolenska/
Dla tych świstków używanych politycznie przez IPN (interesujące papiery natychmiast) powinny być tylko 2 drogi. Albo spalić to wszystko w pi-zdu albo otworzyć wszelką dokumentację dla każdego (dosłownie każdego) niech się ludzie dowiedzą kto na kogo donosił i kto był komuchem.
@Soren: "Pierniczysz głupoty." W zasadzie możesz mieć rację nigdy się nie zajmowałem sprawą Czeskiej lustracji. Wiadomość którą wcześniej podałem była zasłyszana.
"Myślisz, że skąd się wzięła taka nagonka na IPN jeśli nie z mediów które nie były zlustrowane?" -to media się lustruje? A ja myślałem, że poszczególne osoby :).
Lustracja w Czechach się odbyła i na jakiejś podstawie ją przeprowadzono, też mają coś na kształt naszego IPNu.
"Lustracją objęci zostali wszyscy pracownicy administracji państwowej, policji i więziennictwa, wojska, przedsiębiorstw państwowych oraz spółek z udziałem skarbu państwa. Lustracja dziennikarzy uzależniona była od zgody ich samych i ewentualnej prośby redaktora naczelnego, przy czym dotyczyła jedynie osób „zajmujących wysokie stanowisko w mediach”"
http://www.us.szc.pl/main.php/lexus_arch/?xml=load_page&st=13270&ar=1&id=7284&gs=&pid=17753
Nie było to idealne. Trzeba było zrobić
W kontekście pierwszych decyzji nie wygląda na hienę. Choć były dosyć nagłe.
Myślisz, że zaryzykuje utratę elektoratu przed wyborami?
Pewnie jakieś porządniejsze niż zwykle.
Bo zwykle to rumor podnoszą bandy cwaniaków, którym lustracja bardzo by zaszkodziła a inni w imię jakiegoś chorego poczucia solidarności z donosicielami ich popierają...
Znam co najmniej kilku takich zatwardziałych komuchów którzy okupują katedry na mojej uczelni.
Ich się nic nie ima, a my musimy znosić
Komentarz usunięty przez moderatora
Obecna sytuacja jest jakby nie patrzeć nadzwyczajna ze względu nie tylko na śmierć prezydenta i bezprecedensową katastrofę, ale również na bliskość wyborów. Oczywiście marszałek ma te wszystkie uprawnienia i może ich użyć wedle uznania.
Jednak musi się liczyć z tym, że zła decyzja spowoduje odpowiednią reakcję społeczeństwa.
A na odbiór jego decyzji wpłynie szczególnie ta okoliczność, że nie reprezentuje społeczeństwa bezpośrednio jak prezydent i
http://orka.sejm.gov.pl/SQL.nsf/InfoForPPIDec?OpenAgent&33746&PSL&Za