Polska Prokuratura Wojskowa "Nie wykluczamy zamachu"
Rzecznik prasowy Naczelnej Prokuratury Wojskowej płk Zbigniew Rzepa oświadczył dzisiaj, że nie wykluczono możliwości zamachu na prezydencki TU-154. Dlaczego więc taką możliwość wyśmiewają "zaprzyjaźnione media"?
dafunk z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 95
Komentarze (95)
najlepsze
Przecież zaprzyjaźnione media już wiedzą co się stało.
Od pierwszego dnia po katastrofie, na antenie TVN24 jest rozpowszechniana wersja o "błędzie pilotów i naciskach".
W końcu nie na darmo detektyw Palikot ogłosił, że to narąbany Lech Kaczyński zmusił pilotów do lądowania i "ma krew na rękach"
Nawet nikt nie rozważa wersji o błędzie po stronie kontroli lotów, nie mówiąc już o zamachu.
A zatrute nienawiścią mózgi palikoto-podobnych powielają potem
"Na Kremlu po dziś dzień uważają, że nikt nie uwierzy, iż lider Federacji rosyjskiej mógł zdecydować się na coś takiego. Zobowiązać swoich podwładnych do zorganizowania zabójstwa prezydenta innego państwa na swoim terytorium! Nie uwierzą także własnym oczom i uszom. Nawet gdyby politykom i mieszczanom z krajów dobrobytu zostały przedstawione niezbite dowody – i tak nie uwierzą.
W głowach zachodnich obywateli są własne wyobrażenia na temat granic kremlowskiego podstępu. Takie ryzyko!
JAK SMIESZ!
Przeciez to wina Kancelarii Premiera! To wina Tuska, ze Kaczynski mial wszystkich w dupie i przyjechal mocno spozniony, co zwiekszylo presje na pilota.
To wina Tuska, ze zaproszono najwazniejsze osoby w kraju.
To wina Klicha, ze wszyscy najwazniejsi generalowie byli na pokladzie (co najciekawsze, to prezydent zatwierdza awanse generalskie, wiec latwo skojarzyc, czemu generalowie tam byli).
I na koniec, to wina Tuska, ze samolot spadl.
Bo jeśliby przyjąć że to był zamach (o czym za wcześnie przesądzać)
To nie ja przyjmuję, że był to zamach. Ja tylko przyjmuję za punkt wyjścia stanowisko speców od teori spiskowych i zastanawiam sie nad ym kto miałby ten zamach zlecić, bo oczywistym jest, że Rosja ryzykując nieprawdopodobnie, nie miała do zyskania
Kto skorzystał najbardziej? Czy Kaczyński przegrywający wybory, czy może PO i Komorowski, którzy nie tylko wygrali wybory, ale mieli także Prezydenta przez kilka miesięcy przed wyborami, podpisującego różne ustawy i obsadzającego stanowiska.
Czy po analizie zachowania J. Kaczyńskiego można w ogóle przypuszczać, że chciałby śmierci tych osób? Dla porównania można zaobserwować
http://www.se.pl/wydarzenia/swiat/rosjanie-chca-wyrzucic-wrak-tupolewa-na-zlom_143098.html
Natomiast rosyjska komisja kierowana przez Anodinę nie potwierdziłaby tezy o winie sowietów, nawet gdyby to osobiście Putin strzelił Kaczyńskiemu w głowę i zostawił list w którym by groził, że pozabija resztę jego
Nie wykluczają zamachu - ŹLE, bo to oznacza, że na pewno rosjanie go przeprowadzili.
Wszędzie widzicie spisek ?
szczerze się obawiam iz dojdzie w polsce do nagonki na rosjan, na zwyklych obywateli tego kraju. zresztą analogicznie jak to było w usa po 11 wrzesnia ( z ta roznica że nagonka była na muzulmanow)
Kto ci dał prawo do oceniania ogółu Polaków?
Dlatego wątpię w te rewelacje. Nic nie wyjaśnimy. Jedynie się pokłócimy.
Albo ze strachu przed tym co możemy odkryć, zaprzestać całkowicie śledztwa?
Ekstra.
Takie podejście jest totalnie bez sensu i gdyby ludzkość składała się tylko z tak myślących przedstawicieli, to do dzisiaj nie wymyślilibyśmy koła, a czas wolny spędzalibyśmy na drzewie wzajemnie się iskając.