http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/ Sat, 11 Feb 2012 07:20:13 +0100 Dlaczego Chile nie stało się drugą Kubą. I zakończyło 2007 rok z nadwyżką budżetową wynoszącą 14,5 miliarda dolarów, czyli 8,7 proc. PKB http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-676470 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-676470 Fri, 26 Dec 2008 00:56:32 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-676532 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-676532 Fri, 26 Dec 2008 01:41:36 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677216 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677216 Fri, 26 Dec 2008 15:41:56 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677340 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677340 Fri, 26 Dec 2008 17:21:45 +0100
Wszyscy chcą lepiej żyć, a w komentarzach do wykopu o tym jak to PO zaciąga kredyt niemal doszło do internetowego linczu na partii rządzącej. p!%##$!icie ludzie. Lepiej zakopcie ten wykop, mój komentarz i nie ośmieszajcie się, że chcecie, żeby w Polsce żyło się lepiej.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677372 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677372 Fri, 26 Dec 2008 17:39:40 +0100 w Polsce takie stanowisko prezentuje upr, a że inne sprawy są przez nich inaczej postrzegane - cóż, nie można mieć wszystkiego... należy pamiętać także, że ta partia nigdy nie przekroczy u nas w kraju 20% (taka mentalność - kraj ludzi nieprzedsiębiorczych), więc musieliby się dogadać z jakąś inna partią i im zostawić sprawy nie-gospodarcze...
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677426 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677426 Fri, 26 Dec 2008 18:12:29 +0100 1) swiry wszelkiego typu
2) watpliwej jakosci fachowcy, bo jaki fachowiec bedzie pracowal za pol darmo?
3) osoby, ktore teoretycznie beda pracowac za poldarmo, ale faktycznie beda sponsorowani przez rozne grupy interesow
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677468 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677468 Fri, 26 Dec 2008 18:40:33 +0100 oligarchowie" chcąc pomnożyć swoje pieniądze sprawowali by krwawe i interesowne rządy, czyli: Świat ma raka:) blebleble
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677492 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677492 Fri, 26 Dec 2008 18:57:36 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677511 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677511 Fri, 26 Dec 2008 19:06:18 +0100 zgapiow: nie rozumiesz hasła "zlikwidować koryto". Nie chodzi o to, żeby ludzi przy władzy, a więc urzędników każdego szczebla i każdej państwowej albo związanej z państwem instytucji zamienić na "społeczników" pracujących za pół darmo. Chodzi o to żeby tych stanowisk, urzędników, dyrektorów itd było jak najmniej. Im mniej regulacji tym mniej regulujących i tym mniej państwo wtrąca się do twojego życia. A im mniej państwo się wtrąca tym lepiej się żyje...
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677875 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677875 Fri, 26 Dec 2008 23:29:57 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677992 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677992 Sat, 27 Dec 2008 00:56:44 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678004 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678004 Sat, 27 Dec 2008 01:01:49 +0100
http://rapidshare.com/files/177086117/Wybierz_w__322_a__347_ciw__261__drog__281_.prezentacja.pps
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-2948213 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-2948213 Fri, 17 Sep 2010 11:13:30 +0200 Ale przysłowiowe koryto to nie tylko wysoka pensja. Dla mnie jest to mnogość polityków (rozrośnięty sejm, senat oraz ilość ministerstw), możliwość ingerowania w gospodarkę odpowiednimi ustawami (czyli miejsce na lobby i inne nazwy korupcji), rozrośnięta administracja w której załatwianie miejsc pracy jest chlebem powszednim. ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-676593 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-676593 Fri, 26 Dec 2008 02:59:40 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-676601 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-676601 Fri, 26 Dec 2008 03:13:42 +0100
Możesz ją przeczytać na jego stronie. Udostępnił ją.

google Tomasz Cukiernik.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-676885 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-676885 Fri, 26 Dec 2008 12:29:34 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677193 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677193 Fri, 26 Dec 2008 15:29:59 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-676920 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-676920 Fri, 26 Dec 2008 12:46:28 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-676944 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-676944 Fri, 26 Dec 2008 12:58:12 +0100
Co do informacji zawartych - przydadzą się:)

I to jest pierwszy wykop, który (jakbym mógł) sam wrzuciłbym na główną :) A nóż, może czyta nas jakiś polityk ;p
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677548 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677548 Fri, 26 Dec 2008 19:31:16 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677808 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677808 Fri, 26 Dec 2008 22:47:26 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677928 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677928 Sat, 27 Dec 2008 00:03:07 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677032 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677032 Fri, 26 Dec 2008 14:03:58 +0100 http://www.wykop.pl/ludzie/paulps/linki Prymitywna forma manipulacji...
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677363 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677363 Fri, 26 Dec 2008 17:35:19 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677465 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677465 Fri, 26 Dec 2008 18:39:41 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677536 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677536 Fri, 26 Dec 2008 19:24:02 +0100 http://www.wykop.pl/link/28842/jak-upr-spamuje-wykop-pl
Historia lubi się powtarzać?
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677553 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677553 Fri, 26 Dec 2008 19:32:39 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677568 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677568 Fri, 26 Dec 2008 19:43:52 +0100
Kazdy tutaj z ogladajacych powinien zdac sie na siebie i wydac opinie.

"Nie wrzucaj wszystkiego do jednego worka, nie udźwigniesz"
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677598 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677598 Fri, 26 Dec 2008 20:11:45 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677609 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677609 Fri, 26 Dec 2008 20:19:12 +0100
Pozdrawiam panow i nie podchodzcie tak do tego. Przeprasza za upr na koncu ale video zrobione bylo w maju kiedy nawet nie wiedzialem ze wykop istnieje a ma sie tu uczulenie na upr.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677610 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677610 Fri, 26 Dec 2008 20:19:13 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677696 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677696 Fri, 26 Dec 2008 21:24:10 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677704 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677704 Fri, 26 Dec 2008 21:27:38 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677042 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677042 Fri, 26 Dec 2008 14:09:27 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677051 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677051 Fri, 26 Dec 2008 14:14:41 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677144 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677144 Fri, 26 Dec 2008 14:56:41 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677237 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677237 Fri, 26 Dec 2008 15:58:18 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677615 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677615 Fri, 26 Dec 2008 20:25:58 +0100 Ekonomiści co do poglądów dzielą się na różne grupy, zwane "szkołami". Film mówi o ekonomistach ze szkoły chicagowskiej, która w większości państw jest niestety w mniejszości. Jeśli spojrzeć na aparat matematyczny każdej ze szkół, to właśnie ta używa go stosunkowo niewiele. Jak ktoś nie ma pojęcia to wszystkiemu winni cyganie, cykliści i humaniści.
PS: jestem "umysłem ścisłym"
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677299 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677299 Fri, 26 Dec 2008 16:55:05 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677390 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677390 Fri, 26 Dec 2008 17:47:56 +0100
Jeśli zaś chodzi o prezydenta, to dar niebios dla PO, bo będą mieć na kogo zrzucić winę. Nie, nie głosowałem na PiS, dla mnie PO nie wiele się od nich różni.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677434 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677434 Fri, 26 Dec 2008 18:16:02 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677633 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677633 Fri, 26 Dec 2008 20:40:51 +0100 Wolą teraz zarabiać 2000 niż za 5 lat 5000. - poważnie tak jest?
To po co ludzie chodzą na studia? Tracą kilka lat życia po to jedynie aby poimprezować czy uciec od wojska? A może chodzi o "głód wiedzy"? ;) Na mój rozum oni właśnie inwestują w przyszłość, w lepiej płatną pracę. Ja obecnie dorzucam do tego jeszcze 4 lata stażu na projektanta - bo chcę w przyszłości lepiej zarabiać.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677642 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677642 Fri, 26 Dec 2008 20:48:14 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677738 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677738 Fri, 26 Dec 2008 21:56:45 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677806 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677806 Fri, 26 Dec 2008 22:45:48 +0100
Może nam się uda za kilkadziesiąt lat, drodzy młodzi wykopowicze? ;)

A tak na marginesie: czemu pisze się Chile a nie Czile?
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677812 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677812 Fri, 26 Dec 2008 22:51:36 +0100 Takich ludzi jest jednak więcej. Rozumieją to także osoby prowadzące własną działalność + otoczenie z którym pracują. Podobnie spora część ludzi aktywnie pracujących, powiedziałbym że tak do 35-40 lat to nawet większość, przynajmniej w większych miastach. To co napisałeś o strajkowaniu przetrwało i ma się dobrze w dużych zakładach czy nawet całych branżach. Dochodzą do tego urzędnicy i część rolników.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677330 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677330 Fri, 26 Dec 2008 17:15:59 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677366 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677366 Fri, 26 Dec 2008 17:36:15 +0100
a technokratow pieknie podsumowal Wells w "Wojnie swiatow" - radze siegnac
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677975 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677975 Sat, 27 Dec 2008 00:40:28 +0100
Sory za reakcje ale DżejmsBlant sie tu produkuje a ten dalej nie czai.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678323 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678323 Sat, 27 Dec 2008 11:39:10 +0100
przejrzyj cwaniaku gabinety - zdaje sie ze tylko Buzka nie mial ekonomisty jako min. finansow
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678866 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678866 Sat, 27 Dec 2008 17:55:12 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-679197 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-679197 Sat, 27 Dec 2008 21:38:12 +0100 pomijam juz fakt ze nie bardzo widze sens w nazywaniu przecietnego technicznego inzyniera umyslem scislym - bo myslec "scisle" to nieco wiecej niz umiec przeprowadzic wzor czy pobawic sie w calkowanie

z mojej strony EOT, widze ze nie ma tu ani o czym ani z kim dluzej dyskutowac.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677343 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677343 Fri, 26 Dec 2008 17:24:47 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677401 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677401 Fri, 26 Dec 2008 17:55:50 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677563 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677563 Fri, 26 Dec 2008 19:37:45 +0100 Teraz np. Chile może stać się kredytodawcą dla światowych mocarstw ;) To by były jaja gdyby np. USA pożyczało kasę w Chile :D
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677624 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677624 Fri, 26 Dec 2008 20:36:58 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677820 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677820 Fri, 26 Dec 2008 22:59:28 +0100
Ale święta mamy miałem być dobry i miły nawet (czasem) - nadwyżkę (zwaną też zyskiem) inwestuje się PO jej osiągnięciu, a nie PRZED :) tak więc nadwyżke z '07 wydadzą w '08 - czaisz?
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677344 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677344 Fri, 26 Dec 2008 17:24:52 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677348 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677348 Fri, 26 Dec 2008 17:26:33 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677381 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677381 Fri, 26 Dec 2008 17:43:50 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677382 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677382 Fri, 26 Dec 2008 17:44:38 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677368 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677368 Fri, 26 Dec 2008 17:37:27 +0100
z 11% wzrostu gospodarczego, w tym roku mają recesje.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677378 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677378 Fri, 26 Dec 2008 17:43:10 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677385 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677385 Fri, 26 Dec 2008 17:46:35 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677391 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677391 Fri, 26 Dec 2008 17:47:58 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677404 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677404 Fri, 26 Dec 2008 17:56:21 +0100
to samo dostrzegam w tych wszystkich filmikach, zagłosuj na upr a Polska będzie krajem mlekiem i miodem płynącym. Przepraszam, ja z reguły omijam osoby który wróżą mi świetlaną przyszłość za 5 zł czy za oddany głos.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677410 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677410 Fri, 26 Dec 2008 17:58:54 +0100 StevAngello

UPR nie sprawi ze Polska stanie sie krajem mlekiem i miodem plynacym za oddany glos.

Tylko sprawi ze przed Polakami otworzy sie taka mozliwosc. A jak sami sobie nie zapracujemy to nikt nam nie da. Taka roznica.

Pozdrawiam
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677431 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677431 Fri, 26 Dec 2008 18:14:42 +0100
to prawda, dając dla nieroba 100zł on Ci powie wprost,

że sto złotych za nic, to jest za mało.

parafrazując Cejrowskiego :)
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677728 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677728 Fri, 26 Dec 2008 21:47:24 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678229 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678229 Sat, 27 Dec 2008 09:14:15 +0100 Tylko jest jeden szczegół - Estonia ma mniej mieszkańców niż Warszawa, więc tam się chyba ciut łatwiej rządzi niż np w Polsce. Przecież oni tam mają mniej pracujących niż my związkowców - a to jest spory plus :)
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678405 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678405 Sat, 27 Dec 2008 12:41:00 +0100 No chyba że niektórzy myślą , że rząd ma się zajmować podcieraniem tyłów obywatelom , ale myślę , że większość tutaj obawia się państwa totalnego , a nie go oczekuje...
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677376 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677376 Fri, 26 Dec 2008 17:41:30 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677427 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677427 Fri, 26 Dec 2008 18:13:39 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677396 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677396 Fri, 26 Dec 2008 17:49:41 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677416 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677416 Fri, 26 Dec 2008 18:01:46 +0100
http://www.kapitalizm.org/?action=show_article&art_id=1731
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677420 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677420 Fri, 26 Dec 2008 18:06:52 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677421 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677421 Fri, 26 Dec 2008 18:07:28 +0100
Adam Kaczmarek (adi) - 2007-03-15 12:26:20

To co uderza w myśleniu UPR to jakaś antydemokratyczność tak jakby partie polityczne były wynalazkiem monarchii czy dyktatury w tych ostatnich one były narzędziami ale istotą życia politycznego jest działanie w ramach demokracji.

Moim zdaniem UPR zasłużyła sobie na taki a nie inny los a JKM nie przegrał przypadkowo lecz dokonał marginalizacji zaplanowanej czy świadomie czy nie to osobny temat ale chyba, każdy człowiek oderwany trochę od sekty nie raz stukał sobie w czoło i pytał - po co ? I tu można długo wymieniać - łączyć sprawy ważne z pierdołami i walką z masonerią po co iść tak daleko w gospodarce skoro skutek jest odwrotny od zamierzonego i nikt już postulatów UPR nie traktuje dawno poważnie.

W przypadku UPR mamy do czynienia z odwróceniem myślenia o polityce i zamknięciu się na wszelkie argumenty z zewnątrz. Klęski wyborcze i życie po za polityką sprawiały, że program a szczególnie postawy stawały się coraz bardziej radykalne.

Dziś to już środowisko, któremu pomóc może tylko psycholog, które nie jest zdolne do uczciwej oceny rzeczywistości. A bez tej oceny nie może być poprawy.

Pewno UPR nigdy nie byłaby partią formatu PiS czy PO walczącą o ponad 20 procent ale myślę, że przy innym postawieniu spraw środowisko mogło coś znaczyć i jednak mieścić się w progu wyborczym na poziomie 7 procent a poprzez poparcie ważnych środowisk i tworzenie prawicowych kadr jego rola mogła być zdecydowanie większa wychodząca po za fundamenty, że użyje takiego giełdowego sformułowania.

Kluczowe pytania w UPR są po za debatą. A postawie tylko dwa.

Jaki program liberalny w Polsce był i jest możliwy do realizacji ?

Jaki sens ma totalna krytyka UE skoro prawica skazana jest na klęske z innym programem jako rozwój Polski w ramach UE ?
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677428 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677428 Fri, 26 Dec 2008 18:13:59 +0100
artykul jest ok,

"Dziś to już środowisko, któremu pomóc może tylko psycholog, które nie jest zdolne do uczciwej oceny rzeczywistości"

tylko z tym sie nie zgodze.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677718 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677718 Fri, 26 Dec 2008 21:39:07 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677442 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677442 Fri, 26 Dec 2008 18:21:17 +0100
Czyżby deficyt na poziomie np. 100% PKB mógł wywołać 750% inflację?
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677450 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677450 Fri, 26 Dec 2008 18:26:53 +0100 Mam tu na mysli takich jak Hayek.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677637 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677637 Fri, 26 Dec 2008 20:45:09 +0100
PS: Niech zgadnę - zostanę zminusowany? Każdy kto negatywnie wypowiada się o UPR dostaje minusy...
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677644 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677644 Fri, 26 Dec 2008 20:49:51 +0100
Tak jak napisalem wczesniej jest to lekcja historii i ekonomi o ktorej pewnie nie wiesz za wiele, bo kto sie interesuje Chile ?

I takie bylo moje zamierzenie jak robilem ten film, pokazanie ze wolny rynek i mniej panstwa w panstwie to wyjscie na prosta. Zaden inny...

video zrobilem 5 maja 2008 nawet nie wiedzialem ze cos takiego jak wykop istnieje drogi kolego i ze wiele ludzi ponad tresci stawia tu przynaleznosc polityczna.

Jestescie rasistami politycznymi.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677681 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677681 Fri, 26 Dec 2008 21:10:55 +0100 Co "upr spamu" to był czas, gdy wykop był zarzucany materiałami o UPR, były nawet akcje masowego zakładania kont na wykopie przez sympatyków JKM, tylko aby wykopać dany (często kiepski) materiał na główną. Zrozum, niektórym pozostawały ciężkie urazy po tym.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677759 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677759 Fri, 26 Dec 2008 22:16:40 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677668 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677668 Fri, 26 Dec 2008 21:05:25 +0100
jeszcze raz polecam http://www.kapitalizm.org/?action=show_article&art_id=1731
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677671 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677671 Fri, 26 Dec 2008 21:07:09 +0100 Edit: Miało być jako odpowiedź, ale wykop coś popsuł.

twoj obiektywny punkt widzenia to jest ? Czy jest zlem powiedzenie ze UPR ma podobny program do tego co zrobiono w Chile ? Czy to zle powiedziec ze chca Ci umozliwic zebys sobie mogl w zyciu zrobic dobrze ?

Najpierw naucz się poprawnie budować zdania to pogadamy. Złem? Zło to pojęcie względne, co dla jednego może być dobrem to dla innego złem. A skąd wiesz, co jest dla mnie w życiu dobre? Może mam zupełnie inne poglądy niż UPR i uważam, że "one mi zrobią w życiu dobrze". Co nie zmienia faktu, że wasze manipulacje i reklamy stają się natarczywe. Rozumiem raz - ok, fajnie było poznać wasz program, ale nie zaśmiecajcie cały czas wykopaliska swoją propagandą.

Tak jak napisalem wczesniej jest to lekcja historii i ekonomi o ktorej pewnie nie wiesz za wiele, bo kto sie interesuje Chile ?

Super bo akurat historie lubię, ale dlaczego to dosyć ostro nawiązuje do partii UPR? To nie jest historia to jest manipulacja i propaganda.

I takie bylo moje zamierzenie jak robilem ten film, pokazanie ze wolny rynek i mniej panstwa w panstwie to wyjscie na prosta. Zaden inny...

Ok, każdy ma prawo do swoich poglądów i do twórczości (chociaż ostatnio, okazało się że nie - narysujesz, ba nawet obejrzysz gołe dziecko... jesteś pedofilem), ale do jasnej cholery co tam robi reklama UPR? I dlaczego "żaden inny" jest na pewno masa sposobów i nie można zakładać i wierzyć w tylko jeden - masz wąski zakres myślenia, trzeba być kreatywnym i myślotwórczym.

video zrobilem 5 maja 2008 nawet nie wiedzialem ze cos takiego jak wykop istnieje drogi kolego i ze wiele ludzi ponad tresci stawia tu przynaleznosc polityczna.
Jestescie rasistami politycznymi.

No tak, wtedy próbowaliście zaistnieć na scenie YT. Co do "ze wiele ludzi ponad tresci stawia tu przynaleznosc polityczna" - to spójrz na wykopy i wykopalisko od roku coraz więcej widać akcji propagandowych UPR. Po prostu jesteśmy już wyczuleni. Nie znasz mnie osobiście, i nie możesz zakładać, że jestem rasistą politycznym. Pójdźmy kilka razy na piwo, wymieńmy poglądy i dopiero wtedy mógłbyś to powiedzieć. Btw. mam b. zróżnicowane poglądy i żadna partia nie przedstawia ich wszystkich. Jeżeli miałbym dziś głosować - tylko Polska Partia Piratów.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677749 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677749 Fri, 26 Dec 2008 22:09:19 +0100 czy Polska Partia Piratów poza swoimi pomysłami odnośnie praw autorskich etc. ma jakieś inne pomysły, plany?

Zapoznałem się z ich "programem" i np. to http://pp.calms.pl/index.php/Program_rozszerzony#Gospodarka
mnie nie przekonuje, i utwierdza mnie w przekonaniu, że poza "gatką" o otwartości, nie mają nic ciekawego do przekazania.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-679060 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-679060 Sat, 27 Dec 2008 20:15:38 +0100
Rozumiem, że paulps to tchórz albo odpowiada twierdząco na moją odpowiedź? Bo zazwyczaj milczenie oznacza TAK. Czy może nie potrafi odpowiedzieć na te argumenty i trolluje dalej?

Chciałem jeszcze dodać, że popieram część programu UPR - głownie sceptyczne nastawienie do UE.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-679191 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-679191 Sat, 27 Dec 2008 21:35:30 +0100
to nie jest zadna reklama upr, 5 maja nie znalem nikogo z UPR. Zrobilem to tylko do celow informacyjnych. Od 5 maja do momentu umieszczenia filmu na wykopie mialem 2000 wejsc i nikt mi nie napisal ze to jest reklama a mialem 60 komentarzy.

Pisales tu o akcjach propagandowych upr, ja bym to nazwal informacyjnymi ale o tym tez nie mialem pojecia bo o wykopie dowiedzialem sie pare dni temu i nie jestem w UPR a od Polski dziela mnie 3000 km, wiec na zadne piwo z toba nie pojde, moze i szkoda.

No i jeszcze jedna sprawa. Grafi masz swoj rozum jak kazdy z nas. Ty stwierdzasz ze to propaganda poza toba to video obejrzalo 8000 ludzi i takich zarzutow jak widzisz tu nie przedstawili.

ps
Naprawde nie spodziewalem sie ze to video tak poruszy wykop. Ponad 100 komentarzy, prawie 300 wykopow. Wrzucilem to tak bez jakis wiekszych nadzieji ze ktokolwiek tu zajrzy. Zostalem milo zaskoczony. Podejrzewam ze gdyby nie to UPR na koncu byloby jeszcze wiecej.
My zamiast klocenia sie miedzy soba czy dyskutowania na takie durne tematy powinnismy sie zebrac i zrobic wszystko co w naszej mocy zeby podobne zmiany wprowadzic w Polsce. Bo naszym problem jest dochodzenie kto ma racje, PiS PO Sld UPR a tam gdzie my sie bijemy oni korzystaja. Po tym video widac ze jest jakas wspolna plaszczyzna, ktora nas laczy. Trzeba to wykorzystac i zrobic porzadek.

Pozdrawiam kolege.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677717 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677717 Fri, 26 Dec 2008 21:38:05 +0100
P.S. dawać minusy!! każdy w brew pozorom się ich boi!!
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677794 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677794 Fri, 26 Dec 2008 22:37:39 +0100
Trzymajmy go więc w okolicy zera. Nikt nie będzie nas wykorzystywał!
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677741 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677741 Fri, 26 Dec 2008 22:01:33 +0100
Ave Pinochet!

Jedyna nadzieja w UPR.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677777 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677777 Fri, 26 Dec 2008 22:28:49 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677796 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677796 Fri, 26 Dec 2008 22:37:45 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677819 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677819 Fri, 26 Dec 2008 22:58:10 +0100 POZA RANKINGIEM (1 dodanych, 0 opublikowanych, 1 komentarzy)
Data rejestracji 26-12-2008, 20:43
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678397 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678397 Sat, 27 Dec 2008 12:36:22 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677746 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677746 Fri, 26 Dec 2008 22:07:00 +0100
Pozdrawiam!
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677828 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677828 Fri, 26 Dec 2008 23:06:59 +0100
Przypomina mi się takie mądre zdanie:
Daj ludziom demokrację to socjalizm stworzą sobie sami
Jakież to prawdziwe. Niestety patrząc na UE co raz mniej wierzę, żeby unia zyskiwała na konkurencyjności wobec innych regionów, raczej wręcz przeciwnie, socjalizm, a ostatnio i ekologia zżera nas co raz bardziej.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677998 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-677998 Sat, 27 Dec 2008 01:00:26 +0100 http://rapidshare.com/files/177086117/Wybierz_w__322_a__347_ciw__261__drog__281_.prezentacja.pps

do pobrania prezentacja.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678075 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678075 Sat, 27 Dec 2008 01:55:07 +0100 Teraz czas na trudne pytanie: jeśli nie demokracja to co? :|
@paulps - youtube oferuje od niedawna większe rozdzielczości filmów
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678130 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678130 Sat, 27 Dec 2008 03:21:37 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678216 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678216 Sat, 27 Dec 2008 08:35:14 +0100
Opamiętajcie się, proszę Was.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678218 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678218 Sat, 27 Dec 2008 08:45:01 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678290 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678290 Sat, 27 Dec 2008 10:57:22 +0100 I dlaczego 8 osób stwierdziło że to się nie nadaje na główną? Proszę o uzsadanienie.

Co do spamu to taki spam jak najbardziej powinien być częściej bo przekazuje wartościowe informacje.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678327 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678327 Sat, 27 Dec 2008 11:41:04 +0100 Ponad połowa eksportu Chile to miedź (największy światowy producent), a ceny miedzi w 2006 i 2007 szybowały ze względu na chiński popyt. Wykorzystali koniunkturę.

Sama produkcja miedzi wygenerowała 8 z 14,5 mld dol.

A teraz uwaga, najlepszy moment:

Firma wydobywająca, przetwarzajaca i eksportująca miedź (CODELCO) jest PAŃSTWOWA.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678393 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678393 Sat, 27 Dec 2008 12:34:55 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678400 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678400 Sat, 27 Dec 2008 12:38:00 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678410 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678410 Sat, 27 Dec 2008 12:43:55 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-679043 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-679043 Sat, 27 Dec 2008 20:06:18 +0100 KGHM Polska Miedź jest szóstym co do wielkości producentem miedzi w świecie i jedna z największych polskich spółek skarbu państwa, jeden z czołowych producentów miedzi i srebra na świecie. Jakoś nie zauważyłem żeby Chińska koniunktura i fakt bycia firmą państwową pomogły KGHM oraz budżetowi naszej wspaniałej ojczyzny.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678716 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678716 Sat, 27 Dec 2008 16:09:32 +0100
Nie zgadzam sie ze wszystkim co glosi UPR ale chciałbym zeby byla to realna siła.
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678740 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678740 Sat, 27 Dec 2008 16:27:26 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678936 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-678936 Sat, 27 Dec 2008 18:31:48 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-679030 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-679030 Sat, 27 Dec 2008 19:47:23 +0100 Google Hayek ;)
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-679200 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-679200 Sat, 27 Dec 2008 21:39:28 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-679252 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-679252 Sat, 27 Dec 2008 22:11:19 +0100
http://es.youtube.com/view_play_list?p=73B731AB2919A289
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-679227 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-679227 Sat, 27 Dec 2008 21:58:40 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-679703 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-679703 Sun, 28 Dec 2008 03:40:48 +0100 ]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-680122 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-680122 Sun, 28 Dec 2008 13:59:04 +0100 http://es.youtube.com/watch?v=T2NEU6Xf7lM
]]> http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-2370701 http://www.wykop.pl/link/125734/dlaczego-chile-nie-jest-druga-kuba-i-ma-nadwyzke-budzetowa-14-5-mld-dolarow/#comment-2370701 Mon, 24 May 2010 14:31:55 +0200