<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
	<atom:link href="http://www.wykop.pl/rss/comments/1472/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>
		http://www.wykop.pl/link/1472/intel-core-microarchitecture-nowa-architektura-procesorow-firmy-intel/		
	</link>
	<pubDate>
		Sat, 11 Feb 2012 03:03:36 +0100	</pubDate>
	<title>
		Intel Core Microarchitecture - nowa architektura procesorów firmy Intel	</title>
	<description>
		Opis nowej architektury procesorów intela	</description>
	
		<item>
		<title>
			scr3m		</title>
		<link>
			http://www.wykop.pl/link/1472/intel-core-microarchitecture-nowa-architektura-procesorow-firmy-intel/#comment-3539		</link>
		<guid>
			http://www.wykop.pl/link/1472/intel-core-microarchitecture-nowa-architektura-procesorow-firmy-intel/#comment-3539		</guid>
		<pubDate>
			Sun, 12 Mar 2006 13:46:38 +0100		</pubDate>
		<description>
    		<![CDATA[ Ktoś czytał wątek w forum do którego prowadzi link do komentów. Jaka zaciekła wojna!!! Cały przemysł HiTech zaczyna przypominać wyścig szczurów. jakis czas temu na wykopie był link do &quot;materiałów&quot; jakie miał przygotowane Intel do oczernienia AMD. Niewierze w to że ten test był wykonany na równych zasadach. Wierze tylko niezależnym expertom jak Teom&#039;s Hardware! bo to co wymyślaja na zmiane Intel i AMD lub nVidia i ATi to przechodzi ludzkie pojęcie...<br />
 ]]>
    	</description>
	</item>
		<item>
		<title>
			narcyz		</title>
		<link>
			http://www.wykop.pl/link/1472/intel-core-microarchitecture-nowa-architektura-procesorow-firmy-intel/#comment-3541		</link>
		<guid>
			http://www.wykop.pl/link/1472/intel-core-microarchitecture-nowa-architektura-procesorow-firmy-intel/#comment-3541		</guid>
		<pubDate>
			Sun, 12 Mar 2006 14:58:47 +0100		</pubDate>
		<description>
    		<![CDATA[ Wiarygodność Tom&#039;s Harware była już niejednokrtonie podważana. <br />
Jakoś nie porafię sobie wyobrazić, że FX60 po O/C przegrywa z Intelem ot tak.<br />
 ]]>
    	</description>
	</item>
	</channel>
</rss>
<!-- USRIQ(0.0145568847656) -->
