Ministerstwo pracy manipuluje przy naszych przyszłych emeryturach !!!!!!!

czaczaczuczu

Tue, 27 Oct 2009 11:50:49 +0100

to się nigdy nie skończy, bo jeśli nawet PO odejdzie do lamusa (a nie odejdzie szybko) to przyjdzie PiS, a jak nie PIS do SLD i wciąż będzie to samo

na wsze życzenie ! na wasze własne !!!!!!!!!!!

luk3Z

Tue, 27 Oct 2009 13:30:12 +0100

Jak już wcześniej wspominałem: nie odkładasz na lokacie sam - nie masz emerytury.

adamdante

Tue, 27 Oct 2009 15:44:43 +0100

"Jak już wcześniej wspominałem: nie odkładasz na lokacie sam - nie masz emerytury. "

Tylko w takim razie po kiego grzyba mam wywalać pieniądze do jakiegoś zusu czy srusu?? Sam sobie będę te 600zł odkładał na lokacie i w razie czego zostawię dzieciom.

przecietny_Polak

Tue, 27 Oct 2009 16:05:28 +0100

I z czego odkładać? Jak mi państwo zabiera to co mógłbym odłożyć. Mam się oduczyć jeść czy co?

messjash

Tue, 27 Oct 2009 16:26:48 +0100

Ja to p%!%!$!e i zakładam kominiare. Tu się nie da uczciwie żyć i pracować. Banda p%!%!$!onych złodziei. Niech k%#%y oddadzą po połowie swoich pensji, a nie jak zwykle najbiedniejszych doj!%ać.

kubako

Tue, 27 Oct 2009 17:32:02 +0100

Tylko w takim razie po kiego grzyba mam wywalać pieniądze do jakiegoś zusu czy srusu??

bo zusy srusy to nie żadna składka, tylko kolejny podatek. Ukrywają to pod nazwami typu zus, vat, nfz, abonament, akcyza itp. - aby ukryć fakt, że w najniższej stawce podatkowej w PL płacisz nie 18% tylko pewnie 45% lub więcej...

czarnyalibaba

Tue, 27 Oct 2009 17:35:03 +0100

Dlaczego jeszcze nie ruszyły jakieś zorganizowane akcje przeciw zus, przecież to zwykła grabież pieniędzy, dziura bez dna mimo że sami obowiązkowo odprowadzamy pieniądze to jeszcze budżet państwa to zasila... Nie potrafię tego k$$%a zrozumieć.

plsph

Tue, 27 Oct 2009 18:49:51 +0100

kochane ministerstwo się o nas martwi, to dlatego zabiera co miesiąc 20% dochodów, aby móc nas utrzymać za te pieniądze w przyszłości, no ale musimy wziąć pod uwagę, że przechowanie tych pieniędzy, dodajmy bezpieczne przechowanie, a później wydawanie, niesie ze sobą pewne koszta, to dlatego dostaniemy 40% z tego co odłożyliśmy.
jakby ludzie odkładali kasę na lokaty, to po przejściu na emeryturę było by tyle tej kasy, że by oszaleli, po co to komu?

faky

Tue, 27 Oct 2009 19:41:37 +0100

no wlasnie,w takim razie zus nie powinien byc obowiazkowy.

fibonacci

Tue, 27 Oct 2009 20:06:20 +0100

na wsze życzenie ! na wasze własne !!!!!!!!!!! ja za to dostaje alergii na takie gadanie, w Polsce nie ma partii, którą można wybrać z pełnym zaufaniem i przekonaniem do jej postulatów, mamy jedynie wybór między mniejszym a większym złem!
co do pomysłów jak zakończyć napędzanie tego błędnego koła to może jakiś bojkot? coś chyba ostatnio było głośno o walce społeczeństwa z znienawidzoną organizacją

secondlife

Tue, 27 Oct 2009 13:00:18 +0100

o nie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

jarus

Tue, 27 Oct 2009 13:29:47 +0100

Wiesz. To się nigdy nie skończy. Nasi ulubieńcy z wiejskiej zawsze będą coś czarowali, żeby tylko mieli co robić. Nie ważne czy dokopią społeczeństwu, czy je pogrążą całkowicie. Ich to i tak nie dotyczy. W końcu z pensji posła nie da się wyżyć ;).

fibonacci

Tue, 27 Oct 2009 20:19:07 +0100

mój komentarz z przed pół roku z wykopu /może da rady coś z tym zrobić, ale bez rewolucji się nie obędzie/:
ZUSu nie zlikwiduje się od razu, wyjście z obłędnego koła tej instytucji pochłaniającej masę pieniędzy a nie dającej 'nic' w zamian musiało by trwać ze 30 lat, a moim zdaniem i z 10 przed wdrożeniem planu, po drodze napotkamy na problemy takie jak brak środków dla obecnych jak i przyszłych emerytów i rencistów, z tego powodu potrzebne są olbrzymie rezerwy pieniędzy na te świadczenia,
krok 1, zmiana zarządu i wprowadzenie nowego, ukierunkowanego na minimalizacje kosztów działalności tejże instytucji, ograniczenie biurokracji, zmiana systemu decentralizacji obiektów ZUS i stworzenie jednej głównej siedziby, jeśli byłoby to nie możliwe w organizacji, ograniczenie tych siedzib jedynie do miast wojewódzkich, sprzedaż budynków z mniejszych miast, w miastach wojewódzkich ograniczenie siedzib do jednej, zmniejszenie zatrudnienia, lepsza informatyzacja jednostek w zamian za zmniejszenie etatów , rozliczenia przez Internet, stworzenie rezerw finansowych dla grupy przejściowej przyszłych/i obecnych/ emerytów i rencistów nazwijmy Fundusz Rezerw;
krok 2:
zmiana ustaw o obowiazku ubezpieczeń społecznych, wprowadzenie wolnego rynku, możliwość udziału spólek kapitałowych w tym rynku poprzez wpłaty wysokich świadczeń na Fundusz Rezerw, które przeznaczone byłyby na pokrycie kosztów świadczeń dla osób, które osiągną wiek emerytalny przed reformą ZUS jak i pokolenia przejściowego, mówie o poważnym wkładzie finansowym od strony tychże spółek traktowanym jako inwestycja długoterminowa, w ramach 'zachęty' dla tych spółek ustawa o obowiązkowym ubezpieczeniu dla obywateli, na zasadzie filarowej tj. kilka szczebli oprocentowania dochodu im większy tym więcej zysków w przyszłości, w tym punkcie mamy pole do popisu dla konkurencji pomiędzy firmami ubezpieczeniowymi, zachodzi zjawisko bitwy i zabiegania o klienta, który musi zdecydować się na którąś z firm i jeden z wariantów oprocentowania dochodu, zysk spółek w okresie przejściowym musiałby też w jakimś stopniu zasilać FR/FunduszRezerw/
krok 3 wdrożenie planu reformy
obywatele mają możliwość zmiany ubezpieczyciela na niepaństwowego, podatnicy mogą wybrać jeden z wariantów wysokości składki, można też pozostać przy starym wariancie ZUS 40 - 60%, dla osób, które przymuso odprowadzały składki do ZUS a chciały by zmienić ubezpieczyciela sposób rozliczenia pomostowy, w przyszłości część emerytury z FR część z firm ubezpieczeniowych, osoby młode, podejmujace pierwszą prace zobowiązane do wyboru firmy i jednego z wariantów ubezpieczenia, wraz z działaniem nowego systemu centralizacja siedziby ZUS do jednej głównej, sprawnie zarządzanej, zinformatyzowanej jednostki, sprzedaż pozostałych zasila FR,
krok 4 odwołanie ZUS, FR
wszyscy obywatele podejmujący pierwszą prace mają obowiązek wyboru ubezpieczyciela, pomniejsza się ilość osób, która będzie uzyskiwać emerytury, renty z Funduszu Rezerw, po tym jak podatnicy nowego sytemu przejdą na emeryturę następuje odwołanie nierentownej spółki Skarbu Państwa

Tak to wygląda z perspektywy mikro przedsiębiorcy, pracującego na siebie nie utrzymującego ze swojej pracy kierowników, dyrektorów, szefów, na którym ciąży obowiązek utrzymywania bandy urzędników pochlipujących kawke, ich skorumpowanych przełożonych, oraz nieudolnych polityków, z których żaden nie jest moim liderem /może z nielicznymi wyjątkami/.
W tym skromnym planie na pewno wiele tematów i problemów jest do wyszlifowania, potrzebowałby on wiele analiz ekonomicznych, ale moim zdaniem jest to do zrobienia:)
jeśli komuś chciało się to przeczytać to dziękuje za uwage:)

Krzyzowiec

Tue, 27 Oct 2009 17:30:26 +0100

To ty naprawdę wierzysz, że dostaniesz te 40%? Nasz system emerytalny to tykająca bomba zegarowa, która w końcu wybuchnie, bo nie będzie komu na te emerytury zarabiać. Chociaż system najprawdopodobniej zawali się szybciej, gdyż:
a)nie będzie chętnych na płacenie rosnących podatków
b)rosnący dług spowoduje, że państwo nie będzie mogło do ZUSu dopłacać.

wrocmann

Tue, 27 Oct 2009 17:43:13 +0100

Zus się musi zawalić z matematycznego punktu widzenia. Było to oczywiste już w momencie stworzenia takiego systemu. Polityków jednak nie obchodzi nic, co się stanie po okresie najbliższej czterolatki.

Horus_WNC

Tue, 27 Oct 2009 22:06:20 +0100

E, nie bój nic. Wymysli sie pare nowych podatków na ratowanie zusu, wprowadzi pare akcyz, nalozy jakies cla, wymysli nowe przymusowe uzbezpieczenia od czegos i kasa sie znajdzie, polacy są bogaci i przyjmą na klate każdy nowy podatek bez szemrania. Robią to już od 20 lat...

maciejg

Wed, 28 Oct 2009 09:18:19 +0100

ZUS się nie zawali. Podniesie się wiek emerytalny o kilka lat powyżej średniej długości życia (tak, jak było na początku) i heja.
Po drugie, to przyjmijcie wreszcie do wiadomości: ZUSu nie płacimy na swoje emerytury, tylko żeby utrzymać dzisiejszych emerytów. (To kieruję do tej części komentujących, którzy ciągle o tym piszą, że moja emerytura, że ja mogę sam odkładać i nie chcę płacić itp. ZUS to podatek.)
Po trzecie, o wysokości opodatkowania w Polsce. Z pensji brutto dostajemy ok. 55% (2000 netto to 3000 brutto z nazwy a 3600 faktycznie: patrz np. kalkulator płac na money.pl), a potem płacimy 22% VATu i trochę akcyzy w zależności od tego, kto i na co wydaje. Więc opodatkowanie u nas to ~60%.

learc

Tue, 27 Oct 2009 17:34:09 +0100

A co by zrobiło środowisko Wyborczej? Zniosło przymus ubezpieczeń? ;)

witold

Tue, 27 Oct 2009 17:50:25 +0100

Fedak, sp%!#%$!aj!

(vide: http://www.youtube.com/watch?v=cl5TOPC95Bo )

Ubot

Tue, 27 Oct 2009 17:50:38 +0100

wykrzykniki - +100 do wykopu

KombajnDoKoszeniaSiana

Tue, 27 Oct 2009 19:22:53 +0100

to - czy +?

DmuchawaDoLisci

Thu, 29 Oct 2009 15:44:27 +0100

+/- C-C-COMBO BREAKER

corobic75

Tue, 27 Oct 2009 17:51:00 +0100

Ratowanie budżetu państwa???? A j$!ać p$$#$#%ony budżet państwa... nie będzie budżetu, nie będzie kasy, nie będą złodzieje j$!ane opływać w luksusy... A pomysłodawców proponuję potraktować miesięcznymi dochodami rzędu 500 zł i pogadać z sk%$!ysynami po kilku miesiącach... Poqrwiony kraj rządzony przez kretynów...

Corranh

Tue, 27 Oct 2009 18:23:34 +0100

Brawo Będzie j!#itny deficyt, kraj straci wiarygodność, inflacja wystrzeli w górę i twoje pieniądze jakiekolwiek masz staną się gówno warte, inwestorzy podkulą ogon i uciekną za granicę, bezrobocie zacznie bić rekordy i koniec końców polecisz na bruk. Ale co tam - ważne że kilku gości nie będzie opływać w luksusy. Bo to polska właśnie...

highlander

Tue, 27 Oct 2009 17:54:49 +0100

tylko jak tu zrezygnowac z zusu. przez nastepne 40 lat musielibysmy doplacac do emerytur ludzi ktorzy nie zalapaliby sie na bankowe lokaty, a do tego musielbysmy sami jeszcze skladac pieniadze do banku.

ktoosiek

Tue, 27 Oct 2009 18:14:56 +0100

Pieniądze na ten cel powinny pochodzić z prywatyzacji (z licytacji). Niestety obecnie pieniądze z prywatyzacji są przejadane, a co za tym idzie z roku na rok coraz trudniej będzie przeprowadzić reformę.

BoskiPrototyp

Tue, 27 Oct 2009 18:03:06 +0100

Jolanta Fedak - Zapamiętajcie to imię i nazwisko! Jak dostaniecie emeryturę to będziecie przynajmniej wiedzieć kogo odwiedzić i odpowiednio za emeryturkę podziękować. I o premierze również pamiętajcie, bo się mu przykro zrobi.

vforvendetta

Tue, 27 Oct 2009 18:03:48 +0100

p$##$$!eni złodzieje. Oto sprawiedliwość - mogą Cie oj$!ać do ostaniego grosza zgodnie z literą prawa. Dobrze by było gdyby wszyscy przestali z dnia na dzień płacić na ZUS, ciekawe co nasz "demokratyczny rząd" zrobiłby z wolą większości ;]. Musimy zacząć działać razem bo coraz dobitniej politycy pokazują, że ch#$ ich obchodzimy

Alex

Tue, 27 Oct 2009 18:06:38 +0100

Jakich emeryturach?

Corranh

Tue, 27 Oct 2009 18:14:51 +0100

Śmiać mi się chce jak słyszę o "naszych emeryturach". Jeśli ktoś jeszcze nie zauważył, że żadnych emerytur nie będzie to jest naiwny. Pora się obywatele samemu zatroszczyć o siebie i przestać liczyć na państwo. Nawet mi nie żal tych frajerów którzy za 40 lat będą płakać że emerytury nie mają. Pewnie, że byłoby łatwiej się zabezpieczyć, gdyby państwo nie kosiło połowy pensji na świadczenia których nikt nigdy nie zobaczy, ale to wina głupiego społeczeństwa. Niechby tylko jakiś polityk powiedział głośno "likwidacja ZUSu", albo "prywatne ubezpieczenia". Na miejscu by go zlinczowano.
Tak czy inaczej w grę wchodzi tylko praca, aż do śmierci, prywatne ubezpieczenie gdyby ze względów zdrowotnych to było niewykonalne, oszczędności(dla bardzo majętnych) albo emigracja.

Misiowesprawy

Tue, 27 Oct 2009 18:17:52 +0100

Za takie pomysły to niech się PO pożegna z moim głosem!!!

Pokywww

Tue, 27 Oct 2009 18:43:42 +0100

Czyli że co? Załóżmy będę zarabiał 2000 zł i emerytury będę miał poniżej 1000 zł ?!

Lukki

Tue, 27 Oct 2009 20:04:43 +0100

w najlepszym razie 60% obecnej wypłaty :(

SkarbOna

Tue, 27 Oct 2009 21:19:08 +0100

ile macie lat, że myślicie o emeryturze? kto w ogóle wymyślił coś takiego, żeby człowiek całe życie zbierał coś co i tak w tak szybko zmieniających się realiach na waciki nie styknie? Kto wierzy w takie bajki? nie lepiej trochę pomyśleć o sobie? zainwestować w siebie? czy lepiej 30 lat pracować w jednej pracy za 1200zł i nie móc się doczekać tego "świętego" spokoju na emeryturze? w ogóle...najpierw hwdp, jazda jazda, szkoła nuda, studia bezużyteczne, a potem za więcej jak 1200 nikt nie zatrudni....wiem, że są ludzie i ludziska jednym naprawde zdolnym brakuje wiary w siebie innym mniej zamożnym możliwości jak wiemy pieniądz robi pieniądz, ale w bardzo wielu przypadkach jakie zaobserwowałam naprawdę wystarczą chęci i trzeźwe racjonalne myślenie...w innych przypadkach zaobserwowałam z kolei totalny brak ambicji...eh...szkoda gadać może nie mam racji to mnie poprawcie:)

ShooleR

Tue, 27 Oct 2009 19:10:07 +0100

Co za różnica, czy pieniądze zje ZUS, zarządzający OFE czy inny kretyn? ;)

enlil

Tue, 27 Oct 2009 20:28:05 +0100

Przecież ZUS to skrót od "Złodziej Ubezpieczeń Społecznych".

progreso

Tue, 27 Oct 2009 20:50:36 +0100

Jakich emeryturach? Dalej (< 25 lat) wierzycie, że jakąś dostaniecie?

6a6b6c

Tue, 27 Oct 2009 22:36:18 +0100

Dostane taka jaka sobie SAM odloze. Smutno tylko z powodu tych trzech literek.

Z. U. S.

Dran00

Tue, 27 Oct 2009 21:34:30 +0100

Od jakiegos czasu to powtarzam, ale po tej wiadomosci jestem juz pewien na 100%. Nigdy wiecej nie zaglosuje na pie....ona PO.
A ZUS niech sobie dalej buduje palace, bo ich k....a stac przeciez, funduje wycieczki i wczasy swoim pracownikom... Jak mozna byc tak bezczelnym, zeby nie dosc, ze sie traci czyjes pieniadze, to jeszcze sobie z nich fundowac zbytki ????

6a6b6c

Tue, 27 Oct 2009 22:33:45 +0100

Na kogo zaglosujesz? Jaki mamy wybor? Zlodzieje i oszusci... nie ma rzadu bez afery i to sie tyczy calego, ,,demokratycznego'' swiata nie tylko naszego kraju.

Co zrobisz?

6a6b6c

Tue, 27 Oct 2009 22:29:35 +0100

Ja i tak nie licze na zadna emeryture. To co sobie sam zainwestuje, odloze do skarpety czy jakos inaczej sprawiem, ze bede mogl z tego skozystac na starosc to dla mnie jedyna nadzieja.

Jesli ktos z Was, szanowni wykopowicze, liczy na emeryture od panstwa to radze przewartosciowac swoje podejscie do zycia i zaczac samemu myslec o swojej starosci.

Teraz tylko jedno malo pytanie: na cholere mi te skladki placic?

corobic75

Tue, 27 Oct 2009 22:39:32 +0100

Nigdy nie liczyłem na nic od tych złodziei... Sam pracuję na siebie (nie na państwo), sam sobie płacę za lekarza, nie pozwalam się okradać sk%$#ysynom i sam też niczego od nich nie chcę, a to co zaoszczędzę na nich trzymam na lokacie i inwestuję:) Będę miał przynajmniej godziwe pieniądze na starość i na start dziecka.

6a6b6c

Wed, 28 Oct 2009 03:37:31 +0100

@corobic75: ale co robic? ;-)

co robic by nie placic?

corobic75

Wed, 28 Oct 2009 08:45:16 +0100

Wiesz... nazywają to różnie: pracą na czarno, oszustwami podatkowymi, i takie tam... A ja uważam, że każdy obywatel ma prawo się bronić przed złodziejami, tak samo jak mam prawo skopać dupę każdemu, kto wlezie mi do domu z zamiarem splądrowania go.
Więc jak napisałem, należy unikać (po)datków, pitów, citów, vatów sratów, zusów, krusów i innych haraczy po prostu pracując dla siebie i swoich dzieci, a nie na bandę j#!anych kretynów tam w Wawie...

Gniii

Wed, 28 Oct 2009 07:36:23 +0100

Olej ZUS i podatki - pracuj na czarno i odkładaj na emeryturkę na lokacie.

zergu

Wed, 28 Oct 2009 08:41:06 +0100

To akturat bardzo dobre rozwiązanie, bo raz że sam masz więcej kasy a dwa, że ZUS dostaje jej mniej, przez co szybciej upadnie :]