KSW: "przemówiły pięści" - Pudzianowski zmiażdżył Najmana w 44 sekundy

plusbear

Sat, 12 Dec 2009 00:03:01 +0100

Pudzian zawstydził Najmana

sznik

Sat, 12 Dec 2009 00:05:10 +0100

Nowa jednostka czasu:
1 Najman = 44 sekundy

KordLord

Sat, 12 Dec 2009 00:06:35 +0100

Rozśmieszyła mnie ta walka. Najman kozak przed walką. A po walce mówi, że miał cel wytrzymać minutę...

gumis112211

Sat, 12 Dec 2009 00:07:53 +0100

duplikat.
tak myślałem ze wygra pudzian, technika przy sile okazala sie niczym, jednak pod koniec mogl byc troche grzeczniejszy

haxy

Sat, 12 Dec 2009 00:09:54 +0100

Jeszcze chwila i Pudzian rozłupał by jego głowę jak kokosa ;D

kyniu86

Sat, 12 Dec 2009 00:11:13 +0100

to nie była walka tylko zabawa w berka :D

pepies

Sat, 12 Dec 2009 00:15:02 +0100

Ciekawe kto następny będzie tak odważny i będzie walczył z Pudzianem :)

seba8912

Sat, 12 Dec 2009 00:15:44 +0100

To była furia pudziana wygrał to bez przeszkód
Najfajniejszy był rzut sędzi na pudzina :d
Ja w takim momencie to bym się bał do niego podejść :D

Szym-s

Sat, 12 Dec 2009 00:16:33 +0100

Najlepsze było podsumowanie komentatora sportowego: "Najsilniejszy człowiek świata kopał mocno jak koń". ;] Niemniej jednak osobiście zwycięzcy życzę powodzenia.

Supaplex

Sat, 12 Dec 2009 00:16:54 +0100

Przerwali taki piękny bloczek reklam i puścili jakąś durną walkę....

maQs77

Sat, 12 Dec 2009 00:22:04 +0100

Polsat zawstydzil widzów!
Walka trwała te 44sekundy z czego 10 sekund to sniezenie. Nawet powtorka cała nie poszła;/

Ta stacja nie dorosla jeszcze do takich widowisk.
Gale Boksu prowadził Krzysiek a teraz nie zrobili kompletnie nic aby naprawić usterke.

arcanos

Sat, 12 Dec 2009 00:31:26 +0100

Bez interwencji sędziego (która swoją drogą była całkiem komiczna) Pudzian by go zabił. :/

bulzaj

Sat, 12 Dec 2009 00:32:21 +0100

technika przy sile okazala sie niczym

Zlitujże się - jaka technika? Z Najmana taki bokser jak z koziej dupy trąbka.
Pudzian dziś pokazał, że może zacząć o MMA myśleć, ale dopiero walka z jakimś prawdziwym przeciwnikiem pozwoli oceniać, co może z tego wyniknąć.

carck3r

Sat, 12 Dec 2009 00:33:31 +0100

Typowe techniczne zwycięstwo...

Pakus

Sat, 12 Dec 2009 00:37:12 +0100

@pepies, jeśli idąc w kategorii bokserów to może któryś z braci Kliczko, jeśli MMA to może Antônio Rodrigo Nogueira albo Fabricio Werdum.
Dla mnie ta walka była jakaś nijaka. Nie chodzi o czas, ale o styl Pudzianowskiego. Widać to, co mówił Najman, że Pudzian to nie sportowiec, ale fabryka mięśni. Owszem, był silniejszy i poduczył się stylu, ale jak popatrzycie na inne walki MMA to widać, że to jakoś nie to samo. Taka ot walka na stadionie, a nie na ringu MMA. Ja akurat lubię ten sport, bo sprawdza nie tylko siłę, sprawność i wytrzymałość, ale i myślenie zawodnika. Często nie wystarczy nawalać przeciwnika, trzeba też myśleć. Po Najmanie było widać, że myśli o całej walce, jak, gdzie i kiedy uderzyć, złapać, chwytać. U Pudzianowskiego widziałem w oczach tylko jedną myśl - kiedy te low kicki walić bo mi testosteron rozsadza głowę. W takich walkach potrzeba spokoju i opanowania, a nie napie****nia na ślepo. Zresztą nie podobają mi się też walki o takim rozstrzale wagowym. Nawet jakby Najman był lepszy to i tak Pudzian wygrywa masą. Nie często się zdarza, by pokonać o tyle cięższego (fani K1 wiedzą o czym mowię).

draki90

Sat, 12 Dec 2009 00:39:29 +0100

rozmawia dwóch kolegów 5 minut po walce:
-Ty jest już walka pudziana na youtubie
-Co ty gadasz, ale cała czy skrót

enemydown

Sat, 12 Dec 2009 00:47:49 +0100

Pudzian ma o tyle przewagi, że jego nijak powalić, na plecy bierze 500 kilo także jak padnie na łopatki to 5 takich Najmanów podniesie...

LegionPolski

Sat, 12 Dec 2009 00:48:11 +0100

@Pakus
lepiej bym tego nie ujął. ale to był raczej show rozrywkowy, a nie normalna walka. zresztą popyt na takie coś jest przeogromny, co widać po komentarzach - "uliczna" technika pudziana jak widać się ludziom podoba...
44 sekundy, a większość znajomych stanie się wielkimi specami od sportów walki.

slawpe13

Sat, 12 Dec 2009 00:49:32 +0100

@Pakus:
W MMA nie wygrywa myśliciel, tylko nap#!%$$!acz - więc krótko: nie p!!#%!!, to nie szachy...

LegionPolski

Sat, 12 Dec 2009 00:50:46 +0100

@slawpe13, idealnie trafiłeś. ;)
o takich nowych speców mi chodziło właśnie.

Sat, 12 Dec 2009 01:00:15 +0100

A po walce mówi, że miał cel wytrzymać minutę

- by zaatakować. Bardzo dobra taktyka, gdyby mu się udało. Pudzian po 1 min wysiłku stracił by połowę siły i szybkości.
Nawet Nastula wysiadł kondycyjnie swego czasu na Pride.

KnightNi

Sat, 12 Dec 2009 01:00:44 +0100

"Ale p!!#y spadają na głowę Najmana"

slawpe13

Sat, 12 Dec 2009 01:07:06 +0100

@LegionPolski:
Dzięki. Ale ja tam też żadnym specem nie jestem... Ot, od czasu do czasu coś się obejrzy - kumpel z roboty pasjonuje się MMA... Jednak nienawidzę kozaczenia "speców", co to wiedzą wszystko w "teorii"...

Może nie było wiele finezji ze strony Pudziana w tej walce - ale po co, skoro przeciwnik nie dał czasu pomyśleć? :P

blackdog

Sat, 12 Dec 2009 01:08:56 +0100

chciałbym konfrontacji

Pudzian vs, Bob Sapp

podobne warunki fizyczne, podobna technika :) mogło by być ciekawie :)

oniee

Sat, 12 Dec 2009 01:09:06 +0100

http://pokazywarka.pl/dlnjir/

wielgi88

Sat, 12 Dec 2009 01:15:59 +0100

Nie znam się na zasadach MMA, a zastanowiło mnie jak to jest z tą walką w butach?? Jest to dozwolone? Chyba pierwszy raz widziałem.

Treskil

Sat, 12 Dec 2009 01:25:50 +0100

Ja chciałbym Pudziana widzieć w konfrontacji z takim np. Peterem Aertsem z K1 - wtedy już by nie było tak różowo...

lupuss

Sat, 12 Dec 2009 01:37:04 +0100

W MMA można walczyć w butach ale zawodnicy z reguły tego nie robią gdyż na bosaka łatwiej walczyć w parterze. Pudzian nie obawiał się walki w parterze z Najmanem ponieważ to bokser. I miał rację.

grochu

Sat, 12 Dec 2009 02:13:46 +0100

@pepies
- Lepper.

nobody8788

Sat, 12 Dec 2009 02:32:19 +0100

Gdzie można obejrzeć skrót z walki???

haha dowcipny jestem. 10/10

LegionPolski

Sat, 12 Dec 2009 02:53:29 +0100

-KnightNi: "Ale p!#%y spadają na głowę Najmana"
Hammerfisty.

-slawpe13: "Jednak nienawidzę kozaczenia "speców", co to wiedzą wszystko w "teorii"...
Może nie było wiele finezji ze strony Pudziana w tej walce - ale po co, skoro przeciwnik nie dał czasu pomyśleć? :P"

Ja też nienawidzę kozaczenia speców, nawet bym nie próbował się wypowiadać, ale interesuję akurat tym się od długiego czasu interesuję i od krótszego trenuję. Może, może pudzian pokaże więcej, może jak dostanie w miare równego przeciwnika, to pokaże o wiele więcej niż ustawka hooligan style - mam szczerą nadzieję. Faktem jest, że go nie lubię, ale chciałbym polskiego fightera mma z prawdziwego zdarzenia.
Pozdrawiam. :)

BTW: Mój zaplusowany komentarz został chyba odebrany jako najazd na usera "Pakus" (czym nie jest, negowałem zdanie slawpe13) dlatego dostałem plusy... Bo 2 wypowiedzi wyżej dostaję minusy za przyznanie mu racji.
Chyba że po prostu na oślep celują plus/minus. ;)

mosdef

Sat, 12 Dec 2009 03:13:27 +0100

Najlepsze cytaty z tej walki to :
"ALE hammerfisty/p%#%y SPADAJA NA GLOWE NAJMANA!!!"
i
"Zobaczymy kto wystąpi w następnej części tej komedii"

mosdef

Sat, 12 Dec 2009 03:17:01 +0100

@wielgi88
Bo to było KSW, źle przetłumaczyli poprostu. ;)

slawpe13

Sat, 12 Dec 2009 03:34:01 +0100

@LegionPolski:
Widocznie niewyraźnie piszesz - bo też odebrałem to jako pojazd Pakusa i przyznanie mi racji...

Ale wracając do tematu: uważasz, że lepszy jest zawodnik prezentujący niesamowitą technikę - ale przegrywający, czy jednak zawodnik wygrywający "na dresiarza" - bez techniki? Nie żebym lubił dresów - ale Twoje wypowiedzi wskazują, że nie ważny jest dla Ciebie zwycięzca - ale "piękno walki i technika"... Tak se ne da...
I jeszcze raz: gdyby Najman nie pozwolił Pudzianowi tak nap$#$%$$ać - to może Pudzian pokazałby jakąś technikę. Najskuteczniejszą strategią jest ta prowadząca najszybciej do celu - w tym względzie nie możesz odmówić Pudzianowi sensowności wyboru "techniki" (pomijając już kompletnie sensowność wyboru przeciwnika (mógł wziąć kogoś lepszego) - ale debiutując raczej nie szuka się sobie mistrza świata, coby za szybko nie ulec złudzeniom).
Pudzian ma potencjał szybkościowy (hehe), na pewno ma parę w łapach i wolę walki oraz pas karate. Jeżeli dojdzie do tego jeszcze technika (a przez podobno 2 miesiące, które trenował nic dziwnego, że jej nie posiada - tylko czy aby na pewno, walka była taaaaka krótka i nie mógł tego pokazać) to sądzę, że doczekasz się Polaka na najwyższych podiach MMA, czego Tobie, sobie i innym życzę :D

sopek44

Sat, 12 Dec 2009 06:58:32 +0100

@Pakus
Nie zgadzam się z Tobą. Najman nie miał ani siły ani techniki. O wiele ciekawszą walka była by Pudzian vs Mamed
to są przeciwieństwa a nie Najman który nie ma szybkości ani siły a porównuje się do Pudziana.

Makabrator

Sat, 12 Dec 2009 07:23:39 +0100

Rok zapowiedzi, bilety po kilka tysięcy, 3 godziny reklam 44 sekundy widowiska...
Oszukali me skuwysyny!!!!! Czopy j%!ane!

Razgul

Sat, 12 Dec 2009 07:51:27 +0100

@slawpe13
W MMA nie wygrywa myśliciel, tylko nap%#%$#@acz - więc krótko: nie p#!%$@!, to nie szachy...

zielonego pojecia o MMA nie masz. Widziales kiedys walke Brazilian Jiu-Jitsu? Najlepsi zawodnicy MMA mieszaja właśnie BJJ z Muai Thai. I wierz mi - gdy zejda do parteru i BJJ zaczyna odgrywac swoja role, to to sa prawdziwe szachy. Wypracowujesz swoja pozycje, na kazdy ruch przeciwnika odpowiadzasz swoja kontra, na ktora on odpowiada swoim ruchem. Jak sie pomylisz, albo za wolno dzialasz to przeciwnik przejmuje inicjatywe. I tam wcale nie ma nap#!#%%!anki, tylko dazysz do zalozenia dzwigni. No, chyba ze ci sam nieosloniety leb podstawia...

mcmlxxll

Sat, 12 Dec 2009 08:18:37 +0100

A mnie ciekawi jak pudzian wypadł by w konfrontacji z jakimś mnichem z klasztoru shaolin ktory cale zycie studiuje budowę ludzkiego ciała, medytacje i skacze na kciukach.

Fix

Sat, 12 Dec 2009 08:21:22 +0100

Dzisiejsze starcie podsumujemy może niezbyt parlamentarnie, może nie do końca zgodnie z dziennikarskimi kanonami, ale po porostu to teraz czujemy ... "PUDZIAN, I NIE MA CH... WE WSI!"

Mike_Ainsel

Sat, 12 Dec 2009 08:43:20 +0100

@Razgul
Obawiam sie ze bjj na Pudziana to bedzie za malo. No bo co taki zawodnik moglby mu zrobic? Dominator jest za silny by zalozyc mu jakas dzwignie. Moze ktos z technika jak bracia Gracie, zalozy co banalnego typu na staw skokowy albo nadgarstek. Ale jakie sa szanse dojscia do takiej sytuacji? Wszelkie dzwignie lokciowe barkowe obawiam sie, ze odpadaja spowodu jego sily.
Duszenie? Moze sie uda, ale czy Pudzian nie zerwie duszenia zwyczajnie odpychajac przeciwka?

Muai Thai hmm w stojce jest jakas szansa. Ale przyjmowanie jego low kickow to samobojstwo (z tego powodu pewnie wiekszosc bokserow odpada). Raczej trzeba go ladnie w w glowe trafic. Patrzac na jego garde, az sie prosilo o front kicki, No ale tutaj znowu dochodza jego niskie kopniecia, dostac czyms takim stojac na jednej nodze to nie jest najprzyjemniejsza sprawa.
No nic bedzie trzeba kibicowac Pudzianowi. Jednoczesnie nie mogac sie doczekac, az ktos w koncu znajdzie na niego sposob.

siwymilek

Sat, 12 Dec 2009 09:00:57 +0100

Pudzian:
- hmm... to za rok może mistrzostwo świata w skokach narciarskich

K1Ja2

Sat, 12 Dec 2009 09:42:27 +0100

@up
Przecież to była podstawianka pod publiczkę ta cała walka. Wy naprawdę wierzycie ,że pudzian zlał najmana? Widzieliście ciosy pudziana, przecież to było śmiechu warte. Najaman jako zawodowy bokser poprostu dał sie pobić. Pudzianowski nawet jednego ciosu nie dostał. Ale wszystkie gimbusy oczywiście przed telewizorami podniecone do granic możliwości. Polsat to wieś!

wh00kiers

Sat, 12 Dec 2009 09:53:44 +0100

Niech Pudzian z Songiem walczy jak taki kozak.

xMakaroni

Sat, 12 Dec 2009 10:01:04 +0100

niestety pudzian walcząc z kimkolwiek średnio doświadczonym w mma i o swojej wadze zebrałby baty, widać to chociaż po jego "low kickach" gdzie przy kopnięciu macha rękami w lewo i prawo całkowicie się odsłaniając
przez najmana przeszedl ale przez nastule ... ja mu za dużo szans nie daje... chociaż nigdy nie wiadomo bo sponsorzy mogą próbować wypromować pudziana na arenie światowej - a tedy nastula musi przegrać

ringblack

Sat, 12 Dec 2009 10:03:09 +0100

@K1Ja2
Puknij się w głowę i zastanów co piszesz. Tyle na Twój temat.

enemydown

Sat, 12 Dec 2009 10:05:44 +0100

jak ktoś ci przyj#%ie takiego lowkicka, że by ci noge złamało to na pewno będziesz robił kontre

K1Ja2

Sat, 12 Dec 2009 10:05:48 +0100

@up
Widzę ,że myślenie nie nie jest twoją mocną stroną.
http://m.gazeta.pl/mobile/plotek/1,85815,6904618.html
http://sport.wp.pl/kat,60960,title,Wysmiewa-walke-Pudzianowski-Najman,wid,11769316,wiadomosc.html?ticaid=19443

enemydown

Sat, 12 Dec 2009 10:16:16 +0100

ty jak bierzesz każdy koment na poważnie to też myśleniem nie grzeszysz

ringblack

Sat, 12 Dec 2009 10:19:51 +0100

Skoro Skrzecz jest wielkim ekspertem od MMA to fajnie, ale do tej pory sądziłem, że on był bokserem :) No i fakt, mój komentarz był zbyt krótki żeby wyjaśnić o co mi chodzil, wybacz. Ale pewności nigdy nie bedziesz miał... Tak samo można powiedzieć o walce Gołota-Adamek, czy o wszystkich walkach Sosnowskiego z kolejnymi "nadziejami białych". Nie rozumiem dlaczego wszyscy wszędzie szukają korupcji, złodziejstwa i innego syfu zamiast cieszyć się pięknem i nieprzewidywalnością sportu. Ludzie powinni ogarnąć się i zacząć patrzeć pozytywnie a nie wszędzie węszyć afery... Do afer najbardziej wam się nada strona waldka :) Tam i tak jest juz dużo idiotyzmów i syfu a "afery" sportowe byłyby idealnym dopełnieniem NWO :)

bladwiel

Sat, 12 Dec 2009 10:45:08 +0100

"i wydaje sie byc 250 razy silniejszy od Najmana"
:D:D:D:D

KierownikKaruzeli

Sat, 12 Dec 2009 10:47:23 +0100

w podstawówce mówiło się na "to" - "nie idź na chama"

Erdii

Sat, 12 Dec 2009 10:47:44 +0100

A czego Wy się spodziewaliście? Przecież Pudzianowski po 3 miesiącach treningu nie będzie latał kolanami w powietrzu. Technika przyjdzie z czasem. Ma naprawdę potencjał i przede wszystkim charyzmę. Ludzie go lubią, a to też pomaga w odnoszeniu sukcesów. Zresztą walka była zbyt krótka, a sam przeciwnik był poniżej normy, więc pokazanie jakichkolwiek technik przez Pudzianowskiego nie miało sensu. Myślę, że ma spore aspiracje na zajście na wysoki poziom. Życzmy mu po prostu determinacji i dalszego zawzięcia, mobilizacji do treningów

NabzdyczonyNabuchodonozor

Sat, 12 Dec 2009 11:44:49 +0100

@bladwiel
"250 razej silniejszy"

Chociaż moje ulubione to:
"Cztery kopnięcia na udo Najmana i Najman zniknął w niebycie pamięci." (no poeta się znalazł)
"Świetna świetna świetna taktyka przygotowanie... dużo roboty... ja widze... Pudzianowski"

MSagent47

Sat, 12 Dec 2009 13:14:41 +0100

A widzieliście zdziwko Pudziana jak sędzia go przyblokował? Gina rozwaliłaby go w 43 sekundy ;P

Purple

Sat, 12 Dec 2009 13:52:22 +0100

Raczej mnie to nie zdziwiło jeśli pudzian przygotowywał się do tej walki tak jak do zawodów strongmanów to od razu było wiadome że najman ma pozamiatane ;)

Sondokan

Sat, 12 Dec 2009 17:54:06 +0100

@siwymilek:
http://static3.demotywatory.pl/uploads/1260573076_by_Stain_500.jpg

Pakus

Sat, 12 Dec 2009 19:03:41 +0100

@slawpe13:
Dla mnie technika jest ważniejsza niż napier*******. I tu nie chodzi tylko i MMA czy K1, ale o wszystkie sporty walki. Zobacz nawet komentarze speców tematu po walce, często jest tak, że o wygranym mówią, że był lepszy czy silniejszy, ale też o przegranym, że przeważał techniką, nie zawsze, lecz się zdarza. Może przypomnę walkę bokserską Wałujew - Holyfield, gdzie zdecydowanie Holyfield był technicznie lepszy ale wygrał Wałujew http://www.youtube.com/watch?v=5y3TCQlEwRc . Osobiście lubię oglądać walki oparte na technice. Nie pisałem też, że Najman był technicznie lepszy - tego nie dało się zauważyć, bo walka była za krótka. Chcę też zgodzić się z Razgul'em, bo MMA we wszystkich wagach poza ciężką jest swoistymi szachami. A co do walki Pudzianowskiego z kimś w swojej wadze to może być problem, gdyż nie ma wielu (nie wiem czy jest jakikolwiek) w jego wadze. Waga ciężka w większości organizacji to >93kg, w UFC ciężka to 93kg-120kg. Jest jeszcze kategoria super ciężka, ale nie wiem jak często takie walki się odbywają i czy ma górną granicę, bo jednak Pudzian waży prawie 140kg. Chodzi o to, że większość zawodników MMA waży poniżej 120 kg, bo taka waga pozwala jeszcze na swobodną walkę w parterze. Mając tak ogromną masę mięśniową jak Pudzianowski nie ma już tej swobody ruchów w parterze (on chyba się nawet po plecach nie może podrapać). Zostają mu jeszcze niektóre turnieje K1, gdzie nawet walczą zawodnicy sumo.

slawpe13

Sat, 12 Dec 2009 19:20:37 +0100

@Pakus:
Widzisz, ja też lubię piękno sportu (nie tylko sportu walki - także np. szachy, choć to nie jest stricte sport :P), technikę i inteligentne zagrywki. Problem jest taki, że ja nie najeżdżam na wygrywającego, że wygrał w złym stylu - dla mnie po prostu w tej walce był lepszy. A skoro przeciwnik pozwala się bić bez stylu - to po co bawić się w jakieś wyszukane, pracochłonne i męczące techniki? Będzie inny przeciwnik - zapewne będzie inna strategia na walkę (co jest samo przez się oczywiste), a i technikę zapewne się wypracuje.
Moim zdaniem najeżdżanie na brak techniki u wygrywającego świadczy o idiotyźmie najeżdżającego...

Howgh, powiedziałem!

prusi

Sat, 12 Dec 2009 19:34:28 +0100

problem w tym, że aby pokazać się z dobrej strony to przeciwnik musi ci dać szansę walcząc na jakimś poziomie, a Najman nic nie pokazał, nawet obrony przed low kickami nie ćwiczył, nie mówiąc już o tym, że odklepał od razu jak znalazł się na macie - tragedia.

Neq

Sat, 12 Dec 2009 19:55:30 +0100

Pudzian niszczyć, Pudzian miażdżyć!

MrGrandma

Sat, 12 Dec 2009 20:31:14 +0100

Pudzian tańczyć na lodzie!

detokstyle

Sat, 12 Dec 2009 22:11:07 +0100

wg mnie tu nie chodzi o sam fakt braku techniki, po tak krótkiej walce nie można tego ocenić. Jak mawiał Adolf Hitler: "Nikt nie pyta zwycięzcy w jaki sposób zwyciężył". Wydaje mi się jednak, że Pudzian jest na tyle charakternym człowiekiem, że wie, że musi z siebie dać dużo więcej przy bardziej wymagających przeciwnikach.

Ważne też dla mnie jest to jak się zachował po walce, zyskał w moich oczach. Przypomnijmy niedawne wydarzenie sportowe: walka Gołota - Adamek. Tomek po walce z polską legendą boksu [bo co by nie mówić Gołota nią jest] zachowywał się jakby ten pas Polsatu to był pas mistrzowski po niesamowicie cięzkiej walce. Sam o sobie mówił "To ja, Tomek Adamek, mistrz." i to mówi osoba która wygrała z "dziadkiem" pierwszą walkę w tej kategorii wagowej. A Pudzian? Czy on mówi o sobie "to ja mistrz"? Nie, jedyne co to "Polska górą". Potrafi mieć szacunek za to, że przeciwnik miał odwagę wyjść na ring.

Chciałbym na tej podstawie obejrzeć walkę Pudzian - Adamek.

prusi

Sun, 13 Dec 2009 00:59:59 +0100

no tylko różnica jest taka, że Adamek jest rzeczywiście mistrzem i bił w niższych kategoriach mistrzów, a Pudzian w MMA jest debiutantem który zbił debiutanta. poza tym każdy może sobie puścić walki Adamka i powiedzieć coś o jego technice i szybkości, a po 40 sekundach w tak wszechstronnej dyscyplinie jak MMA to raczej ciężko cokolwiek o umiejętnościach powiedzieć.

detokstyle

Sun, 13 Dec 2009 02:52:50 +0100

@up nie neguję jego osiągnięć a oceniam zachowanie, wg mnie jeśli ktoś uważa, że jest najlepszy to właśnie odniósł swą pierwszą najpoważniejszą klęskę. Trzeba mieć wyczucie tej granicy między znaniem swej wartości a megalomanią. Polacy w większości [i mam nadzieję nie tylko] są przyzwyczajeni do sportowców skromnych a działających, vide Adam Małysz, Robert Kubica. cieszą się ze swych osiągnięć i dziękują za doping, a nie gwiazdorzą tymi osiągnięciami. Tomek Adamek idealnie wpasował się w tą galę ze swą wypowiedzią w moment odebrania pasu polsatu - oba te aspekty na podobnym poziomie. Na ogół jest tak, że jak już ktoś "jest mistrzem" to szybka droga w dół boleśnie weryfikuje ten osąd. I nie życzę wcale mu źle, to z pewnością niesamowicie dobry bokser, obecnie najlepszy w kraju i zbliża się do czołówki. Tylko w komentarzach pod wykopem o tamtej walce ludzie w dużej mierze podzielali to zdanie: jakby przyszło mu walczyć chociaż z zawodnikiem w podobnym do swego wieku, więc i o podobnej szybkości to nikt nie ma wątpliwości, że nie poszłoby tak prosto i przyjemnie.

Inna kwestia to dość denerwujący czesto spotykane zdanie na temat walki Pudziana. Przed walką naprawdę wiele osób wyrażało opinię "Pudzian to kloc, sterydziarz, brak mu techniki, a boks jest boksem, jeden cios i się skończy". teraz jest po walce, skończyło się faktycznie i ponownie opinia "Gdyby walczył z tym/tamtym to by przegrał". Czy stale tak trzeba upadlać początki kariery w danej dyscyplinie? Gdyby Pudzian nie był znany w naszym kraju tak jak jest a odnosiłby sukcesy to nastąpiła by Pudzianomania. Ale odwrotnie, gdyby 5 lat temu ktoś śledził osiągnięcia Kubicy/10 lat temu Małysz i padłoby zdanie "Oj, on może być mistrzem" to większa część towarzystwa rzuciłaby "E, gdzie tam, on? miał szczęście, brak techniki, nie to co inni, gdyby przyszło mu skakać/jeżdzić w trudniejszych warunkach i z lepszymi to"...

Na szczęście grono sympatyków Pudziana jest szerokie. Jak ktoś tu napisał, ze względu na to, że dał się poznać jako sympatyczny, charakterny facet. I wracając do początku wypowiedzi: Jak myślisz, Czy po walce z Gołotą Adamkowi powiększyło się grono sympatyków? Chyba wtedy niepotrzebna by była ta cała szopka z apelowaniem do fanów i do samego Andrzeja pod publiczke na swym blogu: http://www.wykop.pl/ramka/253181/tomasz-adamek-wyciaga-reke-do-goloty

prusi

Sun, 13 Dec 2009 03:28:46 +0100

"wg mnie jeśli ktoś uważa, że jest najlepszy to właśnie odniósł swą pierwszą najpoważniejszą klęskę."
nie w sportach walki, tu trzeba się uważać za najlepszego, żeby być mistrzem, to jest też wojna psychologiczna, ale przede wszystkim pewność siebie której w tych sportach nigdy mało.
nie chce porównywać Adamka do niego, ale raczej wypowiadał się lżej niż http://www.youtube.com/watch?v=YkXlBwXai_k#t=1m30s
poza tym o ile dobrze pamiętam to powiedział, że on nie jest od oceniania, że cieszy się zwycięstwem, ale zamierza w tej kategorii osiągnąć więcej niż pokonanie Gołoty.

"Trzeba mieć wyczucie tej granicy między znaniem swej wartości a megalomanią. Polacy w większości [i mam nadzieję nie tylko] są przyzwyczajeni do sportowców skromnych a działających, vide Adam Małysz, Robert Kubica."
to sporty w których liczy się precyzja i opanowanie, a nie agresja i energia tak jak w sportach walki.

"cieszą się ze swych osiągnięć i dziękują za doping, a nie gwiazdorzą tymi osiągnięciami."
Adamek też podziękował.

"Tomek Adamek idealnie wpasował się w tą galę ze swą wypowiedzią w moment odebrania pasu polsatu - oba te aspekty na podobnym poziomie."

"Na ogół jest tak, że jak już ktoś "jest mistrzem" to szybka droga w dół boleśnie weryfikuje ten osąd."
nie w tej dyscyplinie, tutaj tylko ci którzy chcą być mistrzami nimi zostają.

"Tylko w komentarzach pod wykopem o tamtej walce ludzie w dużej mierze podzielali to zdanie: jakby przyszło mu walczyć chociaż z zawodnikiem w podobnym do swego wieku, więc i o podobnej szybkości to nikt nie ma wątpliwości, że nie poszłoby tak prosto i przyjemnie."
ale to on dobiera sobie przeciwników? on może powiedziec tylko tak, albo nie na propozycję, zaproponowali mu Gołotę - łatwy do pokonania, akurat aby wejść w nową kategorię - nie walczy się od razu z mistrzami. ja bym się zastanawiał nad tym drugim bo on ewidentnie nie chciał wygrać - wręcz walczył żeby po prostu dostać kasę.

"teraz jest po walce, skończyło się faktycznie i ponownie opinia "Gdyby walczył z tym/tamtym to by przegrał". Czy stale tak trzeba upadlać początki kariery w danej dyscyplinie?"
chodzi o to, że wielu robi już z niego mistrza, a wcale nim nie jest, pokonał dopiero jakiegoś celebrytę, kiepskiego boksera i jeszcze gorszego kickboksera - w ogóle wg mnie pomysł walki dwóch debiutantów jest poroniony, bo do kogo mam porównywać?

_"Jak myślisz, Czy po walce z Gołotą Adamkowi powiększyło się grono sympatyków? Chyba wtedy niepotrzebna by była ta cała szopka z apelowaniem do fanów i do samego Andrzeja pod publiczke na swym blogu: http://www.wykop.pl/ramka/253181/tomasz-adamek-wyciaga-reke-do-goloty"_
ale jest zasadnicza różnica: Pudzian pokonał jakiegoś leszcza którego nikt nie lubi/ceni (co było słychać gdy wchodził na ring), a Adamek pokonał legendę, człowieka którego w Polskim boksie zna każdy, a szanuje większość - to chyba normalne, że tak się stało.

Ravier03

Sun, 13 Dec 2009 20:04:52 +0100

Najmanowi tylko łeb skakał. :)

baqarah

Sun, 13 Dec 2009 20:47:11 +0100

No i nagle powstalo 40 milionow znawcow MMA.

Smieszy mnie to niezwykle. Sam naogladalem sie sporo filmikow na Jutjubie o K1, MMA, UFC itp itd ale dalej nie uwazam siebie za jakiegos wielkiego znawce.
Widzialem takie walki, gdzie przez 10 minut chlopaki tarzali sie po podlodze, sciskajac sie i w koncu jeden drugiemu zalozyl dzwignie. Fajnie to wygladalo, bo z malej przewagi, po chwili nieuwagi przeciwnika ludzie poprzez swoja technike potrafili zakonczyc walke.
Widzialem tez takie walki, gdzie po gongu jeden szarzowal na drugiego i walka po kilku "plombach" konczyla sie. Z glowy atakujacego wrecz dawalo sie slyszec glosne "AGRESJA!!!". Bardzo ciekawie, choc krotkie, walki. Zawsze mnie rozbawialy, bo byly pozbawione tego miziania sie w parterze, tylko dwa wielkie spocone gory miesa bijace sie facjatach.

Walka Pudziana to byla ta druga (thx cpt obvious!!). Kiedy Pudzian zasadzal swoje low kicki to az mnie bolaly piszczele. Kiedy, juz w parterze, demolowal twarz Najmana to mimowolnie pojawil sie na mojej twarzy grymas. Pudzian wydawal sie niczym dzika bestia.

Chcialbym jeszcze obejrzec Pudziana w walce z kims podobnym do Mirko CroCopa (patrz walka: Mirko vs Bob Sapp), a kiedy Pudzian da sobie rade, to zaczne traktowac jego przygode z MMA jak cos powazniejszego.

detokstyle

Sun, 13 Dec 2009 21:25:09 +0100

@up no fakt, to moglaby być faktycznie ciekawa walka, duzo szloby na nogi, bo Mirko sadzi tak samo potezne jesli nie potezniejsze high kicki jak Pudzian te low'y. Tylko jednak zeby sie odbyla to musi byc odwrotnie. To Pudziana przygoda z MMA musi zaczac byc faktycznie powazna zeby w ogole do takiej walki doszlo.

Michaelangello

Sun, 13 Dec 2009 23:11:46 +0100

Wniosek: Pudzian "wybrał" najbardziej prymitywną formę zwycięstwa... a jednak najskuteczniejszą.

Ortaldo

Mon, 14 Dec 2009 00:06:30 +0100

@KordLord (www)
Rozśmieszyła mnie ta walka. Najman kozak przed walką. A po walce mówi, że miał cel wytrzymać minutę...
Widziałem tę wypowiedź. Jednak zupełnie inaczej ją odebrałem. Wg mnie Najmanowi chodziło o to, że walka nie miała się skończyć w minutę. To było dla niego zaskoczenie i rozczarowanie.
To tak jakbyś się do czegoś długo przygotowywał i wręcz uważał, że się dobrze przygotowałeś. A tutaj życie brutalnie weryfikuje. Więc jak w przypadku tej walki. Najman wiedział, że przegrał, i że to w mniej niż minutę. A na pytanie jaki był plan odpowiedział. Że wytrzymać minutę. Ale nie w sensie dosłownym. Tylko w sensie, że miał przynajmniej przegrać ale nie w tak krótkim czasie.

@slawpe13
Jak coś to najeżdżanego.

prusi

Mon, 14 Dec 2009 01:01:54 +0100

"No i nagle powstalo 40 milionow znawcow MMA."
powiedz mi: czy trzeba być znawcą, żeby o tym dyskutować? nie wystarczy się tym po prostu interesować? a takich ktorzy się interesują jest sporo - wielu ma sopcasta i youtube'a...
śmieszy mnie to, że ty się wywyższasz i dodatkowo podpinasz się pod pierwszy komentarz.

@up mnie się wydawało, że jemu chodziło o to, że spodziewał się takich ataków Pudziana, jego celem było przetrwać pierwsze minuty i pokonać go kondycyjnie - tak to zrozumiałem.

enef

Sat, 12 Dec 2009 00:03:08 +0100

dubel http://www.wykop.pl/ramka/271752/pudzian-wygral ;p

gumis112211

Sat, 12 Dec 2009 00:09:09 +0100

dlaczego go minusujecie? prawde pisze, gdyby ten post napisal fan... to mialby juz 50 plusow

oniee

Sat, 12 Dec 2009 00:27:45 +0100

było:
http://www.wykop.pl/ramka/271754/pudzian-zwycieza
http://www.wykop.pl/ramka/271757/pudzial-wygral-w-43-sekundy
http://www.wykop.pl/ramka/271758/pudzianowski-w-44-sekundy-zmiazdzyl-najmana
http://www.wykop.pl/link/271760/walka-pudzianowski-vs-najman
http://www.wykop.pl/link/271763/pudzian-vs-najman
http://www.wykop.pl/link/271764/pudzian-vs-najman
http://www.wykop.pl/ramka/271753/ksw-przemowily-piesci-pudzianowski-zmiazdzyl-najmana-w-44-sekundy

oniee

Sat, 12 Dec 2009 01:09:35 +0100

http://pokazywarka.pl/dlnjir/

PabloX

Sat, 12 Dec 2009 13:27:18 +0100

Chuck Norris ma kopnięcie z pół obrotu, a Pudzian ma Low Kicka ;D

Supaplex

Sat, 12 Dec 2009 00:04:21 +0100

Było :-)

arcanos

Sat, 12 Dec 2009 00:32:57 +0100

Racja, było. Było pierwsze. :)

shisho

Sat, 12 Dec 2009 00:46:55 +0100

@arcanos
Ma najwięcej wykopów, to już musi być pierwsze?
http://www.wykop.pl/link/271752/pudzian-wygral
Zresztą @enef napisał to wyżej... Patrz uważnie ;p

Kriszero

Sat, 12 Dec 2009 02:23:38 +0100

a czy to istotne że już było? :' nie rozumiem tej rywalizacji wykopowej. Chyba nie w tym rzecz prawda?

shisho

Sat, 12 Dec 2009 12:52:20 +0100

@Kriszero
a ja nie rozumiem czemu pojawiło się ze 20 wykopów o tym, jak nie więcej. Więc tak, ważne, że było...

Thewalldi

Sat, 12 Dec 2009 00:04:40 +0100

Zezwierzęcenie... To już na dyskotece widuje się lepsze "walki"...

anonim1133

Sat, 12 Dec 2009 00:08:04 +0100

@Thewalldi
Chyba nie liczyłeś na równą walkę? ;-) Nie wiem kim ten Najman jest, ale Pudzian jest obecnie najsilniejszym człowiekiem na świecie, o ile nic się nie zmieniło ostatnio ;-) To było wręcz do przewidzenia, choć nie myślałem, że będzie to aż tak zabawnie wyglądało :D Mam nadzieję, że chociaż dobrze Najmanowi za to zapłacili.

Ryu

Sat, 12 Dec 2009 00:39:34 +0100

Niech się ten "najsilniejszy" człowiek świata zmierzy z jakimś doświadczony zawodnikiem z MMA. Nawet niech to będzie o połowę od niego chudszy Japończyk z dobrym zapleczem Kyokushinkai to mu tak gładko nie pójdzie.

lupuss

Sat, 12 Dec 2009 00:55:52 +0100

Z dobrym zawodnikiem MMA o porównywalnej wadze Pudzian na razie nie ma szans ale nie opowiadajcie głupot, że 80 kilowy Japończyk mu krzywdę zrobi. Po pierwsze nie ma szans na żadne chwyty a okładać to by go musiał bez końca. Za dużo filmów oglądacie.

Thewalldi

Sat, 12 Dec 2009 01:43:22 +0100

Jak w starożytnym Rzymie... Zwierzęta do koloseum i niech poleje się krew, tylko gdzie zwierzęta? na arenie czy na widowni? Mnie taka forma rozrywki nie interesuje-oglądałem bardziej z przymusu, już nawet pomijając te reklamy- miałem szczęście ich nie oglądać, bo wróciłem przed samą walką (z legend ludowych wiem że trwały ponad 30 min), koszmar

Mruvek

Sat, 12 Dec 2009 02:33:59 +0100

@lupuss
story of ricky sie naogladali :D

Blackbull

Sat, 12 Dec 2009 10:49:45 +0100

Jak w starożytnym Rzymie... Zwierzęta do koloseum i niech poleje się krew, tylko gdzie zwierzęta? na arenie czy na widowni?

Nie ma zwierząt, bo to walka gladiatorów. Tu chodzi tylko o brutalną walkę, jak w Starożytnym Rzymie i ludziom to się podoba. Kogo chcesz oszukać sugerując, że to niska, godna pogardy rozrywka?

80% osób, które to oglądają nie ma pojęcia o co chodzi, tylko prześcigają się w nic nie wartych analizach. Ja się nie oszukuję, najbardziej podobała mi się agresja Pudziana i tyle.

anonim1133

Sat, 12 Dec 2009 12:32:27 +0100

@lupuss
No na pewno nie jest nie pokonany, ale człowiek pokroju najmana nie wiele raczej może mu zrobić. Tak jak wyżej pisali, nawet jak by jakoś go chwycił, to pudzian raczej zerwał by bez problemu każdy jego chwyt ;-) Z chęcią obejrzał bym za jakiś czas walkę pudziana z kimś doświadczonym ;-)

Thewalldi

Sat, 12 Dec 2009 20:43:49 +0100

Co to za rozrywka kiedy się leżącego po głowie nap!##$!%a?

plusbear

Sat, 12 Dec 2009 00:06:30 +0100

Przynajmniej pokażą całą walkę w teleexpresie

pepies

Sat, 12 Dec 2009 00:13:42 +0100

Czasopisma zamiast płyt będą dołączały dyskietki z walką...

anonim1133

Sat, 12 Dec 2009 00:18:02 +0100

@pepies
Te dyskietki to jakiś e-papier z pamięcią akurat na 44sekundy, czy jak?

arcanos

Sat, 12 Dec 2009 00:34:34 +0100

Może by tak Wykop się zrzucił i wykupił reklamę na Polsacie? Będzie zawierać całą walkę Pudzian-Najman.

KordLord

Sat, 12 Dec 2009 00:36:33 +0100

@arcanos
To może wykupmy cały blok reklamowy. Moglibyśmy puścić tą walkę około 80 razy...

Hadad

Sat, 12 Dec 2009 00:43:35 +0100

Ja bym wolał się złożyć na reklamę na plecach Pudziana. Coś w stylu WYKOP K*RWA!

KordLord

Sat, 12 Dec 2009 00:47:49 +0100

Raczej: Z KOPA K*RWA!

FILEmoniusz

Sat, 12 Dec 2009 02:23:02 +0100

@Plusbear
To nie jest smieszne. Jak przedstawiali walczacych to postanowilem wlozyc szybko popcorn do mikrofalowki, wracam po niecalej minucie a tu Najman dziekuje Pudzianowi za walke. Ze zlosci wywalilem popcorn. ;-/

maruch

Sat, 12 Dec 2009 12:55:01 +0100

Masz tu plusa na pocieszenie ;).

Arkadian

Sat, 12 Dec 2009 13:21:32 +0100

Nie sądziłem, że Pudzian dysponuje taką dynamiką, szczególnie low-kick w jego wykonaniu to coś nieprawdopodobnego. On mógłby się kopać z koniem i to ze szkodą dla konia.
Dobrze, że Pudzian nie kopie high-kicków bo po walce z nim to coroner musiał by przyjeżdżać po oponenta.
Coś jeszcze powiem dla malkontentów którzy kochają mma i narzekają na taką walkę. Oczywiście technicznie było to słabe przedstawienie ale niezwykle ciekawe. Pamięta ktoś początki mma? Wtedy wychodzili karatecy i walczyli karate, bokserzy boksowali, judocy przewracali itp. Dzisiaj niemal każdy walczy w BJJ. Więc taka walka jest ciekawsza raz na jakiś czas od trójkątów, gilotyn itp. Widzieliście jaką furorę robi w Bob Sapp? Wałujew techniczne dno został mistrzem świata. Mariusz ma szansę być dobrym fighterem bo ma potężną siłę, dużą dynamikę i do tego wielkie serce do walki. Ale do tego jeszcze kilka lat na matach w sali ćwiczeń...

Mike_Ainsel

Sat, 12 Dec 2009 14:32:43 +0100

Arkadian dodam jeszcze ze Mariusz ma naprawde swietnych trenerow, ktorzy to moga z niego zrobic prawdziwego fightera

Aaa jeszcze zapomnialbym tego chyba nikt tutaj nie chwalil
Pudzian swietnie rozegral walke taktycznie.
No a po pierwszym low kicku to juz egzekucja byla

steyr

Sat, 12 Dec 2009 14:59:47 +0100

Bob Sapp furore? tylko wsrod Japonczykow ktorzy maja z racji ogolnego "skarlenia" kult wielkich facetow. i to ze jest popularny to mozna bylo pare lat temu co najwyzej powiedziec.

pudzian nie jest zadna nadzieja polskiego mma i wszystkie te przesadzone wypowiedzi sa po prostu smieszne. ktos tu pisal ze pare lat na sali treningowej i bylby dobry. zalozmy teoretycznie ze masz racje ale po jaka cholere mialby to robic? nie zarobi na tym wcale kokosow (bo nie beda mu za kazda walke placic tak duzo jak za ta) no i nie zapominajmy ze ma 32 lata.

Lolash

Sat, 12 Dec 2009 00:18:51 +0100

Moim zdaniem, najbardziej nierówna walka jaką widziałem w życiu.

Media - za Pudzianem.
Publiczność - za Pudzianem.
Waga +27kg dla Pudziana (podczas, gdy Najman powinien walczyć w kat. do 105kg)

Ogólne zachowanie po pojedynku jest godne pożałowania. ŻADEN sportowiec nie powinien kpić z przeciwnika PO meczu, to co robił Dominator to była istna żenada.

Jestem aktualnie ciekawy co zrobi Mariusz, gdy zawalczy z przeciwnikiem o podobnej budowie, który nie jest bokserem...
Z całej gali najbardziej podobał mi się pierwszy Extra Fight.

sznik

Sat, 12 Dec 2009 00:22:52 +0100

Czy Ty do c#!a z choinki spadłeś?
Czytałeś choć jeden artykuł z "wywodami" Najmana czego to nie zrobi z Pudzianem i jak on nie będzie latał?

Dostał za swoje, należało mu się. Brawo dla Pudziana za skromne udowodnienie czynem, nie pustymi słowami.

HooK

Sat, 12 Dec 2009 00:28:42 +0100

W jednym z wywiadów Pudzian mówił że Najman zobaczy co to znaczy zderzyć się z pędząca lokomotywą...
nie brałem jego słów dosłownie puki nie obejrzałem walki... teraz już wiem co miał na myśli...

Ryu

Sat, 12 Dec 2009 00:36:43 +0100

Akurat Pudzian zawsze bardziej kozaczył przed walk. Nejman mówił że to będzie ciężka walka, ale jest przekonany, że uda mu sie wygrać, a dres Pudzian śmiał się jaki to z niego ura bura szef podwóra i ilu to on ludzi na ulicy nie obił.

Boks to najgorsza podstawa przed MMA. Trzyam kciuki żeby Pudzianowski następnym razem ostro po twarzy dostał to może spokornieje.

arcanos

Sat, 12 Dec 2009 00:38:27 +0100

Lokomotywą? To było sto razy gorsze od lokomotywy ;d.

HooK

Sat, 12 Dec 2009 00:40:53 +0100

Fakt że Pudzianowski kozaczył w wywiadach itp, szczerze mówiąc przed walką byłem za Najmanem, zwycięstwo Pudziana w taki stylu jakim tego dokonał trochę mnie zaskoczyło... życzę mu powodzenia w dalszej karierze w MMA, jestem ciekawy co z tego dalej wyjdzie...

Kuba7393

Sat, 12 Dec 2009 01:20:44 +0100

heh, nikt Najmana na ring nie wepchnął. Mógł boksować worek w piwnicy, a tak pojawił się na chwilę na ringu i dopisał do swojego życiorysu 44 sekundy bolesnego doświadczenia.

FILEmoniusz

Sat, 12 Dec 2009 02:26:39 +0100

@Arcanos
Wydaje mi sie, ze 250 razy gorsze

paba

Sat, 12 Dec 2009 02:34:54 +0100

co zrobi? rozpierdo... na strzępy ;) to po prostu kolejny cud świata;)
Mam banie..., ale jestem niereformowalna i kocham Misia, za to że większość facetów których znam ma" kompleks Pudziana", bo za niski, za gruby, za głupi itp. Ale d$%%%e jesteście hehehe... mężczyźni...

FILEmoniusz

Sat, 12 Dec 2009 02:37:14 +0100

@paba
emmm... Pani z imprezy wrocila, czy jak?

trescusunietaprzezmoderatora

Sat, 12 Dec 2009 03:16:52 +0100

@Lolash

Czego Ty się spodziewałeś? Że publiczność będzie za Najmanem? Na jakim Ty świecie żyjesz?

Pudzian - znany na pewno znacznej większości polaków (i nie tylko) do tego dał się poznać wiele razy jako strasznie sympatyczny facet, dlatego ludzie go lubią.
Najman - kołek, który pojawił się praktycznie znikąd i sapie coś do jednego z najsilniejszych ludzi na świecie. Nieznany dla 99% polaków.
To tak pokrótce, bo czas spać. Wnioski wyciągnij sam.
Odnośnie mediów się nie wypowiadam, bo tv oglądam raz na tydzień, a pudelków i innych capów nie czytuję.

Moje zdanie jest takie, że gdyby nie kasa, to Najman by tam nawet nosa nie wystawił, bo na bank był świadom, że dostanie 'bencki' niemiłosierne. Jeśli nie był tego świadom to a) był idiotą; b) jest idiotą. < Zaznacz poprawną.

ringblack

Sat, 12 Dec 2009 10:12:49 +0100

Przed walką czytając różne artykuły to raczej od Najmana biła pogarda i brak szacunku, koleś po prostu jest p#%%ą i tyle, tak jak w walce z Wawrzykiem, która trwała niecałe 2 rundy... Wielki mi k%!!a bokser i wojownik co to płacze po przegranych... I odnośnie wypowiedzi Dominatora... ja tam niczego zdrożnego nie zauważyłem, Pudzian powiedział to co uważał za słuszne i zbytnio się nie pomylił, a Najmana to on miał centralnie w dupie, więc nie piszcie komentarzy typu "ojej jak on może tak nie szanować Najmana? tak się nie robi" bo będą to bzdury.
PS: Odnośnie samej walki = taka swojska sobotnia burda gdzie napieprzają się przedstawiciele 2 wiosek :)

n00kie

Sat, 12 Dec 2009 00:23:47 +0100

oglądając 15 raz Ace Venture przed KSW byłem bardziej zaskoczony przebiegiem akcji niż w przypadku wyniku tej walki :]

Jimmy_PoP

Sat, 12 Dec 2009 00:24:20 +0100

Polsat jak zwykle zrobił mega kiczowatą gale. W pierwszych rzędach siedzieli "celebryci" z jednym Mroczkiem na czele plus inni pajace. Super ambitne wywiady przed walką. Tylko czekałem aż Krzysztof Ibisz wyskoczy zeby udawać jaki to on ma basowy głos, a wtedy na pewno wyłączyłbym telewizor.

Vinssent

Sat, 12 Dec 2009 00:30:06 +0100

Mroczków było dwóch.

slawpe13

Sat, 12 Dec 2009 00:52:46 +0100

@Vinssent:
Jeden ch$%... Dosłownie... ]:->

Wendkan

Sat, 12 Dec 2009 01:01:34 +0100

JimmyPoP, ogladasz tv? o.O I do tego Polsat? Prawdziwy wykopowicz oglada walke na wykopie a nie cala denna gale na polsacie ;).

Jarasmen

Sat, 12 Dec 2009 02:17:41 +0100

Wydaje mi się, że było dwóch, tylko nie mogli na raz emocji wytrzymać i się wymieniali kiedy Polsat puszczał reklamy - jeden na trybunach, drugi w toalecie.

syluch

Sat, 12 Dec 2009 09:33:20 +0100

No Panowie...ale jak zobaczyłem Herbuś komentującą walkę KSW??? To może następnym razem Cichochłopek będzie komentować mecze EURO 2012??

FrancuskaBagietka

Sat, 12 Dec 2009 10:14:06 +0100

"Kolejny expert, Edyta Herbuś"

moki

Sat, 12 Dec 2009 10:57:06 +0100

Cichopkowa i Herbuś to mogłyby sędziować... A Ibisz nadawałby się na szefa składu sędziowskiego

Heti

Sat, 12 Dec 2009 12:38:21 +0100

A najbardziej mi wstyd za publiczność.
Pomimo wygrywanych walk przez zagranicznych nadal gwizdali i robili wieś.

Blendi

Sat, 12 Dec 2009 00:24:36 +0100

Było!! http://www.wykop.pl/wykopalisko - całe wykopalisko :P

Wg mnie, Pudzian ma i tak spore szanse z potężniejszymi przeciwnikami, wszak sam trenuje sztuki walki i pokazał, że wolny to on nie jest! :p

Hoob

Sat, 12 Dec 2009 00:25:03 +0100

Mnie to jednak na remis wyglądało.

famous

Sat, 12 Dec 2009 00:25:05 +0100

Jakoś mam wrażenie, że to wszystko było wyreżyserowane. Ot, takie przeczucie.

bulzaj

Sat, 12 Dec 2009 00:27:24 +0100

Zanim zaczniesz rzucać takie przeczucia zastanów się przez pięc sekund - komu w tym przypadku opłacałoby się to reżyserować?

makaj

Sat, 12 Dec 2009 00:27:11 +0100

Najlepszy w ringu był sędzia, bo powalił Pudziana na łopatki.

Jimmy_PoP

Sat, 12 Dec 2009 00:38:28 +0100

Paradoksalnie to był jedyny człowiek na tym ringu, który zastosowała jakąś "technikę" i sprawnie założył dźwignię na łape Pudziana. Szacun!

slawpe13

Sat, 12 Dec 2009 00:54:36 +0100

@Jimmy_PoP:
Może powinien walczyć zamiast Najmana? :]

sidhellfire

Sat, 12 Dec 2009 02:57:11 +0100

A kto by go oderwał od Pudziana? Na pewno nie Najman.

ripostman

Sat, 12 Dec 2009 03:41:13 +0100

Ten sędzia był odważniejszy od Najmana

meat81

Sat, 12 Dec 2009 09:01:50 +0100

masz racje widzieli wszyscy jak mu sędzia dzwignie założył ;)

turemka

Sat, 12 Dec 2009 10:13:08 +0100

meat81 i co z tego że sędzia założył dźwignie, skoro pudzian jak by chciał to razem z nim uwieszonym na ręce by wstał?

MrGrandma

Sat, 12 Dec 2009 13:07:19 +0100

Ten sędzia był odważniejszy od Najmana

Sam byś sp$!!$%#ał gdzie pieprz rośnie :D A sam fakt pojedynkowania się z Pudzianem to już pewnego rodzaju wyróżnienie, bo trzeba mieć najpierw jakiś prestiż :P

Werify

Sat, 12 Dec 2009 00:30:50 +0100

"I zobaczycie czym różni się uprawianie sportu od hodowania własnego ciała"
Ten tekst w stosunku do przebiegu walki wypadł nieźle.

grochu

Sat, 12 Dec 2009 02:21:29 +0100

A kto to powiedział? I kiedy?

Mruvek

Sat, 12 Dec 2009 02:36:59 +0100

Najman przed walką ;)

Ryu

Sat, 12 Dec 2009 00:32:35 +0100

Ehh... Pudzian od czasów tamtej konferencji masakrycznie stracił w moich oczach. Widać koles z typowa mentalnościa dresa i ze stylem walki dresa. Trzymam kciuki żeby chociaż następnym razem ktoś mu starł ten wnerwiający uśmieszek z twarzy.

oniee

Sat, 12 Dec 2009 00:46:40 +0100

eeee. to teraz już nikt Cie nie lubi: Wyp!%%!#$aj...

Dwiks

Sat, 12 Dec 2009 01:20:17 +0100

@Ryu
A czego się spodziewałeś? Finezji w uderzeniach pudziana? Sam mówił, że jest jednym z silniejszych ludzi na ziemi, a 2 miesiące przygotowań to o wiele za mało aby nabrać jakiejś konkretnej techniki. Za cel przyjął wygranie tej walki, a że MMA to taka wolna amerykanka, to skorzystał z wszelkich dostępnych dla niej zasad.

kozinsky

Sat, 12 Dec 2009 08:35:55 +0100

Oglądałem na prawdę wiele walk MMA. Jak na kogoś kto nigdy nie bił się zawodowo to moim zdaniem Pudzianowski pokazał wielką klasę i styl. Kopnięcia w stylu Karate (14 lat Pudzian walczył) a jego ciosy ręka jak się przypatrzycie były zadawane przednią częscia pięści a nie jak ludzi z ulicy dolną częscia...

smithj

Sat, 12 Dec 2009 00:38:34 +0100

@do wszystkich u gory
zanim dodacie te swoje komentarze powinniscie wpierw wycisnac pryszcze. Ta walka to jedna wielka zenada. polsat=żalosne widowisko+celebryci :

Werify

Sat, 12 Dec 2009 00:39:17 +0100

@Ryu
Jak wspomnieli przedmówcy najman swoim stylem "przepowiadania" tej walki również wielką kulturą się nie wykazał.

Zachary

Sat, 12 Dec 2009 00:44:16 +0100

Podobał mi się komentarz z youtuba "wjechał w niego jak motorem w kury".

keshishian

Sat, 12 Dec 2009 03:17:00 +0100

pojechał go jak reksio szmatę

Pornflake

Sat, 12 Dec 2009 00:49:30 +0100

Pudzian po walce: "I tak należą się brawa dla Najmana, że odważył się w ogóle wyjść na ring."
No to czekamy na następnego przeciwnika! Pudzian!

XpedobearX

Sat, 12 Dec 2009 00:53:37 +0100

Demotywatory.pl zalewa fala demotów o tym jaki to najman jest ch*jowy, a tak naprawdę szkoda mi człowieka bo pudzian wjechał z kopami jak rolnik na wiejskiej dyskotece, a poźniej te hammer fisty wyglądały jakby tłukł mięso na schabowe. btw. dlaczego pudzian walczył w butach?

No i jeszcze ten jego pajacowaty braciszek.

Kuba7393

Sat, 12 Dec 2009 01:07:19 +0100

To MMA a nie szermierka. Liczy się przede wszystkim skuteczność, a nie piękny styl.
A niestety Najman pomylił ringi, a przynajmniej źle dobrał rywala.

lupuss

Sat, 12 Dec 2009 01:36:38 +0100

grochu

Sat, 12 Dec 2009 02:17:12 +0100

Ale wygrał i to się liczy.
Co do demotów-myśle ze ten powinien być na glownej http://static3.demotywatory.pl/uploads/1260580448_by_patryk10036_500.jpg
haha ale głupie:P

Werify

Sat, 12 Dec 2009 01:02:44 +0100

Brat pudziana to wyjątkowa osoba, w końcu nie na codzień spotyka się pseudo dresa w jeansach(w dodatku krótkich) z jaskrawo czerwonym podkoszulkiem rapującego na siłę i bez sensu.

givdaf

Sat, 12 Dec 2009 01:47:04 +0100

a jaki z niego teksciarz... "zaraz cię zniszczę..." poeta wręcz

Jarek

Sat, 12 Dec 2009 01:13:30 +0100

"A imię jego czterdzieści i cztery"

greko

Sat, 12 Dec 2009 01:52:34 +0100

... ostrzeżenie przed niebezpieczeństem ! ;-)

lightwater

Sat, 12 Dec 2009 02:20:11 +0100

A imię jego... czterdzieści i cztery.
Najman, Najman, Najman!

Tuathla

Sat, 12 Dec 2009 02:47:03 +0100

chciałeś powiedzieć czterysta czterdzieści i cztery

Primitriv

Sat, 12 Dec 2009 11:18:53 +0100

idę tam, idę sam w tą czarną chwilę

arrow

Sat, 12 Dec 2009 12:11:28 +0100

Tyle myśli w sekund tyle

Lord_Blizzard

Sat, 12 Dec 2009 13:33:11 +0100

To wątpliwe, żebym czegokolwiek bał dziś się, cokolwiek

Combaine

Sat, 12 Dec 2009 13:53:51 +0100

ja to wszystko p#%$!#%ę

Gh0st

Sat, 12 Dec 2009 14:00:28 +0100

I szkole, stres, strach, k***a mać
Czas sie bać, nadszedł czas, sprawdź to, sprawdź!

ps. Tekst z "Psychodelii" bardziej pasuje:
"Me kły błyskają w mroku, wciągam powietrze
Już jestem w amoku!"

Sasti

Sun, 13 Dec 2009 18:11:20 +0100

Ażeś mnie rozwalił. :D

czarofnick

Sat, 12 Dec 2009 01:19:05 +0100

Za co on go tak bije?

slawpe13

Sat, 12 Dec 2009 01:20:40 +0100

@czarofnick:
Za pieniądze...

palikowaty

Sat, 12 Dec 2009 13:08:48 +0100

nie wiem, ale Foremniak miała już łzy w oczach

Gh0st

Sat, 12 Dec 2009 14:02:52 +0100

Za prosiaczka!

Sondokan

Sat, 12 Dec 2009 19:40:08 +0100

Pudzian jest magiczny...

sphinx

Sat, 12 Dec 2009 01:49:59 +0100

Reklamy na Polsacie były jak zwykle dosyć długie, w tym przypadku chyba więcej trwały niż wszystkie walki.

paba

Sat, 12 Dec 2009 02:25:00 +0100

A ja se walne jak cizia roku - Kocham go!! jest słodziaszczy, cudowniutki i jest kuwa BOGIEM!!!
No!!
Cały czas powtarzam d#$$$om (facetom z kompleksem Pudziana), że nie liczy się to ile ma się w tricu i w bicu. Liczy się to jakim się jest człowiekiem. A ktoś kto robi darmową kampanię dla Centrum Wolontariatu i daje sobie zrobić fote wyprowadzając słodziszcze psiuńcie na spacer musi być człowiekiem!!
Jest Pudzianowaty i słodziaszczy jak moje tipsy których nie mam!!

wh00kiers

Sat, 12 Dec 2009 09:49:00 +0100

Oj dobra skończ bo jak potem wytrzeźwiejesz to się spalisz ze wstydu przez te komentarze.

mieszalniapasz

Sat, 12 Dec 2009 02:26:08 +0100

Czytam i kwiczę ze śmiechu:
Najman to nie bokser, zero techniki itp itd... co drugi to fachowiec od walk (szkoda, że tylko tych na monitorze).
Wy k##$a za to umiecie bić - chyba konia.

Lorskel

Sat, 12 Dec 2009 11:51:01 +0100

Pudzian kopie jak koń, więc ta technika też się przyda!

M3x

Sat, 12 Dec 2009 18:01:14 +0100

Jestem Pudzianem, nie moge Wam pomóc :P

szalalala

Sat, 12 Dec 2009 20:48:11 +0100

Nareszcie mądra wypowiedz jacy to wszyscy nagle są Jujutsu i karate. Ciekawe co na ulicy by na ulicy wielcy znawcy zrobili. Gratulacje dla Pudzianowskiego który zamyka mo***** wielkim pyskaczom i pseudo sportowcom.

tosi3k

Sat, 12 Dec 2009 02:28:47 +0100

Mam pytanie. Czemu Pudzianowski walczył w butach, przecież to nie fair wobec Najmana.

FILEmoniusz

Sat, 12 Dec 2009 02:33:25 +0100

Byla fair. Niewazne czy ze wzgledu na to, ze bez butow jest sie w lepszej sytuacji w parterze, czy moze mial brudne stopy.

tosi3k

Sat, 12 Dec 2009 02:44:30 +0100

Trochę bez sensu to co napisałeś, napisz jeszcze raz to samo, ale po korekcie. Wg. mnie mając buty łatwiej uderza sie przeciwnika stopami.

FILEmoniusz

Sat, 12 Dec 2009 02:52:24 +0100

Otoz kolego latwiej bez butow sie wyslizgnac z uscisku w parterze. Latwiej manewrowac stopą. Dla porownania mozesz zrobic eksperyment z kolega/kolezanka i wlozyc mu pod pache stope w bucie i bez buta. Natomiast jesli chodzilo Ci o brudne stopy, musisz wierzyc mi na slowo. Odradzam eksperymentow :-) Pozdrawiam

tosi3k

Sat, 12 Dec 2009 02:54:30 +0100

Teraz juz bardziej zrozumiale. A czy w zasadach MMA nie ma ustalone, że walczy się zawsze boso ?

FILEmoniusz

Sat, 12 Dec 2009 02:55:51 +0100

Nie. Są one dozwolone, aczkolwiek nieobowiazkowe.

Shinu

Sat, 12 Dec 2009 03:14:02 +0100

tosi3k

btw
w zadnej walce czysto technicznie nie uderza sie stopami, tylko piszczel, pieta i podbicie:)

mcmlxxll

Sat, 12 Dec 2009 08:26:52 +0100

Shinu masz racje. Wkońcu pięta i podbicie NIE sa częścią stopy, tylko nogi.

JohnyKGM

Sat, 12 Dec 2009 08:28:38 +0100

@shinu
Dokładnie. A warto jeszcze dodać, że tzw soccer kick jest na wielu zawodach mma zabroniony.

Shinu

Sat, 12 Dec 2009 17:11:51 +0100

Shinu masz racje

bez ironi prosze. Gdyby ktos nie uczeszczal nigdy na zadne treningi.. potocznie sie mowi na srodstopie, stopa. :)

Mruvek

Sat, 12 Dec 2009 19:36:11 +0100

Podbicie i pięta to nie część stopy w końcu? To czego :D? Łokcia?

Mazowia

Sat, 12 Dec 2009 02:29:21 +0100

Chyba kazdy nawet ten co byl po paru glebszych widzial jaka ta walka byla smieszna :D

nieocenzurowany88

Sat, 12 Dec 2009 02:39:16 +0100

Kto Ci sprzedał alkohol? o_O

koszulka

Sat, 12 Dec 2009 02:51:20 +0100

Twoja stara?

nieocenzurowany88

Sat, 12 Dec 2009 02:36:12 +0100

http://bennyhillifier.com/?id=LjlTToV6jfg :)

trescusunietaprzezmoderatora

Sat, 12 Dec 2009 02:39:04 +0100

Chyba nikt przy zdrowych zmysłach się nie spodziewał, że Najman mógł tą walkę wygrać?

FILEmoniusz

Sat, 12 Dec 2009 02:42:51 +0100

Ja sie przyznaje, ze tak myslalem. Wspominajac budowe ciala Pudziana z zawodow strong man i jego kontuzji kregoslupa, podejrzewalem, ze bedzie wolny a jego miesnie ogranicza ruchy. No ale widac, wiele jeszcze sie musze nauczyc :-)

noyken

Sat, 12 Dec 2009 02:39:22 +0100

http://demotywatory.pl/573324/A-za-rok
Nie było na głównej.

milordi

Sat, 12 Dec 2009 16:45:45 +0100

Nie ma to jak dobry komentarz
http://www.wykop.pl/link/271753/ksw-przemowily-piesci-pudzianowski-zmiazdzyl-najmana-w-44-sekundy#comment-1803841
zj##ać próbując zrobić z niego "demotywator"...

Tuathla

Sat, 12 Dec 2009 02:42:52 +0100

zastanawiam się czy to, że Pudzian rozjechał Najmana - o czym wie już pewnie cały polski Internet, rozpisują się o tym wszelkie portale, blogi i co tylko (za chwilę Pudzianowski z Najmanem wyskoczą mi z kibla nawet) - to wiadomość warta głównej strony na wykopie? Przecież do ch%#a wafla, każdy kto ma komputer już o tym od dawna wie. Po co powielać info które nic nie wnosi?

tosi3k

Sat, 12 Dec 2009 02:52:40 +0100

Po to by o nim dyskutować ? O to chodzi w tym serwisie, komentarze są czasem bardziej wartościowe od znaleziska.

8siem

Sat, 12 Dec 2009 02:57:33 +0100

@up: jak widać tylko niektóre :)

sln

Sat, 12 Dec 2009 19:29:21 +0100

@Tuathla

po h&* sie w ogole rodzic jak i tak wszyscy umrzemy? taka twoja logika..

anonim1133

Sat, 12 Dec 2009 19:50:55 +0100

@sln
Kolego, chyba coś ci się dzieje z klawiaturą, bo zamiast liter dziwne znaczki wyskoczyły: "h&*". Zbadaj to i szerokości życzę ;-)

sln

Sat, 12 Dec 2009 20:15:12 +0100

@anonim1133

domysl sie co to za litery, Szerloku.

Shinu

Sat, 12 Dec 2009 03:00:53 +0100

zasadniczo.. nie wiem jak Wy ale ja ze smiechu oplulem wszystkich i wszystko w pubie ogladajac walke, az mi sie przypomnialy czasy podstawowki kiedy pudzial strzelal lowkickami, po 4 z rzedu nie wierzylem ze strzeli piatego.. minus 15 techniki. mniej wiecej 5 latki tak kopia probujeac trafic w pilke, czyli rece za siebie i zamach noga jak by mial sie przewrocic za chwile.

trescusunietaprzezmoderatora

Sat, 12 Dec 2009 03:21:41 +0100

Zasadniczo ze śmiechu nie pluję, ale są różne zboczenia, więc jestem w stanie Cię zrozumieć.

Skoro oplułeś 'wszystkich i wszystko w pubie oglądając walkę', to pewnie dostałeś tam podobny wp$#!%%# za brak kultury jak Najman na ringu, a teraz przyszedłeś się wyżalić na wykop, prawda?

Shinu

Sat, 12 Dec 2009 03:33:05 +0100

masz 13 lat i jeszcze nie nauczyli Cie w podstawowce podstawowych srodkow stylistycznych, czy poprostu nie jest do konca z Toba wszystko w porzadku i sapiesz sie do wszystkich probujac podbudowac swoje malutkie ego?

koszulka

Sat, 12 Dec 2009 03:47:45 +0100

Jego stylistyka jest poziomem rowna twojej. On wygrywa, bo uzywa wielkich liter :)

trescusunietaprzezmoderatora

Sat, 12 Dec 2009 07:54:44 +0100

@Shinu

Ciebie jak widzę nikt nie nauczył jeszcze używania polskich znaków ;) Z ortografią za pan brat to też nie jesteś, więc nie wiem, po co się jeszcze na siłę wychylasz ze swoim analfabetyzmem. Po prostu, koleżko, to raz. Wytykanie reszty sobie daruję, żebyś przypadkiem nie popadł w jeszcze większe kompleksy ;)

Mlekovita

Sat, 12 Dec 2009 03:05:09 +0100

Retransmisje bedzie mozna zobaczyc w lapu capu.

arhibald

Sat, 12 Dec 2009 03:39:57 +0100

walka była ustawiona
podesłali dziecko do bicia dla pudzian, widać przed walką że w tego typu walkach gość miał doświadczenie jak pudzian, poza tym on tylko boksował więc nie mógł wygrać w tego typu walce gdzie walka w parterze to podstawa (czyli sama siła fizyczna - tego pudzianowi nie brak i nawet bez techniki by go poskładał), idąc dalej, skąd pudzian by wpadł po kilku sekundach swojej kariery by z buta walić :|, ale to pikuś w porównaniu do walki gołota-adamek, obaj mieli płacone 50/50 niezależnie od wyniku a wiadomo że gołota ma karierę już za sobą wiec wygrana mu nie była potrzebna a wyłącznie uczestnictwo, adamek ma ejeszcze sporo walk przed sobą dlatego rozgłos mu się przyda, dogadali się panowie (lub ich sponsorzy) obaj pięściarze zgarnęli po 2,2mln plnów
a ile radochy widzowie mieli z takiego show xD

chciałbym zobaczyć pudziana w walce z kimś na prawdę dobrym w te klocki

Sh1eldeR

Sat, 12 Dec 2009 04:10:26 +0100

Parter to podstawa? Parter to nie wszystko. Można wygrywać i bez niego, ale trzeba być odpowiednio dobrym Oglądałeś walki poprzedzające tę z Pudzianem? W jednej była taka sytuacja, że gościu nie przepadał za parterem, cały czas utrzymywał stójkę i odpowiedni dystans. I wygrał.

Gdyby Pudzian walczył z Lennoxem Lewisem, to walka by "troszeczkę" inaczej wyglądała. Całym sercem kibicowałbym Pudzianowi -- zresztą nawet od Lennoxa byłby dużo silniejszy (on jest silniejszy od każdego człowieka na Ziemi!), ale Lewis na pewno coś by wymyślił. Pouciekałby mu, poatakował z dystansu. Nie dałby się sprowadzić do parteru. I Pudzian pomimo ogromnej siły przegrałby z powodu zwykłego braku doświadczenia i znajomości techniki.

W walce z Najmanem na pewno nie pokazał wszystkiego, czego się nauczył, bo po prostu nie było to potrzebne. Pudzian był jak rozpędzona lokomotywa. Nie do zatrzymania. Najman pewnie był przerażony (nie dziwię się, ja bym pewnie umarł ze strachu jeszcze zanim Pudzian by mi złamał girę pierwszym low-kickiem) i po prostu nie był w stanie niczego zaimprowizować. Najman nie jest zresztą za dobrym bokserem. Jest w czołówce naszych bokserów, ale... tylko medialnie. Umiejętnościami jest dużo dalej.

Czuję do Pudziana ogromną sympatię i szacunek, ale z dużym, naprawdę dobrym i doświadczonym fighterem nie poszłoby mu tak łatwo. Nie w tym momencie. Jeszcze za małe doświadczenie. Ale kto wie, co będzie potem? Pudzian trenował wcześniej trochę sportów walki. Smak rywalizacji zna aż za dobrze. Smak bicia w ringu dopiero poznał. Ale bycie najsilniejszym człowiekiem na świecie to niezła baza, na której można (długimi treningami i wieloma walkami!) zbudować dobrego fightera.

Mi się walka podobała. Mimo że wyglądało to trochę komicznie -- no te low-kicki Pudziana to super poprawne technicznie nie były :) (powiedzieć, że się wtedy odsłaniał, to mało) -- jednak brutalna siła Pudziana i jego -- jakby to nazwać -- żądza mordu robiły piorunujące wrażenie. Żeby go wtedy zatrzymać potrzebny by był naprawdę dobry i doświadczony przeciwnik. Najman jednak do takich nie należy.

MrKastor

Sat, 12 Dec 2009 03:40:00 +0100

a imię Jego Czterdzieści i Cztery.... ;]

Nelson2004

Sat, 12 Dec 2009 04:47:31 +0100

k$%%a nie odgapiaj komentarza od @Jarek

ShKieLet

Sat, 12 Dec 2009 03:44:59 +0100

TurboDymoMan raczej nie zawstydzi Pudziana.

zakopaj

Sat, 12 Dec 2009 03:45:59 +0100

"Mroczków było dwóch" - Ich trzeba będzie sklonować i zagrają ministrantów w Plebania 2: The next genaration!

"Polsat zawstydzil widzów!
Walka trwała te 44sekundy z czego 10 sekund to sniezenie. Nawet powtorka cała nie poszła;/" - Następnym razem w szachy zagrają to se dłużej pooglądasz!

Kiedyś było prawdziwe koloseum - Teraz mamy koloseum . . . koloseum durni!

Stara mi już każe abonamentu nie płacić RTV ;(

Mordobicia wszelakie to tylko półgłowki oglądają! Te walki to ustawione pewne? Pudzian vs Popek to bym walkę zobaczył!

Twoja stara sprzedała Twojego starego na allegro za 4 kopiejki na 12 rat!

"Polsat jak zwykle zrobił mega kiczowatą gale. W pierwszych rzędach siedzieli "celebryci" z jednym Mroczkiem na czele plus inni pajace" - Borek trochę ich tam ciśnie i se bekę robi z tych bezmózgów, a oni nie kumają niczego i tak! Jeden raper śpiewł, ze komentator w PES 6 był słaby - a my molimy słabego polskiego komentatora, niż najlepszego angielskiego!

Hiphopowe k$!#!$$o się podpina pod konsolowe gry (mniej pod PCtowe) tak samo jak krezjole na gale wszelakie.

Nelson2004

Sat, 12 Dec 2009 04:49:27 +0100

Ni ch%!a Cię człowieku nie rozumiem co miałeś na myśli ;)

wedi

Sat, 12 Dec 2009 05:20:43 +0100

Sędzia pokazał klasę.

synkor

Sat, 12 Dec 2009 05:24:57 +0100

tak myslalem, ze zamiast ogladac jakies walki bede walil browary do polnocy w plenerze a dopiero pozniej wpadne do kumpla na walke.

czy mi sie wydaje, czy to prowadzil kasta?

Orzech90

Sat, 12 Dec 2009 08:51:20 +0100

Nie Kasta tylko Wally. Z tego co mi wiadomo to Waldek związany jest z KSW już od kilku lat.

daymoss

Sat, 12 Dec 2009 06:37:13 +0100

Nosa przed walką miał Damian Grabowski (mistrz Europy w ju-jitsu) w wywiadzie dla Gazety:
"Pudzianowski potrafi kopnąć, złapać czy też zachować się odpowiednio w parterze. Najman jest tylko pięściarzem i do tego niezbyt dobrym w swym fachu.
Myślę, że ta walka trwać będzie nie dłużej niż 90 sekund. Jak dojdzie do zwarcia to może dojść nawet do połamania żeber."
http://opole.gazeta.pl/opole/1,35087,7353487,Damian_Grabowski__Najman_nie_ma_szans_z_Pudzianem.html

turek117

Sat, 12 Dec 2009 06:55:13 +0100

Lokomotywa nadjechała , maluch był bez szans.

WuGie

Sat, 12 Dec 2009 07:24:35 +0100

Wg mnie to kolejne polsatowskie show tak samo jak adamek vs gołota. mysle ze walka ustawiona, co zalezalo takiemu najmanowi o którym ostatnio nie slychac, podstawic sie pudzianowi który dopiero rozpoczyna kariere w tym kierunku. nie twierdze ze najman lepszy ani ze gorszy ale nie wierze w normalną walke na polsacie

siwymilek

Sat, 12 Dec 2009 09:19:46 +0100

http://www.youtube.com/watch?v=rZK8PdiQwEo
1:10 komentarz "ale p%#$y spadają na głowę Najmana"

PCh22

Sat, 12 Dec 2009 14:43:56 +0100

hammerfisty...

entryk

Sat, 12 Dec 2009 23:16:08 +0100

milek nie oglądaj więcej demotywatorów bo wszystkie twoje wypowiedzi biorą sie z poczekalni z tego co widze...

khad

Sat, 12 Dec 2009 09:20:47 +0100

hmm, bardziej to wyglądało jak jakaś burda uliczna a nie walka. Tyle przygotowań a kończy się w taki sposób. Ja jestem osobiście zawiedziony, z drugiej strony po Pudzianie nie spodziewałbym się walki dobrej technicznie.

highlander

Sat, 12 Dec 2009 09:27:18 +0100

moze gdyby to byla walka bokserska to byloby na co popatrzec.

khad

Sat, 12 Dec 2009 09:39:14 +0100

właśnie, ktoś mi może wytłumaczy jakim cudem ktoś na tak "prestiżowej" gali, w walce wieczoru, okłada przeciwnika otwartą dłonią po głowie?

Orteus

Sat, 12 Dec 2009 09:45:57 +0100

Dobrej technicznie? Na Najmana starczyło i pokazał mu jego miejsce w szeregu, ale jestem pewien, że doświadczony zawodnik MMA wykorzystałby to, że Pudzian przy low-kickach nie trzyma gardy. Szacunek dla Mariusza za przygotowanie, bo w parę miesięcy nie można się wszystkiego nauczyć ale pokazał, że ma predyspozycje i charakter do walki. Teraz tylko dużo trenować i może coś w tym sporcie osiągnąć. A co do Marcina "El Teleexpressa" Najmana to jak zwykle mocny tylko w gębie(ciekawe czy jak po walce z Wawrzykiem, będzie mówił w wywiadach, że przegrał, bo Pudzian miał szczęście).

ZamknijSie

Sat, 12 Dec 2009 10:00:53 +0100

O tej walce dowiedziałem się dopiero z tego wykopu. To oznacza, że mnie ona w ogóle nie interesuje.

carck3r

Sat, 12 Dec 2009 10:15:07 +0100

No shit, Sherlock.

mma_4_life

Sat, 12 Dec 2009 10:08:30 +0100

Jak ja lubię czytać opinie ekspertów na różnych forach po walkach stuleciach. Nie wiem o kim mówisz bo nie widziałem żeby ktoś okładał kogoś otwartą dłonią ale niech Cie ten fakt nie zmyli bo taki cios dobrze wymierzony potrafi znokautować przeciwnika (Pancrase)

przodek

Sat, 12 Dec 2009 10:09:29 +0100

http://www.youtube.com/watch?v=TmjjmeN3Ir8

oglądajcie od 0:57 sekundy. Najman nie miał zupełnie szans a co dopiero z Mariuszem

nanoo

Sat, 12 Dec 2009 10:13:42 +0100

ale jak to jest z tymi walkami stulecia* ? czeka się na nią cały wiek, a trwa krócej niż zaćmienie Słońca, które i tak zdarza się częściej.

*) teoretycznie stulecia, bo o ile się nie mylę to już druga taka w tym roku...

mma_4_life

Sat, 12 Dec 2009 11:06:25 +0100

Pierwsza walka stulecia była w boksie druga w MMA. Określenie walka stulecia jest odpowiednie, chyba pierwszy raz tyle ludzi oglądnęło gale MMA w Polsce.

Rzyd

Sat, 12 Dec 2009 11:46:26 +0100

Wkurza mnie to gadanie o stuleciach. Walka stulecia, k#%#a mać, 1/10 stulecia nie dobiliśmy a k#%#a już znaleźli najlepszą. Jeszcze komiczniej było w 2001, gdzie nazywano WTC 'największa tragedią w tym stuleciu'. Naprawdę, optymiści.

WerniKKK

Sat, 12 Dec 2009 14:27:22 +0100

Rzyd, myślę, że Twój przykład jest idealny, bo stulecie można pojąć niekoniecznie jako wiek, jednak II WŚ, to mimo wszystko zdecydowanie większa tragedia, takoż p!%$!!$enie o tragedii, czy walce 'stulecia' jest zdecydowanie przed samym wydarzeniem, czy zaraz po nie na miejscu. Warto by używać tego określenia dopiero w podręcznikach do historii za lat sporo.

magicflava

Sat, 12 Dec 2009 10:58:47 +0100

Kurde jak na pierwszy raz 44 sekundy. Ja podczas pierwszego razu podołałem tylko 36 sekund :-)

rowerzy

Sat, 12 Dec 2009 11:07:34 +0100

Pudzian nie pokonał Najmana. On go naj%#ał.

Pchelek

Sat, 12 Dec 2009 11:51:12 +0100

on mu naj%!ał

rowerzy

Sat, 12 Dec 2009 11:56:55 +0100

jeden ch#%.

wErni

Sat, 12 Dec 2009 11:09:23 +0100

chciałbym zobaczyć jak pudzian rozbija tego prostaka popka, albo jego walkę z Kimbo Slice :)

ikp

Sat, 12 Dec 2009 11:29:53 +0100

http://www.youtube.com/watch?v=VHKfoidJyyE#t=6m53s jak powiedział tak zrobił :D

espe1

Sat, 12 Dec 2009 11:30:27 +0100

Polsat poszedł jednak troszkę po rozum do głowy, widocznie ich "experci" czytają wykop:

- nie było Ibisza
- nie było wiklinowych mebli
- nie było reklam w przerwach między rundami

była za to wioska w postaci:
- super "gwiazdy" Mroczka, którego pokazywali w PIPie przez jedną rundę jakiejś walki
- podobnie z podstarzałą gwiazdą Lady Pank
- nie mówiąc o Herbuś i innych gwiazdach tandetnych seriali i programów.

Mam nadzieję, że następna gala będzie bez wiochy.
Miszczowie przeciągania pały wiedzą jednak jak z 44 sekund widowiska zrobić 2 godzinną galę.

Wejście na galę:
http://www.blog.bartoszkoplin.pl/wp-content/uploads/2009/01/dupa.jpg

KarelGott

Sat, 12 Dec 2009 12:20:16 +0100

jaki kraj, takie gwiazdy, kogo sie spodziewales brada pita?

anath0r

Sat, 12 Dec 2009 12:39:38 +0100

gwiazdy to ja mam na niebie a nie w tv

Maciek92

Sat, 12 Dec 2009 16:00:44 +0100

@espe1
- nie było Ibisza
no nie wiem czy wiesz.. ale podczas 11 poprzednij konfrontacji nigdy nie było Ibisza.. tylko zawsze stały skład, wiec czemu miałby być Ibisz? to nie zasługa wykopu akurat ;P Ibisz w walce stulecia był dlatego, bo byłą organizowana przez Polsat, a nie KSW.

Wojtassw

Sat, 12 Dec 2009 17:13:36 +0100

Czy chodziło Ci o "mistrzowie"?

tonieja44

Sat, 12 Dec 2009 21:32:01 +0100

Pomiędzy rundami nie było reklam, ale to przez to że były tylko 2 rundy

Wojtassw

Sat, 12 Dec 2009 12:07:36 +0100

Poszedłem o 19:30 już do klubu zająć sobie miejsce tylko i wyłącznie dla 44sekund :(

pawlakppp

Sat, 12 Dec 2009 12:12:43 +0100

co jak co ale w sumie to naprawde wygladalo to jak "bitka" pod dyskoteką . . .

_Liquid

Sat, 12 Dec 2009 12:13:02 +0100

To jest MMA , Tu się bije! Jeżeli komuś z Was szkoda Najmana to nie oglądajcie KSW bo widocznie to nie dla Was.

highlander

Sat, 12 Dec 2009 15:28:31 +0100

tu nikomu nie jest szkoda najmana, szkoda tylko marnego widowiska, ot taka kogucia walka

KarelGott

Sat, 12 Dec 2009 12:24:19 +0100

w chwili kiedy przeciwnik nie stawia oporu nie można mówić o jakiejkolwiek finezji, po co kombinować skoro facet daje się lać jak worek treningowy

aenimatsu

Sat, 12 Dec 2009 12:26:52 +0100

Do malkontentów: jakby pudzian zaczął siłować się w parterze to pewnie bym teraz czytał, że obściskiwał się jak gej, albo coś w tym stylu. Narzekacie na wszystko i wszystkich, nie pasują wam buty, czas walki, styl, oprawa, godzina i nie wiem co jeszcze, tak jakbyście nie mogli przynajmniej raz zamknąć przysłowiowej polskiej mordy i zwyczajnie cieszyć się ze zwycięstwa lepszego zawodnika.

Ja osobiście mam nadzieję na ciąg dalszy, widać było że Pudzianowskiego spodobała się impreza więc widoki na to są :). Życzę mu jak najwięcej wygranych i supportu fanów nie tylko w drodze na szczyt, ale także i podczas upadku...

pacho

Sat, 12 Dec 2009 12:31:39 +0100

Hmm ale ten tatuaż na plecach pudziana to troszkę tandeta...

Berliozz

Sat, 12 Dec 2009 12:31:57 +0100

Niekiedy jednak technika wygrywa z masą:
http://www.youtube.com/watch?v=KIBM6ds2IJY&feature=related

Maciek92

Sat, 12 Dec 2009 12:45:22 +0100

kogo Ty w ogole porownujesz? Fedora? najlepszego zawdonika MMA na swiecie? Pudzian nie miałby z nim szans.. raczej..

Berliozz

Sat, 12 Dec 2009 17:26:58 +0100

Chciałem tylko udowodnić poprzednikom, że dźwignia jest skuteczna nawet na największych i najsilniejszych.

wwwGrzesiek1

Sat, 12 Dec 2009 18:32:46 +0100

Tylko jeszcze jak byście się ludzie nauczyli odróżniać masę mięśniową od tłuszczowej to było by wspaniale.

Erdii

Sat, 12 Dec 2009 21:41:48 +0100

Szkoda tylko, że Choi to po prostu drewienko w porównaniu z innymi zawodnikami, bez charakteru i zacięcia do walki. Był po prostu pchany do walk dzięki swoim warunkom fizycznym przez Koreańczyków, aby mieli oni gwiazdę. Niestety w K1 mu się nie powiodło, więc czego spodziewać się w MMA?

A tutaj już taki bonus %-). Spójrzcie na tą walkę - na zasadach K1. Choi vs. Mo. Przewińcie do 6:14
http://www.youtube.com/watch?v=gxMqu6RfSzM

polityk

Sat, 12 Dec 2009 12:32:35 +0100

Szkoda ze go nie zabił. Panie Pudzian, następnym razem się pan nie cackaj tylko zabij przeciwnika, a jak sędzia będzie przeszkadzał to jego też.

inf4ct

Sat, 12 Dec 2009 12:38:11 +0100

Sędzia powalil Pudziana OMG

le1t00

Sat, 12 Dec 2009 12:40:53 +0100

A pudzian tak w butach moze być?

Fix

Sat, 12 Dec 2009 12:42:37 +0100

Cytat: Po piorunującym nokaucie kibice zgromadzeni w hali pozawalali sobie na uszczypliwości pod adresem Marcina Najmana.

Nawiązywano do porażki Andrzeja Gołoty z Lamonem Brewsterem w walce, która trwała zaledwie 53 sekundy. "Jedną Gołotę" zastąpił "jeden Najman".

Po starciu Pudzian - Najman kibice parafrazowali słynną telewizyjną reklamę. "Gołota wytrzymał 53 sekundy walki. Najman zawstydził Gołotę - wytrzymał 44".

ludwiczek

Sat, 12 Dec 2009 13:01:32 +0100

http://www.youtube.com/watch?v=3ptM3ZWr3Xs&feature=related

a wracając do wykopu- Pudzian jak się zabiera za coś to daje z siebie 150%

Arkadian

Sat, 12 Dec 2009 13:06:39 +0100

Chciałbym dzisiaj zobaczyć lewe udo Najmana...

Anaksagores

Sat, 12 Dec 2009 13:11:19 +0100

Takich batów dawno nie widziałem. Brawo Mariusz! Oby tak dalej.
Encyklopedyczny przykład wyrażenia "dostać wpi***ol". :D

Mariusz1985

Sat, 12 Dec 2009 13:30:31 +0100

Byłem za Pudzianem i się nie zawiodłem, ale faktem jest to, że ta Jego megalomania mnie cholernie irytowała. Na każdego w końcu znajdzie się silniejszy, nawet Pudzian niech o tym nie zapomina.

Krazen

Sat, 12 Dec 2009 13:37:04 +0100

Walka przypominała taką z okolicznych dyskotek :) Jako ciekawostkę powiem że Pudzian (pochodzący z moich okolic) siedział 19 miesięcy właśnie za bijatykę w okolicznej dyskotece, więc doświadczenie ma :D

Lord_Blizzard

Sat, 12 Dec 2009 13:38:28 +0100

Gdyby ktoś był zainteresowany, to Pudzian udziela treningów: http://i38.tinypic.com/21ooqbl.jpg

mcb

Sat, 12 Dec 2009 13:45:32 +0100

Jak na razie Pudzianowski to jest taki nasz polski Bob Sapp (http://www.elguapocantina.com/bob_sapp.jpg). Sapp zaczynał podobnie. Zdobył sławę, wygrywał pojedynki. Ale tak jak w przypadku Sappa i Mariusza liczy się dalsza część kariery, a nie tam "łatwa" walka z jakimś amatorem. Wszystko okaże się później. Jak Mariusz (o ile to nastąpi) zmierzy się z jakimś wartościowym zawodnikiem z wyższej półki.

KochanekModeratora

Sat, 12 Dec 2009 13:55:34 +0100

Ja czekam na walke Pudzian vs. Donald Tusk

mcb

Sat, 12 Dec 2009 14:10:58 +0100

A ja czekam aż w przyszłym tygodniu wprowadzą do europejskiego MMA obowiązkową kontrolę antydopingową

Trymiga

Sat, 12 Dec 2009 14:26:44 +0100

Rok trenowania biegów tyłem i Nejman może myśleć o rewanżu

kgb1909

Sat, 12 Dec 2009 14:40:02 +0100

Najman się po prostu poddał

nieprzyzwoiciebogataijejklatacycata

Sat, 12 Dec 2009 15:02:20 +0100

Ja nie oglądałam tego o co tu chodzi ktoś mi wyjaśni.Wiem że mieli walczyć ale nie wiem jak to rozumieć że nie tylko boksowali ale używali nóg te mieszane sztuki walki? Ja myślałam że to normalny boks będzie lub jak kto woli pięściarstwo...

SayOh

Sat, 12 Dec 2009 15:05:58 +0100

k!$%a, a taki dobry kurs był na Najmana ;/

nexe

Sat, 12 Dec 2009 15:32:00 +0100

Jak zapytali pudziana do jakiej konkurencji porówna walke odpowiedział : rzucanie workiem .. i też tak się w sumie stało.

Axelio

Sat, 12 Dec 2009 15:57:23 +0100

Przecież to było do przewidzenia. Najman - bokser, który kiedyś występował w Big Brotherze gdzie trenował do pojedynku bokserskiego, który i tak potem przegrał. Taki to z niego sportowiec. Dzisiejsza walka zaś to było tak samo żenujące widowisko jak gala Gołota-Adamek. Przecież Pudzianowski lał Najmana jak jakiś dresiarz na ulicy pod blokiem albo jak narwaniec w bójkach szkolnych.

Zakowaty

Sat, 12 Dec 2009 16:16:09 +0100

Marcin przegrał przez sędziego, taktyką Marcina było położenie się i czekanie aż Pudzian sam padnie ze zmęczenia od zadawanych ciosów. ale niestety sędzia za szybko przerwał pojedynek

nexe

Sat, 12 Dec 2009 16:23:40 +0100

Jakbyś niezauważył to Najman się poddał , uderzając 3 razy ręką o mate. To chyba żart jeżeli jednak nie to po 2 zanim pudzian padł by ze zmęczenia Najmana by na noszach wynosili z pękniętą czaszką.

Mike_Ainsel

Sun, 13 Dec 2009 00:49:34 +0100

Najman sie nie poddawal! On sie turlal ze smiechu.

DawidOko

Sat, 12 Dec 2009 16:16:37 +0100

Od wczoraj to już nie Pudzian , teraz to Pudzian the cc combo breaker;)

IronHide

Sat, 12 Dec 2009 16:20:30 +0100

Walka ta była tragiczna pod wzgledem technicznym. Najman zarozumiały, snob i kozak dostal zasłuzony łomot.
Po tych 44 sekundach stwierdzam, że Pudzian ma zerowe umiejętności techniczne. po pierwszym ciosie Najmana zachowal sie jak społoszona kurka która nagle uswiadomiła sobie jak silna jest i ze warto to wykorzystac. Pudzian rzucial sie na Najmana jak oszalały byk który nie panował nad technika tylko walił ile sił by rozwalic przeciwnika w drobny pył.
Porównujac walki poprzednie widac styl i technike zawodników którzy maja dokonania w boksie karate i innych sztukach walki.
Pudzian nie ma zadnej techniki i jesli tego nie poprawi a bedzie liczyc tylko na swoja ogromna sila znajdzie sie ktos kto go rozwali technika i podstepem. Pudzian to taki wielki czolg ktory wjezdza w przeszkode niszczac ja doszczętnie.

http://www.youtube.com/watch?v=VLdmCHSFuTM podoba mi sie minka Pudziana w 57 sekundzie tego filmiku po ciosie Najmana... cos w stylu "ŁOOOOO ZAJE$# CIE" i rusza do ataku w furii
Potem wyglada to jak bijatyka w podstawowce gdzie starszy i owiele silniejszy koles wali mlodszego byle gdzie i byle jak by mocno pobic

Wygrana zasłuzona i ciesze sie ze wygral ale zycze mu żeby pracowal nad technika.
Ta jego ruszajaca sie lewa reka jak wahadelko zaraz na poczatku walki to taki tyk niedoswiadczonych bokserow.

nexe

Sat, 12 Dec 2009 16:27:19 +0100

IronHide odezwał się k%^wa specjalista ... powiem ci tyle że Ty po 5 latach treningu nie miałbyś nawet takiej takiej techniki jaką zaprezentował pudzian w wczorajszym widowisku. Dla informacjii to pudzian już trenował kiedys bodajze Judo.

Po 2 przeczytaj sobie lekture stilltrippin'a .

IronHide

Sun, 13 Dec 2009 23:08:10 +0100

specjalista?
to tylko moja subiektywna ocena :)
a kazdy kto mial kiedy kolwiek doczynienia z boksem lub sztukami walki tez to zauwazyl.

Chippy

Sat, 12 Dec 2009 16:25:17 +0100

Pudzian , gdyby nie technika "wywal go i mu wpie*dol" przegrałby.
Na pewno Najman jest lepszy w boksie ale on po prostu technikę fajną zastosował i nie było szansy żeby przegrał ;].

Godlike_Atheist

Sat, 12 Dec 2009 16:28:59 +0100

A gdyby tak dać Najmanowi maczetę to by wygrał.

Chippy

Sat, 12 Dec 2009 16:34:00 +0100

A gdyby to był ten "WWE" amerykański to mogliby się krzesłami bić i nikt by nie zauważył że to jest tylko symulowane.

Godlike_Atheist

Sat, 12 Dec 2009 16:30:39 +0100

Ilość specjalistów na wykopie jest odwrotnie proporcjonalna do liczby transmisji danego sportu w TV. Podobnie było po pierwszym wyścigu Roberta Kubicy.

HejterProwokacyjny

Sat, 12 Dec 2009 17:13:01 +0100

Ładnie.
Od dzisiaj retransmisja walki na kanale Eurosport w programie Watts.
Walka będzie transmitowana w całości.

AltF4

Sat, 12 Dec 2009 17:39:54 +0100

No to mamy drugiego, po Gortacie, "polish hammera" :d

Arkadian

Sat, 12 Dec 2009 18:09:30 +0100

mi się bardziej podobał pseudonim "Dominator" niż "Pudzian". Szczególnie w tej walce było widać, że w MMA ta ksywka pasuje do niego nie mniej niż w StrongManach

prusi

Sat, 12 Dec 2009 20:03:17 +0100

niby jak jest to uzasadnione? że zbił podrzędnego debiutanta?

Gregorov

Sat, 12 Dec 2009 20:27:12 +0100

a dlaczego Pudzian miał buty na nogach, jego przeciwnik był boso to chyba nie fair??

MrGrandma

Sat, 12 Dec 2009 20:32:44 +0100

Bo gdyby nie mial butow, moglby podraznic swoje delikatne stopki

Sondokan

Sat, 12 Dec 2009 20:56:11 +0100

Jestem ciekaw efektów tej walki gdyby Mariusz miał na nogach glany.

prusi

Sun, 13 Dec 2009 00:56:26 +0100

to nie buty tylko usztywniacze na kostki.

Roxza

Sat, 12 Dec 2009 21:06:17 +0100

Po co wykopywać coś, o czym i tak praktycznie wszyscy się już dowiedzieli?

flexon

Sat, 12 Dec 2009 21:26:20 +0100

www.loteriaplusa.info

MrGrandma

Sun, 13 Dec 2009 00:03:17 +0100

http://i4.demotywatory.pl/uploads/1260254079_by_yogin44_500.jpg

effe

Sun, 13 Dec 2009 00:20:26 +0100

" mariuszku wręczam ci te paletki do badmintona, może spróbujesz sił w innym sporcie "

VeleiN

Sun, 13 Dec 2009 11:14:55 +0100

Piszecie ze sila > technika (w tym przypadku) moze i tak, ale moim zdaniem Pudzianowski uzyl najlepszej taktyki jakiej tylko mogl. Wykorzystal swoje najsilniejsze atuty i pozbyl sie slabych. Na poczatku walki udawal ze nie jest az taki szybki, po czym jednym kopnieciem wyprowadzil Najmana z rownowagi. Wyobrazcie sobie co wy byscie czuli gdyby taki pociag miesni lecial na was ? Podejzewam ze nie jeden mma'owiec by zwatpil. Gratulacje Pudzian.

prusi

Sun, 13 Dec 2009 14:49:33 +0100

chłopie, jaka technika? ten kiepski bokser ma jakąś technikę?

VeleiN

Sun, 13 Dec 2009 11:19:11 +0100

@ Gregorov: z tego co wiem, w zasadach mma jest punkt pozwalajacy nosic obuwie. Wiekszysc zawodnikow jednak ich nie zaklada, gdyz trudniejsze technicznie kopnieca latwiej wykonac bez nich. Mobilnosc tez jest troszke ograniczona, no i latwiej sie potknac

mieszalniapasz

Sun, 13 Dec 2009 13:14:27 +0100

"Nagrywarki LG - przegrywają szybciej niż Najman"

pokusof

Sun, 13 Dec 2009 16:49:50 +0100

sie pytam gdzie byli rodzice?

trescusunietaprzezmoderatora

Sun, 13 Dec 2009 17:28:35 +0100

Na widowni.

nomeolvides

Sun, 13 Dec 2009 18:39:51 +0100

Najman był jak piłka do kopania, dzięki której Pudzian miał rozrywkę.... przez 44s :D

MarcinNajman

Sun, 13 Dec 2009 18:45:24 +0100

No Pućan jest najlepsszy ja tak teras kikam kumpli z klasy XDDD

klt

Mon, 14 Dec 2009 14:46:18 +0100

Wrzuciłem tą walkę (całość) w dobrej jakości na vimeo: http://vimeo.com/8167690

prusi

Mon, 14 Dec 2009 19:04:45 +0100

długo chyba nie wrzucałeś...

Brumak

Fri, 18 Dec 2009 16:24:15 +0100

Jak zawsze - jedna walka i nagle setki specjalistów od MMA. Według mnie ta walka była tylko po to, by "pociągnąć" całą galę. Gdyby nie Pudzian vs Najman, raczej nie mielibyśmy KSW w niekodowanej telewizji. No i według mnie przesadzili trochę z podziałem zły/ dobry. To nie wrestling tylko MMA! Jednak ja nie jestem specjalistą - oglądam wrestling, bo po prostu wydaje mi się ciekawszy niż mieszane sztuki walki.

prusi

Fri, 18 Dec 2009 16:31:41 +0100

"Jak zawsze - jedna walka i nagle setki specjalistów od MMA."
podejrzewam, że na długo przed tą walką sympatyków MMA można było liczyć w Polsce w dziesiątkach jak nie w setkach tysięcy więc może japa, k? zwłaszcza, że nie uważam, że trzeba być od razu "specjalistą", żeby się na ten temat wypowiadać - można się tematem interesować i tyle.

PS. są gusta i guściki - ja np. cenie sobie rywalizację sportową i takie naciągane teatrzyki jak wrestling totalnie mnie nie interesują.

VeleiN

Fri, 18 Dec 2009 20:20:41 +0100

Wypraszam sobie. Cwicze karate od 8 lat. Raz w tyg. ogladam walki mma na ExSports chanel. Ciekawi mnie kogo tutaj uwazasz za specjaliste?

gangstery

Mon, 21 Dec 2009 20:21:39 +0100

LOL?

http://www.gangsters.pl/index.php?polec=25994

slawpe13

Tue, 22 Dec 2009 14:49:17 +0100

@gangstery:
sp!#%#!#aj z tym linkiem polecającym, żółtodziobie!

eBilet

Fri, 07 May 2010 10:13:51 +0200

Ciekawe co się wydarzy w tej walce!
Są jeszcze bilety na KSW w kasach Spodka!