<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
	<atom:link href="http://www.wykop.pl/rss/comments/520/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>
		http://www.wykop.pl/link/520/nie-lubimy-spamu-spam-nie-lubi-nas/		
	</link>
	<pubDate>
		Sat, 11 Feb 2012 00:40:01 +0100	</pubDate>
	<title>
		Nie lubimy spamu - spam nie lubi nas.	</title>
	<description>
		Nie lubimy automatów przeszukujących sieć w poszukiwaniu adresów email (...). Dlatego też mamy niespodziankę dla spam-wyszukiwaczy...	</description>
	
		<item>
		<title>
			gordi7		</title>
		<link>
			http://www.wykop.pl/link/520/nie-lubimy-spamu-spam-nie-lubi-nas/#comment-853		</link>
		<guid>
			http://www.wykop.pl/link/520/nie-lubimy-spamu-spam-nie-lubi-nas/#comment-853		</guid>
		<pubDate>
			Sat, 21 Jan 2006 01:25:35 +0100		</pubDate>
		<description>
    		<![CDATA[ Niestety takie akcje są mało skuteczne. Projektanci automatów indeksujących to nie idioci. Wystarczy po napotkaniu na witrynę z dużą ilością adresów: <br />
a) po prostu zignorować ją<br />
b) zaimplementować mechanizm sprawdzający istnienie domeny. Jeśli nie przejdzie testów jakiś założony procent znalezionych maili zignorować witrynę.. <br />
<br />
oczywiście akcje popieram! :)<br />
 ]]>
    	</description>
	</item>
		<item>
		<title>
			puck		</title>
		<link>
			http://www.wykop.pl/link/520/nie-lubimy-spamu-spam-nie-lubi-nas/#comment-854		</link>
		<guid>
			http://www.wykop.pl/link/520/nie-lubimy-spamu-spam-nie-lubi-nas/#comment-854		</guid>
		<pubDate>
			Sat, 21 Jan 2006 01:34:16 +0100		</pubDate>
		<description>
    		<![CDATA[ Naprawdę myślisz, że to nie idioci? ;o)<br />
 ]]>
    	</description>
	</item>
		<item>
		<title>
			KKKas		</title>
		<link>
			http://www.wykop.pl/link/520/nie-lubimy-spamu-spam-nie-lubi-nas/#comment-856		</link>
		<guid>
			http://www.wykop.pl/link/520/nie-lubimy-spamu-spam-nie-lubi-nas/#comment-856		</guid>
		<pubDate>
			Sat, 21 Jan 2006 02:57:17 +0100		</pubDate>
		<description>
    		<![CDATA[ Nawet jeśli spam-bot zje takie adresy to co ? Jak wysyła tysiące mejli, to jakiś tam % błędnych i tak znajdzie na innych stronach. Dla takiego bota to raczej bez różnicy, a zablokowanie jednej domeny to też napewno nie jest problem. Ogólnie akcja mi się wydaje bez sensu.<br />
 ]]>
    	</description>
	</item>
		<item>
		<title>
			koniczynek		</title>
		<link>
			http://www.wykop.pl/link/520/nie-lubimy-spamu-spam-nie-lubi-nas/#comment-966		</link>
		<guid>
			http://www.wykop.pl/link/520/nie-lubimy-spamu-spam-nie-lubi-nas/#comment-966		</guid>
		<pubDate>
			Tue, 24 Jan 2006 02:58:02 +0100		</pubDate>
		<description>
    		<![CDATA[ pomysł nie ma racji bytu, trzeba by być na poziomie mopa do podłogi, żeby nie omijać takich stron wielkim łukiem, nabierze się ze dwóch, reszta nie podejdzie.<br />
 ]]>
    	</description>
	</item>
		<item>
		<title>
			KKKas		</title>
		<link>
			http://www.wykop.pl/link/520/nie-lubimy-spamu-spam-nie-lubi-nas/#comment-971		</link>
		<guid>
			http://www.wykop.pl/link/520/nie-lubimy-spamu-spam-nie-lubi-nas/#comment-971		</guid>
		<pubDate>
			Tue, 24 Jan 2006 03:15:34 +0100		</pubDate>
		<description>
    		<![CDATA[ koniczynek: masz coś do mojego mopa od podłogi (patrz: avatar) ? (.<br />
 ]]>
    	</description>
	</item>
		<item>
		<title>
			p_ch		</title>
		<link>
			http://www.wykop.pl/link/520/nie-lubimy-spamu-spam-nie-lubi-nas/#comment-980		</link>
		<guid>
			http://www.wykop.pl/link/520/nie-lubimy-spamu-spam-nie-lubi-nas/#comment-980		</guid>
		<pubDate>
			Tue, 24 Jan 2006 04:15:38 +0100		</pubDate>
		<description>
    		<![CDATA[ KKKas: zawsze się zastanawiałem, co to jest :)<br />
 ]]>
    	</description>
	</item>
	</channel>
</rss>
<!-- USRIQ(0.0263731479645) -->
