<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
	<atom:link href="http://www.wykop.pl/rss/comments/77852/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>
		http://www.wykop.pl/link/77852/drogi-bronislaw-a-pan-cogito/		
	</link>
	<pubDate>
		Sat, 11 Feb 2012 04:01:25 +0100	</pubDate>
	<title>
		Drogi Bronisław a Pan Cogito	</title>
	<description>
		(kt)Od kilku dni w internecie krążą opinie na temat znaczenia śmierci profesora Bronisława Geremka. Są tacy, którzy w przeciągu kilku dni stali się pana Geremka wyznawcami, są też ci, którzy najchętniej…	</description>
	
		<item>
		<title>
			nerdcorefan		</title>
		<link>
			http://www.wykop.pl/link/77852/drogi-bronislaw-a-pan-cogito/#comment-396331		</link>
		<guid>
			http://www.wykop.pl/link/77852/drogi-bronislaw-a-pan-cogito/#comment-396331		</guid>
		<pubDate>
			Wed, 16 Jul 2008 09:57:11 +0200		</pubDate>
		<description>
    		<![CDATA[ warto przypomnieć jak to środowisko Drogiego Bronisława zrobiło z Herberta wariata, gdy tylko ośmielił się mieć zdanie odmienne od odgórnej linii GW-UD<br />
 ]]>
    	</description>
	</item>
		<item>
		<title>
			pershing		</title>
		<link>
			http://www.wykop.pl/link/77852/drogi-bronislaw-a-pan-cogito/#comment-396360		</link>
		<guid>
			http://www.wykop.pl/link/77852/drogi-bronislaw-a-pan-cogito/#comment-396360		</guid>
		<pubDate>
			Wed, 16 Jul 2008 10:18:03 +0200		</pubDate>
		<description>
    		<![CDATA[ To może kilka faktów: <br />
- Bronisław Geremek wielokrotnie powoływał się na, niewątpliwy, autorytet jakim był Herbert, mówienie że robił z niego wariata jest po prostu bzdurą, tak samo jak wciąganie go w &quot;środowisko&quot; które to robiło.<br />
- Proszę, zajrzyj do archiwum GW i poszukaj tych artykułów, w których robiło się z niego wariata, jakoś dziwnie ich nie ma, za to są dziesiątki bardzo pozytywnych informacji, eseje o wierszach Herberta etc. <br />
- Później zaglądnij do archiwum gazety wprost, która przez wiele lat uważała się za awangardę prawicy, pisała o niezłomności Herberta by potem napisać takie łajdactwa: <br />
<a href="http://www.wprost.pl/ar/94283/Donos-Pana-Cogito/" rel="nofollow">http://www.wprost.pl/ar/94283/Donos-Pana-Cogito/</a><br />
 ]]>
    	</description>
	</item>
		<item>
		<title>
			nerdcorefan		</title>
		<link>
			http://www.wykop.pl/link/77852/drogi-bronislaw-a-pan-cogito/#comment-396415		</link>
		<guid>
			http://www.wykop.pl/link/77852/drogi-bronislaw-a-pan-cogito/#comment-396415		</guid>
		<pubDate>
			Wed, 16 Jul 2008 10:57:51 +0200		</pubDate>
		<description>
    		<![CDATA[ może naiwnemu Koledze wyjaśnię, jak działa archiwum GW na przykładzie antylustracyjnych tekstów Maleszki, które na papierze osobiście widziałem (a w necie są skany), natomiast w internetowym archiwum GW ich nie uświadczysz. chciałbym też zobaczyć te wypowiedzi B.G. n.t. Z.H. i na ile wykraczały one poza ogólniki &quot;wielki poeta&quot;, &quot;ważny głos&quot; itp. oraz z jakiego okresu pochodziły<br />
A wprostactwo to chorągiewka i czytać ich trzeba z duża ostrożnością (znam tekst o Herbercie - był nikczemny), tyle że to nie jest środowisko B.G., a o nim tutaj mówimy. Z tego środowiska wywodził się (dopóki nie popadł w niełaskę) T. Jastrun, który dzien po śmierci Z.H. oznajmił, że &quot;że czas wreszcie powiedzieć, że wielki pisarz w ostatnich latach życia był psychicznie chory&quot; (na łamach drogiej B.G. Polityki z przedrukiem w GW). Z.H. sugerowano alkoholizm i cyklofrenię oraz zaserwowano wszystkim odpowiednio poprowadzony przez Żakowskiego (to on pierwszy o ile się nie mylę porównał B.G. do JP2) wywiad z żoną Katarzyną Herbert jako podbicie tezy o wariactwie poety (nr GW z 30.12.2000)<br />
 ]]>
    	</description>
	</item>
		<item>
		<title>
			pershing		</title>
		<link>
			http://www.wykop.pl/link/77852/drogi-bronislaw-a-pan-cogito/#comment-396462		</link>
		<guid>
			http://www.wykop.pl/link/77852/drogi-bronislaw-a-pan-cogito/#comment-396462		</guid>
		<pubDate>
			Wed, 16 Jul 2008 11:28:10 +0200		</pubDate>
		<description>
    		<![CDATA[ Ten wywiad uważam za dość istotny właśnie dlatego, że wypowiada się w nim żona Herberta, a więc osoba poinformowana jak chyba nikt inny. Nie wiem czy Herbert miał problemy psychiczne, nie interesuje mnie to, nie odczytuję jego poezji ani esejów przez pryzmat jego życia. Z pewnością miał depresję, o czym sam mówił, mówiła też o ile pamiętam jego siostra. Od tego jeszcze daleko do choroby psychicznej. <br />
<br />
Co do archiwum to oczywiście jest ono niekompletne. Także wyszukiwanie w nim nastręcza trudności i można mieć problemy ze znalezieniem artykułów których tytuły się pamięta. Nie wiem czy to celowe działanie czy nie, ale znaleźć nie można wielu artykułów, które nawet z polityką nie mają wiele wspólnego. Nie wiem z czego to wynika. <br />
<br />
Odnośnie wypowiedzi BG na temat Herbeta, to czego byś oczekiwał poza ogólnikami, peanów na jego cześć? To chyba nie jest obowiązkiem.<br />
 ]]>
    	</description>
	</item>
		<item>
		<title>
			nerdcorefan		</title>
		<link>
			http://www.wykop.pl/link/77852/drogi-bronislaw-a-pan-cogito/#comment-396488		</link>
		<guid>
			http://www.wykop.pl/link/77852/drogi-bronislaw-a-pan-cogito/#comment-396488		</guid>
		<pubDate>
			Wed, 16 Jul 2008 11:47:02 +0200		</pubDate>
		<description>
    		<![CDATA[ żebyśmy nie brneli w bezcelowe gadanie krótko: nazwano Herberta cyklofrenikiem (to JEST choroba psychiczna <a href="http://portalwiedzy.onet.pl/99791,,,,cyklofrenia,haslo.html" rel="nofollow">http://portalwiedzy.onet.pl/99791,,,,cyklofrenia,haslo.html</a> ). Dzień po śmierci. I to samo środowisko dzień po śmierci B.G. zapełnia 8 stron GW peanami na jego cześć - oto mi chodziło<br />
 ]]>
    	</description>
	</item>
		<item>
		<title>
			pershing		</title>
		<link>
			http://www.wykop.pl/link/77852/drogi-bronislaw-a-pan-cogito/#comment-396499		</link>
		<guid>
			http://www.wykop.pl/link/77852/drogi-bronislaw-a-pan-cogito/#comment-396499		</guid>
		<pubDate>
			Wed, 16 Jul 2008 12:01:31 +0200		</pubDate>
		<description>
    		<![CDATA[ To napisała konkretna osoba i tego bym się trzymał, a określanie tego mianem &quot;środowiska&quot; jest nadużyciem. Może sprecyzuj więc czym jest to środowisko i kto do niego należał, bo mi to niewiele mówi. Zgodnie z tą logiką, to samo środowisko pisało więc peany na cześć Herberta, których można znaleźć sporo, nawet w zdekompletowanym archiwum...<br />
 ]]>
    	</description>
	</item>
		<item>
		<title>
			nerdcorefan		</title>
		<link>
			http://www.wykop.pl/link/77852/drogi-bronislaw-a-pan-cogito/#comment-396600		</link>
		<guid>
			http://www.wykop.pl/link/77852/drogi-bronislaw-a-pan-cogito/#comment-396600		</guid>
		<pubDate>
			Wed, 16 Jul 2008 13:14:35 +0200		</pubDate>
		<description>
    		<![CDATA[ napisała jedna osoba, ale ktoś inny zatwierdził to do druku, ktoś to komentował. Z Katarzyną Herbert ktoś przeprowadził wywiad, obok którego był czyjś komentarz itd.<br />
Przez <em>środowisko</em> rozumiem grupę osób o pewnej wspólnocie poglądów. W tym przypadku (GW+Polityka powiedzmy, inny przykład to Gazeta Polska dla równowagi) jednak spektrum owych sądów jest bardzo wąskie i wszelkie odstępstwa od poglądów wyznaczanych przez tak zwane autorytety (Michnik, J. Kaczyński) jest karane albo infamią albo wykluczeniem ze środowiska (Graczyk, Zalewski np.). Odpowiednio karna postawa powoduje włączenie do &quot;rodziny&quot; (Wałęsa &quot;z siekierą&quot; kontra Wałęsa &quot;symbol Polski&quot;). Ludziom z poza środowiska (&quot;lustratorzy&quot;, &quot;komuchy&quot;) ręki się nie podaje i opisuje się ich inwektywami (&quot;policjanci pamięci&quot;, &quot;dzieci członków KPP&quot;). Mam nadzieję, że wyjaśniłem ;)<br />
 ]]>
    	</description>
	</item>
		<item>
		<title>
			pershing		</title>
		<link>
			http://www.wykop.pl/link/77852/drogi-bronislaw-a-pan-cogito/#comment-396361		</link>
		<guid>
			http://www.wykop.pl/link/77852/drogi-bronislaw-a-pan-cogito/#comment-396361		</guid>
		<pubDate>
			Wed, 16 Jul 2008 10:18:04 +0200		</pubDate>
		<description>
    		<![CDATA[ To może kilka faktów: <br />
- Bronisław Geremek wielokrotnie powoływał się na, niewątpliwy, autorytet jakim był Herbert, mówienie że robił z niego wariata jest po prostu bzdurą, tak samo jak wciąganie go w &quot;środowisko&quot; które to robiło.<br />
- Proszę, zajrzyj do archiwum GW i poszukaj tych artykułów, w których robiło się z niego wariata, jakoś dziwnie ich nie ma, za to są dziesiątki bardzo pozytywnych informacji, eseje o wierszach Herberta etc. <br />
- Później zaglądnij do archiwum gazety wprost, która przez wiele lat uważała się za awangardę prawicy, pisała o niezłomności Herberta by potem napisać takie łajdactwa: <br />
<a href="http://www.wprost.pl/ar/94283/Donos-Pana-Cogito/" rel="nofollow">http://www.wprost.pl/ar/94283/Donos-Pana-Cogito/</a><br />
 ]]>
    	</description>
	</item>
		<item>
		<title>
			sidewinder		</title>
		<link>
			http://www.wykop.pl/link/77852/drogi-bronislaw-a-pan-cogito/#comment-396517		</link>
		<guid>
			http://www.wykop.pl/link/77852/drogi-bronislaw-a-pan-cogito/#comment-396517		</guid>
		<pubDate>
			Wed, 16 Jul 2008 12:11:34 +0200		</pubDate>
		<description>
    		<![CDATA[ Czarne tło i białe litery, a potem - pasy, widzę pasy na stronie wykopu. Strasznie kłuje w oczy<br />
 ]]>
    	</description>
	</item>
	</channel>
</rss>
<!-- USRIQ(0.0473871231079) -->
