Pierwszy raz nie mieszczę się w limicie pamięci i muszę stawać na głowie by optymalizować co się da pod kątem ilości kodu maszynowego, nie performance i czytelności. Każdą funkcję czytam w Disassembly Listing i zmniejszam co się da
#programowanie #mikrokontrolery #c #assembler #microchip #mplab
#programowanie #mikrokontrolery #c #assembler #microchip #mplab
źródło: Zrzut ekranu 2024-01-11 o 11.10.54
Pobierz
@marcus777: próbowałeś
Jak twój kompilator nie ogarnia
-Oz i -fwhole-program? Optimizer ma duże większe pole do popisu, jeśli widzi wszystko. Oczywiście jak masz jeden plik .c w projekcie to nie ma to sensuJak twój kompilator nie ogarnia
-fwhole-program to zawsze możesz dać wszystkie funkcje w jeden plik, tylko trzeba pamiętać o tym, żeby funkcje były static przez co kompilator nie musi zakładać, że funkcja musi powstać i może ją np. zinlinować@Saly: Heh, nie w Microchipie to:
Wszystko co da się na darmowej licencji powłączane
@zetisdead: Projekt własny więc nie będzie takich który by chcieli, ale i tak komercja więc więcej to w kolejnej rev
@To_ja_moze_pozamiatam tinyAVR® 1-series, MPLAB-X
main.c:1:0: warning: Compiler option (Optimize for size) ignored because this feature requires the MPLAB XC8 PRO compiler
Wszystko co da się na darmowej licencji powłączane
@zetisdead: Projekt własny więc nie będzie takich który by chcieli, ale i tak komercja więc więcej to w kolejnej rev
@To_ja_moze_pozamiatam tinyAVR® 1-series, MPLAB-X
#assembly #assembler #reverseengineering
https://reverseengineering.stackexchange.com/questions/22599/x64dbg-break-when-a-register-contains-a-value
Po za tym to chyba 128 bitowy rejestr i nie porównasz go sobie od ręki z liczba - ale nie znam sie
To co możesz zrobić to napisać prosty plugin, który udostępni funkcję do porównywania do użycia w "break condition", na przykład stcmp(5, "0")