@Rad-X: Oczywiście że się opłacało. Ale nie amerykańskim podatnikom. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Tutaj musisz zrozumieć jak te wszystkie fundusze trafiają na misje jak Apollo lub program wahadłowców. To nie tak, że nie było bliżej. Oj nie nie. Chodzi o to że senat a raczej senatorowie nie zagłosowaliby za przyznaniem środków bez otrzymania czegoś w zamian. Za ich głos na środki na X program, NASA musiała się
@Matt_888: przecież to jest głupie jak cholera i technicznie niewykonalne...

1. Masa orbitera - 24 tony pusty, + ładunek i już przekracza limit FH jeśli chcemy go odzyskiwać. 53 tony albo więcej to jest w wersji expandable.

2. Aerodynamika takiego czegoś by była jakimś nieporozumieniem.

3. Marnujemy 24 tony masy na wysłanie takiego gówna na orbitę, zamiast poświęcić to na użyteczny ładunek.
Mireczki krótko! Prom kosmiczny do 17MLD$. Ma się dobrze prowadzić, mało palić. W pełni wyposażony - wiadomo GPS, tempomat, generator tlenu i oczywiście z fajnym zestawem audio. Które modele to najczęściej ulepy od mirka handlarza? Słyszałem że szpachla pęka przy przebijaniu atmosfery. Wole teraz więcej dać ale ma być po wymianach pasków, olejów, ogniw, generatorów, etc. Opłaca się jeszcze sprowadzać z poza galaktyki, czy opłaty duże? Oczywiście uprawnienia kosmonauty mam, teraz jeszcze