Wszystko

Wszystkie

Archiwum

KingaM
KingaM
  • 1
coraz mniej lubię Muńka Staszczyka a kiedyś zrobiłam sobie z niego figurę ojca zaklętą w płytach cd,ojca, dla którego byłam tylko dodatkiem do matki. Nie lubię też Darii Zawiałow, przez to co odwaliła ze swoim chlopem. Zaczęłam sluchać podcastów Ali Janosz i mimo zastrzyku psychologi której nie lubię w nich, to wlaśnie ona wysuwa się na prowadzenie moich ulubionych artystów i prytków-celebrytków, razem z Maleńczukiem #plotek #mikroplotek poza #muzyka czuje ze rezonuje
KingaM
KingaM
  • 1
Nie możesz już stać pośrodku. Albo poświęcasz wszystkie cykle procesora na śledzenie Cię przez JavaScript, albo odchodzisz od wielkich monopoli. Albo otrzymujesz wynagrodzenie za budowanie ogromnych billboardów reklamowych na jeszcze innym frameworku, albo ręcznie tworzysz kod, który po którymś updacie tylko ty już rozumiesz. Stallman miał rację że było tępić to w zarodku to reklamowe gówno. #copyleft był odpowiednikiem licencji na zasadzie zabrania się zabraniać i budowanie tego już na etapie produkcji
KingaM - Nie możesz już stać pośrodku. Albo poświęcasz wszystkie cykle procesora na ś...

źródło: IMG_20230905_183241

Pobierz
supra107
supra107
  • 0
@KingaM: Przynajmniej Stallman jest w stanie przedstawić w swoje racje w bardzo przejrzysty i prosty do zrozumienia sposób, a nie jednym ciągiem potok słów z nawalonymi tagami że człowiekowi się odechciewa tego czytać. Nie dość że wie jak formatować tekst to do tego wie jak pokazać swoje racje przy minimalnej ilości użytych słów.
KingaM
KingaM
  • 0
@supra107: ano owszem , nie jestem nim i pisze jak umiem, może i umiał lepiej wytłumaczyć ale przynajmniej bronił swoich kolegów-matwmatykkw - pedofilów powiązanych z Epsteinem
KingaM
KingaM
  • 1
kiedyś uważałam #stallman za bojownika o wolność po lekturze "krucjaty" ale obecnie to jest typ który od 50 lat nic nie zrobił, nie ma pojęcia jak zmienić rozmiar czcionki w Emacsie, a jego głównym zajęciem jest tłumaczenie na mailing listach, że nie powinno się mówić ‘Windows’, bo prefiks ‘win’ kojarzy się z wygrywaniem #ksiazki
pesymistyk
pesymistyk
pesymistyk
via Wykop Mobilny (Android)
  • 7
@uefaman:

#stallman

#linux


Pozwolisz, że wtrącę się na momencik. Rzecz do której się odnosisz jako Linux, to w gruncie rzeczy GNU/Linux lub jak ostatnio zacząłem to nazywać - GNU plus Linux. Sam Linux nie jest systemem operacyjnym, lecz kolejnym wolnym (od wolności) składnikiem w pełni funkcjonalnego systemu GNU, użytecznego dzięki głównym bibliotekom GNU, narzędziom powłoki oraz niezbędnym składnikom systemu, składającym się na kompletny system operacyjny, zdefiniowany przez POSIX (ang. Portable Operating
LinuxPoLudzku
LinuxPoLudzku
  • 16
Eric Raymond, współzałożyciel Inicjatywy Otwartych Źródeł, jej przewodniczący przez pierwsze 6 lat, wsławił się teorią tworzenia oprogramowania na zasadzie „Bazaru” opisaną w swoim eseju „Katedra i Bazar”. Opisywał on zwięźle przypadki kiedy okazanie kodu programu postronnym programistą jest wydajniejszą i skuteczniejszą metodą tworzenia programu przez programistów którzy „drapią się tam gdzie ich swędzi”, z wielu powodów termin otwartych źródeł został rozpowszechniony i wyparł termin „wolnego oprogramowania” nawet ze świadomości samych użytkowników wolnego
Formbi
Formbi
  • 3
@KebabWolowinaSosOstry: ten gościu:
- przytacza sztuczną aferę o rzekomym bronieniu Epsteina i jakieś pierdoły za które RMS złożył samokrytykę
- przytacza akcję jak RMS nakazał zmienić oprogramowanie na Savannie (co rzeczywiście na minus),
- marudzi «łeee, Fundacja Wolnego Oprogramowania nie lubi niewolnego oprogramowania»
- mówi że opiekunowie GCC i glibca są nieprzyjemni
- twierdzi że FSF nie ma code of conduct ani niczego podobnego (co jest nieprawdą)

są rzeczy, za
Formbi
Formbi
  • 2
jeszcze komentarz z jutuba:

So let me get this straight: some guy founds a juridical and political idea, called free software, opposing intellectual property and empowering the end user instead of the governments and multinationals, makes a couple of private jokes that got extracted from their context and edgy political posts that he’s always made clear have nothing to do with the free-software philosophy, and fast-forward 2019 someone whose job is to
KingaM
KingaM
  • 0
@open-alpha: takie samo gadanie, jak to że w internecie jest wszystko. Mnóstwo książek jest niedostępnych w wersji cyfrowej, a nawet i pirackie linki żyją parę miesięcy góra. Ma rację, że cykl wydawniczy i okres życia dzieła to około 3 lata [1000dni] od premiery, potem się zapomina.
AliShaheedMuhammad
AliShaheedMuhammad
  • 5
Facebook usunął profil Janusza Korwina-Mikkego. Podobno. Jego współpracownicy i sympatycy są z jakiegoś powodu bardzo zdziwieni. Z kolei jego krytycy mówią, że tak działa wolny rynek, czy mają rację? Tak, ale myślę, że warto dopowiedzieć jedną rzecz - przecież ten profil nigdy nie należał do Janusza xD Przecież cała jego strona, wszystkie jego wpisy znajdowały się na serwerach Facebooka. Janusz nazywa siebie wielkim kapitalistą, ale nie potrafi dodać dwóch do dwóch i
w.....r
w.....r
konto usunięte via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@AliShaheedMuhammad: polecam poczytać i dowiedzieć się u źródła jakie jest ich podejście i nie opowiadać banialuków.

„Przy okazji usunięcia strony Janusza Korwin-Mikkego ujawnił się po raz kolejny symptomatyczny brak zrozumienia części (niewielkiej, ale jednak) internautów, czym jest Wolność. Facebook OCZYWIŚCIE co do ZASADY (bo prawo w Polsce jest bardziej skomplikowane, i status Facebooka jako prywatnej firmy też, ale to nie jest tutaj istotne) MA PRAWO CENZUROWAĆ, co mu się żywnie podoba.
pyroxar
pyroxar
  • 5
Czy ktoś tu może wie jak to wyglądało w wolnym oprogramowaniu poza Stallmanem? Czy to Stallman odegrał kluczową rolę, czy po prostu z jakichś innych powodów się wybił? Bo GNU jest dość duże, a taki BSD to raczej nisza, ma swoje zastosowania, ale to jeszcze mniejszy udział niż #linux (poprawcie mnie jeśli mam nieprawdziwe informacje, wiem, że BSD=PS, serwety Netflix). Nawet jeśli ktoś powie, że Eric Raymond jest na propsie i jego
pyroxar - Czy ktoś tu może wie jak to wyglądało w wolnym oprogramowaniu poza Stallman...
pyroxar
pyroxar
  • 0
@Kryspin013: akurat hipokryzja to poza merytoryczny argument, bo ktoś może mieć rację i tego nie przestrzegać z jakichś powodów.

Jak mi się nie chce z kimś gadać o tym czy ma rację, to zarzucam hipokryzję w stylu unia i dotacje dobre, 500+ złe.
LinuxPoLudzku
LinuxPoLudzku
  • 35
Jak zauważa Richard Stallman, oprogramowanie jest proste, albo użytkownik zarządza programem, albo program użytkownikiem. Mając na uwadze, że właściciel zawsze skutecznie zarządza programem (ponieważ ma jego kod oraz prawo własności „intelektualnej”), czyni to z programu narzędzie do kontrolowania użytkownika.

[dopowiedziane przeze mnie]
Chociaż z pozoru ta zależność wydaje się niewinna, a nawet pomocna, kiedy myślimy o przymusowych aktualizacjach bezpieczeństwa czy możliwości zlokalizowania naszego zagubionego telefonu przez (na przykład) firmę Google, to istnienie
LinuxPoLudzku - Jak zauważa Richard Stallman, oprogramowanie jest proste, albo użytko...
pyroxar
pyroxar
  • 0
Co można powiedzieć osobie, która patrzy na program/system jak na narzędzie, które pomaga realizować mu jego cele, a w przypadku Linuksa widzi, że on mu tego nie umożliwia, jest jak zepsuty młotek, albo dziurawy kubek czy "samochód bez silnika". Na przykład jego celem też jest granie w gry, a linuks ci tego nie umożliwia.

Jak można takiemu przemówić do rozumu, żeby używał mimo tego wolnego oprogramowania i Linuksa?

#windows #windows10 #filozofia #
pesymistyk
pesymistyk
pesymistyk
via Wykop Mobilny (Android)
  • 4
Jak można takiemu przemówić do rozumu, żeby używał mimo tego wolnego oprogramowania i Linuksa?


@pyroxar: Tylko po co? Bardzo nie lubię tego stallmano-ekstremizmu w linuxowym środowisku.
Jeśli ktoś sam nie chce czegoś zmienić to będzie szukał problemów na siłę.
Ja osobiście mam tak, że im bardziej ktoś próbuje mnie do czegoś przekonać tym bardziej się sprzeciwiam.

Na przykład jego celem też jest granie w gry, a linuks ci tego nie umożliwia.
pyroxar
pyroxar
  • 0
Świetna muzyka do hakowania za wolność jak dla mnie. Tekst pasuje prawie idealnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wybaczcie, ale ostatnio mam fazę na lotr.

https://youtu.be/Xm96Cqu4Ils?t=193

Gdy uderza młot,
Wróg pełza z powrotem,
Kiedy drży młot,
Pokruszą się kości tchórzliwych Orków,
Kiedy trzaśnie młot
I odpędzi ich armie,
Kiedy młota huk,
Wysyła potwory na zagładę,
Gdy uderza młot,
Gdy uderza młot!

Gdy uderza młot,
Rozbrzmiewa nasze zwycięstwo,
Gdy uderza
pyroxar - Świetna muzyka do hakowania za wolność jak dla mnie. Tekst pasuje prawie id...
pyroxar
pyroxar
  • 3
Czy jeśli wydam program na licencji gnu GPL, on się rozpowszechni, to jak już ktoś sypnie kasą, to czy mogę jako jedyny twórca uczynić projekt niewolnym? Jest jakaś różnica między GPLv2 i GPLv3 jeśli o to chodzi?

To tylko hipotetyczna sytuacja, że kiedyś coś przydatnego napiszę. Po prostu ubzdurało mi się, że na GPLv3 nie będę mógł zamknąć (w sensie) licencji raz wydanego programu gplv3. Szukam informacji, ale nie mogę znaleźć? Jest
LinuxPoLudzku
LinuxPoLudzku
  • 8
Czy wiesz, że nie każda dystrybucja GNU/Linux zachowuje się etycznie? Są też takie, które szpiegują swoich użytkowników, na przykład Ubuntu.

Richard Stallman stanowczo potępia Ubuntu za to, że pokusiło się na szpiegowanie swoich użytkowników. Jak twierdzi, musimy dać Canonical lekcję, żeby nie szpiegowało swoich użytkowników, ponieważ jedną z zalet wolnego oprogramowania jest to, że możemy bronić się przed funkcjami szkodzącymi użytkownikom. Nasz sprzeciw musi być na tyle silny, aby żadna inna dystrybucja
LinuxPoLudzku - Czy wiesz, że nie każda dystrybucja GNU/Linux zachowuje się etycznie?...
LinuxPoLudzku
LinuxPoLudzku
  • 32
Richard Stallman przekonuje, że głosowanie powinno odbywać się na papierze.

„Nie możesz ufać programom podczas wyborów”, twierdzi Richard Stallman, bo nawet jeśli ktoś sprawdzi, że program jest dobrze napisany i nie ma luk bezpieczeństwa, to skąd masz pewność, że ta sama wersja jest uruchomiona, kiedy głosujesz? Nie możesz być tego pewien.

Wybory są wyjątkowe, ponieważ nie możesz ufać nikomu, kto jest w nie zaangażowany. Niestety elektroniczne liczenie głosów lub używanie maszyn do
LinuxPoLudzku - Richard Stallman przekonuje, że głosowanie powinno odbywać się na pap...
y.....m
y.....m
  • 4
@hitherto: kiedyś też byłem zajawiony Stallmanem i tym ideologicznym podejściem, ale mi przeszło i mam zdanie takie jak Torvalds. Ba, nawet zdarzyło mi się kolaborować z Wielkim Szatanem a.k.a Microsoft, co pare lat temu byłoby dla mnie nie do pomyślenia.

Me, I just don't care about proprietary software. It's not "evil" or "immoral," it just doesn't matter. I think that Open Source can do better, and I'm willing to put my
LinuxPoLudzku
LinuxPoLudzku
  • 13
"Nie wiem, czy cokolwiek cnotliwego w społeczeństwie może współistnieć z ekstremalnym kapitalizmem, który oznacza, że biznes jest zainteresowany każdą sferą życia."

Wolne oprogramowanie powstało w bieżącym systemie ekonomicznym i nie ma konieczności jego zmiany, aby zapewnić wolność użytkownikom komputerów. Jednak ekstremalny kapitalizm, imperium korporacji powstałych z niesprawiedliwych umów handlowych, to nie jest wolny rynek, w którym cokolwiek cnotliwego może istnieć, uważa Richard Stallman.

Stallman zauważa dodatkowo, że wolne oprogramowanie, zawiera w sobie
LinuxPoLudzku - "Nie wiem, czy cokolwiek cnotliwego w społeczeństwie może współistnie...
Pawcio_cukierek
Pawcio_cukierek
Pawcio_cukierek
via Wykop Mobilny (Android)
  • 2
@LinuxPoLudzku Popieram wolne oprogramowanie, ale gdy widzę jak w 2020 roku, linuxowe wykopki się podniecają artykułem o tym, że Mint ma nową funkcję dzielenia się plikami w sieci lokalnej to jakoś mam mieszane uczucia co do tempa rozwoju.


@kidi1: no a windowsiarze się 2 tygodnie temu jarali się że dostali w końcu natywną obsługę historii schowka. Serio na taką prostą rzecz która jest w każdej dystrybucji trzeba było czekać 5 lat?

Powiązane tagi