Wpis z mikrobloga

No i wiemy już jak to było z Wiplerem. Oczywiście, to policja "biła". Teksty rzecznika o agresji ze strony p. Wiplera są zupełnie bezzasadne.

Odrębną kwestią jest kto jest winny w tym sporze? Otóż, chyba, niestety p. Wipler. Interweniował podczas interwencji policji - wg filmu bezpodstawnie. Policjanci agresywni nie byli. Poseł wyciągnął ręce do policji - definitywnie nie bił - ale, szczerze mówiąc, policja postąpiła słusznie obezwładniając go. Jest środek nocy, centrum Warszawy, a nietrzeźwy (bez przesady z tym "pijanym") mężczyzna utrudnia im pracę. Podczas obezwładnienia poseł stawia opór - policjanci pałują. Czy za bardzo? Pewnie tak. Czy potrzebnie? Pewnie nie. Ale działają stanowczo i, w ostatecznym rozrachunku, skutecznie.

Gdyby osobą "interweniującą" nie był poseł, tylko losowy nietrzeźwy sprzeciwiający się policji - sprawy medialnej by nie było. Czy obywatel powinien "wtrącać się" w działanie policji? Moim zdaniem nie. Nagrywać, być świadkiem, oczywiście - ale czynnie przeszkadzać i utrudniać pracę? Policja nie jest doskonała, ale trzeba im dać choć odrobinę zaufania. Nadzorować, ale nie ingerować.

Co się teraz powinno stać? Policja powinna przeprosić Wiplera - przede wszystkim za pomówienie (policja wydała oświadczenie jednoznacznie określające winę bez wyroku sądu) i ew. za przekroczenie uprawnień.

Wipler powinien się po takim oświadczeniu pokajać i powiedzieć, że przeprasza za swoją pochopną interwencję. Naprawdę wydaje się niepotrzebna. I nieprzemyślana.

#knp #wipler #polityka
  • 5
@SctSc: Czy obywatel zwracając uwagę na w jego przekonaniu niewłaściwą pracę policji zasługuje na bycie spałowanym? Moim zdaniem nie. Nikt nie powinien posiadać takiej władzy nad drugim człowiekiem, a już szczególnie nie banda niedouczonych "legalnych huliganów" jakich w policji mamy na pęczki. Jeśli poseł, będący reprezentantem ludu został tak potraktowany to czego może sie spodziewać przeciętny kowalski? Wracaj do PRL kolego.
@Gezino: od tego zacząłem - słowa rzecznika policji były nieprawdziwe. Tak nie powinny działać służby i za to powinni ponieść odpowiedzialność. Media miały "zeznania" taksówkarza - swoją drogą, on też powinien za to odpowiedzieć karnie - no i ogólnie zachowały się jak to media, szukają sensacji a jak ją znajdą to od razu, przeskakując śledztwo, dokonują sądu i wydają opinię. A politycy to już w ogóle... Jest hak na KNP, no
jeśli widzisz jak na ulicy policja zaczyna interwencję od ataku gazem na nieagresywnego człowieka, to uważasz, że nie należy im zwrócić uwagi?

Z tego co wiem Wipler uzasadniał swoje podejście właśnie nieprawidłowym zachowaniem (nieuzasadniona agresja) policjantów.

Każdy obywatel powinien wtedy zareagować i pisanie, że Policja wie co robi i nie należy się wtrącać jest moim zdaniem błędne.