Wpis z mikrobloga

@Aleksander_Newski: Cały ten obrazek jest kłamliwy. W czasach kapitalizmu dzieci też musiały #!$%@?ć po kilkanaście godzin dziennie. A to, że były zwalniane ruchów pracowniczych walczących o poprawę warunków pracy. Mówiąc inaczej, to zasługa socjalistów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@waruiny: Moze dlatego, że jest tak krótko?

@kuspajew: Dzieci w większości nie musiały pracować po kilkanaście godzin dziennie. Pracowały krócej, wykonywały o wiele lżejsze prace i przeważnie pod okiem rodziców. Wraz ze wzrostem gospodarczym jaki przyniósł kapitalizm pracowały coraz krócej i żyło im się coraz lepiej. Tak jak i ich rodzicom.

Mówiąc inaczej, to zasługa socjalistów ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@kuspajew: No to szkoda, że
  • Odpowiedz
No to szkoda, że ci socjaliści nie pojawili się w XIII wieku, albo w antycznej Grecji i nie ograniczyli ustawą pracy dzieci. Wtedy dopiero miałyby dobrze!


@Aleksander_Newski: I wszystko przekręcasz dokładając wszystko do swojej błędnej ideologii.
  • Odpowiedz
@Aleksander_Newski: Świetny obrazek z intrernetu. Doskonale poparty źródłami, zwłąszcza to o liczbie dzieci robotników chodzących do szkół.

Autor zapomniał dodać o interwencjonizmie w Anglii w odpowiedzi na protesty społeczne z 1819 gdzie zakazano w przemyśle bawełnianym pracy dzieci do 16 lat więcej niż 12 godzin dziennie, a co nie było respektowane. A dopiero w 1833 zabronioni tego w całym przemyśle włokienniczym i ustalono maksymalne 8 godzin dla dzieci 9-13lat, a w
  • Odpowiedz
I wszystko przekręcasz dokładając wszystko do swojej błędnej ideologii.


@kuspajew: Fakty i logika nie są ideologią. Czy potrafisz mi odpowiedzieć na pytanie, czemu w antycznej Grecji, czy w okresie pełnego średniowiecza nie zabroniono ustawą pracy dzieci?
  • Odpowiedz
@Epoche: Jak produkowali wszystko na eksport, ponieważ w koloniach niszczyli "przemysł" to co mieli robić? Przecież to im zbudowało kapitał i dobrobyt. Zauważ, że to było na początku rewolucji przemysłowej, podczas Wielkiej Wojny i Drugiej Wojny Światowej, kiedy wszystko było potrzebne aby wygrać wojnę dzieci nie zagnano do fabryk nigdzie. Ani na Wyspach, ZSRR czy Niemcy na podbitych terenach. Inna sprawa, że pewnie potrzebowali wykwalifikowanej siły roboczej, a dzieci tego zapewnić
  • Odpowiedz
W czasach kapitalizmu dzieci też musiały #!$%@?ć po kilkanaście godzin dziennie. A to, że były zwalniane ruchów pracowniczych walczących o poprawę warunków pracy. Mówiąc inaczej, to zasługa socjalistów ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@kuspajew: A co robilły podczas obu wojen światowych? Również harowały w fabrykach?( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@Epoche:

Fakt pierwszy - bez wzrostu wydajności i płac nie doszłoby do żadnych ograniczeń pracy dzieci, bo ich żołądki by na to nigdy nie pozwoliły.

Fakt drugi - praca dzieci w kapitalizmie nie była cięższa niż w innych epokach.

Fakt trzeci - to właśnie w kapitalizmie podjęto ograniczenia pracy dzieci.
  • Odpowiedz
@Aleksander_Newski

Dzieci w większości nie musiały pracować po kilkanaście godzin dziennie.


Ale zdarzało się, że pracowały. A teraz wyobraź sobie, że w średniowieczu w większości też nie musiały wszystkie pracować po kilkanaście godzin dziennie. I co terass?

Wraz ze wzrostem gospodarczym jaki przyniósł kapitalizm pracowały coraz krócej i żyło im się coraz lepiej. Tak jak i ich rodzicom.


Z tym się zgadzam. Ale twierdzenie, że kapitalizm spowodował, że dzieci przestały pracować jest
  • Odpowiedz
@Epoche: Wnioski z faktów:

1) Dzieciom w kapitalizmie nie żyło się gorzej niż w poprzednich epokach.

2) Dzieciom w kapitalizmie żyło się lepiej niż w innych epokach

3) Nie doszłoby do tego bez kapitalizmu i wolnego rynku.

Przykład krajów dalekiego wschodu jest dosyć dobry w tym wypadku.


@kuspajew: To prawda. Kraje Dalekiego Wschodu to piękny przykład na zbawienne działanie gospodarki rynkowej (nawet tak ograniczonej jak w Chinach, czy Indiach). Głodujące
  • Odpowiedz