[xvovx]

Demitologizacja jowów odcinek 2 ( #jowbusters 2 ( ͡º ͜ʖ͡º) )

Mit na dziś:

Wprowadzenie jowów spowodowało masowy (z 50 do 80%) wzrost uczestnictwa w wyborach we Włoszech

źródło

Rzeczywistość
Prawdę mówiąc załączona wypowiedź „eksperta” (hehehe, dobry żart, zaraz się o tym sami przekonacie xD ) jest tak naszpikowana półprawdami i zwykłymi bzdurami, że powyżej przedstawiony mit jest tylko jedną z nich. Aby więc jakoś to ogarnąć zrobiłem małą listę:

1. W 1997 roku nie było we Włoszech ŻADNYCH wyborów! Było tylko referendum .

2. Pierwsze wybory w systemie jednomandatowym odbyły się w [1994]( https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_general_election,_1994), następne w [1996]( https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_general_election,_1996) a kolejne w [2001]( https://en.wikipedia.org/wiki/Italian_general_election,_2001) roku. Po czym od 2006 roku Włochy wróciły do systemu proporcjonalnego – chociaż to akurat w tym momencie mało istotne.

3. W całej powojennej historii wyborów parlamentarnych we Włoszech frekwencja ANI RAZU nie spadła poniżej 75% a tylko raz (w 2013 roku) zdarzyło się, że była niższa niż 80%! Więc o jakich 50% ten gość bredzi!? xD

4. Zwyczajną manipulacją są zdania mówiące o kilkusetmetrowych kolejkach i konieczności przedłużania pracy lokali. Owszem wydarzenia takie faktycznie miały miejsce. Jednakże zastanówmy się tak na logikę, dlaczego niby frekwencja 81,4% miałaby być nagle przyczyną kolejek i przedłużania głosowania, skoro w większości poprzednich wyborów frekwencja przekraczała 90% i nic podobnego się nie działo? Przyczyna jest prozaiczna i bynajmniej nie ma nic wspólnego z jowami tylko z kasą. Być może część z was już się domyśla o co chodzi więc nie trzymajmy reszty w niepewności. Otóż w wyniku oszczędności liczba lokali wyborczych w 2001 roku była o 1/3 niższa niż w poprzednich wyborach!
Można o tym przeczytać w [raporcie Keele University]( https://www.keele.ac.uk/media/keeleuniversity/group/kepru/KEPRU%20WP%204.pdf) poświęconym włoskim wyborom parlamentarnym 2001 roku.
A jak ktoś nie ma czasu/ochoty przedzierać się przez ten tekst to podrzucam konkretny fragment, w którym jest dokładnie opisana ta sytuacja oraz jej przyczyny: http://s9.postimg.org/i0ibkwfvz/itavote.jpg

5. Frekwencja po wprowadzeniu jowów była z wyborów na wybory CORAZ NIŻSZA!
1994 - 86,3%
1996 - 82,9%
2001 - 81,4%

6. I najlepsze zostawiłem jak zwykle na koniec. ;)
W wyborach w 2006 roku Włochy wracają do ordynacji proporcjonalnej i co się okazuje? A no okazuje się, że frekwencja jest o 2p.p. WYŻSZA niż w poprzednich wyborach z 2001 roku przeprowadzanych w ordynacji większościowej! xD

http://static.tvtropes.org/pmwiki/pub/images/Myth_busted_6719.jpg

No, i to by było na tyle na dziś. Zamiast podsumowania powiem tylko, że fajnych tam mają „ekspertów” w tej Warszawskiej Grupie JOW. Tacy mędrcy spod znaku #nieznamsiealesiewypowiem – nic tylko pogratulować. xD

#zaorane
Dziękuję
Dobranoc
(✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

#polityka #wybory #ordynacjawyborcza #jow #kukiz #pawelkukiz #4kuce #4konserwy #neuropa
Przy okazji proponuję nowy tag #bekazwojowikow – zachęcam do obserwowania oraz używania do oznaczania wpisów rozprawiających się z bzdurami głoszonymi przez woJOWników. ;)

[czandler_bing]

@xvovx: Sekta Jowowców znowu atakuje.

[xvovx]

@czandler_bing: referendum coraz bliżej, ataki będą coraz częstsze więc i mitów do obalania nie powinno zabraknąć. xD

[Dejna93]

@xvovx: to jest jak janusze biorą się do polityki

[xvovx]

akurat frekwencja podczas wyborow to wg mnie zadna wartosc. W słabo wyedukowanych społecznie narodach to chyba nawet lepiej jak jest niska.

@Cheater:

Jestem dokładnie tego samego zdania. Między innymi dlatego popieram STV - skutecznie odsieje przypadkowych wyborców, którzy głosują na zasadzie chybił-trafił.

[erbo]

@xvovx:
Jakie piękne samozaoranie, nawet nie trzeba sprawdzać na wiki, bo wystarczą dane które podałeś żeby stwierdzić że frekwencja w JOWach była WYŻSZA xD

[xvovx]

@erbo: tak, tak, kupimy rowerek xD

[erbo]

@xvovx:
No tak tak, piękna wtopa, tak zaorać własne bzdury własnymi danymi xD
Frekwencja z 2006, 2008 i 2013 była coraz niższa i była średnio niższa niż ta w JOWach,
diluj z tym xD

[xvovx]

@erbo:
to jeszcze wyjaśnij czemu spadała jak jowy były xD
aa, i zajdź wybory z 50% frekwencją xD

i pohandluj jeszcze z tym:

[erbo]

@xvovx:
A jakie to ma znaczenie, skoro była średnio wyższa niż w proporcjonalnej? xD
Idź trollować na inne tematy, bo w tym ci nie wychodzi.
Takiego pięknego samozaorania dawno nie czytałem.

Pozdrawiam debili którzy dali ci plusy, widać czytanie ze zrozumieniem to trudna sztuka xD

[xvovx]

@erbo:

Znalazłeś już wybory z 50% frekwencją? Nie? To ciszej tam i szukać dalej. xD

[erbo]

@xvovx: Porównywanie frekwencji w róznych krajach xD
Nawet nie skomentuję takiej głupoty, a na pewno nie skomentuje jej, kiedy została napisana przez kolesia który samozaorał się na własnych danych xD

[xvovx]

@erbo:
Szukaj włoskich wyborów z 50% frekwencją, którą jowy magicznie podbiły do 80%. xD

[erbo]

@xvovx: Idź trollować na inne tematy. Sam znalazłeś wybory we Włoszech z niższą frekwecją niż te w JOWach, diluj z tym że sam się tym zaorałeś xD

[xvovx]

@erbo:
whatever makes you happy
(✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[e.....3]

@xvovx: to jest oficjalne konto youtube: klik

[xvovx]

@ex-03: i co z tego ma wynikać? ;)

[e.....3]

@xvovx: Nic. Wiem, że lubisz się wypowiadać na temat materiałów z którymi się nie zapoznałeś, dlatego podesłałem oficjalne konto. W sumie tamte pewnie już przeszukaliście :)

[xvovx]

Wiem, że lubisz się wypowiadać na temat materiałów z którymi się nie zapoznałeś,

@ex-03:

Na jakiej podstawie taki wniosek wyciągasz, co?