Wpis z mikrobloga

@KrzysztofKrawczyk: nie, najlepsze są te logotypy, które były projektowane (?) do pokazywania na dużych formatach, a po zmniejszeniu do np. 100px wysokości wyglądają jak jakaś rozpaćkana plama. Już czekam na telefon pt. "panie, toż to tak nie wygląda, na plandece tira ładne jest, zepsułeś pan coś!". ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@paziu: nie, mam na myśli to, że właściciel strony mógłby sobie odpuścić wrzucanie logotypów, które zupełnie nie pasują wyglądem do jego strony lub wrzucić je w odcieniach szarości, ale tego nie rozumieją.

A logo Chupa Chups wizualnie i tak mi się nie podoba, choć na pewno sprawdza się doskonale w swojej roli.

Poza tym przeciętne logo o takiej kolorystyce firmy MIREX czy JANUSZEX wygląda tragicznie, a to raczej takie firmy lądują
@KrzysztofKrawczyk: stronę mają #!$%@?ą, ale to akurat nie wina logotypu. ten akurat spełnia wszystkie założenia dobrego znaku rozpoznawczego, skoro firma dalej świetnie prosperuje, jest rozpoznawalna na całym świecie, a logotyp nie został zmieniony.