[BarekMelka]

5 208 - 1 = 5 207

Tytuł: Freefall: Jazda bez trzymanki
Autor: Joseph E. Stiglitz
Gatunek: ekonomia
★★★★★★☆☆☆☆

Kolejna pozycja autorstwa laureata ekonomicznej Nagrody Nobla, którą przeczytałem. Tym razem ekonomistą tym jest Joseph Stiglitz, który nagrodę otrzymał za badania nad asymetrią informacji. Kolejnym obszarem badań, z których jest znany, jest globalizacja. W Freefall Stiglitz wykorzystuje obie te dziedziny, pomimo tego, że książka ta opowiada o przyczynach i skutkach kryzysu z roku 2008 roku, a także jak można uniknąć ich w przyszłości. Niestety, Stiglitz bagatelizuje rolę polityki rządu, który bardzo mocno zachęcał do udzielania kredytów dla osób o niskich dochodach, a także Rezerwy Federalnej, praktycznie całą winę zrzucając na złych banksterów i brak regulacji. Jako receptę na kryzysy Stiglitz proponuje znacznie silniejsze regulowanie sektora finansowego (w szczególności instrumentów pochodnych) oraz ograniczenia wielkości instytucji finansowych. Wielkim minusem książki jest duża liczba przypisów - co samo w sobie złe nie jest, znacznie gorsze jest jednak to, że przypisy te są na końcu książki, a nienawidzę, gdy tak jest. Ogółem - książka niezła, choć zbyt lewacka. Jeśli chodzi o kryzys, to polecam raczej Linie uskoku Raghurama Rajana.

#bookmeter #ekonomia #literatura #ksiazki #czytajzwykopem #neuropa

[luki201]

@BarekMelka: Ciekawe, czyli jednak regulacje mają sens..

[BarekMelka]

@luki201: Według Stiglitza tak. Ale tak jak wspomniałem, mocno bagatelizuje on wpływ polityki rządu na powstanie kryzysu (na zasadzie "I co z tego, że rządowe agencje skupywały subprime'y od banków, banki nie musiały ich udzielać!")

[BarekMelka]

@Cheater: Przed kryzysem 60% kredytów subprime należało do agencji rządowych takich jak Fannie Mac

[BarekMelka]

@Cheater: Co z tego, że prywatna? Fed też niby jest prywatny. To, że ustawy Kongresu nakazywały Fannie Mae i Freddie Mac posiadać odpowiednio duży procent kredytów udzielonych biednym to nic?

[BarekMelka]

@Cheater: Nie był nakaz kupowania subprime'ów, tylko minimalny udział kredytów udzielonym ubogich w ogólnej liczbie kredytów znajdujących się w tych agencjach.

jak widac biedne Fannie i Freddie nie mialy szans jak cały rynek dookoła angażował się w ten szwindel

@Cheater: No tak, okrutny rynek zareagował na bodźce ze strony rządu

[BarekMelka]

@Cheater: Nie było nakazu kupowania subprime'ów, tylko kredytów udzielonym biednym. Czyli subprime'ów, ale przecież nie wpiszesz tego do ustawy. Zresztą poczytaj Rajana, ja ci więcej tłumaczyć nie zamierzam.