[piecioshka]

Napisałem drugi post o książkach z serii "You Don't Know JS".
Zapraszam do przeczytania: http://piecioshka.pl/blog/2016/05/24/recenzja-tajniki-jezyka-javascript-na-drodze-do-bieglosci.html
Szczególnie #javascript, #frontend i #webdev, może ktoś spod tagu #programowanie też będzie zainteresowany.

Wszystko się zaczęło na minionym #warsawjs, kiedy to jeden z prelegentów polecił przeczytanie całej serii YDKJS.

[Darknov]

@piecioshka: Jeśli ktoś nie ma kasy/woli po angielsku i nie przeszkadza mu ebook to można całkowicie legalnie czytać online za darmo:
https://github.com/getify/You-Dont-Know-JS

[wyimplikowany]

Tqktyk

[Harriet]

"Rzutowanie, szczególnie te niejawne, czasami może przyspożyć problemy" :) wytykasz błedy w tekscie, fajnie by było jakbyś swój post tak krytycznie przejrzał :)

Ogolnie calkiem ciekawe i przydatne, troche mnie dziwi, że tłumaczysz różnicę między == a === - to chyba każdy poznający JS powinien na początku zgłębić :) No i mogłeś darować w poście wzmianki o tych wszystkich literówkach/błędach stylistycznych, niepotrzebnie wydłuża to posta.

[u_k1]

zajrzę tu potem. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[piecioshka]

@Harriet: dzięki za opinię. Jeżeli chodzi o Twoją pierwszą część wypowiedzi, to bardzo Ci dziękuję za zwrócenie uwagi na literówkę. Doceniam. Staram się nie popełniać takich błędów.

Post dotyczył książki wprowadzającej w tematykę programowania w JavaScript. Nie wydaje mi się, aby tłumaczenie podstaw było czymś złym.

Odnośnie błędów w książce, to było ich na tyle mało, że nie zaszkodzi o nich napisać.
Rozumiem, że nie ma sensu wypisywać wszystkich literówek, jednak

[o.....l]

@piecioshka: przykro mi, ale pleciesz głupoty ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Pewnie zaraz mi wytkniesz, że powołuję się na Wiki, ale pojęcie "koercji" w informatyce funkcjonuje od dawna:
https://www.wikiwand.com/pl/Koercja

Mówisz, że lepszym wydawałoby Ci się użycie słowa "rzutowanie", ale różnica jest spora:
- "koercja" to niejako wymuszanie rzutowania, rzutowanie niejawne, dziejące się automatycznie
- "rzutowanie" to zmiana typu, które może być jawne i niejawne

[Harriet]

@piecioshka: Myślałam, że opisujesz tylko ciekawsze/bardziej zaskakujące rzeczy których się dowiedziałeś z książki. Myśląc w ten sposób mógłbyś równie dobrze całą książkę streścić.

Ogólnie mnie osobiście, jak czytam taką recenzję, to właśnie bardziej interesuje ogólne info co można znaleźć w książce, czy jest napisana przystępnym językiem, czy nadaje się dla początkujących czy też bardziej dla zaawansowanych. Raczej nikogo nie ciekawi fakt błędów stylistycznych i ortograficznych, ewentualnie można wspomnieć że takie występują.

[piecioshka]

@obereczekpl: dzięki za konstruktywną krytykę!
Nie mam zamiaru Ci niczego wytykać. Zdaje sobie z tego sprawę, że nie posiadam całej wiedzy dotyczącej programowania. Każdy developer ciągle się uczy, ja też :)

Dzięki za wytłumaczenie co to jest koercja. Prawdopodobnie w 3 tomie z serii YDKJS, autor bardziej wyjaśnia znaczenie tego pojęcia. Piszę to co na obecną chwilę wiem.
Odnośnie literału to potrzebowałbym lepszego przykładu na zrozumienie.
Odnośnie void to chyba

[o.....l]

@piecioshka: Hej - fajnie, że nie wściekłeś się tylko odpowiadasz sensownie. Doceniam ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Nie mam zbytnio czasu, ale postaram się rozpisać w temacie wieczorem lub w sobotę.

[Harriet]

@piecioshka: no siema ;d

[piecioshka]

@Harriet: Siemanko! Dzięki za rozmowę podczas #warsawjs. Świetnie było poznać na żywo prawdziwą wykopowiczkę. Z chęcią zainteresuję się Twoim blogiem, no i powodzenia w konkursie!