@Grandek: Beka jest, ale z kretynów. #bekazlewactwa #bekazlemingow * najpierw Lis fałszuje wypowiedź Kaczyńskiego. * zmanipulowana wypowiedź jest podłapana przez resztę propagandystów w mediach i go rozpowszechniają. Co z tego, że niezgodnie z prawdą?! W propagandzie nie liczą się fakty lecz przekaz. * propagandyści podszczuli feministki by te 'walczyły' z nigdy nie wypowiedzianym stanowiskiem Kaczyńskiego. Genialne feministki dokonują rzeczy w swoim życiu ogromnej, wreszcie coś dokonały... i wymyślają
@MiKeyCo: Jarosław Kaczyński powiedział: "Będziemy dążyli do tego, by nawet przypadki ciąż bardzo trudnych, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, mocno zdeformowane, kończyły się jednak porodem, by to dziecko mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię."
Lis skrócił to na: "chcemy żeby kobiety rodziły nawet jeśli dziecko jest mocno zdeformowane".
Sens jest inny? Lis nawet złagodził wypowiedź Kaczyńskiego, nie wspominając o "skazane na śmierć".
Podłapałeś przekaz dnia, że Lis manipuluje i bezrefleksyjnie
@StarsThief: Oczywiście, że sens jest inny. Kaczyński sedno postawił na chrzcie i podmiotowym potraktowaniu. Jako argumentów użył nadanie imienia i godny pogrzeb. Co oczywiście przekaziory i propagandyści pominęli i przedstawili przekaz jakby sensem było tylko rodzenie na siłę. To bezczelna manipulacja, na którą łapią się ci głupsi.
Czyli przekaz (parafraza) "nie chcemy by zdeformowane dzieci były bestialsko mordowane podczas aborcji i rozrywane na kawałki, chcemy by dzieci z deformacjami
Będziemy dążyli do tego, by nawet przypadki ciąż bardzo trudnych, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, mocno zdeformowane, kończyły się jednak porodem,
Jeszcze raz, żeby dotarło to do twojej zmanipulowanej i zamkniętej głowy: przypadki ciąż bardzo trudnych, kiedy dziecko jestskazane na śmierć, mocno zdeformowane,kończyły się jednak porodem,
Religijne fanaberie sednem nie są, bo być nie mogą.
@StarsThief: Kręcisz tak samo jak Lis, propagandyści, feministki i reszta hałastry. Dlaczego manipulatorze urwałeś zdanie?! ( ͡°͜ʖ͡°)
Będziemy dążyli do tego, by nawet przypadki ciąż bardzo trudnych, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, mocno zdeformowane, kończyły się jednak porodem, by to dziecko mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię.
Lemingi wiedzą jaki jest sens zdania Kaczyńskiego lepiej od samego Kaczyńskiego. Zapoznanie się z wierną wypowiedzią
@StarsThief: Tam gdzie propaganda tam fałsze, zmyślanie cytatów, przypisywanie innym zmyślonych intencji, bo propagandysta wie lepiej co zostało powiedziane. I lemingi ślepo wierzą w rzeczywistość alternatywną niczym fanatycy w dogmaty religijne, ale będą innych pouczać nt. religii. (✌ﾟ∀ﾟ)☞
Dyskutuj z głupcami, to nawet żaden nie sprawdzi faktów, ale będą obrzucać insynuacjami.
@MiKeyCo: Jeszcze raz, bo masz ewidentnie problem z czytaniem ze zrozumieniem, lemingu. Wkleję to co napisałem wyżej odnośnie rzekomej manipulacji. Postaraj się może czytać wolniej, tak żebyś tym razem zrozumiał, ok?
Jarosław Kaczyński powiedział: "Będziemy dążyli do tego, by nawet przypadki ciąż bardzo trudnych, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, mocno zdeformowane, kończyły się jednak porodem, by to dziecko mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię."
Kaczyński sedno postawił na chrzcie i podmiotowym potraktowaniu. Jako argumentów użył nadanie imienia i godny pogrzeb. Co oczywiście przekaziory i propagandyści pominęli i przedstawili przekaz jakby sensem było tylko rodzenie na siłę.
@MiKeyCo: Ale żeby to dziecko zostało podmiotowo potraktowane - musi być donoszone i urodzone (jak kobieta nie chce donosić - będzie się to działo wbrew jej woli, czyli na siłę)
@StarsThief: Czyli nie masz argumentów więc będziesz powielał już obalony przekaz?! XD
Tak, pouczaj innych nt. zbyt fanatycznego podejścia do religii a sam podchodź do rzeczywistości niczym mudżahedin - lewica ma rację, nawet jeśli zmyśla argumenty, Kaczyński to zuo. Ideologiczny, fanatyczny beton.
@StarsThief: * sfalszowałeś cytat, urywając zdanie w jego trakcie i jeszcze bezczelnie twierdziłeś, że przecież niczego innego Kaczyński nie miał na myśli. Nie potrafisz doczytać do końca jednego zdania? * zmanipulowałeś sedno przytoczonego cytatu, bo stracił on sens jaki wypowiedzi nadał Kaczyński. * powtarzasz mantry ideologiczne. * Lis nie złagodził lecz wyostrzył i zdeformował sens wypowiedzi, bo całkowicie pominął cel tego rodzenia. Domyślam się, że zrobił celowo, by insynuować
@MiKeyCo: Co za różnica czy Kaczyński mówiąc "Będziemy dążyli do tego, by nawet przypadki ciąż bardzo trudnych, kiedy dziecko jest skazane na śmierć, mocno zdeformowane, kończyły się jednak porodem", miał na myśli (cytuję) "by to dziecko mogło być ochrzczone, pochowane, miało imię." czy np., bo lubi się masturbować do zdjęć zdeformowanych płodów? Oba powody są jego prywatnymi powodami i nie powinny mieć wpływu na ustawodawstwo w tej kwestii. Dla kobiet w
@Matyson: Nie, ale wystarczająco zajmuje głupców. Co widzimy na załączonym przykładzie. (✌ﾟ∀ﾟ)☞
Ciekawe co na to medycyna. Może przyda się taka jednostka chorobowa: antykaczyzm obsesyjny albo zespół natręctw spowodowanych Kaczyńskim. Tak prosto głupcy dają sobą sterować, wystarczy sfałszowany cytat albo mem z kotem i już dostają głupawki.
Dajcie w komentarzu swoje muzyczki, które macie ustawione jako alarm/budzik, ja zacznę. Kiedyś to od razu wstawałem od tego, teraz już nie to pora zmienić.
PiS podało jak będzie brzmiało pytanie referendalne dotyczące zaostrzenia prawa aborcyjnego.
tak, nie mam nic przeciwko.
nie, nie mam nic przeciwko.
@Grandek: Beka jest, ale z kretynów. #bekazlewactwa #bekazlemingow
* najpierw Lis fałszuje wypowiedź Kaczyńskiego.
* zmanipulowana wypowiedź jest podłapana przez resztę propagandystów w mediach i go rozpowszechniają. Co z tego, że niezgodnie z prawdą?! W propagandzie nie liczą się fakty lecz przekaz.
* propagandyści podszczuli feministki by te 'walczyły' z nigdy nie wypowiedzianym stanowiskiem Kaczyńskiego. Genialne feministki dokonują rzeczy w swoim życiu ogromnej, wreszcie coś dokonały... i wymyślają
Lis skrócił to na: "chcemy żeby kobiety rodziły nawet jeśli dziecko jest mocno zdeformowane".
Sens jest inny? Lis nawet złagodził wypowiedź Kaczyńskiego, nie wspominając o "skazane na śmierć".
Podłapałeś przekaz dnia, że Lis manipuluje i bezrefleksyjnie
Czyli przekaz (parafraza) "nie chcemy by zdeformowane dzieci były bestialsko mordowane podczas aborcji i rozrywane na kawałki, chcemy by dzieci z deformacjami
@MiKeyCo: ^ To jest sedno wypowiedzi.
Jeszcze raz, żeby dotarło to do twojej zmanipulowanej i zamkniętej głowy:
przypadki ciąż bardzo trudnych, kiedy dziecko jestskazane na śmierć, mocno zdeformowane,kończyły się jednak porodem,
Religijne fanaberie sednem nie są, bo być nie mogą.
Lemingi wiedzą jaki jest sens zdania Kaczyńskiego lepiej od samego Kaczyńskiego. Zapoznanie się z wierną wypowiedzią
Dyskutuj z głupcami, to nawet żaden nie sprawdzi faktów, ale będą obrzucać insynuacjami.
@MiKeyCo: Ale żeby to dziecko zostało podmiotowo potraktowane - musi być donoszone i urodzone (jak kobieta nie chce donosić - będzie się to działo wbrew jej woli, czyli na siłę)
Tak, pouczaj innych nt. zbyt fanatycznego podejścia do religii a sam podchodź do rzeczywistości niczym mudżahedin - lewica ma rację, nawet jeśli zmyśla argumenty, Kaczyński to zuo. Ideologiczny, fanatyczny beton.
* sfalszowałeś cytat, urywając zdanie w jego trakcie i jeszcze bezczelnie twierdziłeś, że przecież niczego innego Kaczyński nie miał na myśli. Nie potrafisz doczytać do końca jednego zdania?
* zmanipulowałeś sedno przytoczonego cytatu, bo stracił on sens jaki wypowiedzi nadał Kaczyński.
* powtarzasz mantry ideologiczne.
* Lis nie złagodził lecz wyostrzył i zdeformował sens wypowiedzi, bo całkowicie pominął cel tego rodzenia. Domyślam się, że zrobił celowo, by insynuować
XDDDDDDDDDD
Nigdy za nim nie przepadałem, ale robi dobrą robotę odwracając i koncentrując na sobie uwagę głupców.
@MiKeyCo: tak wiemy, genialny strateg xD
Ciekawe co na to medycyna. Może przyda się taka jednostka chorobowa: antykaczyzm obsesyjny albo zespół natręctw spowodowanych Kaczyńskim. Tak prosto głupcy dają sobą sterować, wystarczy sfałszowany cytat albo mem z kotem i już dostają głupawki.