[Lsrd]

Za nami już 21 partii superfinału silników szachowych Houdini 5 vs. Stockfish 8. Stan na teraz to 6 wygranych SF, 1 wygrana H, reszta to remisy. Warta uwagi jest partia, która przed chwilą się zakończyła, gdyż jest to pierwsze otwarcie, po którym lekką przewagę mają czarne (King's Gambit Accepted), a SF długą pozycyjną grą zdołał przechylić szalę na swoją korzyść. Właśnie zaczęła się partia, w której gra tę samą pozycję czarnymi, więc prawdziwym ewenementem byłoby wygranie tego samego otwarcia z dwóch stron, na co moim zdaniem ma duże szanse.

Wczoraj z kolei mieliśmy kontrowersję, gdyż jedna z partii skończyła się zwycięstwem SF poprzez znaną, wygraną dla białych pozycję z tablebase'ów. Nie byłoby w tym nic dziwnego gdyby nie fakt, że ewaluacja obu silników wskazywała 0.00, idealny remis. Dlaczego 0.00? Dlatego, że pierwsze bicie/ruszenie pionka w danej sytuacji odbyłoby się po 64 plies (ruchach liczonych na zmianę, czyli posunięcie białych i czarnych to 2 plies), co wcześniej podlega pod Fifty-move rule. Wywołało to długą dyskusję, czy pozycje z tablebase powinny podlegać Fifty-move rule podczas rozgrywek silników czy być ważniejsze (moim zdaniem powinny podlegać, tym bardziej, że jak widać nawet silniki domyślnie biorą ją pod uwagę w ewaluacji).
#szachy #gryplanszowe

[StormtrUper]

@Lsrd: nie znam się na szachach nic a nic, ale z perspektywy informatyka to nawet ciekawe :)

[Ragnarokk]

Wywołało to długą dyskusję, czy pozycje z tablebase powinny podlegać Fifty-move rule podczas rozgrywek silników czy być ważniejsze (moim zdaniem powinny podlegać, tym bardziej, że jak widać nawet silniki domyślnie biorą ją pod uwagę w ewaluacji).

@Lsrd:
Zasady szachów są jasne. Nie zmieniły się po wprowadzeniu tablebaz (poza 2G - S chyba), więc jak komputery grają w szachy, to powinny zasad przestrzegać.

[Lsrd]

@Ragnarokk: A jednak zasady TCEC biorą pod uwagę tablebazy jako pierwsze, co jest wg mnie absurdalne.

[piotrb]

@Lsrd: A to nie jest 50 ruchów chyba, że jest jasne co dalej będzie?