Wpis z mikrobloga

HURR DURR POSEŁ NOWOCZESNEJ ZAORANY !!!!!!!!11111oneoneone

http://www.wykop.pl/link/3564821/posel-rabiej-totalnie-zaorany-w-rmf/

No, nie. Zaorał to się Mazurek, wrzucający oraz komentujący znalezisko.

Różnica między PiSowskim projektem ws. dwukadencyjności sędziów a propozycją Nowoczesnej jest fundamentalna. Otóż PiS chce żeby Wójt/Burmistrz/Prezydent który odbył już co najmniej dwie kadencje nie mógł być kandydatem w najbliższym wyborach samorządowych (IMO takie prawo naruszałoby Konstytucję a konkretnie Art. 169 jak i Art. 62 oraz przede wszystkim zasadę retroaktywności prawa). Nowoczesna chce natomiast żeby dwukadencyjność działała "do przodu" czyli była naliczana od nadchodzących wyborów. Za Ryszardem Petru:

"Jak podkreślił, Nowoczesna proponowała, aby ograniczyć kadencję burmistrzów "do przodu". "To nie może być działanie wstecz, bo Jarosław Kaczyński chce wprowadzić tak dwukadencyjność, że wszyscy prezydenci miast musieliby skończyć tę kadencję teraz, w związku z tym to jest niezgodne z konstytucją i z prawem, bo prawo nie może działać wstecz. Po drugie myśmy proponowali pierwotnie, żeby w ogóle (kadencję) posłów ograniczyć, żeby posłowie mieli dwie kadencję""

http://www.parlamentarny.pl/wydarzenia/ryszard-petru-nowoczesna-za-ograniczeniem-kadencyjnosci-samorzadowcow,19925.html

Nowoczesna jest ZA wprowadzeniem dwukadencyjności ale jest PRZECIWNA temu, żeby to prawo naliczało dotychczasowe kadencje do limitu. I słusznie - tym sposobem wielu świetnych prezydentów miast pozostanie na stanowisku.

#neuropa #bekazprawakow #bekazpisu #nowoczesna #manipulacja #oszustwo #oszukujo #polityka
  • 19
I słusznie - tym sposobem wielu świetnych prezydentów miast pozostanie na stanowisku.


@The_Riddler: Nie ma żadnej różnicy od której kadencji będzie to liczone. Czy tych wielu świetnych prezydentów nie będzie mogło startować w następnych wyborach czy w tych za 9 lat. To znaczy różnica jest, ale tylko personalna, więc najbardziej protestować będą związani z obecnymi prezydentami, wójtami, burmistrzami itp.
Prawo nie zadziała tu wstecz, bo jedynie w przyszłości nie będą mogli
@The_Riddler:

No, nie. Zaorał to się Mazurek [...]


No bez przesady, wywiad jak wywiad - w całej rozmowie wszystko jest wyjaśnione. Rolą dziennikarza jest mielenie posłów i stawanie w roli ich oponenta (jak to mówi Piasecki). Tym bardziej, że Mazurek raczej do każdego podchodzi w ten sam sposób, czyli lekko atakuje...
Można więc cisnąć autora znaleziska, że nie wstawił całości, a powycinane fragmenty...
@rpawelek: Jak się nie znasz na prawie to proszę nie wypowiadaj sie pod moimi wpisami. Zostawiam ten dla beki, bo nieźle się skompromitowałeś. Ale dla wyjaśnienia:

Obywatel polski ma prawo udziału w referendum oraz prawo wybierania Prezydenta Rzeczypospolitej, posłów, senatorów i przedstawicieli do organów samorządu terytorialnego


Konstytucja nie pozostawia tutaj czegokolwiek do regulacji przez ustawy. Zauważ też że konstytucja jasno określa kadencyjność Prezydenta RP natomiast w ogóle nie wspomina o limitowanej