Aktywne Wpisy
Syn_Tracza +631
Jak dla mnie, wyborcy demokratycznej opozycji, wystarczy, że ci zrobią następujące rzeczy i już mają mój głos na kolejną kadencję:
1. Oczyszczą TVP z Holeckich i Rachoni
2. Zamkną największych wałkarzy, jak np. Obajtek (mam nadzieję, że nie ucieknie do Argentyny lub Izraela)
3. Odkręca najgłupsze zmiany pisowskie, jak zakaz handlu w niedziele czy całkowity zakaz aborcji
4. Poprawią stosunki z krajami UE na neutralne i przyjacielskie bo teraz jesteśmy skłóceni ze
1. Oczyszczą TVP z Holeckich i Rachoni
2. Zamkną największych wałkarzy, jak np. Obajtek (mam nadzieję, że nie ucieknie do Argentyny lub Izraela)
3. Odkręca najgłupsze zmiany pisowskie, jak zakaz handlu w niedziele czy całkowity zakaz aborcji
4. Poprawią stosunki z krajami UE na neutralne i przyjacielskie bo teraz jesteśmy skłóceni ze
opk20 +102
Teraz tak na poważnie, przypomnijcie mi czemu wybraliście KOPSL? Przekonały was kredyty 0%, dopłaty do najmu, czy może likwidacja gotówki. Serio pytam.
#wybory
#wybory
Aktywne Znaleziska
Mam znajomego, dajmy mu na imię Sebastian. Absolwent zawodówki, obecnie właściciel jednoosobowej działalności gospodarczej PPHU „Usługi remontowo-wykończeniowe” Sebastian Janusz Gałczyński.
Seba w gimnazjum był lewa noga z matmy. Jakimś cudem zdał, ale ocena wyższa niż „2” raczej się u niego nie zdarzała. Mimo to, remonty robi całkiem nieźle. A przecież ta praca wymaga praktycznej znajomości matematyki i geometrii. Jakim cudem Seba utrzymuje się więc na rynku?
Cóż, słowo klucz brzmi: praktyka
Seba doskonale wie, że jak pomnoży przez siebie długość i szerokość prostokątnego pokoju, to wyjdzie mu ile metrów paneli musi kupić. Wie też, że jak #!$%@? się młotkiem w palec, to będzie go bolało. I że nie należy pchać gwoździa do gniazdka z prądem.
Problem pojawiłby się jednak, gdyby kazać Sebie opisać wyżej wymienione zjawiska. Seba uderzenie młotkiem w palec opisałby raczej tak:
niż tak:
Czy coś w tym stylu. Jak coś, to z biologii wiem niewiele więcej niż Seba.
Powyższy przykład drastycznie pokazuje, jak myśleli „matematycy” z Babilonu czy Egiptu, którzy poprzedzali Pitagorasa i jego uczniów. W wielu miejscach przeczytacie, że przed Pitagorejczykami ludzie znali twierdzenie Pitagorasa. Nie, nie znali.
Po prostu z niego korzystali.
Na co dzień korzystamy z wielu zjawisk, o których nie potrafilibyśmy wiele powiedzieć. Nie trzeba być biologiem, żeby wiedzieć, że palec po uderzeniu młotkiem boli. Nie trzeba być fizykiem, żeby wiedzieć, że jak się coś wypuści z ręki to spadnie na ziemię.
To najbardziej prymitywny rodzaj wiedzy – czysto praktyczny. Ale Pitagorejczycy weszli na wyższy level.
Ich nie interesowało to, że jak trójkątna płytka glazury z kątem prostym ma boki 30 i 40 cm, to ten trzeci bok będzie miał 50 cm. Ich w ogóle nie interesowało układanie płytek. Ich interesowało opisanie tego za pomocą wzoru. Czysta teoria.
Czym teoria się różni od praktyki? Tu musimy się odwołać do poprzedniego wpisu, w którym pokazałem różnicę między wiedzą kompleksową, a jednostkową. Można to zrozumieć na prostym przykładzie:
Wyobraźmy sobie, że musimy zrobić 300 przykładów prostego dodawania dwóch liczb: 2+2, 2+4 itd.
Oczywiście, możemy przeliczyć to wszystko trzysta razy, ale znacznie lepszym pomysłem byłoby wpisanie tego do Excela i stworzenie w trzeciej komórce prostej funkcji sumy.
Sama funkcja pełni w tym wypadku taką samą rolę jak a2+b2 = c2 u Pitagorasa. Czysto teoretyczną – sama z siebie nie daje nam bowiem żadnego rezultatu. Jednak jeżeli uzupełnimy ją o konkretne dane, to otrzymamy nasz wynik.
To jeszcze jednak nie wszystko. Samo znalezienie wzoru nie wystarczy. Gdyby tak było to po przeanalizowaniu przykładów:
Możnaby wyprowadzić twierdzenie, że suma dwóch liczb zawsze równa jest 4.
Żeby osiągnąć kolejny poziom wtajemniczenia nie wystarczy więc wiedzieć jaki jest wzór i umieć się nim posługiwać – trzeba go jeszcze rozumieć. Czy jak kto woli, umieć udowodnić.
Pitagorejczycy taki dowód znaleźli, i to właśnie o nich można powiedzieć z całą pewnością, że znali twierdzenie Pitagorasa, a nie tylko umieli je wykorzystywać.
W tym i poprzednim wpisie mamy więc trzy cechy, które odróżniły filozofów od ludzi wcześniejszych:
1. Skupienie się na teorii.
2. Kierowanie się racjonalnym myśleniem.
3. Szukanie kompleksowych rozwiązań.
Brzmi niepozornie, ale bez tego dzisiaj zapewne ciągle bylibyśmy w lesie.
Obserwuj:
#filozofiadlajanuszy
Na marginesie, mój autorski tag #filozofiadlajanuszy po zaledwie pięciu wpisach przebił o ponad setkę subskrybujących tag #filozofia więc małe #chwalesie (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
#nauka #gruparatowaniapoziomu #zainteresowania #ciekawostki
@piglet: taaa... zielonki (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Komentarz usunięty przez moderatora
@WujaAndzej, czy to Ty? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@faun69: zarabia więcej ode mnie, ma swoją karynę i pije czteropak Tatry dziennie. W pewnym sensie zazdroszczę #smutnazaba
Mimo to nadal jesteśmy ( ͡° ʖ̯ ͡°)
@loginnawykoppl:
@loginnawykoppl: To zobacz dlaczego ( ͡° ͜ʖ ͡°) Pod tagiem #filozofia są wpisy typu "czy jak się wysram to czy guwno wychodzi ze mnie czy ja z guwna hehe". Szanuję za takie wpisy, taguj skromnie bez #januszeczegostam albo #heheszki, bo takie gownotagi ja mam (zapewnie nie tylko ja) na
@bialejajko: no w pewnym sensie jest to problem ontologiczny, który można w ostateczności sprowadzić do tego kiedy byt pierwszy (gówno) oddziela się od drugiego (czyli mnie), co w sumie już pobieżnie opisałem ( ͡º ͜ʖ͡º)
@loginnawykoppl: ciężko byłoby zarabiać mniej od studenta/absolwenta filozofii (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞
Jutro poczytam poprzednie wpisy, ten był fajny :)