[Baron_Al_von_PuciPusia]

11. Lubuska Dywizja Kawalerii Pancernej. Koniec legendy?
34. Brygada Kawalerii Pancernej w Żaganiu zamiast Leopardów otrzyma przestarzałe T-72. Eksperci zgodnie uważają, że jest to niszczenie 11. Lubuskiej Dywizji Kawalerii Pancernej.

11. Lubuska Dywizja Kawalerii Pancernej to największa i najsilniejsza polska jednostka pancerna. Jest to również najsilniejsza jednostka tego typu w Europie Środkowej. A właściwie była.

Do niedawna dysponowała ona czterema batalionami czołgów. Dwoma w 10. Brygadzie Kawalerii Pancernej (Leopard 2A4, które będą modernizowane) i dwoma w 34. Brygadzie Kawalerii Pancernej (Leopard 2A5). Niestety jeden z batalionów Leopardów został przeniesiony do Wesołej pod Warszawą, pozbawiony zaplecza szkoleniowego i warsztatowego. Wkrótce ma tam trafić kolejny. W zamian do Żagania trafiają stare T-72M1. Żołnierze nie kryją rozgoryczenia, a eksperci łapią się za głowy.

Podkreśla się, że w Żaganiu znajduje się całe zaplecze pozwalające na serwisowanie i utrzymywanie w eksploatacji Leopardów. Garnizon w Wesołej nie jest do tego przygotowany. I w drugą stronę: w Żaganiu nie ma zaplecza i wyszkolonej obsługi dla T-72.

- Ktoś wychodzi z założenia ze przeniesienie batalionu to pstryknięcie palcami i myk już wszystko gra - mówi chor. rez. Michał Bardoń, doświadczony żołnierz, służący m.in. w 17. Wielkopolskiej Brygadzie Zmechanizowanej, weteran misji w Iraku i Afganistanie.

- Trzeba będzie przeszkolić wszystkich żołnierzy ze wszystkiego. I zanim nawet wyprowadzą "Leosie" na defiladę, to najpierw trzeba będzie nauczyć się jeździć nimi po prostej - wyjaśnia.

Podobnego zdania są cywilni eksperci.

- Należy pamiętać, że szkolenie nowych żołnierzy oraz zgranie brygady na nowo może potrwać kilka lat, więc również 1. Brygada przez jakiś czas nie będzie w pełni sprawna - mówi Bartłomiej Kucharski z Zespołu Badań i Analiz Militarnych.

Oznacza to, że nie tylko najsilniejsza dywizja pancerna w regionie została na lata zdezorganizowana, ale zmiany na gorsze dosięgły także inne zgrupowania pancerne. Głośno o tym mówił gen. broni Waldemar Skrzypczak w wywiadzie udzielonym Marcinowi Ogdowskiemu:

- Uważam to za destrukcję. Więcej, jest to absolutnie wrogie działanie, bo oznacza rozbijanie potencjału jednego z najsilniejszych związków taktycznych w Europie. Zabranie Dywizji batalionu pancernego, w przyszłości drugiego, i przerzucenie go kilkaset kilometrów dalej, podważa sens jej istnienia. Potęga "jedenastej" brała się ze skomasowania sił dwóch pancernych brygad (czterech batalionów). Owo nagromadzenie środków walki było niczym grot igliczny, który rozwaliłby wszystko na swojej drodze.

- Miała być ona, jako najsilniejszy związek pancerny, decydującym argumentem w razie wojny z Rosją i dziś takim być przestaje - dodaje Bartłomiej Kucharski.

Tymczasem rzecznik MON, Bartłomiej Misiewicz, podkreślał stanowczo, że "większość Leopardów opuści Żagań". Jest to związane z opinią ministra Macierewicza, który wielokrotnie krytykował rozlokowanie oddziałów Wojska Polskiego, których większość znajduje się na lewym brzegu Wisły. Jego zdaniem jednostki powinny bronić również wschodniej Polski.

(...)

http://facet.interia.pl/militaria/news-11-lubuska-dywizja-kawalerii-pancernej-koniec-legendy,nId,2365500

Jest sobie na wypoku:
http://www.wykop.pl/link/3639047/macierewicz-niszczy-czarna-dywizje-koniec-legendy/

#polska #wojsko #neuropa

[mikkeboss]

@Baron_Al_von_PuciPusia: to jest #!$%@? dramat.

[L.....e]

@Baron_Al_von_PuciPusia: zdrajca.

[nalaan]

@Baron_Al_von_PuciPusia: Nareszczie bedziemy mieli wojsko rozmieszczone zgodnie z standardami NATO , powaga. Poczytajcie jak to jest w innych krajach NATO.

[slepywidzi]

@Baron_Al_von_PuciPusia czy to nie jest tak że jak ruskie jednak zdecydowali zaatakować to pierwsze miejsce gdzie mielibyśmy szansę się bronić to właśnie Wisła?

[Baron_Al_von_PuciPusia]

@nalaan: Przytocz mi proszę konkretne standardy NATO w tym wypadku. Najlepiej jak zacytujesz i podasz źródła.

[KochanekAdmina]

czy to nie jest tak że jak ruskie jednak zdecydowali zaatakować to pierwsze miejsce gdzie mielibyśmy szansę się bronić to właśnie Wisła?

@slepywidzi: Macierewicz sobie wymyślił że będzie bronił cały kraj na raz jak w 39' xD

[T.....a]

@nalaan polecam ci się zapoznać z terminem "głębia operacyjna"

[slepywidzi]

@TenTypTakMa to miałem na myśli że jakiekolwiek siły na wschodnim brzegu Wisły zostaną rozdupcone z marszu w razie ataku i dopiero siły ściągnięte z pod no takiego Żagania mogą podjąć walkę.

[T.....a]

@slepywidzi Dlatego nagromadzenie najlepszego sprzętu w WP mamy na zachodzie bo jak narazie jedynym kierunkiem z którego nadejdzie prawdopodobny atak jest wschód

[Baron_Al_von_PuciPusia]

@slepywidzi: @TenTypTakMa: @KochanekAdmina:

Pragnę zauważyć słowa Ministra, wprost mówi o chęci obrony całości.

(...) Minister przyznał, że decyzja o przeniesieniu części czołgów Leopard 2 na flankę wschodnią była przedmiotem sporu z dowódcami, którzy "nie przywykli do myśli o obronie całości terytorium Ojczyzny".

http://www.defence24.pl/557891,macierewicz-3-proc-pkb-na-obronnosc-to-koniecznosc

[T.....a]

@Baron_Al_von_PuciPusia Z takim sprzętem (bwp-1, t-72) to on nawet Warszawy nie obroni, nie mówiąc już o całym państwie

[slepywidzi]

@TenTypTakMa ale Antek przenosi właśnie leopardy pod Warszawę a w Żaganiu zostawia złom na gąsienicach :)

[m.....l]

@Baron_Al_von_PuciPusia: ehhh

[zaklinacz_sprezyn]

#!$%@?...

[TheSuper]

@Baron_Al_von_PuciPusia: Niby dlaczego obwód nie może być na T-72M? A w przyszłości na nowszym sprzęcie? Przecież przesunięcie mocnego ogniwa naszej defensywy na wschód nie jest zmniejszeniem naszego potencjału. Skoro zdecydowali tak dowódcy to ma to uzasadnienie. Trudno mi jako młody chłopak podeprzeć swoje zdanie jakimkolwiek doświadczeniem lub wiedzą, ale bardzo podoba mi się, że ktoś ma jaja i podejmuje takie decyzje. Historia zweryfikuje.

[mikkeboss]

@TheSuper: tak nie zdecydowali dowodcy tylko macier, poza tym jest napisane ze w zaganiu jest baza serwisowa z wyposazeniem do obslugi leopardow 2 a nie ruskiego szmelcu