Wpis z mikrobloga

@JQNN: różnica jest też w technologii stawiania budynków, bo ESB jest "nieco" starsze, więc w sumie wieże WTC powinny być wytrzymalsze, nie? (WTC ukończono w 1973 a ESB 1931) ;)

No i rozumiem, że budynek WTC7 to się zapadł sam, bo był pod wrażeniem wielkości samolotów, które walnęły w Twin Towers? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nie popieram wszelkich internetowych teorii, ale "atak terrorystyczny na WTC" śmierdzi mocno.
No i rozumiem, że budynek WTC7 to się zapadł sam, bo był pod wrażeniem wielkości samolotów, które walnęły w Twin Towers?


No tak, #!$%@? tam z wielogodzinnym, niekontrolowanym pożarem. #!$%@? tam, że stal już w 800 stopniach traci 90% swojej wytrzymałości (a gdzie tam do temperatury topnienia - 1500 stopni).
#!$%@? tam, że jest filmik, który ci wyjaśnia, dlaczego WTC7 zapadło się z pewnej perspektywy prawie jak kontrolowane wyburzenie.
https://youtu.be/uFJa9WUy5QI?t=101

Nie popieram
j.....k - >No i rozumiem, że budynek WTC7 to się zapadł sam, bo był pod wrażeniem wie...

źródło: comment_0MZNyaCbCE9wfwWXHCeAfXndQnrOcyHc.jpg

Pobierz
@maniac777: Nie, nie jest. Ty za to jesteś najlepszym przykładem na to jak sprano mózgi ludziom, by kpili z każdej "teorii spiskowej".

A przecież wiele z nich okazało się prawdą (Northwoods, Watergate, MK-Ultra, Mockingbird, Snow White, ostatnia akcja z teorią o tym, że Koreą rządzi sekta kobiet...).
I co wtedy? Też będziesz zaklinał rzeczywistość, że "teoria spiskowa" nie może się nigdy potwierdzić czy może będziesz udawał, że "od zawsze coś podejrzewałeś"?
@MagnaPomerania: nie ma reguły, jak ktoś oszczędzał na materiałach, przyjął inne współczynniki bezpieczeństwa, jakość wykonania też się liczy, nie zawsze jest w 100% zgodna z projektem. No i to są dwie różne konstrukcje, żelbet i konstr. stalowa która z natury jest bardziej wrażliwa na wysokie temperatury. Z tego co mi wiadomo WTC nie zawalił się od uderzenia lecz właśnie od pożaru. Jak ktoś wyżej napisał również oba samoloty różnią sie rozmiarem,
i od takiego uderzenia budynek nie zapadł się magicznie pod siebie, burząc bez dotykania także okoliczne, dobrze ubezpieczone konstrukcje? ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@MagnaPomerania: może dlatego, że uderzył w niego samolot ponad 10x lżejszy i o wiele mniejszy, mający w zbiornikach jedynie ułamek ilości paliwa wiezionego przez Boeinga? E, nieeee, to na pewno nie ma związku, to musiał być spisek.