[u.....s]

Coo

#linux

[z.....y]

@uppss: I dobrze, to najlepsza decyzja.

[interface]

@uppss: Canonical rezygnuje z Unity i pewnie MIRa zeby skoncentrowac sie na IOT, wiec ... linux desktop year will never come. ktos robi #!$%@? z logiki ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[fervi]

@uppss: Ale Android ... uch ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Niestety, nic poza Androidem i iOSem (na razie) nie ma szans na cokolwiek

[u.....s]

@zbieramfotony: @interface: Wiem, ale nie o to mi chodzi.

[ulises]

jakiś kolejny gówno artykuł, dziś mało kto używa telefonu, który nie ma systemu *nixowego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[z.....y]

@interface: Ale też w artykule jest przedstawiony tylko jeden fakt – że rezygnują z rozwoju Unity. Informacja o zaprzestaniu wspierania urządzeń mobilnych to tylko dywagacja autora.

[u.....s]

@zbieramfotony: Ubuntu Touch również jest porzucony.

[Dijuna]

@ulises: system niksowy to nie linuks. Zamknięte środowisko Androida ma niewiele wspólnego ot, z GNU

[fervi]

@Dijuna: Tylko AOSP jest otwarty, a Replicant jest zalecanym systemem przez GNU

[ulises]

@Dijuna: @fervi: a GNU != Linux ;)

[fervi]

@ulises: Wiadomo, ale gnu zaleca stosowanie Replicanta w miarę możliwości, jako system zgodny z założeniami projektu GNU. Sam w sobie nie jest GNU/Linuksem, ale Linuksem zwykłym :P

[Dijuna]

@ulises: @fervi: nie chodzi mi o to by każdy program był otwarty, a o to by środowisko charakteryzowało się otwartością. Google robi wszystko open-source, ale to taki open-source niekompatybilny z niczym innym... a zobacz jak jest na desktopowych Linuksach: dystrybucje używają wzajemnie swoich rozwiązań itd. Ubuntu to właśnie taki Android, że trzyma się własnych, starych, patchowanych pakietów i żeby użyć część Ubuntu gdzie indziej to tragedia... i to jest celowe.

[fervi]

@Dijuna: Problem z Androidem jest taki, że jest na ARM, który nie jest popularny tak jak x86 i dość trudniejszy. Ale na podstawie Androida masz parę forków (albo 1 xd) czyli Cyanogenmod. On dzieli się na kolejne.

Raczej nic nie stoi na przeszkodzie by powstało milion forków.

[Dijuna]

@fervi: no teoretycznie masz rację, od technicznej strony. Mi raczej chodzi o celowe nie ułatwianie tego. Jest pełno dystrybucji opartych o Ubuntu, ale znajdź mi distro wspierające Unity które jednocześnie nie jest oparte o Ubuntu... o to mi chodzi. Tzn. oczywiście, że takie są, nawet Arch... ale instalacja setek patchowanych pakietów tego nie ułatwia, niekompatybilność z mainstream jest celowo przesadzona. Podobnie jest w przypadku Androida. Komórkowym Linuksem jest Tizen: Android i