Wpis z mikrobloga

Freedom House głosiło tegoroczny raport "Nations in Transit". Raport ten ocenia rok 2016. Mamy zatem niepowtarzalną okazję zobaczyć, jak tam nasza "Dobra Zmiana" funkcjonuje.

TLDR - Im mniejszy wynik tym demokracja ma się lepiej

I wiecie co, zdziwienia nie ma, bo Polska osiągnęła najgorszy wynik w historii badań!

Ocena Rządu Demokratycznego - spadek 2.75 do 3.25

- polaryzacja i brak zgody w podejmowaniu decyzji
- przyjmowanie projektów ustaw bez odpowiednich konsultacji społecznych

Społeczeństwo obywatelskie - spadek z 1.50 do 1.75

- Kampania negatywna przeciwko NGOsom
- Wzmożenie działalności skrajnie prawicowych organizacji

Niezależność mediów - spadek z 2.75 do 3.00

- Przemiana mediów publicznych w tubę propagandową
- Ograniczenie reklam spółek rządowych w mediach prywatnych

Lokalna władza demokratyczna - spadek z 1.50 do 1.75

- Wzrost centralizacji nadzoru nad szkołami
- Nagonka na część polityków samorządowych oraz plany ograniczenia możliwości ich pracy

Wymiar Sprawiedliwości i jego niezależność - spadek z 2.75 do 3.25

- Daleko idące reformy TK, które to spowodowały jego blokadę
- Zagrożenie praworządności w Polsce

Ogólna ocena Demokracji w Polsce spada z 2.32 do 2.57

Jest to najgorszy wynik naszego kraju w historii przeprowadzanych badań: w 2008 roku (oceniający rok 2007) Polska miała drugi najgorszy wynik (2.39). Najlepiej wypadła w raporcie za 2012 (2011) rok - 2.14

Ale spoko, nie jesteśmy sami:

Węgry - Spadek z 3.29 do 3.54
Rosja - Spadek z 6.50 do 6.57

To już takie Kraje jak Ukraina czy Białoruś się bardziej "demokratyzują"...

Polecam przeczytać cały raport. Ze szczegółami są przedstawione "dokonania" Rządu PiS

Czekamy jeszcze na raport Freedom of the Press. Jestem też ciekaw, kiedy Reporterzy bez granic ogłoszą swój raport za rok 2016...

#neuropa #4konserwy #polityka #bekazpisu #freedomhouse #raport #demokracja #dobrazmiana
Goofas - Freedom House głosiło tegoroczny raport "Nations in Transit". Raport ten oce...

źródło: comment_abCGOScIhBbGbrfVi7LGw7HktRlN7QSF.jpg

Pobierz
  • 17
  • Odpowiedz
Wołam zainteresowanych (124) z listy Nie ma żadnej neuropy.
Możesz zapisać/wypisać się klikając na nazwę listy.

Dodatek wspierany przez Cebula.Online

Masz problem z działaniem listy? A może pytanie? Pisz do IrvinTalvanen

! @k1fl0w @motorniczy @vrah_ @kyloe @Clear @Kempes @Lukardio @tomyclik @pk347 @bvszky @JanuszKek @Jade @daj_pan_spokoj @Dziki_wieprz @tony_soprano @falszywy_prosty_pasek @OldFuckinPyroRex @glosnik @sayan @Wykoppeel1230 @miki4ever @chanelzeg @Ofacet @FireDash @Xianist @rebel101 @GordonLameman @baletny @BarekMelka @dlugi_ @syn_admina @PabloFBK @SM89 @Czosnek-Pospolity @megawatt @GilbertEatingGrape @Ultimator @Sim0n97 @Wotto @
  • Odpowiedz
@jack-lumberjack: Minutę googlowania później:

Reacting to a report published today by Freedom House claiming that democracy is deteriorating in Hungary, governing party Fidesz said it was “not surprised” to see the U.S. NGO “attacking” Hungary as it is financed by George Soros. However, a Freedom House spokesman denied that Soros has provided significant funding in recent years.


Responding to the Hungarian government allegation that it is a Soros-funded institution, Freedom
  • Odpowiedz
Ograniczenie reklam spółek rządowych w mediach prywatnych


@Goofas: całą resztą spoko, ale to jako minus w niezależności mediów? Przecież reklamy spółek rządowych mogą być jednym ze sposobów na przekupstwo mediów prywatnych.
  • Odpowiedz
@wajdzik:

Funding for magazines that are ideologically sympathetic to a given government is frequently cited as a problem affecting editorial independence, and 2016 was no exception.66 Every year, the Ministry of Culture grants approximately PLN 3.5 million ($1 million) to nonprofit organizations that publish cultural and political magazines. Following Culture Minister Piotr Gliński’s declaration in March that he would “divide the pie differently this year,” funding was predominantly allocated for right-wing
  • Odpowiedz