[artpop]

"Sąd uznał, że za zamieszczone nienawistne komentarze odpowiada właściciel portalu, na którym zostały opublikowane."
"A to oznacza, że wydawcy portali muszą natychmiast usuwać ze stron hejterskie wpisy, bo jeśli później nie udowodnią, że nie wiedzieli o nich – będą przegrywać sprawy z osobami, które zostały obrażone."
https://oko.press/giertych-wygral-sprawe-o-hejterskie-komentarze-wyrok-moze-zrewolucjonizowac-polski-internet/

Czy #wykop przetrwa? @Moderacja powinna się z tym zapoznać ^^
#neuropa #prawo #internet

[Arveit]

@artpop: w końcu może nadejdzie koniec ery kozaków w necie, chociaż oko.press to niezbyt dobre źródło ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[baldi]

A wylaczenie w regulaminie (administrator nie odpowiada za wpisy uzytkownikow) nie ma racji bytu?

[Ospen]

@artpop: Przypominam, że w Polsce nie ma instytucji precedensu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[p.....j]

@artpop: W Polsce nie ma prawa precedensu, więc każdy taki przypadek będzie rozpatrzywany osobny, często według widzimisię sędziego orzekającego.

[Shyvana]

@Ospen: Nie ma normatywnej instytucji precedensu, co jednak nie oznacza, że "wyroki precedensowe" są całkowicie ignorowane przez inne organy stosujące prawo. W aktualnych czasach oba systemy prawne (zarówno kontynentalny jak i common law) mają tendencję do upodabniania się do siebie- w krajach common law coraz bardziej przybiera na znaczeniu orzekanie normatywne

[Ospen]

@Shyvana: Zgadzam, się, ja tylko przypomniałem czego nie ma w przepisach. ( ͡° ͜ʖ ͡°)