[kawa-i-papierosy]

Sobieski akurat był królem przychylnym Tatarom. Po stłumieniu buntu lipków (który wybuchł jeszcze za poprzednika Sobieskiego na królewskim tronie) zamiast ustaw tępiących Tatarów zapewnił im amnestię. Mało tego - na kolejnych sejmach, z królewskim poparciem zagwarantowano im możliwość budowy meczetów a także posiadania chrześcjiańskiej służby. Względem prawa Tatarów w zasadzie zrównano ze szlachtą. Także za Sobieskiego wielu muzułmanów otrzymało na własność ziemię. Tak wiec obecny trend każący w Sobieskim widzieć krwiożerczego muzułmanożercę jest kompletnie nieuzasadniony.
Została druga kwestia - czy Sobieski uratował Europę przed islamem? I to zakładając że Turcja islamizowałaby na potęgę (a patrząc na przykład krajów które wcześniej trafiły pod osmańskie berło można łatwo zauważyć, że tak się nie działo). Otóż - nie bardzo. Turcję interesowała habsburska Austria, któej potęga była dla Porty zagrożeniem. I nie tylko dla niej - przychylnie na Turcję patrzyła chociażby równie zagrożona przez Habsburgów Francja. Celem Sułtana nie była Europa czy nawet Rzym a jedynie Wiedeń.
-----------------------------------------------------------------------
[Na ilustracji fragment obrazu przedstawiający Jana III Sobieskiego w bitwie pod Chocimiem. Siedzi on na czarnym, wspiętym na zadnie nogi koniu. Ubrany jest w karacenę, na plecach ma okrągłą, złotą tarczę a wokół bioder owinięty jest skórą lamparta. Pod kolanem widać przytroczoną do siodła hetmańską buławę. W prawej dłoni trzyma przedmiot wyglądający jak okuta pałka, którą wskazuje na coś. W tle masa walczących wojsk. Za koniem królewskim widać skłębione ciała i końskie truchła.]
Podpis: To jest Jan III Sobieski.
Jan był mądrym władcą.
Zamiast przymować islamskich uchodźców, wyrżnął ich w pień pod Wiedniem i uratował całą Europę.
Bądź mądry.
Bądź jak Sobieski.
Ciekawostki historyczne, o których prawdopodobnie nie słyszałeś.

Źródło: Historyczne bzdury

#ciekawostki #historia #rakinstant #rakcontent #ciekawostkihistoryczne

[gouomp]

@kawa-i-papierosy chyba nawet nie trzeba tłumaczyć jak tworzą się wizerunki dobrych czy złych władców. Sobieski miał szczęście, bo na tronie po nim zasiadł jego zwolennik, stąd taka opinia. W rzeczywistości nie był dobrym królem. Nie dość, że dopuścił się zdrady podczas potopu szwedzkiego, wiecznie przyjmował łapówki, pozwalał żonie mieszać się w politykę kraju w jego imieniu to jeszcze przez niego straciliśmy szansę na odzyskanie Prus Książęcych. W dodatku pokój Grzymułtowskiego to jakiś

[ddrzazga]

@kawa-i-papierosy: info że Sobieski walczył pod Wiedniem i stopka "ciekawostki historyczne o których prawdopodobnie nie słyszałeś" o_O

[ambereyed]

@kawa-i-papierosy: Sobieski jest najbardziej przereklamowanym władcą Polski. O drugie miejsce biją się Chrobry i Jagiełło.

[Herubin]

@gouomp: Że już nie wspomnę o tym, że sama wygrana pod Wiedniem Polsce nic nie dała jednocześnie wzmacniając naszych konkurentów. Taktyczne zwycięstwo może było ale strategiczne rozegranie to była porażka.