[Goofas]

No, kolejny wielki sukces #dobrazmiana

Polska spadła o 7 miejsc w rankingu wolności prasy

Jak co roku Reporterzy bez Granic przygotowują ranking wolności prasy na świecie. W tym roku Polska - podobnie jak rok temu - traci w klasyfikacji.

Najważniejsze powody spadku wymieniane przez RBG:

„Media państwowe narzędziem propagandy, rząd próbował zdławić media niezależne” W uzasadnieniu napisano, że rządząca partia po przejęciu władzy jesienią 2015 roku uchwaliła nowelizację ustawy medialnej, na mocy której zyskała bezpośrednią kontrolę nad mediami publicznymi. Przypomnijmy, że zgodnie z tą nowelizacją w pierwszej połowie ub.r. władze firm mediów publicznych mógł powoływać i odwoływać minister skarbu państwa. W połowie ub.r. nadzór nad władzami mediów publicznych przejęła nowo utworzona Rada Mediów Narodowych, w której na pięcioro członków troje to posłowie PiS. - Po przekształceniu mediów państwowych w narzędzia propagandy, rząd starał się zdławić kilka niezależnych mediów drukowanych (m.in. „Gazetę Wyborczą”, „Politykę” i „Newsweek Polska”, poprzez nakazanie wszystkim podmiotom, żeby zrezygnowały z prenumerowania ich - stwierdzono. Jak opisaliśmy szczegółowo jesienią, w pierwszej połowie ub.r. większość ministerstw mocno ograniczyła prenumeratę tych tytułów, jednocześnie zwiększając liczbę zamawianych egz. „Gazety Polskiej”, „Gazety Polskiej Codziennie”, „W Sieci” i „Do Rzeczy”.

Gorzej było tylko na przełomie 2006-2008 roku (wtedy, kiedy to PiS po raz pierwszy rządziło).

Cały raport - w języku angielskim - przeczytacie tutaj

I czekamy jeszcze na Raport "Freedom House" którego premiera ma odbyć się w piątek.

#neuropa #polityka #tvpis #media #bekazpisu #mikroreklama

[n.....D]

@Goofas: wolność jest lewacka

[PatologiiZew]

ząd starał się zdławić kilka niezależnych mediów drukowanych (m.in. „Gazetę Wyborczą”, „Politykę” i „Newsweek Polska”, poprzez nakazanie wszystkim podmiotom, żeby zrezygnowały z prenumerowania ich - stwierdzono. Jak opisaliśmy szczegółowo jesienią, w pierwszej połowie ub.r. większość ministerstw mocno ograniczyła prenumeratę tych tytułów, jednocześnie zwiększając liczbę zamawianych egz. „Gazety Polskiej”, „Gazety Polskiej Codziennie”, „W Sieci” i „Do Rzeczy”.

@Goofas: W sumie trochę śmieszne. Brak państwowych pieniędzy jako ograniczanie wolności.

[Kapitalis]

@Goofas: @nocnypowodemtegokontaxD: @PatologiiZew: Dotacje i reklamy państwowe gwarantem wolności. Zgniłem.

[n.....D]

@thestabilizator: nikogo, polaczków tylko 500+ interesuje xD

[Goofas]

beka z ciebie, ze opierasz sie na lewackich zrodlach ktore zawsze atakuja pis i polske.

@thestabilizator: wiesz, że w 2014 roku, te same "lewackie źródła atakujące PiS" zaatakowały PO za akcje z WPROSTem?

[PatologiiZew]

@Goofas: Uważasz że ograniczanie państwowych pieniędzy dla prywatnych mediów jest ograniczaniem ich wolności? Uważasz że jakiekolwiek finansowanie mediów przez państwo ma sens? Jak dla mnie to zmienili się odbiorcy pieniędzy. Z anty-pisu na PiS. Problemem dla mnie osobiście jest fakt że rozdaje się w ten sposób pieniądze i niszczy rynek medialny.

[Andreth]

@PatologiiZew: Zakaz prenumeraty największego dziennika poza brukowcami (pomińmy dyskusyjną kwestię poziomu GW, w każdym razie jest to dziennik opiniotwórczy) i dwóch największych opiniotwórczych tygodników (poza Gościem Niedzielnym, który jest specyficznie cyrkulowany), nakaz prenumeraty propisowskiej prasy? Jeśli już instytucje państowe mają prenumerować prasę (dyskusyjne), niech robią to według obiektywnego klucza.

[PatologiiZew]

@Andreth: Problemem jest to że Państwo daje pieniądze a nie komu. Mamy 2017 rok. Nie są potrzebne reklamy w gazetach w dobie internetu. Jeśli już mamy państwowe media ( jestem za likwidacją bo to narzędzie władzy) to niech tam lecą te reklamy.
Serio potrzebujemy informacji na całe strony o przetargach?
Nie ma czegoś takiego jak obiektywny klucz i wiara w to że polityk będzie uczciwy jest śmieszna. Trzeba zabrać im narzędzia

[Andreth]

Nie ma czegoś takiego jak obiektywny klucz i wiara w to że polityk będzie uczciwy jest śmieszna. Trzeba zabrać im narzędzia manipulacji a nie płakać bo ich używają. Nie ma i nie będzie niezależnych mediów tak długo jak długo Państwo będzie mogło sobie wybrane tytuły wspierać.

@PatologiiZew: Państwo by mogło (bez wiarygodnych mediów leżymy). Tylko zabezpieczyć je tak, by nie mogli położyć łapy politycy partii rządzącej. Trudne, ale w mojej ocenie