[bardzospokojnyczlowiek]

Żeby raz na zawsze skończyć temat Ryu. Ban za "ciotę i pedała" jest niesprawiedliwy?

klik

klik

klik

klik

klik

klik

Koniec imprezy, proszę się rozejść.

[D.....w]

@bardzospokojnyczlowiek: +++ Obrońcy od siedmiu boleści się znaleźli (・へ・)

[X.....a]

@bardzospokojnyczlowiek: Zobacz na to - link bezpośredni zgłaszaj obrażanie. Identyczna sytuacja jak z Ryu.

[D.....w]

@Xanthia: Podobno masz mnie na czarnej liście dziewczynko (・へ・)

[bardzospokojnyczlowiek]

@Xanthia: yyy, nie? Deszczu zadał pytanie, a nie rzucał inwektywami na lewo i prawo.

[X.....a]

@bardzospokojnyczlowiek: Ale to identyczna - hipotetyczna sytuacja - @ryu zrobił to samo. W czym kotlet jest lepszy od niego?

[MasterSoundBlaster]

@bardzospokojnyczlowiek:

Prawdziwy powód dlaczego ona się tak tym interesuje? A, że zaraz się będzie burzyć, że nie jest to związane? Przecież przed chwilą zrobiła to samo wrzucając screena na @Deszcz_kotletow:

[bardzospokojnyczlowiek]

@Xanthia: nie sypał inwektywami na lewo i prawo? Jeden komentarz wobec tych sześciu co wkleiłem (a pewnie i więcej, bo przejrzałem tylko pierwsze 8 stron z jego komentarzami).

[rss]

@bardzospokojnyczlowiek: @Deszcz_kotletow: tu nie chodzi nawet o samego Ryu, tylko o to, że pomimo zgłaszania dużo większe trolle nadal hasają po Wykopie: http://www.wykop.pl/wpis/277533/ryu-zbanowany-a-tymczasem-tacy-ludzie-nadal-sa-na-/

[kolnay1]

@Xanthia: Przecież to kompletnie co innego.

[footix]

@bardzospokojnyczlowiek: Prawda jest taka, że dostał bana w momencie w którym nie powinien. Za przewinienie, które nie było przewinieniem. Powinien go wyłapać wcześniej/później, ale nie wtedy kiedy je dostał. Dla mnie problemem, jest logika administracji i procedury postępowania w takich sytuacjach, a nie to, że Ryu 3 dni nie wejdzie na wykop.

[bardzospokojnyczlowiek]

@footix: nie pierwszy raz był zgłaszany, a z każdym kolejnym razem tolerancja na takie zachowania musi maleć. Więc coś co nie jest powodem do bana dla osoby, która z rzadka unosi się w komentarzach, to dla "recydywisty" jest już dużym przewinieniem.

[czlapka]

@footix: +

Ostatnio faktycznie trochę Ryu odlatywał. Ogólnie jakieś 90% poglądów mam znacznie odmiennych od niego, i uważam że czasem przegina, ale za to konkretne zdarzenie ban się na pewno nie należał. No ale chyba jakoś te 3 dni przeżyje ;p

[marysuistyczna]

@bardzospokojnyczlowiek: czyli sformułowanie "Nikt CIę pedale o zdanie nie pytał" - jest formą lekką i jest tolerowane? Problemem jest to, że ludzie nie zgłaszają kiedy trzeba, skoro administracja działa tylko na zgłoszenie. I zgadzam się, z @footix: że trzeba było to zrobić wcześniej/później - skoro za każdym razem jest inna tolerancja, to na samym początku ban powinien być krótszy. Albo coś się nadaje na bana, albo nie - tak ja

[K.....l]

@bardzospokojnyczlowiek:

Jak dla mnie Ryu był troche trollem

Komu by się chciało przez tyle czasu kłócic o jakieś pierdoły

[argothiel]

@bardzospokojnyczlowiek: A za każdym razem była to odpowiedź do kogoś, kto jako pierwszy użył słów "pedał", "pedalstwo".

[m.....o]

@bardzospokojnyczlowiek: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

[Keffiro]

@argothiel: ++

[DuPont]

@bardzospokojnyczlowiek: zomfg. bana powinien mieć za obrażenie matki sagittariusa, a nie za takie bzdety, które wklejasz w których to każde wyzwisko jest reakcją na inne wyzwisko.

[R.....u]

@bardzospokojnyczlowiek:

1. Nie wiem co ma Twoja kolekcja do rzeczy, skoro bana dostałem za ten komentarz do steema, który użył tego samego określenia wobec milionó ludzi i jakoś bana nie dostał

2. Wśród zalinkowanych przykładów masz m.in. pedryla do RT_NRa który jest identyczną sytuacją. Ktoś uważa sobie, że używanie terminów pedryl, ciota, albo pedaŁ za właściwy i nieobraźliwy sposób nazywania innych ludzi, więc jak można uznać nazwanie kogoś takiego tym terminem