[krzychol66]

Ciekawe, że ten wypadek https://www.wykop.pl/link/4458673/eksplozja-cysterny-przewozacej-latwopalne-materialy-bolonia-wlochy/
nie trafił nie tylko w gorące, ale w ogóle nie został wykopany na główną. A zasługuje na uwagę z co najmniej kilku względów:
1. pomijając sam wątek sensacyjny
2. mamy ładnie pokazany wybuch dużej ilości materiału i jego skutki
3. kwestia transportu ADR w kontekście zagrożenia terrorystycznego
4. bezpieczeństwo ADR w Polsce
5. zachowanie się na drodze w przypadku znalezienia się w zasięgu takiego wypadku
6. W kontekście #smolensk : każdy może sobie zobaczyć wrak ciężarówki i jak się ładnie cysterna rozwinęła. Może skończy się darcie łacha z prof. Obrębskiego, parówek i puszek po piwie.

#europa #motoryzacja #militaria #wlochy #polska #4konserwy

[pikus88]

@krzychol66: ty serio porównujesz wybuch cysterny wiozącej paliwo z samolotem, który rozwalił się o m.in. drzewa?
Ten wypadek potwierdza, że jeszcze bardziej należy "drzeć łacha" z tych smoleńskich specjalistów Macierewicza.

[Jan_K]

@krzychol66: Faktycznie ciekawe, że się nie wybiło. Może kwestia tego, że to nic oryginalnego, bo w mediach też wszędzie jest (choć przy meczach i wyścigu o główną to nie działa ;) ). Ten filmik widziałem na wp.pl, chętnie zobaczyłbym niepocięty, jak wyglądała ucieczka przed płonącą cysterną, gdy z tyłu mogły nadjeżdżać kolejne samochody.

[krzychol66]

@Jan_K: No właśnie oprócz taniej sensacji są całkiem poważne sprawy do przedyskutowania. Dlatego się dziwię brakowi zainteresowania.

[Kempes]

@krzychol66 Podkomisja powinna udać się do Włoch na oględziny. Mogą na własne oczy zobaczyć jak wyglądają fragmenty uszkodzone wybuchem.

[krzychol66]

@pikus88: @Kempes:
https://twitter.com/DanFrancesconi/status/1026781622245445632
Nie trzeba się udawać. Tu ładnie widać, jak pęka cienkościenny obiekt cylindryczny pod wpływem ciśnienia wewnątrz. Czyli to, co pokazywały parówki i puszki, a z czego darliście łacha na zamówienie.

Niemniej to jest tylko wątek poboczny sprawy. Główny to bezpieczeństwo ADR w szczególności w miastach, zagrożenie terrorystyczne, racjonalne zachowanie w przypadku zagrożenia.

[Kempes]

@krzychol66 Trzeba, żeby panowie podeksperci zobaczyli na własne oczy jak wygląda nadtopiony metal podczas wybuchu. Żeby zobaczyli pole rozrzutu odłamków. Przestaną wtedy opowiadać bajki o wybuchu w Smoleńsku.

[pikus88]

Czyli to, co pokazywały parówki i puszki, a z czego darliście łacha na zamówienie.

@Kempes: skomentować to można tylko tak: hahahahaha. Nie rób już z siebie idioty. Tak przy okazji, może powiesz nam gdzie w wypadku smoleńskim miał miejsce ten wielki wybuch jaki widzieliśmy w przypadku tej cysterny? Gdzie ślady ogromnego pożaru?

[Kempes]

@pikus88 A gdzie ja twierdzę, że taki wybuch miał w Smoleńsku miejsce, to ty mi potrafisz pokazać? ( ͡º ͜ʖ͡º)

[pikus88]

@pikus88: lol :D to miało być do naszego kolegi :D Znowu ten gówniany wykop napisał do innego osoby. Sorry.

[deviator]

Czyli to, co pokazywały parówki i puszki, a z czego darliście łacha na zamówienie.

@krzychol66: Nikt nie darł łacha, ani nie podważał tego, że parówki pękają. Wszyscy mieli ubaw z idioty, który do zjawisko 1:1 przełożył na zjawiska fizyczne zachodzące w Smoleńsku.

[krzychol66]

@deviator: Że pękają, to każdy wie. Ale też każdy może sobie sprawdzić jak pękają.